Decapité a dos personas a machetazos, pero eh, era lucha sindical, no estigmaticemos.
Un poco más de información, a partir del comentario:
tres-anos-medio-carcel-siete-sindicalistas-cnt-concentraciones/c014#c-14
Publicado hace 3 años por
carakola
a
elsaltodiario.com
---
De acuerdo al relato fiscal, una de las acusadas trabajaba en la confitería La Suiza cuando el día 15 de junio de 2016 avisó a su pareja sentimental para que fuera a recogerla al trabajo y llevarla al hospital, dado que se encontraba embarazada y tenía pérdidas.
Ese día, la pareja de esta, llegó muy alterado al local y, tras dirigirse a voces hacia el propietario, rompió de un puñetazo un armario congelador.
El dueño del negocio denunció al agresor por daños y amenazas, siendo celebrado el juicio en mayo.
Los acusados iniciaron esta campaña de presión remitiendo el 20 de abril de 2017 un burofax al dueño del establecimiento desde la CNT, en la que se le instaba a reunirse con el sindicato. Como quiera que el dueño de la confitería, a través de su abogado, les contestó que cualquier reclamación se la hicieran a través de su representante legal, los acusados decidieron iniciar de inmediato "actos de hostigamiento" contra el empresario. Desde la CNT volvieron a insistir en que hablara con ellos personándose en la pastelería y colocándose delante del establecimiento con pancartas, dificultando el paso al local a la clientela del mismo.
Piden cárcel y el pago de 60.000 euros por coaccionar al dueño de La Suiza (Gijón) hasta que cerró el negocio
Paralelamente, los acusados decidieron confeccionar y difundir un vídeo en el que se trataba al empresario como un acosador sexual de la hoy acusada. Para ello, contaron con la colaboración de otro de los procesados, Lagarder Danciu, activista, que el 26 de abril se encontraba invitado en el local que la CNT para dar una conferencia.
El vídeo fue publicado en la página de Facebook del sindicato CNT el mismo día 26 de abril de 2017 y fue visto por numerosos usuarios de la red, que comenzaron a efectuar comentarios negativos y despectivos hacia el negocio, al que recomendaban no ir.
En el momento en que se efectuaron estas publicaciones, la acusada ex empleada de la pastelería no había presentado denuncia penal alguna por acoso ni por ningún delito contra la libertad sexual, ni tampoco había efectuado reclamación alguna en el ámbito de la jurisdicción laboral.
Tras estas acciones iniciales, el 4 de mayo de 2017, tres de las acusadas acudieron a la pastelería y, tras penetrar en su interior, dijeron a la familia del dueño que tenían que entregar una cantidad determinada de dinero a la ex empleada en concepto de despido improcedente y retirar la denuncia penal contra su compañero sentimental.
#22 no puede ser, a mi me han dicho que todo es pobreza y gente con sombrero de pico descalzos en los arrozales
#14 Personalmente la empresa me la trae al pairo.
El problema es que, con la mierda del liberalismo, se ha dicho la falacia que la empresa "gestiona mejor" y se ha dejado toda decisión industrial o incluso sanitaria (en algunos países, en otros se está intentando hacer) en manos de esas empresas...
Luego, cuando la empresa quiebra, el país se jode.
Los políticos y la gente tragándose la propaganda liberal nos han llevado al punto entre la 1ª y la 2ªGM, cuando volvieron a intentar el liberalismo, la gente terminó hasta los cojones y los liberales sacaron a sus perros fascistas que, con discurso socialista, hicieron más privatizaciones y más joder al currante...
Eventualmente eso llevó a la 2ªGM, porque, al final, la guerra es la única manera del Fascismo para conseguir que su plan político funcione.
El artículo es una interpretación pobre de un artículo original de Wall Street Journal
Como el artículo es de subscriptores, he buscado una especie de resumen o transcripción del original
https://mishtalk.com/economics/chinese-automakers-are-far-ahead-of-ford-and-gm-on-cost-and-quality/
El artículo meneado es un poco cutre porque supone que hay un problema de eficiencia o tecnología, o calidad, cuando el coche chino es barato por las subvenciones.
Si alguien va a contestar que los coches occidentales también tienen subvenciones que se informe y por favor, que se lo ahorre. Porque no son comparables
#16 El problema es que aquí ni con subvenciones es barato (a las empresas y a los consumidores).
#20. Pues los derechos de los trabajadores en España (y me atrevo a afirmar que en el resto de Europa) se los siguen pasando por el forro un día sí y el otro también. Que de boquilla y en la leyes que "redactan" los occidentales somos la leche cacareando sobre el "estado de bienestar" pero en el día a día las ostias se las sigue llevando su sacrificable clase obrera.
(CC #18)
#51 Si hay un sector en el que los derechos de los trabajadores se aplican es en el sector de la automoción, tanto en Europa como en España.
#92 ya, excepto que en China tampoco pasa eso. Y donde ocurra es porque quieren llevarse dinero extra a casa.
#20 obviamente, pero mi comentario va por el lado de que aún aplicando ayudas (que principalmente salen de los bolsillos de dichos trabajadores) no se rebaja el precio en aras del beneficio de las empresas. Es la pescadilla que se muerde la cola.
Se intenta mantener un crecimiento de beneficios a pesar de un mal momento económico y productivo (con una competencia feroz que no es del grupo de "colegas") subiendo precios que provocan que se venda menos y pidiendo más ayudas para mantener el beneficio. Todo un sinsentido a sabiendas de que no han hecho los "deberes" a su debido tiempo.
Hace unos años los directivos de la industria automovilística europea se descolgaban con lo de que preferían vender menos a más precio. Pensar en un cambio de tecnología no iba con ellos. Fue la época de la creación de DS, Cupra, y similares (Audi con su A1, por ejemplo) y no se armó mucho revuelo con el tema.
Por supuesto que China nos va a devorar tarde o temprano, pero al menos que intenten disimular sin sangrarnos.
#18 Si un coche europeo consigue unos 8000 dólares por coche vendido y un coche chino consigue unos 1000 dólares por coche vendido; como mucho, como muchísimo en un mundo ideal y maravilloso donde no hubiera más gastos, el coche europeo podría valer 7000 euros menos.
Si la industria europea inyectara treinta y cinco mil millones de dólares de dinero público al año en los fabricantes europeos nos echaríamos todos las manos a la cabeza.
#85 35mil al año por un país que nos quintuplica en población y que está en continuo desarrollo pues no deberíamos (y me imagino que incluso superamos con creces) ayudar con más que la parte proporcional entre ayudas locales, nacionales y europeas. Aquí cualquier ayuda es para perpetuar el modelo y sobretodo ampliar los beneficios contables, y poco para la innovación.
Aquí se le llama innovación al hidrógeno a pesar de haber quedado claro sus problemas, y en ello van a ir millones de ayudas convenientemente redirigidas para el lucro de muchos interesados.
#85 se te olvida que china tiene el tamaño de 4 europas por lo menos... Se nos va la mano con las escalas creo yo.
#18 fue barato durante la pandemia, que parecía que los coches se regalaban. Pero pasada la pandemia los precios comenzaron a subir
#16 el artículo del WSJ está enlazado en el primer párrafo del artículo enviado.
#76 De fabricar un demostrador a ser factible su fabricación en masa y que funcione hay una diferencia como la noche y el día. Entra a ver los sistemas que forman un coche eléctrico y mis cuentos de ellos se podian tener hace 50 años o mismamente 30.
Las limitaciones tecnológicas. En los 70-80 la aviación usaba poca electrónica porque era lo que había, no porque no se invertía en I+D en ella.
#64 por eso #59 . Aunque el motor eléctrico sea simple, su control, gestión de batería... No lo es tanto.
Y porque la complejidad no lo es todo, hay otro concepto que es el de madurez tecnológica. Y el coche eléctrico no ha podido pasar a un nivel de mayor madurez hasta tener la electrónica y baterías actuales.
#16 Qué ganan los chinos regalando su dinero al resto del mundo?
Es viable hacer dumping a todo el mundo a la vez?
#67 eso seria regalar dinero al mundo...
Suponte que el precio de mercado fueran 15.000 dolares. Si el gobierno te paga 5000 dolares y tu lo reviertes totalmente en el precio. El consumidor estaria pagando 10.000 dolares.
Y si el consumidor es extranjero, el gobierno chino estaria subvencionando el coche a los extranjeros. Te das cuenta del absurdo que seria eso?
#16 el tema es ese… china está hinchando a ayudas esas empresas y aquí en Europa, se han pasado años cambiando las regulaciones de todo lo que te puedas imaginar y poniéndonos la zancadilla.
Es mas… algunos países europeos se han puesto creativos como Francia, UK o Alemania y han sacado regulaciones internas que hay que implementar si quieres vender EV allí.
#66 Sí, claro. Es justo.
Como mínimo 208000 millones de dólares de inversión pública los últimos seis años, de forma directa, desde el gobierno central chino. Es "como mínimo" porque no estima otro tipo de ayudas.
https://forococheselectricos.com/2024/06/informe-china-inyectado-215000-millones-euros-fabricantes-coches-electricos.html
La UE encontró ayudas en toda la cadena de suministro. Ayudas para obtener materias primas y así las pagan por debajo de coste, ayudas para los transportistas que llevan esos vehículos a otros países... dinero público inyectado desde que se saca la materia prima hasta que tienes el coche en tu casa.
https://es.euronews.com/my-europe/2024/06/13/lo-que-bruselas-descubrio-al-investigar-las-subvenciones-chinas-y-los-coches-electricos
Hay tantas ayudas al coche eléctrico en China que hasta obligan a otras empresas a comprar estos coches.
#77 No encuentro nada sobre las subvenciones de la UE a la industria, que raro que no aparezca y si salgan las investigaciones sobre dichas subvenciones a la industria china. Aquí llevan décadas con rebajas fiscales, ayudas para establecer fábricas en Valencia, Vigo y cualquier parte, subvenciones a combustibles fósiles para las fábricas y para que los coches se muevan de forma más barata, planes y planes de ayuda a la compra de automóviles en toda europa... Será por pasta.
#95 Aquí, solo en España hemos tenido planes Renove de 3000 millones, tira de rebajas de impuestos a esas industrias, ayudas en cuestión de externalidades económicas. Somos 27 países en la UE...a ese ritmo no me parece una gran diferencia, la diferencia, valga la redundancia, está en que nosotros, hemos subvencionado nuestra industria durante décadas y ellos llevan, qué ¿15 años?
Me gustaría poder encontrar los datos de las subvenciones de Alemania a esa industria.
#77 aun tomando por buenas esas cifras (seguro que hay muchos peros que no estamos teniendo en cuenta). El caso esque aun tomandolas por buenas, eso hace 14 mil millones al año
Pero claro. China tiene el tamaño de 40 Españas. Si lo pusieramos en proporcion, estariamos hablando de alrededor de 350 millones anuales.... Calderilla.
China es mucho mas competitiva por pura economia de escala y una cultura del trabajo brutal. Mientras que en Europa nos hemos centrado en legislar y poner barreras al comercio, alla se han concentrado en producir y abrir rutas comerciales por el mundo.
#3 No os hagais los tontuelos, liberalistos. Los CEOs de antes, asi como los CEOs de ahora, solo se deben a una cosa (y jamás ha sido el de preocuparse por su pais de origen): la obligacion fiduciaria con los accionistas de su empresa.
De ahi que el liberalismo económico sea una estafa a paises y personas que viven en ellos, porque lo único que es libre es el flujo de capitales.
De ahí que un país siempre ha de tener bién atado al cerdo capitalista (como hizo China) para que no se vaya a la finca del vecino (para no pagar impuestos como Ferrovial) o no entren a robártelo (Endesa o: Google, Microsoft, Uber, Intel, Amazon acabando con tus empresas nacionales antes de llegar a ser competitivas).
#12 Precisamente, los CEO tienen una obligación fiduciaria con los accionistas, y los han estado enriqueciendo a corto plazo para quebrar a medio plazo.
#14 Personalmente la empresa me la trae al pairo.
El problema es que, con la mierda del liberalismo, se ha dicho la falacia que la empresa "gestiona mejor" y se ha dejado toda decisión industrial o incluso sanitaria (en algunos países, en otros se está intentando hacer) en manos de esas empresas...
Luego, cuando la empresa quiebra, el país se jode.
Los políticos y la gente tragándose la propaganda liberal nos han llevado al punto entre la 1ª y la 2ªGM, cuando volvieron a intentar el liberalismo, la gente terminó hasta los cojones y los liberales sacaron a sus perros fascistas que, con discurso socialista, hicieron más privatizaciones y más joder al currante...
Eventualmente eso llevó a la 2ªGM, porque, al final, la guerra es la única manera del Fascismo para conseguir que su plan político funcione.
#21 es muy correcto. Pero los fachorros te votan negativo
#75 Lo cachondo es que no contestan...
Porque la historia es la que es y los dos momentos en la historia (quitando el actual) en que los estados han sido más liberales son, justo antes de la 1ªGM y la 2ªGM...
Eso es complicado de rebatir.
#14 No tengo ni idea, pero lo mismo tampoco son los mismos accionistas... que pueden hacerse los ciegos todos ante la falta de futuro, sacar todo el dinero posible lo más rápido posible y luego vender las participaciones infladas de la empresa a fondos y particulares antes de que huelan mucho y que paguen los jubilados.
#14 y si es así, entonces los gobiernos han fallado en regular las empresas.
Ejemplo fueron las privatizaciones de las compañías de agua en Inglaterra en los 80. Algunas de esas empresa están ahora en mano de fondos buitre. Estas empresas no han invertido en la modernización de la infrastructura desde la privatización. Las consecuencias es la infraestructura es totalmente obsoleta y vierten las aguas residuales y fecales en los rios o en el mar. Es un desastre de proporciones enormes.
Mientras que los accionistas cobran sus bonos, los directivos cobran millonadas, y nadie es responsable salvo unas multas de miseria a las empresas.
Incluso leí, que el dinero pagado a accionistas durante décadas, equivaldría al dinero necesario para actualizar la infraestructura. Ahora claro, las compañías de agua dicen que tienen que subir las facturas del agua muchísimo para renovar todo. Es una tomadura de pelo para el cliente, para las ciudadanos.
#12 Es un extremismo como el que hay en paises controlados por grupos religiosos pero teniendo el dinero por dios.
#12 Antes que por el beneficio de los accionistas, los CEO miran por su propio bién.
#12 si acaban con tus empresas nacionales esque no son competitivas...
#12 ¿Desde cuando la obligacion fiduciaria es quebrar la empresa en el medio plazo?
Desde supermercados, hasta billeteras virtuales, así se dolarizó la vida cotidiana de los argentinos
Que Argentina se dolarice de hecho y finalmente por ley, sería un éxito. Destruiría el truco de mucho político populista de allá que era imprimir dinero como si no hubiese un mañana.
A los populistas les quedará muchísimo más difícil salirse con la suya, ¿Prestar? Buenas suerte buscando prestamistas, ¿Vender activos estatales,? Buenas suerte buscando compradores ¿Subir impuestos,? Buenas suerte si sus cabezas no caen en guillotinas
#2
Cuando firmas un acuerdo que no permite juzgar a nadie por acoso sexual, no hay victima ni agresor. Pero vosotros a lo vuestro.
Si a mi me violan no firmaría nada con mi agresor o violador y menos que todo fue un malentendido.
Lo de trabajar después es otra cosa, que no tiene que ver con el acuerdo.
Mari Carmen acabó firmando un acuerdo extrajudicial con la otra parte en el que ambos aseguraban que se había producido “un malentendido entre ellos debido a la situación de salud y personal por la que atravesaba la denunciante”, según consta en un auto del Juzgado de Instrucción número 2 de Marín. En ese auto, en el que figura que se trata de una causa por agresión sexual, constaba que la mujer renunciaba a todas las acciones civiles y penales.
Y por ultimo:
Finalmente, el trabajador no embarcó y abandonó Barcelona. Según fuentes del CSIC, “no cumplía con los requisitos requeridos para hacerlo”.
El supuesto agresor no montó en el Barco.
#7 Cuando estas tan mal firmas lo que sea, como las maltratadas que no testifican ante su maltratador... solo verlo puede recaer.
#11 Creo que es la infame indefesión aprendida. Terrible el caso y terrible el desenlance.
Ya podría haberse "desaparecido" el HDLGP ese.
#7 "Si lo pensamos estrictamente, eso es así. Pero si hubiera habido voluntad se la podría haber cambiado a otro buque, siempre hay situaciones extraordinarias”, aseguran fuentes sindicales conocedoras del caso. Sobre el acuerdo que desembocó en el sobreseimiento del procedimiento penal, las mismas fuentes, y también el entorno de la víctima, señalan posibles presiones y amenazas de la otra parte que hicieron que Mari Carmen temiera ser denunciada o sufrir represalias. " Pero tú a lo tuyo, como siempre.
#7 a mí también me parece extraño lo sucedido, pero valorar como actuarías después de una agresión sexual sin haberla sufrido es cuanto menos presuntuoso. Son tantas las variables posibles y las secuelas de eso que vete tú a saber como actuarías
#7 Con estas cuestiones hay que tener mucho cuidado. Son situaciones en las que es muy difícil habitualmente tener pruebas más allá de los testimonios de los implicados. Incluso es posible que los compañeros no colaborasen debidamente.
Igual que creo que no se puede prohibir el suicidio, las actuaciones no se pueden limitar a poner impedimentos físicos para ello, es imprescindible la atención social. Unos expertos deben analizar el caso, y ver si se puede ofrecer alguna alternativa (y digo bien, porque no se debe prohibir el suicidio ni negar esa opción).
#5 Deberían enjuiciar al médico que la dió el alta, al juez que cerró el caso y al compañero que la acoso.
¿Por qué?
#14 La psicología es una de esas ramas de la medicina en la que solo te basas en lo que te cuenta el paciente. No hay analisis clinicos, ni pruebas físicas, es imposible asegurar nada. Dentro de lo que cuenta el paciente el médico tiene que "suponer" que esta bien, esta mal, le cuenta la verdad o le miente.
#26 Ni soy médico ni nada, pero vaya, por lo que tengo entendido no es exactamente lo que "cuenta" el paciente, su estado se puede evaluar de otras maneras. Una persona con una depresión profunda va a descuidar su aspecto; a ciertas preguntas no va a tener respuesta (por muy buen actor que sea), si viene de experiencias traumáticas o tiene un historial de intentos de suicidio... es difícil que alguien que realmente esté mal pase tan desapercibido como para un alta médica. Así tal y como dice #5, el médico que firmó ese alta tiene responsabilidad.
A lo que voy es que el hecho de que no haya una prueba analítica o un síntoma orgánico medible no implica que no haya manera de valorar a un paciente.
#1 No se si sabe que esta Noche se iba a emitir un reportaje sobre este caso.
Parece que la chica denuncio lo que la ocurrio y aun asi volvieron a meterla en el mismo barco.
)
Además de sindicalista, Isabel Loureiro es técnica del Instituto Español de Oceanografía y asegura que denuncias como la de la víctima del buque García del Cid deberían estar solucionadas en 40 días, según establecen los protocolos del CSIC, “pero se alargan hasta el infinito y más allá”. Esta portavoz sostiene que el Centro de Investigaciones Científicas conoce “desde hace décadas” denuncias de acoso sexual.
Ha habido investigadoras que debieron soportar propuestas muy soeces de “jefes de equipo en campañas oceanográficas”. Un ejemplo, y quizá no el peor: “¿Vienes a mi camarote a fotografiarme la polla”. La bióloga Amparo Burguillos también ilustra en el programa la situación de algunas mujeres en alta mar, a bordo de un microcosmos tan pequeño como un barco y rodeadas por una tripulación íntegramente masculina.
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/una-muerte-y-un-documental-destapan-abusos-entre-trabajadoras-del-csic/ar-AA1qAYa2
#5 El supuesto agresor sexual no estaba, pero el resto de compañeros tambien contribuian al acoso.
#3 Como todo no se puede generalizar. En el pueblo de la madre que quemo vivo al violador de su hija, La gente estaba dividida, no se seria mitad y mitad, pero habia quien defendia al agresor ya condenado y de permiso y quien creia a la niña, su madre y la sentencia.
Hay minisociedades de todo tipo.
#23 Se podria asimilar a la chica de IVECO.
#26 #31 Amber heard, contaba que tenia un Shock postraumatico. La psicologa que la perito veia incongruencias, como que puntuase en demasiados items que solo se da en casos graves.
En cambio detecto que tenia otros dos sindromes que no pretendia revelar como Trastorno limite de personalidad.
Creo que este el video que lo explica
#42 A ver, lo de las incongruencias o contradicciones de las personas que han sufrido abusos es lo más normal del mundo.
Han pasado toda su vida intentando entender lo que les ha pasado y lo lógico es que imaginen historias que les den algo de normalidad o explicación a lo que han sufrido.
Que sencillo es juzgar a quien ha pasado por eso sí nunca lo has experimentado
#42 Nunca he trabajado ni pasado meses embarcado pero entiendo que ese encierro puede sacar lo peor de algunas personas, recuerdo la famosa cita de Churchill:
The traditions of the Royal Navy are rum, sodomy and the lash.
Las tradiciones de la Royal Navy son el ron, la sodomia and el látigo
#26 Tú no te enteras. Aunque la psicología se basa en gran medida en la evaluación que la información que el paciente proporciona, esto no significa que carezca de rigor científico o metodológico. Los diagnósticos se basan en una combinación de evidencia empírica y observación clínica, no en "suponer", como dices. Tampoco es cierto que se base "solo" en lo que cuenta el paciente, también se analizan otros aspectos como la conducta.
A ver si nos enteramos un poco antes de soltar imbecilidades, que la psicología no es una "rama de la medicina". Que ni siquiera aciertas en eso, lo cual ya da una idea de lo informada que es tu "opinión"
Señora, siento romperle su burbuja pero no, no hacen los dos el mismo trabajo.
Cómo vender histeria feminista en uno de los países que SOLÍA SER de los más seguros para las mujeres?
Bueno, de hecho hay una manera jaja.
#1 (Algo tengo que poner para subir una imagen)
#30 ¿Cómo lo ha hecho, joven?
#11 Uno de los mayores zascas vistos en meneame. Gracias por haberlo hecho. Cito a #4 para que sirga vomitando bilis.
Entrando en materia, no te falta ninguna razón: convierte un suceso en algo muy mediático (La Manada), mete miedo a las mujeres con bulos (pinchazos en discotecas) y convierte a un personaje mediático que te quieres quitar de encima en un abusador (Rubiales). Y ahí lo tienes: chiringuitos violetas y millones destinados a una caus prácticamente inexistente. Como la de los okupas.
#70 No es vómito de bilis. Es vómito de asco.
#71 Tranquilo, que ya queda menos para el siguiente caso-bulo feminista perpetrado con tus impuestos.
¿Qué será lo siguiente? '¿El perro de Messi no obedece a su mujer porque ha sido adiestrado por un machista?' '¿Por qué los hombres no comen coliflor? ¿se tienen que deconstruir los hombres para comer coliflor?' o, qué sé yo, a lo mejor toca un '¿deberían las jugadoras de fútbol femenino dejar de jugar con pantalón blanco cuando tengan la menstruación?'
Sea como sea, tranquilo que tendrás tu ración de tonterías y sucesos que no importan a nadie para sacarle jugo. O alguna invención como la de los pinchazos de droga en las discotecas. Que las disfrutes (y no las vomites).
#1 Estas mal ¿Lo sabes ,no?
#1 joder, que cansinos
#1 traes unas patatas excelentes, colega-tronco.
#1 Mira, ya están los del pensamiento único. Debe de ser interesante cuando vox te lava el tarro y comienzas a hacer propaganda en todas partes con falacias de asociación.
#1 Sé que se me va a acribillar a negativos por aquí, pero bueno, la pregunta del titular es un poco como cuestionarse para qué gastar en sanidad en uno de los países con mayor esperanza de vida.
Que sí, que entraremos en lo de que el PP está destruyendo la sanidad pública para meternos por las narices la privada, pero es un poco una muestra de cómo ciertas "preguntas" iniciales, si nos descuidamos, pueden tirar de falacias para argumentar un discurso específico.
¿Que los medios de comunicación están financiados por las empresas de alarmas y la gente va y las compra?
Pues de acuerdo, pero como comenta #20, no hagamos conexiones absurdas a modo de pregunta, porque las alarmas son simplemente un método de prevención, igual que los seguros o igual que ponerse el cinturón de seguridad.
Su función es por "cuando te pase a ti", si es que te pasa, que esperemos que sea nunca.
#19 La pregunta del titular no deja de justificar la adquisición de una alarma, si es que consideras conveniente adquirirla.
#24 Tienes razón, pero quizá colaboren a su sensación de necesidad lo que supone un aumento del precio artificial.
#24 De la manera que te expresas, no sé porqué tendrían que ponerte votos negativos.
Con respecto a lo que dices de que la gente compra alarmas porque se anuncian en medios financiados por las empresas de alarmas, creo que la cosa no se queda ahí.
El negocio de las alarmas es muy lucrativo económica y políticamente. Los ladrones y los okupas son una peste pero si te dicen que hay ladrones y okupas por todas partes, y te lo crees, acabas votando al que te promete mano dura.
Por lo demás, paz y gloria.
#24 es un poco como cuestionarse para qué gastar en sanidad en uno de los países con mayor esperanza de vida.
Invertir en sanidad hace que mejore la esperanza de vida. Invertir en alarmas no hace que mejore la seguridad del país. De hecho seguramente invertir en sanidad (y todo lo que sea redistribución de riqueza) hace que mejore mucho más la seguridad de un país que invertir en alarmas.
#122 Iba a contestar a #119, insistiendo en que la pregunta del titular es una falacia, suponiendo como hace que las alarmas proporcionan cero seguridad, de la misma manera en que expongo (como ejemplo) la posible cuestión (obviamente también falaz) de la necesidad de mejora de la sanidad, por existir en España una alta expectativa de vida.
Pero creo que tú sí entiendes a qué me refiero en #24 sin tener que explicarme más, con el añadido que destacas en tu experiencia personal, de que la alarma no es sólo un sistema preventivo, sino que además también es disuasorio.
Gracias.
#126 Yo lo he dicho, no me gusta la publicidad alarmista de esas empresas.
Yo puse la alarma con la idea de enterarme que habían entrado, e ir a cerrar la puerta. La sorpresa, agradable, es que dejaron de entrarme, en diez años. Y si preguntas a gente que trabaja en seguridad te dicen que hay inhibidores de alarmas; si quieren, te entran igual. Puedo pensar que prefieren entrar a otra casa sin alarma, así que para mí es mejor que no la pongan todos
#123 De nada
Tengo que añadir que las veces que me entraron en casa no hicieron ningún destrozo. Yo ignoro si eso es lo normal o no. No encontraron cosas de valor, y se fueron sin romper nada. Tan sólo pisadas de barro una de las veces, porque entraron por una ventana que tenia arriate con plantas, y cosas revueltas.
#24 Yo puse una alarma en mi segunda residencia después de que me hubieran entrado tres veces, no porque lo anunciaran mucho. La amenaza a mi casa es real. No se llevaron casi nada, pero no es nada agradable ver las pisadas de barro en tu casa, los armarios revueltos, y la puerta abierta durante semanas. Después de poner la alarma no me han vuelto a entrar en una década. Y recientemente han "ocupado" el chalet del grupo que no tenía alarma. No me gusta la publicidad alarmista de esas empresas (que tratan de venderme más funciones), pero lo cierto es que (hoy) funcionan.
#24 Siendo cierto todo lo que dices, hay que tener en cuenta una cosa más que es crítica, lo voy a dividir en dos puntos que me parecen clave.
A) La alarma mas vendida es la de Securitas Direct (que es la más anunciada y con comerciales más agresivos)
B) No es la más barata, ni de lejos, pero es la peor del mercado.
Por lo tanto un poco de estafa si es.
#1 La inteligencia corre tras de ti pero tú eres más rápido
#9 ¡Publicar las actas electorales! ¡a quien se le puede ocurrir! ¿Qué será lo próximo? ¿dejar que se puedan presentar libremente partidos opositores? ¡que se habrán creído estos fascistas de ultraderecha adoradores de la iglesia satánica de Ilon Munsk, venga ya!
La austeridad 
#44 Esas son muchas muchas de las famosas dos millones de vivienda vacías. Edificios y urbanizaciones en mitad de la nada que nadie quiere ni regaladas.
#48 Dime ejemplos porque resulta que luego te vas a la mitad de la nada y los precios de la vivienda tambien estan disparados, entonces algo falla en esa teoria
#17 La Sareb tiene básicamente mierdas que no quieren ni los fondos casi regalados, imagínate el por qué.
#29 antes de vendía todo, antes de que explotara la burbuja, daban hipotecas a todo dios y se hacían grandes mierdas en sitios inverosímiles. Cuando explotó y quedaros pufos como castillos, muchas constructoras fueron a tpc dejando ruinas y castañas pilón gas que se comió más tarde la sarwb. Y así estarán para siempre.
#48 Dime ejemplos porque resulta que luego te vas a la mitad de la nada y los precios de la vivienda tambien estan disparados, entonces algo falla en esa teoria
#29 se están vendiendo mierdas a precio de oro, el cuento de "lo de la sareb son mierdas que no quiere nadie" está muy gastado ya.
No están todas (ni la mayoria) en teruel precisamente
https://www.eldiario.es/economia/mapa-46-000-viviendas-sareb-municipio-municipio_1_10127652.html
¿Cuán mala es?
Absolutamente terrible. Una de las dos únicas películas de las que me salí de la sala antes del final.
#7 Donde se buscan no, dejad ya ese mantra, que ya está desmentido mil veces.
#9 Los pimientos no se consumen solo donde se producen.
No entiendo porqué me hablas en plural.
Solo tengo una voz en mi cabeza.
#14 ¿Y las personas? ¿Son esferas inmóviles aristotélicas?
#27 En mi humilde opinión, hay que destrincular los mangortios en aventosfera valindática, y después fanderaculizar a todos los que grefanten.
#9 Del año pasado: "Más de 150.000 viviendas de Málaga están vacías: 15 de cada 100 casas están desocupadas en la provincia." https://www.elespanol.com/malaga/20230701/viviendas-malaga-vacias-casas-desocupadas-provincia/775422862_0.html
#2 Deciden es correcto, la necesidad final de alquilar es consecuencia de una serie de decisiones vitales tomadas por esas personas.
#7 Desconozco si quizás fuera bisexual, pero desde luego no era homosexual, sus relaciones heterosexuales están bien documentadas.
#8 pues anda que no había (y hay) homosexuales que fingían ser heterosexuales.
#31 Hitler era un pervertido casi pedófilo, y en aquella época no había diferencia entre esa conducta y la de dos hombretones musculosos y bellos que gozan como locos de cada rincón de su cuerpo. Eso estaba prohibido.
#13 Si ponéis alcaldes de IU en vuestros municípios, eso pasará cada vez menos.
#8 No era homosexual ni remotamente. Incluso era mujeriego.
#8 Eran una cagada
#9 ¿Cuántas alternativas tienen que buscarles?
#45 ¿Una en igualdad de condiciones que la que tienen? Porque si no no es una alternativa, son lentejas.
Bulo que suele volver de forma recurrente.