edición general
nanobcn

nanobcn

En menéame desde enero de 2014

8,56 Karma
5.027 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

“España es el país europeo con mayor número de puteros” [155]

  1. #53 ¿sabes que ha sido de @nanobcn ? desapareció hace ya dos años de mnm... :-( Había temas, como este, en los que siempre estaba y hace unos meses le eché de menos. No recordaba exactamente cómo se escribía su nick y no lograba encontrarlo. Así que gracias por la cita :-)

Las falsas traducciones de los discursos de Putin [6]

  1. #3 emm no, la URSS, no Rusia.
  1. #3 Ah, vale. Que pena no vivir en 1922.

Zamora se posiciona "contra los piropos y el acoso callejero" [31]

  1. #30 eso es suerte :foreveralone:

Junqueras, sin arrepentimiento: "Lo seguiremos intentando" [57]

  1. #22 #30 #47 Fiscal: -¿En las campañas de Catalunya Radio se podía ver el logo de la Generalitat?
    Turull: -La radio no se ve.


    xD xD xD
  1. #47 ¡oh my god!
  1. #47 Pregunta: Doctor. ¿Antes de realizar la autopsia, verificó si había pulso?
    Respuesta: No.
    Pregunta: ¿Verificó la presión sanguínea?
    Respuesta: No
    Pregunta: ¿Verificó si había respiración?
    Respuesta: No
    Pregunta: ¿Entonces es posible que el paciente estuviera vivo cuando usted comenzó la autopsia?
    Respuesta: No
    Pregunta: ¿Cómo puede usted estar tan seguro, Doctor?
    Respuesta: Porque su cerebro estaba sobre mi mesa, en un tarro.
    Pregunta: ¿Pero podría, no obstante, haber estado vivo el paciente?
    Respuesta: Es posible que hubiera estado vivo y ejerciendo de abogado en alguna parte.

016, no atendemos a hombres [81]

  1. #41 al mismo que si eres mujer y estas casada con otraa mujer. a ninguno especializado.

Surrealista vídeo: el PP bendice un camión de la basura [19]

  1. #16 Por ser multirreligiosos, en el futuro acabaremos en guerra, como Yugoslavia. Yo creo que ocurrirá cuando los musulmanes sean el 30%.

Un cazador muere ahogado en una balsa al intentar salvar a sus perros [90]

  1. #83 No. Al comer vegetales no "estás matando animales igualmente". Eso es como decir que al usar un automóvil "estás matando humanos igualmente" que quien mata humanos para practicar el canibalismo, porque usar un coche significa contribuir a la contaminación, que está matando seres humanos. Por otra parte, comer animales no es necesario para vivir ni para estar sano. Comer vegetales sí lo es. Por tanto, no están en la misma categoría. Comer animales es infligir un daño innecesario y moralmente injustificable.

La nueva guía alimentaria de Canadá cambia sus pautas: más fuentes vegetales y eliminar los lácteos [36]

  1. #29 ¿Y acaso piensas que la agricultura no daña a los humanos? Muchos humanos mueren debido a las actividades agrícolas; por intoxicación o por accidentes laborales. Así que, según tu criterio, si comes vegetales estás matando humanos. ¿Significa eso que está bien practicar el canibalismo? Por no hablar de las muertes humanas que causa la contaminación o la existencia de carreteras; entre otras muchas actividades que todos apoyamos. Ahora, si esas muertes humanas no justifican practicar el canibalismo, ¿por qué la muerte de animales en la agricultura puede justificar de alguna manera que los utilicemos de comida? No necesitamos comer animales para alimentarnos más de lo que necesitamos comer humanos. Por tanto, nada de lo que dices rebate el hecho de que comer animales significa causar a los animales un daño innecesario y evitable.

    La agricultura sí es una actividad necesaria para poder subsistir. Pero comer animales no lo es. La agricultura no existe para matar animales ni para utilizarlos. La ganadería sí existe para matar animales y utilizarlos como recursos. Por tanto, la agricultura es una actividad justificable apelando a la necesidad de sobrevivir. Comer animales no es necesario para poder vivir y tener una buena calidad de vida. Así que no están siquiera en la misma categoría. La práctica de comer animales está motivada por la tradición, el hábito o el placer; no por la necesidad.

    Es falso que la agricultura sea la mayor amenaza para la biodiversidad. La ganadería industrial es la principal actividad que destruye el medio ambiente y además necesita de ingentes cantidades de terreno cultivado para poder mantenerse. ¿O qué piensas acaso que los animales esclavizados para servir de comida viven sólo dela aire? Así lo constata la FAO: www.fao.org/newsroom/es/news/2006/1000448/index.html Y diversos estudios que se han publicado hasta la fecha:…   » ver todo el comentario

Un cazador muere ahogado en una balsa al intentar salvar a sus perros [90]

  1. #83 En un porcentaje mucho menor. El Veganismo es mucho más sostenible y por supuesto menos lesivo para la fauna que el modelo industrial actual.
  1. #62 Un porcentaje muy importante de la agricultura está destinada a la alimentación del ganado, que no se usa para alimentar veganos precisamente.

Las tácticas usadas por homogays que no quieren que sepas [41]

  1. #28 pued voy a intentarlo ¡qué coño!¿no hemos venido a jugar?

    Yo no estoy de acuerdo. Creo que la homosexualidad, la heterosexualidad y cualquier tendencia sexual es un compendio de varios determinantes: culturales, sociológicos, psicológicos,...

    (#13)
    Sí. Siempre ha habido homosexuales y bisexuales pero no en la misma proporción. Un ejemplo, las prácticas homosexuales en la antigüedad, grecia helena, por ejemplo, no eran solo frecuentes sino universales: todo el mundo las practicaba (perdón: todos los hombres). ¿Eran todos homosexuales con una disposición genética?¿cómo se extinguió esa disposición genética universal a la homosexualidad?
    Otri ejemplo, no recuerdo el nombre de la tribu, los varones mantienen relaciones exclusivamente homosexuales excepto cuando estas están dirigidas a la reproducción. Se ve como algo feo y malo y para ello se van al bosque cuando se aparean un hombre y una mujer. ¿Tiene esa tribu una disposición genética a la homosexualidad que no tiene el común de los mortales?
    A más se me plantean varias dudas preocupantes:
    ¿esa supuesta predisposición genética tiene mayor incidencia en unas etnias que en otras?
    ¿Si es genético no puede ser "corregido" y "tratado"?

    Que haya surgido en todas las culturas la homosexualidad puede ser el resultado de la disposición psíquica del sujeto: por ejemplo si se ha criado con mujeres fuertes en casa y hombres débiles (o a la inversa, estoy especulando y no soy psiquiatra) puede tener mayor predisposición a la hora de definirse sexualmente.

    Que la homosexualidad se dé entre animales también puede ser un producto cultural: los animales también tienen una pseudocultura (cualquiera que haya tenido perros sabe que la enculturación del cachorro con su madre y sus hermanos es fundamental a la hora del desarrollo de la personalidad del can).

    En cuanto a su último argumento: la predisposición cultural y psicológica también actuaría de forma progresiva a lo largo de la vida, no se levantaría uno el jueves y diría '¡coño! Si soy gay, qué cosas'

Un cazador muere ahogado en una balsa al intentar salvar a sus perros [90]

  1. #55 Estoy de acuerdo en eso, preferiría comer animales salvajes pero... me temo que no habría para todos.
  1. #46 Depende de si matas por placer o para comer...

Las tácticas usadas por homogays que no quieren que sepas [41]

  1. #12 #13 Esperaba que alguien me contestase en plan "pues yo no estoy de acuerdo". Disculpad, es mi culpa por explicarme fatal.

George Soros ataca a China en Davos: "Xi Jinping es un peligro para la libertad" [27]

  1. #26 China ha derramado sangre para ampliar sus fronteras allá hasta donde le han permitido (mucha sangre) y como persiguen el dominio mundial las tendrán que seguir ampliando y el ejército es clave para mantener estos privilegios como también lo es proteger su mercado doméstico y crear empresas suficientemente grandes para competir a cara de perro con las potencias extranjeras. Como también lo intenta EEUU o desde un escalón más abajo Alemania. Y si no lo puedes hacer por ti mismo necesitas un padrino protector como los países europeos del centro y norte de Europa. Básicamente nada diferente de lo que hubiera intentando la realidad hispánica bajo la casa de austria o bajo la constitución liberal de 1812.

YouTube elimina el vídeo de Un Tío Blanco Hetero sobre el #meToo y le manda un Strike [152]

  1. #68 ¿Existirá algún YouTube...? No sé, ¿ruso? Rollo Telegram en vez de Wasapp.

Cambiando la palabra "hombre" por la palabra "gitano" en un texto feminista [612]

  1. #364 Estos últimos que se ponen en primerá línea, bueno y segunda línea también, son los que me dan más rabia por lo increíblemente necios que pueden llegar a ser. No paran de defender lo indefendible. :wall:

    Dicen que no hay más ciego que el que no quiere ver. :-P

Vox exige a PP y Cs quitar el PER, recortar Canal Sur [56]

  1. #55 Tanto yo, como estoy seguro que VOX nos referimos al subsidio, no al plan, y el subsidio solamente está al alcance de extremeños y andaluces, te pongas comi te pongas:

    Solicitud de subsidio por desempleo para trabajadores eventuales del SEASS

    Con carácter general para acceder al subsidio agrícola el solicitante debe cumplir los siguientes requisitos:

    Tener el domicilio en alguna localidad de Andalucía o de Extremadura.

    Ojo, documentación oficial, nada de wikipedias: sede.sepe.gob.es/portalSedeEstaticos/flows/gestorContenidos?page=sv070

    En cuanto a lo de cerril...oye, ya es la segunda vez que invocas palabras y enlaces de un mismo meneante ...no serás otro de los famosos múltiples nicks que pululan por aquí?

    Y en cuanto a lo que dices del programa electoral de VOX, pues ahí está: www.voxespana.es/biblioteca/espana/2018m/gal_c2d72e181103013447.pdf mirándolo muy por encima, no he visto nada del PER.
  1. #53 Que sí, que una cosa es un programa de fomento y otra el subsidio por desempleo para trabajadores eventuales del SEASS, al que solo pueden acceder los andaluces y extremeños....no hay manera, verdad?

    A este último es al que se refiere VOX.
  1. #51 Ya, situando la Wikipedia por encima de los documentos oficiales del estado.

    Repito, estás confundiendo el subsidio por desempleo para trabajadores eventuales del SEASS con el resto de ayudas al campo.
  1. #50 No. El enlace que te he puesto sobre el PER en #42. No sale la normativa: te dice en que consiste, te explica el cambio de nombre y cómo se reparten los fondos por comunidades.
  1. #49 #49 En estos enlaces solamente salen las normativas para contratar desempleados en obras públicas...eso no es el subsidio agrario, que para cobrarlo se exigen peonadas en trabajos agrarios.
« anterior1234592

menéame