#3 no? Tú crees? Levantarse dolorida sin saber muy bien porque? No sé. A mí mejor si que tiene algo que decir la mujer.
#6 la misma noticia dice al testificar contra los 51 procesados, no sé cómo puedes testificar contra alguien en concreto en esas circunstancias. Como mucho puedes decir cómo te sentías los días siguientes, pero sin registro, no sé
Por cierto: vamos a suponer que decenas de veces es 100, y que entre 2011 y 2020 son 9 años, eso son 3285 días (sin contar bisiestos), a 100 violaciones sale 1 violación al mes. Una barbaridad se mire como se mire
#3
-¿Es usted la que aparece siendo penetrada en está foto?
- Si
- ¿Conoce usted al señor que le está penetrando en la foto?
- No
- ¿Acepto usted tener relaciones con ese señor?
- No
- ¿Recuerda usted algo de esa fecha o los días siguientes?
- Me desperte como con resaca a pesar de no haber bebido y tenía irritados los genitales.
Yo lo veo un testimonio bastante importante
#3 Bueno, estando inconsciente difícilmente podría haber dado consentimirnto.
Además olvidas que hay vídeos de los encuentros sexuales.
No es un caso que se soporte sólo en declaraciones.
#18 Bueno, es que el testimonio da otros detalles, como el daño moral sufrido.
Siempre es necesario contar con él.
Debería que se refiere a tras la segunda guerra mundial, ya que históricamente ha habido más casos
#7 En este caso tienes razón, pero el argumento Los crímenes los comenten los individuos, no las instituciones. no es tan cierto.
¿Te imaginas "No es ele ejército quien mata sino de cada uno de los soldados individualemente." ?
¿y de encubrimiento?
La nostalgia...
La nostalgia ya no es lo que era
La gente se preocupa por lo que les afecta directamente. La vida es así de cruda. El juego de marras les afecta directamente, en su día a día; una violación cometida a varios cientos de kilómetros no. Les puede escandalizar, pero no les afecta.
Sarah Santaolalla se escandaliza pero estoy totalmente seguro de que cae en ese mismo sesgo día sí y día también.
#2 El argumento podría tener sentido (al menos teoricamente), pero la cuestión es que de los ejemplos que nombra (Robinho, Santi Mina, Alves, la Arandina...), creo que ninguna de las víctimas es famosa
#6 La noticia es de Paraguay
The Onion no viene a ser El Mundo Today?
#2 Sí, de hecho sería al revés. The Onion existe hace muchos años.
#2 Si, por eso hacen sátira del hecho de decir que no se puede evitar cuando justo todos los demás países lo evitan menos ellos. Se burlan de la incoherencia de decir que no se puede cuando todo dios puede.
#6 será sátira pero parece prensa seria
#6 Les pasa desde principios del siglo XX también con el Socialismo: como EEUU dice que no se puede, pues no se puede y punto. Si lo dicen ellos, será verdad que no se puede.
#13 "único país donde este tipo de asesinatos en masa ocurren rutinariamente"
Este tipo es bastante específico y común en Estados Unidos, no sé si se da en muchos otros países. Pero bueno es lo que dice el propio titular en todo caso.
#7 El humor es una de las formas de evitar la censura.
#2 Si lo prefieres tienes un capítulo de South Park que hace un retrato mas fiel si cabe del estado actual en el que viven los que pasan por estas situaciones casi de forma rutinaria y sin darle mayor importancia. Es brutal ver como les tienen lavado el cerebro de forma que toleran o son incapaces de ver uno de los dramas mas grandes a los que se puede enfrentar una sociedad: los atentados contra la infancia.
#11 Muchas gracias
#2 ... y dice usted que no quería matar a la víctima, que simplemente iba con el cuchillo en la mano, y que se cayó encima, ¿verdad?
- Cierto, y así 17 veces
Pues lo mismo con 6 millones
#2 ...el famoso "hacerse un Vladimir"
#7 Tenía un mandato de la ONU que los convertían en las autoridades legítimas -> De la Sociedad de Naciones. La ONU todavía no existía
#4 #5 Sobre los "Bemoles".... Bueno, la explicación dada es rebuscada, y sinceramente, creo que no es esa.
A un cantante (o musico en general) le da igual que haya un bemol o no en una partitura cantada no hay mucho problema en utilizar tonalidades con muchas alteraciones (bemol o sostenido), básicamente trabajamos con semitonos, por lo que da igual la alteración que lleves (el problema esta cuando piensas en tonos; tienes que dividirlo en semitonos y ahi te lías). Lo que ocurre es que normalmente te vas a encontrar con armaduras de clave de 2-3-4 o más alteraciones, cuántas más alteraciones, más están enredando. Hay una alteración un poco puñetera que es el doble bemol (alteración sobre alteración - dos semitonos) y ya jode encontrarla...y de ahí viene la expresión, del doble bemol.
Aparte dos bemoles seguidos tienen forma de dos testículos colganderos, es decir, dos cojones. Por eso tener bemoles significa "tener cojones la cosa"... Dos "b" dos... Eso.
La explicación que dan sobre "masculino - femenino".... Pues mira, curiosa, pero hay miles de interpretaciones a cual más rebuscada, y un "becuadro masculino"... Emmm .. no creo. Y bueno, quedan muy doctas, pero no creo que vaya por ahi.
Dar el do de pecho es resultado de un trabajo bien hecho, demostrar lo que vales. En canto el do de pecho no es muy jodido, pero tienes que tener una tesitura pelin especial. Yo soy tenor tendente a bajo, pero puedo moverme bien en tenor alto ya que subo a do5 sobreagudo.... Pero poder hacerlo no significa que gente como yo lo haga... Tienes que poder siempre y estar muy seguro.... Yo lo hago puntualmente pero es muy fácil que rompa y fallar tan agudo es una cagada espectacular, y el falsete "canta" mucho.
Ese sobreagudo es peculiar, ya que depende tanto de la capacidad de llegar, como de tu tesitura original, y puede variar. De hecho, hay dudas de si verdaderamente es un 5. De hecho, cuando yo llego a esa nota se nota que no es mi registro, puedo hacerlo, pero no funciona... Así que no lo intento, en un escenario no puedes liarla así.
#4 Puede ser un error, pero, entonces, por qué les hizo el 10% de descuento?
#11 ¿Alguna explicación al descuento?.
#12 Ni idea, pero a todas luces parece un error fruto de la saturación de trabajo, también puede ser que mi navaja de Okham esté poco afilada hoy.
#13 No, si fuera un error no le habría hecho descuento, y no entiendo tu insistencia en algo tan obvio.
Pero lo dejo aquí.
#14 No lo sé, solo estoy especulando, puede haber motivos, como que pusieran mala cara y el camarero que les atendió dijese “bueno, pues un descuento” ó puede ser que no, insisto en que mi navaja de okham puede estar escacharrada y esté pecando de ingenuo, para mí es muy raro que alguien invite a comer a una persona que le ha resuelto un problema de 1000€ y pretenda cobrarle sin más explicación que la avaricia y la falta de vergüenza.
Otra expresión que no menciona el artículo y que entendí una vez que estudié teoría musical: ser la tónica (dícese de algo que es lo normal, que pasa casi todo el rato).
https://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%B3nica_(m%C3%BAsica)
#4 Siempre he entendido que en esa expresión se usaba "bemoles" como eufemismo de "cojones". Ese ejemplo en concreto me suena forzado. Y depende del instrumento, generelamente no es ninguna dificultad tocar con bemoles o sostenidos
#4 #5 Sobre los "Bemoles".... Bueno, la explicación dada es rebuscada, y sinceramente, creo que no es esa.
A un cantante (o musico en general) le da igual que haya un bemol o no en una partitura cantada no hay mucho problema en utilizar tonalidades con muchas alteraciones (bemol o sostenido), básicamente trabajamos con semitonos, por lo que da igual la alteración que lleves (el problema esta cuando piensas en tonos; tienes que dividirlo en semitonos y ahi te lías). Lo que ocurre es que normalmente te vas a encontrar con armaduras de clave de 2-3-4 o más alteraciones, cuántas más alteraciones, más están enredando. Hay una alteración un poco puñetera que es el doble bemol (alteración sobre alteración - dos semitonos) y ya jode encontrarla...y de ahí viene la expresión, del doble bemol.
Aparte dos bemoles seguidos tienen forma de dos testículos colganderos, es decir, dos cojones. Por eso tener bemoles significa "tener cojones la cosa"... Dos "b" dos... Eso.
La explicación que dan sobre "masculino - femenino".... Pues mira, curiosa, pero hay miles de interpretaciones a cual más rebuscada, y un "becuadro masculino"... Emmm .. no creo. Y bueno, quedan muy doctas, pero no creo que vaya por ahi.
Dar el do de pecho es resultado de un trabajo bien hecho, demostrar lo que vales. En canto el do de pecho no es muy jodido, pero tienes que tener una tesitura pelin especial. Yo soy tenor tendente a bajo, pero puedo moverme bien en tenor alto ya que subo a do5 sobreagudo.... Pero poder hacerlo no significa que gente como yo lo haga... Tienes que poder siempre y estar muy seguro.... Yo lo hago puntualmente pero es muy fácil que rompa y fallar tan agudo es una cagada espectacular, y el falsete "canta" mucho.
Ese sobreagudo es peculiar, ya que depende tanto de la capacidad de llegar, como de tu tesitura original, y puede variar. De hecho, hay dudas de si verdaderamente es un 5. De hecho, cuando yo llego a esa nota se nota que no es mi registro, puedo hacerlo, pero no funciona... Así que no lo intento, en un escenario no puedes liarla así.
#11 Muchas gracias
#3 pues sí era eso, gracias
Me suena que stephen hawking ya estuvo en la estación espacial internacional
#2 https://www.agenciasinc.es/Noticias/El-sueno-no-cumplido-de-Hawking-fue-viajar-al-espacio
Creo que te refieres a esto
#2 Al final no pudo ir porque tenia un compromiso con la seleccion inglesa de gimnasia ritmica para competir en Atlanta 1996
#4 Si pudiera ir ahora, lo petaba en break dance
#0 ayer salió por aquí, pero ahora no la encuentro.
#4 Duplicada Se cuela en el dormitorio de un matrimonio en el Arrabal y manosea a la mujer con el marido al lado
Publicado hace 4 días por
Expat_Guinea_Ecuatorial
a
heraldo.es
#5 esa la voté como muro de pago, ests si que la meneo
#5 ¿Cómo la has encontrado? Llevo desde que la subieron liada con el buscador y no había manera
#8 prueba desde Google, no esperes encontrar nada con el buscador de meneame...
#5 No me salia en el buscador
#12 Por un lado, creo que tienes razón con que es multifactorial. Pero tampoco hay que obviar el https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Pareto
#96 era un comentario chorra, porque la noticia dice "de agua", pero el comentario dice "con agua"
#95 no todos los castellanos son iguales
¿Cómo se puede testificar si en el momento del acto estaba inconsciente? Quiero decir, más allá de las pruebas, el testimonio no puede tener mucha validez.