#6 #7
Además de vergonzoso, entiendo que es ilegal, en función de la ley vigente de memoria democrática.

#7 venía a escribir JUSTO esto. Piden respeto a los irrespetuosos. Por eso no se les puede permitir jugar con las mismas reglas, por eso no todas las opiniones son respetables, por eso hay que patear a los fascistas, porque son un peligro para la democracia.

#7 #23 A lo mismo venía.

#7 Pero es que además es una puta soplapollez esto, ya que lo único que merece respeto son las personas en base a los derechos humanos. Las ideas no "se respetan", porque son conceptos, las ideas no tienen derechos, así que todas son criticables. Y las relacionadas con el fascismo precisamente se merecen las mayores críticas de peso.

El problema es que venden un marco y encima se lo compramos. No: las ideas no se respetan: se discuten, se critican, se alaban o se juzgan dependiendo de ciertos criterios y el criterio lo marca el conocimiento, la sabiduría y la experiencia humanas.

#7 Decir que la religión es intolerancia es como lo que dicen en el artículo, que el comunismo es dictadura. Que cantar el cara el sol es como cantar la internacional, y no, no es lo mismo.

La religión, en general, no promueve valores contra los derechos humanos, y el comunismo tampoco. Eso no significa que no hayan movimientos o grupos religiosos que lo sean,que actuen con violencia, o sean intolerantes, como han existido régimenes comunistas o neoliberales totalitarios. Pero ni el comunismo ni la religión tienen como eje la intolerancia.

El fascismo, en cambio sí que por su propia definición tiene carácter totalitario, antidemocrático, violento y promueve la exaltación de unas razas por encima de otras.
No es comparable las religiones, por mucho que no te gusten, con el fascismo, que tiene principios que llevan irremediablemente a ser intolerante.

#7 Claro que sí, ahora el fascismo se caracteriza por la tolerancia y el respeto.

#40 No entiendo eso de lo que dice.

#80 La clave es el contexto.

#7 Dejar que estos grupos existan y se desarrollen gracias a una supuesta democracia, también es un error. Ellos no son democráticos. Ya nos han dicho que el día en que ellos triunfen, los partidos nacionalistas y los "comunistas" serán deslegalizados. Si objetivo es acabar con la democracia.
Porqué se permite la existencia de partidos franquistas que además son favorables al liberalismo económico extremo. Si siguen así atropellaran nuestros derechos. Son peores que Milei. Habría que deslegalizados y a otros grupos corruptos y franquistas como el PP también. Y el PSOE, que no es franquista en esencia ha sido el máximo protector del franquismo y los franquistas, recordemos a Felipe González.

#7 Es más, al intolerante la tolerancia le vuelve más intolerante...

#1 Mientras no se condene abiertamente y mediante ley el franquismo, tienen razón.

#22 #7 #6 #21

#1 #4 #7 #21 de verdad que no hay ningún periodista que en ese momento se le ocurra preguntar y qué opinas de cantarte unos gora eta?

#75 normal, si preguntan eso, lo mismo se llevan una querella por parte de vox o de abogados cristianos.

#7 Terrorismo judicial y policial.

La idea es acojonar a la gente y dotar de recursos legales a la policia para que pueda espiar a opositores políticos.

Aunque el juicio no acabe en condena, la policia ya tendrá todos los datos y redes de los implicados.

#7 Mientras no se derogue la puta ley mordaza al completo seguirán pasando estas mierdas por desgracia

País de caciques hijos de su putísima madre.

#7 Hombre, ya han intentado colarnos como acto terrorista un infarto.

#41 Siguen con ello, les van a condenar a pesar de haber leyes explícitamente hechas para impedirlo.

#7 Si además mojan a alguien, eso ya es genocidio.

#7 La señal que envían es: no hagas manifestaciones pacíficas, si te van a acusar de banda criminal, entonces ya puestos en harina mejor haz la lucha armada.

Se han vuelto locos.

#37 «Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro», Federico García Lorca

#37 Niñatas, no niñatos.

#275 lo que sean, iba en genérico, por los o las que fueran y todos sus compañeros que jalean.

#278 No, lo que sean, no.
Eran dos mujeres.

#17 Depende de quien lleve el personaje, por lo normal, te rozan con la vejiga y se van a por otro, no te acosan durante 7 calles.

#17 Es basicamente su objetivo, tocar los cojones. Los gigante son las figuras nobles que van desfilando y los cabezudos son figuras populares que van molestando... o al menos la tradicion suele ir en esa linea argumental.

p.d. quiero recordar que en algun sitio son literalmente diablillos y figuras del estilo.

#13 No hay vídeo en la noticia, me parece, pero #7 ha puesto link.

#16 cierto, no lo había visto. A mi es que esto de los cabezudos no me gusta ni me ha gustado nunca, y como me conozco, me alejo de ellos, pero es que a veces te siguen y les parece muy gracioso. No veo nada de gracioso en dar golpes a nadie aunque no hagan realmente daño. Pero bueno, a mi edad esto me toca las narices porque no me va esta tradición como no me van muchísimas otras tradiciones que tanto divierten, sin embargo, a otras personas.

#17 Depende de quien lleve el personaje, por lo normal, te rozan con la vejiga y se van a por otro, no te acosan durante 7 calles.

#17 Es basicamente su objetivo, tocar los cojones. Los gigante son las figuras nobles que van desfilando y los cabezudos son figuras populares que van molestando... o al menos la tradicion suele ir en esa linea argumental.

p.d. quiero recordar que en algun sitio son literalmente diablillos y figuras del estilo.

#16 El vídeo lo ha puesto #11

#13 De eso se tratan los cabezudos. Van con una fusta dando latigazos en piernas y espalda a quien se ponga por delante. Obviamente la edad para estos cabezudos es de 12-15 años, o cualquiera que sepa correr bien cuando un cabezudo se acerca.

A ver si vamos a tener que prohibir los cabezudos ahora porque son bestias. Es su esencia. Hay otras actividades en las fiestas de pueblo para toda la familia si esto no es lo tuyo.

#13 Totalmente contigo. Si la tradición es que salgan a la calle a "pegar" y acojonar críos, también tienen que estar dispuestos a recibir y a que les acojonen a ellos.

#26 Veo que no entiendes el concepto. Mejor aleja a tus hijos de algunos acdos populares, empezando por gigantes y cabezudos.

#53 Lo entiendo perfectamente: la libertad personal para no participar en los actos y la tranquilidad de los niños están muy por encima de cualquier acto "populachero" por mucha tradición que tenga (llámese cabezudos, llamase celebraciones con astados, llamase el sunsuncordan). Ahora solo faltaba que se vetara el tránsito a los que no quieran participar como víctima risible en esas patochadas.

#13 Me pareces un poco tremendista. Como le den miedo los gigantes a tu hija, ¿les vas a poner la zancadilla?

#13 Podrías haber aprovechado para educar a tu hija en la cultura popular.

#64 Y llevarla a los toros, no tenemos en egpaña nada que nos defina tanto como cultura popular...

#77 Lo que más define a los españoles es el aceite oliva y el jamón.

#42 La única solución, digamos amistosa, que veo es la unión total de la UE con todo lo que ahora es Rusia, un bloque conjunto, con respeto mutuo entre Estados.

Lo contrario, se tire por dónde se tire, puede ser una escalada bélica mayor ahora o futuros conflictos tal que el de ahora.

Otra cuestión ya es que EEUU deje hacer, porque en esa unión sería EEUU el gran perdedor al perder la hegemonía que venía ejerciendo.

#47 Pues no le queda nada a Rusia (y a Ucrania) para cumplir con los estándares mínimos para entrar en la UE. Que nos pensamos que entrar en la UE es como apuntarse al gimnasio, y no.

#42 no olvides los depósitos de gas (esquistos) en Donetsk y Kharkov

#69 cierto, también esos. Al final las reservas de gas de Ucrania en su conjunto. Gracias por el apunte.

#42 Crimea es crucial para Rusia porque es el unico puerto de aguas calientes del Mar Negro al que Rusia tiene acceso. Antes se lo alquilaba a Ucrania, pero desde 2014 ya lo tiene en sus manos y no dependen de Ucrania.