#40 Sánchez en ese caso simplemente dijo lo que era la realidad de facto. España nunca habría podido "recuperar" el Sahara de Marruecos para hacer un referéndum. La resolución de la ONU era papel mojado y el hecho de que tras la declaración nadie fuera de los saharahuis haya levantado la voz lo demuestra.
Pero no dice nada de tirarse pedos.
#56 señora, suélteme el brazo
#144 Pero llévate las naranjas niño que están mu güenas! 
#1 ¿ Pero no era el burka ?
Se están ablandando, esto no puede ser, cualquier día las dejan ir en tanga por la calle!
#52 no me quiero imaginar si hacen lo de la modelo en el mercadona (?)
#1 Si llevas puesto un burka, será mejor que no te tires muchos.
#11 Vaya lógica gastas, ¿No pueden ser las dos cosas negativas?
#36 MNM, ese sitio donde la oposición democrática a la que roban unas elecciones (golpe de estado) y a la que reprimen, golpean y asesinan, es basura; y donde el dictador comunista golpista Maduro es "un poco turbio".
Normal que esta pobre comunidad se haya devaluado, con lo que tiene dentro.
#25 Gregor Mendel fue un fraile agustino católico
#4 #16 Me pregunto si eres de esos que, desde la segurdad del anonimato, publica algo para provocar y se regocija viendo cómo se mosquean "los rojos" o si de verdad eres un héroe "libertario" que sale por la noches a darle zascas a los "pogres de mielda", aunque te pases los días disfrazado de currito de clase media. Uno de estos que echan pestes de todo lo que huela a "social", pero que agarran las subidas del SMI o la paga de 200€ de hace 2 años.
#77 Nota: vivo en Panamá.
#3 Lo dijo en campaña: iba a eliminar muchos ministerios y las funciones las absorbe el ministerio de justicia. A los argentinos les pareció bien, no es como si hubiera dicho una cosa en campaña y esté haciendo otra.
Buenos Aires, 6 ago (EFE).- El Gobierno de Javier Milei disolvió formalmente el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) y el combate contra la discriminación en todas sus formas será responsabilidad del Ministerio de Justicia argentino, según informaron este martes fuentes oficiales. Por medio de un decreto publicado en el Boletín Oficial, el Estado argentino resolvió eliminar la entidad y transferir los recursos al Ministerio de Justicia, que tendrá bajo su órbita la ejecución de políticas para combatir la discriminación
Aquí en España hay 22 ministerios, tampoco pasaba nada si juntaban algunos y eliminaban miles de consejeros delegados. Alemania, por decir algo, tienen como 15 o 16.
Con Sánchez subieron de 17 a 23. Anda que no han colocado gente
https://www.google.com/amp/s/www.vozpopuli.com/espana/recortes-ministerios-gobierno_0_1372063833.html%3famp=1
#76
¿Te cuesta mucho esfuerzo escribir un comentario sin demagogia, sin sesgo ideológico, sin prejuicios ni propaganda?
¿Te cuesta mucho dejar de blanquear algo tan grave como lo que indica la noticia?
¿Te parece bien que robaran bebés durante la dictadura argentina?
#82 Me hablas de demagogia con ese comentario demagogo
#87
Te hablo de lo que empleas en tu trolentario. Lo sorprendente habría sido que lo reconocieras.
#29 Y? Volvemos a lo mismo, ante la duda busca el objetivo perfecto. Al mas puro estilo Vito Quiles, sí señor.
La realidad es que no tenemos ni idea de quién abuchea y porque motivo, dicho sea de paso. Lo mismo pasa con el apuñalamiento del padre de Yamal. Aquí ya se sabe quién ha sido, o mas bien ya se señala quién quiere que se sea.
#34 Igualito
#34 Al guitarrista, abuchean al guitarrista, es la excusa más ... que he leído últimamente.
#101 Pues no sé qué decirte. Me cuadraría que fuera un xenófobo racista de ultraderecha. Pero también me cuadraría que un miembro de la minoría a la que aludo no le guste que una japonesa gane el certamen, ya que dicha minoría suele ganar dichos certámenes. En el segundo caso sería por racismo que no xenofobia.
#118 Racismo es un caso concreto de xenofobia.
#116 Creo que deberías releer los comentarios antes de hacer otros que te dejen aún más en ridículo
#128 No hay más ciego que el que no quiere ver
#14 Parece que el objetivo es la central nuclear de Kursk, para poder negociar la devolución de Zaporiya
#1 No les dan armas de fuego, por algo se fueron a America muchos de ellos
#18 "Tampoco cuesta decir que en Irán las mujeres iban en minifalda en los años 70 y fue la CIA la que derrocó el gobierno para meter a los islamistas por sus propios intereses."
El como esto choca con el relato que cuentan los mios, pues cojo cualquier mierda de Internet, de un blog random sin haber leído ni el cuadernillo rubio de primaria en mi puta vida y me invento que el otro que no me gusta es el culpable.
El irán de los sha de persia era aliado de estados unidos, el irán islámico odia a estados unidos desde el minuto uno y lo que ese país representa, mujeres libres y gente sin levantarse escuchando el coran.
Fue el islam el que destruyó esa sociedad, el que oculto a la mujer bajo un trapo y masacro a la oposición y todo lo demás es un sueño húmedo que hebeis liedo en una portada fake de meneame para defender a ese país de mierda.
#24. Te he votado positivo pero lo de "país de mierda" no lo comparto. Todos los países tienen sus propias vergüenzas que esconder bajo la alfombra, todos sin excepción, así como todas las culturas tienen sus cosas buenas y respetables que hacen de este mundo y su diversidad un todo.
#96. Me cuesta mucho creer que ese sea el día a día en esos países, que no digo que sea imposible lo que relatas ocasionalemente, pero en el día a día lo lógico es que mantengan cierto equilibrio entre tolerancia y extremismo. Si no lo hicieran así sospecho que el pueblo se dividiría en facciones y una gran parte se acabaría sublevando.
(CC #32)
#24 la cosa es un poco liosa. En 1951 ganó las elecciones un socialista que llegó a primer ministro y el sha apoyo un golpe de estado propiciado por Gran Bretaña y USA para cargarse al primer ministro y a la democracia de paso . Luego todo el pais se fue a la mierda economica mientras el sha se cargo todos partidos e hizo el partido del rey como partido único . Llevo el país al absolutismo monarquico y se gastó 22 millones de dólares de la época en celebrar una coronación
O sea que si, USA tuvo algo que ver al cargarse al gobierno socialista elegido por el pueblo y apoyando al sha en querer convertirse en Jerjes y destruir la democracia de la epoca.
Todo esto llevó a un odio a occidente y la modernidad que el sha pregonaba y que se asocio a la corrupción y llevo al poder a los talibanes .
O sea que no es como dices en los 50 el pais era mayoritariamente socialista y el sha llevo el país al radicalismo es un reinado grotesco que se gastaba millones en cualquier celebración mientras el país se caía a trozos y todo el mundo occidental alababa a la guapísima Fatah. Por cierto lo de las mujeres en Irán tie e tela. A la guardia del sha le daba por arrancar los nikab de las mujeres y azotarla en publico si los llevaba así que las mujeres protestaban . . Ponlendose el nikab.
En si todo es muy triste. Pasaron de un extremo a otro y la mujer siempre recibiendo ostias... Pero el régimen del sha dejaba a Gadafi como un señor austero y comedido. era absolutamente grotesco y fue lo que llevo al país al extremismo y no por la modernidad. El régimen socialista también apoyaba la apertura pero con medidas sociales. el régimen de sha era literalmente la corte de Versalles mientras la gente peleaba por el pan y ni tan solo podía traer mercancías por falta de infraestructuras básicas. Eso sí mínimo un millón de dólares cada banquetito del sha.y la tasa de alfabetización bajo de casi el 50% en los años 50 al 36% en los 70 bajo el sha . Actualmente es del 90%
#41 me autocito en cierto lugar puse los talibanes en vez de ayatolás pero no puedo editarlo ya. Errata
#46 Te iba a corregir pero ya veo que te pasa lo mismo con el tiempo de edición.
#41 de odio a occidente nada, eso es un bulo, son los ayatolas quienes odian a occidente porque ser un pasi democratico terminaria con us teocracia, en cuanto consiquieron el poder se cargaron a toda la oposicion y otros partidos politcos
#54 vamos a ver . Los ayatolás no sustituyeron ninguna democracia sino una monarquía absolutista apoyada por estados unidos. Quién se cargó la democracia fue el sha al apoyar el golpe de estado de 1953 contra el gobienro socialista. Y de ahí vino todo el odio.
#63 una foto que describe ese odio
#54 y te repito los ayatolás no cargaron ninguna oposición . No habían más partido en irán que el "partido del rey".
#64 Tras la revolución iraní , que derrocó al Sha de Irán en febrero de 1979, Irán se vio en una "crisis revolucionaria" desde ese momento hasta 1982 [ 3 ] o 1983 [ 4 ] , cuando las fuerzas leales al líder de la revolución, el ayatolá Ruhollah Khomeini , consolidaron el poder. Durante ese período, la economía y el aparato de gobierno de Irán se derrumbaron; sus fuerzas militares y de seguridad estaban desorganizadas.
En abril de 1979 comenzaron las rebeliones de las guerrillas marxistas y los partidos federalistas contra las fuerzas islamistas en Khuzistán , Kurdistán y Gonbad-e Qabus ; algunas de ellas tardaron más de un año en ser reprimidas. La preocupación por la ruptura del orden era lo suficientemente grande como para que el asesor de seguridad nacional de los EE.UU., Zbigniew Brzezinski, debatiera sobre el peligro de una invasión o incursión soviética (la URSS comparte frontera con Irán) y si los EE.UU. deberían estar preparados para contrarrestarla. [ 5 ]
En 1983, Jomeini y sus partidarios habían aplastado a las facciones rivales y consolidado el poder. Los elementos que influyeron tanto en la crisis como en su final fueron la crisis de los rehenes en Irán , la invasión de Irán por parte del Iraq de Saddam Hussein y la presidencia de Abolhassan Banisadr .
#64 El 3 y 4 de agosto de 1979 se celebraron en Irán elecciones para la Convención Constitucional (en persa: انتخابات مجلس خبرگان قانون اساسی). El resultado fue una victoria para el Partido Republicano Islámico . [ 3 ] Se emitieron 10.784.932 votos en las elecciones, lo que supone una participación del 51,71%. [ 2 ] De todos los miembros elegidos, el 68% eran clérigos. [ 4 ]
La nueva constitución elaborada por el organismo fue aprobada por los votantes en un referéndum en diciembre. [ 2 ]
Campaña
Durante las elecciones, el Partido Republicano Islámico (PRI) se impuso cuando muchas organizaciones clericales e imanes de la oración del viernes apoyaron a los candidatos del PRI y la Televisión Nacional les concedió tiempo adicional. En sus folletos de campaña se incluyeron grandes fotografías del Ayatolá Jomeini , quien instó a los votantes a elegir candidatos con "calificaciones islámicas", con el argumento de que sólo esos candidatos son capaces de redactar una auténtica constitución islámica. [ 5 ]
Diferentes grupos de izquierda presentaron candidatos para las elecciones, entre ellos el Partido Tudeh de Irán , la Organización de Guerrillas Fedai del Pueblo Iraní , la Organización de Lucha por la Emancipación de la Clase Obrera y el Partido Socialista de los Trabajadores de Irán . Entre los nominados de este último se encontraba el único militar que se presentó a las elecciones y dos personas de la provincia de Juzestán que hicieron campaña mientras estaban encarceladas. [ 6 ]
Los Muyahidines del Pueblo de Irán presentaron a 26 candidatos bajo su bandera, entre ellos Massoud Rajavi en Teherán, Mousa Khiabani , Ahmad Hanifnejad y otros dos en Azerbaiyán, once en las provincias centrales, seis en las provincias septentrionales del Caspio y cuatro en Khorasan. [ 7 ]
Boicotear
Varios partidos, entre ellos el Frente Nacional y el Frente Democrático Nacional, boicotearon las elecciones en protesta por la nueva ley de prensa, que tuvo como consecuencia el cierre de muchos periódicos. [ 8 ] También protestaron por el método electoral, en el que los votantes debían escribir los nombres de los candidatos en las papeletas de votación, que consideraban cuestionable, teniendo en cuenta la alta tasa de analfabetismo de la época. [ 9 ]
El Partido Paniranista también estuvo entre los grupos que boicotearon. [ 10 ]
Conducta
Las elecciones se celebraron en todo el país, excepto en dos distritos electorales de la provincia del Kurdistán , donde se estaba produciendo una insurgencia. La edad para votar se redujo a 16 años antes de las elecciones para que más ciudadanos pudieran votar. [ 1 ]
Resultados
Véase también: Resultados de las elecciones a la Asamblea Constitucional iraní de 1979
El Partido Republicano Islámico y sus aliados jomeinistas ganaron las elecciones, asegurando una mayoría absoluta de escaños. De todos los miembros elegidos, 58 eran candidatos apoyados por la Gran Coalición Islámica liderada por el IRP, mientras que el Movimiento por la Libertad de Irán y el Partido Republicano del Pueblo Musulmán habían respaldado a 7 y 6 respectivamente (algunos fueron incluidos en más de una lista). [ 4 ] El IRP tuvo éxito en todo el país, excepto en Azerbaiyán Oriental y Azerbaiyán Occidental , ambos bastiones del MPRP, así como en Sistán y Baluchistán, donde ganaron los candidatos sunitas . Los candidatos seculares fueron derrotados por un amplio margen y la mayoría de los miembros elegidos no solo eran islamistas, sino también clérigos , como afirmó Ervand Abrahamian :
Entre los ganadores se encontraban 15 ayatolás , 40 hojjat al-Islams y 11 intelectuales patrocinados por el IRP. Los únicos candidatos exitosos que no estaban afiliados al IRP fueron: Taleqani , que obtuvo con diferencia la mayor cantidad de votos en Teherán (sin embargo, murió poco después de las elecciones); otro clérigo de Teherán cercano tanto a Taleqani como a los muyahidines ; dos clérigos provinciales simpatizantes de Bazargan ; tres delegados de Azarbayjan patrocinados por el Partido Republicano del Pueblo Islámico de Shariatmadari ; un miembro del Movimiento de Liberación; un portavoz del Partido Democrático Kurdo, al que rápidamente se le prohibió ocupar su escaño; y los cuatro representantes de las minorías religiosas oficiales, los armenios , los asirios , los judíos y los zoroastrianos
#24 y no se que oposición masacro los ayatolás s si lo que hubi veinte años antes de la llegada del los talibanes era un reinado absolutista sin partidos. Toda la oposición se la cargo el sha. Y llegó al poder los radicales porque cuando una dictadura degenera de tal manera lo que se produce es una revolución radical en el sentido contrario ya que son los radicales lo que sobreviven mejor a la destrucción. al final un demonio se carga a otro demonio
#45 y otra vez pongo talibanes en vez de ayatolás. Ok el primer mensaje que confundió Afganistán con Irán me ha liado. Me cago en no poder editar
#24 Una teocracia de lo peor, la verdad. Ahora bien, las atrocidades que ha cometido este régimen en 45 años, las comete Israel en 45 horas por lo que aportaré mi atención al tema de forma proporcional. Es decir,un 0,000125% con lo que a partir de ahora me la pelará lo que haga Irán hasta el año 2069
#72 Ya lo he explicado. Que hagan menos daño que otros los hacen un 0,000125% de nocivos para la humanidad comparado con los otros. Demasiado caso le estoy haciendo ya a esto. Tengo el cupo de barbaridades lleno hasta 2069 y tengo 40 años. Así que posiblemente no piense en las barbaridades de Irán en lo que me quede de vida.
Tú imagínate que el 11M en medio de los atentados de Atocha, hay una noticia de que le robaron el Ferrari a Roberto Carlos. Pues lo mismo. Que unos terroristas hayan matado a 200 y pico personas en un tren hace que sea bueno robar un Ferrari aún futbolista? Pues no. Y hasta aquí. Lo demás es desviar la atención o que te la suden 200 y pico personas masacradas en trenes.
#24 Ya, a Jomeini le puso el asiento en primera clase desde París a Teheran Rita la Cantaora: Jomeini ya estaba negociando con Carter el devenir de Irán mientras el Sah la estaba cagando y era cuestión de tiempo que cayese (hay artículos del The Guardian y BBC sobre el tema). El problema era que la URSS podría meter la patita en Irán y ante la elección de una Iran comunista o islámica, ya sabemos cuál el la predilección de Washington.
Lo de tachar a USA como enemigo vino después del pelotazo y era para que los curas siguiesen mandando en el país sin injerencia Yanki.
#17 LunarVIM es abandomware tio
El autor ha abandonado el proyecto de forma definitiva hace un par de meses.
link: https://github.com/LunarVim/LunarVim/discussions/4518#discussioncomment-8963843
#11 Lo mismo pasa en el 80% de las tramas de los episodios de Star Trek: como tienen las "medallas/intercomunicadores", parece que no hay ni una cámara en las zonas comunes/pasillos de la nave, así que nunca saben qué ha pasado cuando hay un accidente o un ataque en el interior de la nave y parece que están en un episodio de "Se ha escrito un crimen"
#21 La sobre-ingeniería no es algo propio de ningún país, es algo habitual en en todos los entornos industriales cuando intentas adelantarte a problemas que quizá no van a aparecer.
#23 No me refiero a eso. Me refiero a que si tienes que hacer un dispositivo que consta de 5 partes, diseñas las 5 partes de la manera más complicada que se te ocurra y después las juntas.
Los chinos buscan combinar las funciones de varias de esas partes en una sola, y lo hacen con la menor cantidad de componentes posible. Algunas veces he visto que usan componentes de una forma que no estaban pensados para ello, o componentes que el fabricante creó para una función se usan inteligentemente en otra muy distinta. Todo para simplificar al máximo y reducir componentes.
#15 Un buen ejemplo fue el fusil Kalashnikov, su inventor redujo el número de piezas a la mínima expresión y ha sido y es uno de los fusiles mas fiables del mundo.
#13 mi telefono (Pixel 6) ya me bloquea llamadas de numeros que están en la lista negra de Google por spam o estafa, TODOS los días recibo 3 o 4 mensajes de mi operador diciendo que tengo llamadas perdidas de algún número que no ha llegado a sonar en mi móvil. De vez en cuando compruebo si esos numeros son realmente spam buscándolos en webs y no falla ni una, no he visto falsos positivos.
#12 Necesitas la pantalla hasta para cambiar entre marcha adelante y marcha atrás o poner los limpiaparabrisas, no me extrañaría que no puedas abrir la ventana sin la pantalla
#60 Lo has pillado.
#138 Si nos basamos en esto, entonces tampoco era mujer entonces porque no lo resaltaba
#157 creo que no has pillado la ironía...
#84 51% es de aficionados, Putin o Lukashenko ganan con al menos un 80%
#87 y todos sabemos que gente como Lula son ratas fascistas
#21 Depende del juego, yo tengo una rx6600 y rinde en general menos que una 3060... pero la diferencia es muy pequeña y era bastante más barata. El principal problema es que AMD suele tener drivers de peor calidad en el momento del lanzamiento y tienes que esperar meses para realmente poder sacar todo el partido al hardware
#55 argelia se queja por su enemistad con Marruecos o por ser garantes del derecho internacional? En cualquier caso no es nadie, lamentablemente