edición general
pelotarimanco

pelotarimanco

Si me pones un negativo o me faltas al respeto injustificadamente te meto en el ignore. Yo por mi parte nunca pongo negativos, si no estoy de acuerdo en algo prefiero argumentar.

En menéame desde noviembre de 2022

9,13 Karma
2.737 Ranking
14 Enviadas
3 Publicadas
4.679 Comentarios
0 Notas

El Congreso aprueba un cambio legal para agilizar desahucios, pese al voto en contra del Gobierno [116]

  1. #63 sin parque publico, alguien tiene que comprar para que otro pueda alquilar. no existe el alquiler sin propietario. en ese sentido, si, es un objeto de inversion.

El gremio de las criptomonedas invirtió millones en las elecciones estadounidenses. Ahora busca recuperar esa inversión [27]

  1. #10 ha querido ser dinero, pero es un valor, como el oro ¿Puedes comprar con oro? Claro. ¿Te interesa pagar con oro? Solo si no puedes pagar con dinero, y te va a suponer una perdida de valor.

    Los países van a acumular Bitcoin como hacen con el oro, pero eso no significa que vayan a pagar con ellos, como mucho lo usarán como aval de tiradas de moneda, no hay más que ver el caso de El Salvador.
  1. #3 Te lo voto pero vamos a dejar a un lado eso de "perfil liberal" a menos que te refieras a ultraliberalismo económico sin ningún control ni regulación. Para todo lo demás, así en general, unos reaccionarios del carajo.
  1. #4 Una cosa es la intención primaria que tuviera bitcoin, otra muy diferente en la que ha derivado, no interesa pagar con bitcoin si mañana vale mas, y no interesa aceptar pagos en bitcoin si mañana vale menos.

    Por cierto, hablando de estudiar

    es.cointelegraph.com/news/sec-delays-ethereum-etf-options-decision-onc

    Que exista no quiere decir que la SEC los haya aprobado, que es lo que viene a cuento de la noticia.

El Congreso aprueba un cambio legal para agilizar desahucios, pese al voto en contra del Gobierno [116]

  1. #80 En esa noticia se habla del futuro, la conversación no iba de eso, en este siglo hemos estado muchos años con descenso de población, y con incrementos de número de viviendas.

    He dado datos contrastables, siempre aporto enlaces, pero por desgracia no funciona el buscador para replicarlos.
  1. #63 Se ha construido más de lo que ha aumentado la población, hay un déficit pequeño en Madrid o Barna, pero en general no.

    Por ejemplo en Zamora (precios disparados),hay 11.000 viviendas más y 20.000 habitantes menos. Eso se repite en casi todo el país.
  1. #11 yo me quedo a ver como lo gestionan primero. Tengo un par de pisos alquilados y en el de Madrid tuve que contratar a desokupa para sacar la basura.
  1. #11 En serio a alguien que no alquila por miedo a los ocupas?.

    La verdad es que no me extraña con la campaña de miedo que tienen montada, yo no los conozco, si conoces alguno, le dices que está perdiendo dinero:

    housfy.com/landings/alquileres?utm_source=google&utm_medium=cpc&am

    La realidad es otra, estamos hablando de un problema global, y la razón nada tiene que ver con malvadas leyes españolas, si no con que la vivienda se ha convertido en uno de los objetos de inversión financiera más importante, multiplicando su demanda, alejando a los propietarios para vivir, y disparando la demanda de alquiler.

    #19 #28
  1. #11 Si. Por eso. Si no hay ley seguro que no se puede aplicar.
    Y a ver si gracias a esto también se acaba de llamar okupación a lo que no lo es.

La ONU alerta de un "asombroso" aumento del 50% de la violencia de género en el mundo en 2023 respecto al año anterior [15]

  1. #3 Precisamente porque lo dice la ONU, esto no tiene ninguna credibilidad.

Broncano celebra el Ondas haciendo un alegato de lo público y da las gracias a TVE: “Son servicios que tenemos que proteger” [146]

  1. #138 En #136 igual te lo dejo más claro.
  1. #59 ¿Master Chef te molesta? Digo, porque encima va con productora externa... ni siquiera son medios de la casa. Y para mí es la antítesis de un "servicio público", chabacano, explotador, rancio, casposo... www.elespanol.com/invertia/medios/20240423/shine-iberia-masterchef-med
  1. #59 pues mira, dos millones de personas no opinan lo mismo que tú.

    Yo al menos voy con una sonrisa para la cama y eso no tiene precio.
  1. #59 y porque no son de derechas como dios manda.
  1. #59 los de RTVE tendrán que llamarte a ti para que expliques que programas se ponen y cuales no.

LA VANGUARDIA también se va de X (Twitter). Te resumo sus motivos: bulos, DANA y Elon Musk [72]

  1. #31 las tendencias te las muestran por el rabillo del ojo, algo te hacen.

Sin hacerse ningún selfie [103]

  1. #101 Me parecen igual de mal. A lo que voy, igual me sigo expresando mal, es que el problema no es el derecho a expresar tu oposición o desacuerdo con el gobierno de turno, sino las motivaciones, y el nivel de amenaza.

    Sobre las motivaciones. Me parecen perfectas las manifestaciones de cualquier tipo, sean cuales sean las motivaciones. Recuerdo los escraches, que eran manifestaciones puntuales a la salida del trabajo de diversos políticos, y protestando por razones concretas. Comparado con las congregaciones alrededor de la casa de Pablo Iglesias u hoy alrededor de la sede del PSOE. Puntuales y razones concretas frente al odio directo y no disimulado. Por poner un ejemplo concreto: Ese señor del otro día recriminando a Mazón que no estaba donde debería estar. Una queja fundada en una motivación, que te puede gustar o no. Y a Pablo Iglesias, siendo insultado por ese tipo en la puerta de los juzgados, soltando insultos completamente viscerales, sin ni una sola motivación articulable. Odio animalístico e insultos frente a recriminaciones basadas en actos concretos del político. Esa es mi primera razón para decir que no son lo mismo.

    Sobre la segunda, el nivel de amenaza. Sí, me parecen igual de mal las expresiones insultantes de nacionalistas e independentistas. Pero no pasan de ahí. Son condenables, pero suponen cero peligro para la sociedad. (Oye, que el Parlament declaró la independencia, casi te oigo decir) En esa época también recuerdo que Quebec se independizó de Canadá y creo que Córcega o algún otro sitio hizo algo así antes o después. Y no pasó nada, porque para independizarse no basta con quererlo sino que alguien en el mundo te haga casito. No son lo mismo, y esa es mi segunda razón.

    A lo que voy, no son lo mismo, ni por la existencia de movilizaciones y reivindicaciones que son legítimas sean de quien sean, ni por el nivel de amenaza para la sociedad que suponen.

    Y volviendo al origen, el riesgo de que la extrema derecha llegue a gobernar España y se haga con el control de las instituciones es muy muy real. El riesgo de que los comunistas o la extrema izquierda haga lo mismo es cero y bajando. Así que, insisto, no acepto ni aceptaré el "son todos iguales" en el mundo real en el que vivimos. La existencia de grupos paramilitares similares a las camisas pardas frente a ¿nada remotamente cercano?
  1. #88 A ver, es posible que no me haya expresado bien....

    Imagina que hubiera todos los días desde hace meses una manifestación de comunistas en frente de la sede de Mercadona, y se oyeran gritos de "Roig al paredón". Y la policía no hiciera nada.

    Imagina que fuera normal que en las televisiones aparecieran opinadores diciendo que todos los ricos son malvados y merecen ir a la cárcel. Y que si se le recriminaran esa postura dijeran que ellos no son comunistas, sino realistas. Y que el día que alguno de esos ricos se llevase un palo, uno de esos opinadores dijera que esa rata se lo merece. Y no pasara nada.

    Imagina que si tu jefe no te paga las horas extras, pudieras contratar a una organización pseudoparamilitar que se apostara en la puerta del negocio hasta que el jefe aceptase por las buenas o las malas pagarte lo que te debe. Y la policía no hiciera nada.

    Y ahora date cuenta de la situación REAL de la realidad en España y que el "todos son iguales" no es en absoluto la realidad que estamos viviendo. Si afirmas pensar por ti mismo, hazlo, date cuenta de lo que estamos viviendo hoy en día.

"De joven me fijaba en los guapos, después en los inteligentes, ahora en los buenos" [207]

  1. #29 #3 #49 Hay que estudiar más biología humana. La elección de pareja se produce por multiples factores en los que tenemos ningún control consciente sobre ellos. No somos nada exigentes al elegir pareja en general. Tener una inteligencia similar, unos sistemas inmunes complementarios, puede tener algo que ver en mantener a la pareja durante más tiempo, pero poco más.

    pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8597186/#section5-10888683211025860

    Dejad de informaros vía doomscrolling en las redes, que os meten mierda de la buena ahí.
  1. #3 betas proveedores es lo que antes se llamaba a "tener la nevera llena y el culo caliente" que es con lo que algunas mujeres justificaban su matrimonio a pesar de ser unas cornudas consentidas.
  1. #3 Cuando dice buenos se refiere a tíos buenos
  1. #3 Déjame que adivine... Tú en realidad eres alfa o sigma, pero no te has comido nunca una mierda porque:

    A) eres feo

    B) eres bajito

    C) no eres millonario

    D) las mujeres son unas putas que no saben lo que quieren

    E) todas las anteriores
  1. #3 A eso venía yo... un noticia en Menéame que viene a decir lo mismo que los incels de Forocoches (foro al que amo con locura) llevan diciendo desde hace años, lo que hay que ver xD
  1. #3 ... y me aguante

Encuestas muestran un cambio político en Comunidad Valenciana, con crecimiento de Compromís y Vox… [145]

  1. #110 Lo que parece que no hemos aprendido todavía es que no estamos votando ideologías, sino que estamos votando a estos en concreto, o a esos en concreto, y ahí es donde está el verdadero peligro.

menéame