#97 Qué verdad más grande es esa Varlak, no ofendes diciendo la verdad. Cada uno donde le tocó según me contaba mi buen abuelo y fue tan terrible lo que vivió, que toda su vida tuvo pesadillas con la guerra y se despertaba gritando por las noches. En concreto me refería a los republicanos que lucharon en Francia contra los Nazis y los que en Rusia lucharon con ellos. No quiero hacer diferencias políticas o de ideología, sino que aquí sí hubo valor y coraje de muchos de nuestros ancianos, sin entrar en buenos o malos.
#9 ¿Has visto el video entero? Que son sólo unos segundos. Porque empieza bien, y dice que es la Justicia la que lo debe dilucidar. Y entonces la respuesta a tu pregunta es "la noticia es que una Ministra de Igualdad diga eso".
Pero mi alegría duró unos segundos, porque al final del video acaba diciendo esta salvajada: "Ahora mismo, con la ley en la mano, su palabra no se cuestiona".
Y otra cosa es que ese "no se cuestiona" signiicase "se toma en serio" o "no se toma a broma", pero me temo que no es eso lo que quiere decir.
"2°- Judicializar una predicción meteorológica era lo último que nos quedaba por ver. Imputar judicialmente a un meteorólogo por un supuesto fallo en la previsión (y que encima en este caso no fue tal) es un insulto a la ciencia meteorológica y a quienes saben como esta funciona"
Yo ya no se ni que decir, esto ya es surrealismo en estado puro... No tiene ningún sentido esta imputación...
#1 Porque hace ya muchas décadas que los poderes fácticos han descubierto que si inundan los medios con su relato pueden permitirse el lujo de dejar hablar a voces disidentes y de ese modo conseguir que la población menos dotada intelectualmente y sin el menor sentido crítico crea que no existe la censura.
#3 y por muy feminista que seas, a ver cómo defiendes la mercantilización que han hecho Fallarás y está mujer, en un caso donde estás jugando tu credibilidad, creo que mercantilizar el escándalo hace más daño que ayuda a la causa, de Fallarás me lo esperaba, es una mercenaria que estaba en sus horas más bajas hasta que apareció podemos y supo subirse al bus, pero de esta mujer, que se dice víctima de un abuso, esperaba un enfoque más concienciado
#2 Que no, que va a utilizar la pasta para ayudar a las dos mujeres que han perdido el trabajo por todo este lío........lo ha hecho solo por sororidad .......igual que los beneficios de los libros de Irene y Fallaras...Sororas las 2 tambien
#15 ¿Alguien se preguntaba el motivo de la prolongación del juicio con la abogada embarazada? Yo pensaba que las víctimas reales querían cerrar el tema cuanto antes y no revivir la experiencia, pero cuanto peor mejor, y cuanto mejor peor, para beneficio (político y económico el suyo. Fin de la cita.
#2 El mensaje de la hijaputa ésa fué "sois gilipollas y os creéis cualquier cosa que os digan, gilipollas!".
Y Europa ya ha permitido dar ése mensaje que dices. Ya lo ha hecho con el NS2. Tienen al terrorista amenazando, literalmente y con todas las letras, que iban a acabar con el NS2 (luego confirmado, en respuesta a una periodista claramente confundida por tal afirmación) y NADIE ha hecho mención ni ha dicho NADA sobre la amenaza, que cualquiera con acceso a youtube puede ver/escuchar.
#10#19 y por eso los gaseoductos y oleoductos rusos que pasan por Ucrania y abastecen Polonia, Eslovaquia, Hungría, Austria y Bulgaria han estado funcionando a su máxima eficiencia sin un rasguño, cuando era muy sencillo atacarlos.
"El Estado español paga un seguro sanitario privado a un millón y medio de funcionarios"
millón y medio son los beneficiarios+ titulares, hay 1,1 millones de titulares, y 440k beneficiarios.
pero es que de esos, unos 400k ya están (aun estando en MUFACE) en la pública.
Por tanto, no, no está el estado español pagando seguro sanitario a millón y medio de funcionarios.
Y si, MUFACE es obligatorio, pero dentro de la mutualidad, escoges, adeslas, dkv, asisa o el INSS.
El desconocimiento es brutal ya solo desde algo tan básico.
Pero mi alegría duró unos segundos, porque al final del video acaba diciendo esta salvajada: "Ahora mismo, con la ley en la mano, su palabra no se cuestiona".
Y otra cosa es que ese "no se cuestiona" signiicase "se toma en serio" o "no se toma a broma", pero me temo que no es eso lo que quiere decir.
Yo ya no se ni que decir, esto ya es surrealismo en estado puro... No tiene ningún sentido esta imputación...
Me temo que aún verán cosas peores por parte de los cenutrios. Ojalá triunfe la ciencia.
- Elon Musk y su 'libertad de expresión': desvelan que el algoritmo de X priorizó el apoyo a Trump
Y Europa ya ha permitido dar ése mensaje que dices. Ya lo ha hecho con el NS2. Tienen al terrorista amenazando, literalmente y con todas las letras, que iban a acabar con el NS2 (luego confirmado, en respuesta a una periodista claramente confundida por tal afirmación) y NADIE ha hecho mención ni ha dicho NADA sobre la amenaza, que cualquiera con acceso a youtube puede ver/escuchar.