@rar Pues ayer cumplí, otra vez, con la democracia de este país. Pero este país no cumplió, otra vez, con los que nos tiramos 14 horas currando por 70€. Ni una botella de agua, aulas a casi 40 grados sin un mal ventilador, la policía puede llevarte al juzgado, pero no traerte de vuelta a tu casa.... Por lo demás, gracias a mis compañeras de mesa, que se dejaron aconsejar, gracias a los interventores y a los apoderados ( Muchos menos que en otras elecciones). Participación del 49%, clavada a la nacional y en mi pueblo también hay atontados que votaron a follaardillas. A las 21:05 dejaba los sobres en el juzgado, todo un récord. Pos eso, ahora a rezar para que no llegue a la sexta.
@rar No soy mallorquín pero he parado bastante por allí. Evita s'Arenal. La zona del puerto seguro que tiene saraos nocturnos, pero para comer, mejor la zona del mercado. Y para turisteo, de día no te puedes perder la judería y S´Hort del Rei, y de noche, a @Carme sacando al perro en bata, pantuflas y dos rulos en el flequillo.
@rar Yo prefiero no menear si no hay una fuente fiable, por eso lo he puesto en el nótame.
Edit: por cierto, el segundo meneo es de un diario israelí que dice que los pilotos tuvieron que dejar a un lado restricciones a la hora de disparar porque los de Hamás les estaban engañando, caminando y no corriendo, de manera que no se distinguían de colonos israelíes, así que le dispararon a todo lo que se movía.
@rar Y también sirve para dar credibilidad a que, posiblemente, parte de los rehenes que tiene Hamas hayan muerto por fuego israelí, que fue lo que ya dijo Hamas hace unos días.
Creo que, al margen de videos, Israel considera que son daños colaterales asumibles.
@rar Pretende confirmar lo que han dicho ya supervivientes del ataque de Hamás, que sí existió: que algunas de las víctimas no son por parte de Hamás, sino a causa del fuego inicial indiscriminado de las tropas israelíes sobre todo lo que se movía, disparando incluso indiscriminadamente sobre las casas porque en ellas habían terroristas de Hamás, sin importarles que también estaban dentro los dueños de las casas, israelíes.
Es más, si repasas las imágenes que ha distribuido el propio ejército israelí, hay casas con boquetes circulares en las paredes que se pueden corresponder con disparos de tanques, algo que Hamás no llevaba.
Al menos tres supervivientes han declarado que el intercambio de disparos inicial fue salvaje y sin discriminar blancos, y en ese intercambio cayeron también israelíes alcanzados por "fuego amigo".
Es decir, igual no todas las víctimas de ese día son atribuibles a Hamás.
Tal vez esté equivocada, pero al contrario que los judíos a los alemanes, aquí no han devuelto nada de lo expoliado durante la guerra y postguerra.
¿Sabéis de alguna reclamación?, ¿consiguieron la devolución de los bienes?
@rar@eldarel@aversion2.1 El bisabuelo por parte materna de mi hijo mayor fue fusilado. Era alcalde socialista. Le fueron expropiadas cientos de hectáreas de un cultivo cuyo producto tiene fama internacional por su calidad desde hace relativamente poco tiempo. De hecho, hay una leyenda histórica de la que es coprotagonista.
El producto sigue siendo el mismo de entonces. Perdonadme si no doy más datos.
Edit: No lo reclamó porque estuvo en la lista negra durante años y vivió con miedo. Aún así, sacó su carrera y montó un muy próspero negocio.
Su "venganza": defraudó millones a la hacienda pública, si es que lo hizo por venganza...
La función del congreso es proponer, debatir, votar y aprobar las leyes (si procede).
Una parte que es importante en mi opinión es la de "debatir".
Si debatir SI es importante, el poner un interlocutor de por medio es un estorbo.
Si debatir NO es importante, y en su lugar se usa el atril para dar discursos a tus votantes, y para provocar titulares, entonces sí debo estar de acuerdo contigo. Esto a día de hoy es una realidad, pero creo que no debería ser así, y por tanto no puedo más que estar en contra de esta medida.
En mi opinión los representantes han de velar por los intereses de los representados: esto es, proponiendo, debatiendo y votando leyes que a su criterio les beneficien. Si el congreso se usa como se debe, entonces es un lugar de debate entre parlamentarios, y se debe hablar una legua común. Para dar discursos a sus votantes están las ruedas de prensa.
Pero vamos, que sólo es mi opinión. Y ya sabemos que cada uno tiene la suya.
@rar Efectivamente, todo español tiene el deber de conocer la lengua.
@rar Tus palabras suenan más a resignación, por temor a lo que van a vender los medios (y en consecuencia a lo que pensará el votante medio), que a voluntad. Y no digo que no tengas razón eh, veo que el discurso de ETA sigue calando mucho en España. En el País Vasco nos llevan años de ventaja. Yo me niego a resignarme a que la ignorancia siga condicionando la vida politica de este país.
@rar
cc: @paumal @Tuatara
Edit: por cierto, el segundo meneo es de un diario israelí que dice que los pilotos tuvieron que dejar a un lado restricciones a la hora de disparar porque los de Hamás les estaban engañando, caminando y no corriendo, de manera que no se distinguían de colonos israelíes, así que le dispararon a todo lo que se movía.
Esto: old.meneame.net/m/actualidad/engano-hamas-helicopteros-fdi-primer-dia-
@Senaibur
Creo que, al margen de videos, Israel considera que son daños colaterales asumibles.
@JanSmite
Es más, si repasas las imágenes que ha distribuido el propio ejército israelí, hay casas con boquetes circulares en las paredes que se pueden corresponder con disparos de tanques, algo que Hamás no llevaba.
Al menos tres supervivientes han declarado que el intercambio de disparos inicial fue salvaje y sin discriminar blancos, y en ese intercambio cayeron también israelíes alcanzados por "fuego amigo".
Es decir, igual no todas las víctimas de ese día son atribuibles a Hamás.
No es una cuestión de "todo o nada".
cc @Senaibur
Tal vez esté equivocada, pero al contrario que los judíos a los alemanes, aquí no han devuelto nada de lo expoliado durante la guerra y postguerra.
¿Sabéis de alguna reclamación?, ¿consiguieron la devolución de los bienes?
El producto sigue siendo el mismo de entonces. Perdonadme si no doy más datos.
Edit: No lo reclamó porque estuvo en la lista negra durante años y vivió con miedo. Aún así, sacó su carrera y montó un muy próspero negocio.
Su "venganza": defraudó millones a la hacienda pública, si es que lo hizo por venganza...
No pongo enlace porque igual se considera porno, aunque la página es bastante sutil.
Por lo que veo ya tienen 2 personas clonadas.
La función del congreso es proponer, debatir, votar y aprobar las leyes (si procede).
Una parte que es importante en mi opinión es la de "debatir".
Si debatir SI es importante, el poner un interlocutor de por medio es un estorbo.
Si debatir NO es importante, y en su lugar se usa el atril para dar discursos a tus votantes, y para provocar titulares, entonces sí debo estar de acuerdo contigo. Esto a día de hoy es una realidad, pero creo que no debería ser así, y por tanto no puedo más que estar en contra de esta medida.
En mi opinión los representantes han de velar por los intereses de los representados: esto es, proponiendo, debatiendo y votando leyes que a su criterio les beneficien. Si el congreso se usa como se debe, entonces es un lugar de debate entre parlamentarios, y se debe hablar una legua común. Para dar discursos a sus votantes están las ruedas de prensa.
Pero vamos, que sólo es mi opinión. Y ya sabemos que cada uno tiene la suya.
@rar Efectivamente, todo español tiene el deber de conocer la lengua.
@Cesc_ @rar @DrToxic
@rar @DrToxic
No digas un huevo colgando y el otro lo mismo, que tienes una imagen, no lo digas.
¿Es como una bacteria que prolifera bastante con el calor no?
@vazana @DrToxic