#158 el sistema actual no presupone que nadie hace fraude, sino no existirían los inspectores de trabajo, de hacienda, etc, por este motivo también los que perciben una ayuda tienen que demostrar una serie de circunstancias en el momento en el que la solicitan y en muchos casos durante el periodo en el que están percibiendo esa ayuda. Y no ha sido el sistema actual el que nos ha llevado a la miseria, o por lo menos no el relacionado con las prestaciones por desempleo y las becas universitarias, ya que es el mismo sistema que durante 30 años nos ha mantenido en la prosperidad.
Con respecto a lo de que la persona parada tiene el 100% de su tiempo libre... eso será los que no buscan trabajo y los que no intentan formarse, o lo que es lo mismo, los vividores que despues de haber sido despedidos se dedican a tocarse la barriga viendo pasar el tiempo, aunque sinceramente yo sigo dudando y mucho de que sean la mayoría de los desempleados, serán muchos, no lo dudo, pero no creo que sean la mayoría.
En cuanto al fraude he de decirte que no solo cometen fraude los que perciben una prestación y trabajan en negro, también cometen fraude los empresarios, esos santos varones de los que hablas, cuando los contratan, igual que lo hacen cuando realizan cualquier trabajo y no emiten factura. También cometen fraude los políticos, cuando aceptan comisiones para que esta o aquella empresa realice un trabajo, y la empresa, cuando ofrece dichas comisiones. también cometen fraude las empresas cuando utilizan paraisos fiscales para pagar menos IVA, o las entidades que reciben una subvención por un trabajo que luego no realizan pero si que justifican, hay muchísimos ejemplos de fraude cometidos por empresarios, políticos, banqueros, etc., por lo que me parece muy ingenuo por tu parte pensar que acabando con el fraude que cometen las personas que perciben esta prestación se iban a solucionar todos los problemas de este pais.
#131 Acabo de recordar, ya que me expones tu caso particular con la beca te voy a mencinar otro caso que viví de cerca. Un "estudiante" que después de hacer el módulo informática se matriculó en la carrera lejos de su vivienda, solicitó la beca, se la concedieron unos 6000€, no asomó por clase se lo fundió todo en lujos, portátiles, smartphones, y unas vacaciones, y no lo hizo un año sino varios. Obviamente cambiando de universidad y de carrera, porque para la misma ya no se la concedían. Esta es una de las perlas mas borricas que he llegado a ver, luego estudiantes que se la conceden y lo despilfarran todo en fiestas y aprueban 3 o 4 asignaturas hay a porrillo. ¿Y me vas a decir que hay que mantener este sistema porque de cambiarlo se daña a una ínfima minoría? Por favor, un poquito de cordura.
#131 siguiendo tu ejemplo de la localidad de 20000 habitantes, la cuenta que voy a hacer no es representativa, ya que no sabemos cuantas personas de esta localidad cometen algún fraude, pero quizá resulte interesante.
Supongamos que de los 50 millones de Españoles aproximadamente 25 millones se encuentran en edad y situación para trabajar, eso representa al 50% de la población, supongamos que en esa localidad el porcentaje debe ser el mismo o similar al del resto de España, luego hay 10000 personas en edad de trabajar, con un 20% de desempleo, igual que en el resto de España, resulta que teneis aproximadamente a 2000 parados, supongamos también que no conoces a todos los que en esa localidad cometen algún tipo de fraude y que en puesto de ser 100 personas son 500, aunque si esto es así muy mal están gestionando el fraude en tu localidad, si extrapolamos este dato al conjunto de españoles que se encuentra en edad de trabajar, esto es, si en una población de 10000 trabajadores, 500 cometen fraude, en una población de 25 millones cometen fraude 1250000, o lo que es lo mismo, un 25% de la población de parados.
Si bien es cierto que el porcentaje es alto, también lo es que nos quedarían 3750000 personas que no estarían cometiendo ningún fraude, y este porcentaje de la población es especialmente sensible a la presión, ya que en muchos casos no tienen más ingresos que las ayudas que perciben o el paro que cobran y es por eso que hay que tener muchísimo cuidado con las medidas que se adoptan sobre estas personas ya se encuentran en una situación de especial desprotección y como no sabes quien defrauda y quien no solo tienes una opción, que es ayudar a todo el mundo y persiguir el fraude lo mejor que puedas y actuar de forma individual contra las personas que defraudan.
En cuanto al sistema de becas quizá sea mejorable, pero tu propuesta deja mucho que desear, y te voy a poner mi ejemplo particular. Yo tuve que dejar de estudiar porque mi situación familiar me obligó a ello y tuve que buscarme un trabajo, si yo hubiera estado disfrutando de una beca, además de jodido al año siguiente hubiera estado apaleado, ya que además de haber tenido que dejar de estudiar y de haberme puesto a trabajar por necesidad encima hubiera tenido que devolver una beca. Y te puedo asegurar que en aquella epoca y con mis ingresos una de dos, o devolvía la beca o comía mi familia. Así que mucho cuidadito con las propuestas.
Yo no he dicho que la solución sea ahogar aún más a las PYMES y a los trabajadores, más bien al contrario, creo que se tendría que actuar contra los corruptos, las grandes empresas que obtienen beneficios millonarios a costa de unos márgenes de beneficio exagerados, sobre todo aquellas que aún teniendo beneficios despiden a parte de su plantilla, y contra los bancos y los movimientos de especulación financieros, causantes al fin y al cabo de esta crisis que pagamos todos los demas.
#119 perdona, pero una cosa es la prestación por desempleo y otra distinta las ayudas a parados, en el primer caso las personas que está cobrando esa prestación lo hacen porque es un dinero que en su día aportaron a la Seguridad Social.
En el segundo caso no creo que ayude mucho a un parado de larga duración el que lo pongan a trabajar en el monte, como cuidador o limpiando grafitis, lo lógico en estos casos sería reconducir su vida laboral reciclando sus capacidades y conocimientos con formación acorde a sus puestos de trabajo anteriores y/o estudios. O lo que es lo mismo, volver a darles el valor que como profesionales tenían en sus empresas para que estas deseen contar nuevamente con sus servicios. Si mientras tienen que comer habrá que darles una ayuda y si están asistiendo a un curso tampoco pueden estar haciendo trapicheos, igual que el que está en el monte repoblando.
En cuanto a los trapicheos, una cosa es perseguir el fraude que puedan cometer una serie de individuos y otra muy distinta es tratar a todo el mundo como gandules y ladrones. Para perseguir el fraude ya existen mecanismos y si éstos se tienen que reforzar que lo hagan, pero no metas en el mismo saco a todo el mundo porque no todos se dedican a cobrar ayudas y a hacer chanchullos.
Por último es cierto que hay ayudas que a partir de cierta edad no se acaban, aunque periodicamente tengas que ir al servicio de empleo de tu región o a las entidades dependientes de la administración que las conceden, para volver a certificar que no tienes ingresos, y esto lo se por experiencia propia, porque mi madre percibe una de esas ayudas y menos mal que tiene eso porque mi padre hace mucho que no le pasa ninguna pensión, no ha cotizado en su vida porque ha sido una de esas mujeres que han vivido toda su vida en casa mientras el marido trabajaba y ahora ni sabe hacer nada ni está en condiciones físicas para hacerlo. Así que algo de este tema si que se.
Puede que yo no sepa muchas cosas, puede que sea un iluso desinformado que se dedica a gritar en los comentarios, pero prefiero ser así antes que ser un listillo que se dedica a descalificar y a generalizar tratando a colectivos enteros con la vara para ponerlos a picar piedra. De esos estaba llena la SGAE.
#45 la cantidad que percibe un parado sale del dinero que ellos ya habían ingresado a la seguridad social para que tuvieran una prestación por desempleo, luego NO SE LES ESTA PAGANDO, SE LES ESTÁ DEVOLVIENDO SU DINERO, si hace falta gente para repoblar los montes que la contraten, si se quiere luchar contra el fraude que contraten inspectores. Si mañana me despiden y para poder cobrar el dinero, que yo ya entregué a la seguridad social para que me lo devolvieran en caso de que me encontrara en esta situación, me van a poner a trabajar sin coste para el empleador, para eso TRABAJO EN NEGRO DESDE EL PRIMER DÍA y si me quedo sin trabajo ya me buscaré yo la vida.
Por esta regla de 3 también podríamos poner a trabajar a pensionistas y jubilados ¿no?, que le devuelvan algo a la sociedad, que tienen mucho morro.
#75 Nada mas que por el chascarrillo del hambre el paro y la paz te diré que demuestras no tener ni idea de lo que hablas. Pero ni idea. Es responsabilidad del sistema operativo si se cierra el proceso. Pero en este caso el proceso no se cierra y es responsabilidad del proceso descargar de memoria los datos que deja de utilizar.
Además iluminati, ¿no te parece raro que el problema se reproduzca en varios sistemas operativos? ¿Qué pasa, todos están mal programados? A poco que se entienda de sistemas operativos (vamos, poco más o igual que tu) se puede deducir que el problema no está en el sistema operativo, digo yo.
Cojonudo, así que ahora los parados también son o unos vagos que se pasan el día en el bar o unos defraudadores que cobran en negro y hay que ponerlos a todos a currar de gratis.
Pues de puta madre, chavales, luego os quejaréis de que los contratos son una mierda cuando vosotros sois los primeros que defendéis el ultimátum de la precariedad laboral, que es trabajar mientras te dan un subsidio al que tienes perfecto derecho.
y #45 estoy perfectamente en contacto con la realidad, y la realidad es que nos están quitando los derechos poco a poco y aun hay quien lo aplaude.
Uso habitualmente otros navegadores y no veo mayor diferencia, a lo mejor chrome sale ganando cuando lleva mucho tiempo abierto, pero igualmente consume más memoria por tener separar cada pestaña en procesos.
#75 A mi firefox nunca me ha llegado a ocupar tanto, lo máximo en pestañas abiertas que he llegado a tener deben ser 10 como mucho y solo en momentos puntuales.
EStoy hasta los cojones de ver el bar lleno de parados "buscando trabajo" Y sé que cobran el paro, y sé que hacen chapuzas y sé que han rechazado trabajar porque les sale más a cuenta ir cobrando el paro e ir haciendo chapucillas.
¿Que hay casos en los que el parado (cobrando) está buscando trabajo? Sin duda, pero por lo menos, en el entorno que conozco son más o menos la mitad, la otra mitad está a la sopa boba sin ninguna intención de ponerse a currar hasta agotar el paro. ¿es justo? pues no, porque aunque hayan cotizado esas cantidades, el paro debería ser una protección y no una prebenda.
#45una vez mas demostrais una falta de contacto brutal con el mundo real.
Tengo total contacto con la realidad y la sufro duramente.
Para que sepais en el mundo real hay un muy alto porcentaje de "parados" que no están parados
No me hables de lo que hacen otros parados, yo me descuerno todos los días para encontrar trabajo y te puedo asegurar que la cosa está muy jodida...
hay períodos en los que se necesita gente extra, es decir, ferias, eventos sociales en una ciudad, mantenimiento de la misma.... etc.
Si hace falta gente, se contrata, copón, se contrata.
#42 Te has ido por los cerros de Úbeda, intentando ¿atarcame? ¿amenazarme? ¿soltar una chorrada meneantista?... no lo se.
Punto uno, no soy policía, si lees algunos otros de mis comentarios podrás intuir que no soy policía. Así que no se a que viene eso de que "voy a ser yo el apaleado".
Punto dos, no estoy justificando sus maneras de hecho lo pongo cláramente en #33 "Sin entrar en debates de cualquier otra índole y sin justificar ninguna acción". Si hago incapié en eso, ¿por qué lo ignoras para desviar el tema?
Punto tres, lo que estoy diciendo es que un padre de familia no se puede permitir el lujo de jugarse el pan de sus hijos en aras de un futuro mejor porque puede que ese futuro no le llegue. Me gustaría ver cuantos de vosotros sacrificarías vuestro puesto de trabajo sabiendo como está el patio. Por todo ello no me parece correcto llamar "perro" a un padre de familia que solo intenta traer un sueldo a casa. Decir aquí en meneame "que dejen su trabajo y se sienten con nosotros" es muy bonito, de hecho tienes bastantes positivos, pero eso en la vida real no es factible porque a poco listo que seas sabes que si abandonas tu puesto otro lo ocupará y ahora a ver de que come tu familia, ¿vas a ir tu a darles de comer?.
No os tiene que dar el sol ni nada a muchos de vosotros. El mundo de ahí fuera es mucho mas complejo que como lo pintan aquí. Si vas a contestar algo centrate en lo que tienes que centrarte, no hagas perder el tiempo a la gente con desvíos de temas innecesarios.
#49 hombre respecto a la intrerpretacion que haces de la risa de la chica, como falta de respeto hacia la policia, igual yo en su tesitura si me veo a cuatro policias viniendo hacia mi, mientras ejerzo mi derecho a grabarlos y conociendo como se las gastan, seguro que me entra una risa floja, por no cargarme de miedo encima.
Se que los derechos que me amparan no siempre los puedo reivindicar con la naturalidad y seguridad de saber que no estoy excento de una actitud facista e intransigente por parte de la persona que tengo enfrente. Pero no seré yo quien deje de ejercer mis derecho por mas que la situacion esté en contra mia. eso seria como darles la razon a todos los que imcumplen la ley, eso seria asumir que mis derecho valen una mierda y no, mis derechos comienzan a valer desde el primer momento en que creo en ellos.
p.d. lo de la "tendencia gilipollesca" mejor lo dejamos vale?. no vaya a ser que los que van por la vida de listo, no sean tan listo, ni los gilipollas tan gilipollas. sin acritud
#54 Los derechos hay que reivindicarlos siempre.
Desconozco el caso que comentas de la cañada real y no me voy a pronunciar a ese respecto.
En cuanto a las horas extras tienes toda la razon. Es fruto de la situacion actual que algunos estamos intentando cambiar en las calles y plazas de nuestro pais.
En cuanto al tono de la chica en cuestion no voy a entrar. Yo señalo la luna y tu miras al dedo.
Critico la vulneracion de un derecho fundamental, y lo que es mas grave, la vulneracion de un derecho por parte de la autoridad que se supone deberia velar para que se respetase.
A ver si los mossos se dan cuenta de una vez que quien les paga no es el Sr. Puig, sino los ciudadanos. Y que la obligacion debida no es mas que una falacia en la que se han escudado algunas personas para realizar atrocidades tales como gasear, tirar de aviones en pleno vuelo y atar personas en grupo para despues tirarlas al mar.
No todo vale, tenemos el derecho y el deber de cuestionar nuestras acciones, por encima de los intereses de quien nos mandan.
#48 Me explico mejor "un policía municipal puede derogar tus derechos constitucionales temporalmente." Eso es incierto, NADIE PUEDE HACERLO. #49 El "mundo" que tu planteas no es el mismo en el que yo vivo. En mi mundo se respetan los derechos de las personas y se depuran las responsabilidades de los que no lo hacen. En mi mundo si pido una factura y me agreden, no solo salgo con la factura para poder ejercer mi derecho como consumidor, sino que ademas salgo con una denuncia por agresiones contra aquel que me da la hostia.
Con personas como tu asi nos va. DESPIERTA tienes derechos.
#44 Correcto. Felip Puig cese inmediato. #42#43 Los derechos de las personas estan para respetarse y los cuerpos y fuerzas de suguridad del estado estan para garantizar esos derechos y todas las libertades. En ningun caso para cercenarlos. Lo vuestro es de master de demagogia
#93 ¿Yo he estudiado en un instituto pijo? No te voy a contar mi vida pero te aseguro que usar ciertas palabras es un feo efecto secundario de la lectura, un mal hábito barriobajero
Y con esto acabo, no sigo, en el fondo no opinamos diferente, pero estamos derivando en otras historias de antropología social que no me interesan y no vienen al caso.
#25 Raydenito 
