#8 Su jefe real es Peter Thiel, no nos engañemos

#4 #3 #4 #7 Técnicamente debería de haber avisado a las autoridades de qué iba a bajar a la cueva. Cantabria le pide dinero porque no lo comunicó.

#6 Mientras los chinos estén quietos…

#18 recomiendo escuchar un podcast “Hechos reales” uno llamado “Menéndez”.

En él explican que los cuarenta principales es el nombre con el que los propios policías conocían a determinados policías, que “vivían” y actuaban de una determinada manera y se reunían en un conocido restaurante.

Lo que cuenta, es comprensible que sea la punta del iceberg de una manera de actuar caduca, cavernaria y posiblemente corrupta de aquellos que tenían que velar por el cumplimiento de la legalidad y de aquello que se llama los “poderes” de un país.

#5 ¿Pero el Hormiguero no era un programa de entretenimiento apolótico?

Y La Revuelta cuesta menos dinero que el programa al que sustituye.

#8 podemos dar las volteretas que quieras, Broncano estaba haciendo lo que hace en Movistar y ahora lo hace en la televisión pública con el dinero de todos, y el motivo es el que es. Desde el momento en el que se eliminó la publicidad de TVE ¿Tiene que competir en audiencia con las televisiones privadas?

#13 ¿En Movistar la gente le veía por "joder a Pablo Motos"? Porque tu dices que hace lo mismo, ¿por qué piensas que la gente lo ve por motivos distintos a cuando estaba en Movistar, si es el mismo programa?

¿Tiene que competir en audiencia con las televisiones privadas?
¿Le han puesto una clausula por la que tenga que superar en audiencia las privadas? Si no es así, no entiendo lo de "tiene que competir"

¿O es que tiene que sacar una audiencia residual por estar en la televisión pública?

#15 no seamos hipócritas, no es tanto la audiencia en si, porque la gente ve lo que quiere, como el hecho de las noticias constantes comparando las audiencias y esta competición de "dos lados" que están montando a base de titulares, eso sabes de donde viene.

Se ha hecho una inversión importante por parte del gobierno para hacer la competencia a un programa concreto por motivos ideológicos y eso puede reconocerse gustándote más Broncano que Motos.

#22 Si, reconozco que estos datos de audiencia no tendrían relevancia más allá del medio si no fuera por toda la campaña contra Broncano que se hizo desde la derecha.

Que es eso. Quien convirtió la elección de Broncano en un campo de lucha ideológico.

Se ha hecho una inversión importante por parte del gobierno
Pero vamos a ver, que el programa de Brocano cuesta menos que el resto de programas del prime time de TVE. Y que no es un desembolso adicional, viene de los presupuestos de RTVE, que por tus palabras pareciera que se publicó un BOE con un presupuesto especial a cargo de los PGE para ficharle.

Si no estuviera este programa estaría otro, que podría hasta ser más caro.

#26 a ver si en #29 me explico mejor, es lo que creo, estoy convencido, incluso aunque a Broncano no le estuviese viendo nadie y Motos le estuviese barriendo no sería menos cierto que ha sido un movimiento político, no de audiencias ni de rentabilidad, y es lamentable.

#13 "ahora lo hace en la televisión pública con el dinero de todos, y el motivo es el que es". Claro, el motivo es el mismo que el de cualquier cadena de televisión, aumentar la audiencia, y lo ha conseguido.

No te he visto criticar nunca el programa de los hijos de Julio Iglesias o el Masterchef de los cojones que cuestan bastante más dinero por programa y también sale de tus impuestos. ¿Por qué?

#18 no critico Masterchef, ni lo de los hijos de Julio Iglesias porque me la suda, es que ni siquiera critico el programa de Broncano, de hecho La Resistencia me gusta, lo que critico es el movimiento del gobierno, que desde un gobierno se enfile un programa de TV y se vaya a por el a saco por ideología es mucho más grave que unos pijos haciendo el tonto en una cocina.

#29 lo que critico es el movimiento del gobierno, que desde un gobierno se enfile un programa de TV y se vaya a por el a saco por ideología es mucho más grave que unos pijos haciendo el tonto en una cocina.

Es que esto es un relato que se ha creado desde la derecha mediática anti Sánchez.
A Broncano le ha contratado la junta directiva de RTVE, como también ha fichado a los Morancos, a Jaime Cantizano o muchos otros.

#37 pues si es un relato de la derecha yo lo compro, me resulta obvio sin necesidad de que me lo digan en La Razón.

#29 Claro, Masterchef puede llevar al subnormal de Vox que era vicepresidente sin funciones soltando sus diarreas mentales que no te preocupa, en cambio un programa de humor que pasa de la política te parece una aberración.
Tu compras el discurso de los que han criticado el fichaje de Broncano, fin. Hacer trampas al solitario solo sirve para engañarse a uno mismo, porque a los demás no los engañas, no somos gilipollas.

Edit* Por cierto lo del movimiento del gobierno para cargarse un programa solo lo dicen los del programa que presuntamente se quieren cargar porque tienen un ego acojonante que no les cabe dentro y se creen que el mundo gira en torno suya.

#20 Un canal intentando hacerse con la audiencia, que gran novedad.

#13 Pues claro, los canales públicos compiten en audiencia con las televisiones privadas, de siempre, con o sin publicidad.

#8 Completamente en serio...

Que programa sustituye? hace mucho tiempo que no veo la tele en ese horario

#34 A "4 Estrellas", una sitcom ambientada en un hotel.
Una serie, aunque tenga pocos escenarios, casi siempre sale más cara que un programa de entrevistas.

#39 primera noticia que tengo de esa serie.

Pero si, coincido, por muy cutre que sea la serie, es mas cara que poner una mesa y un sofá

#5 Tal cual. Y como tienes razón, te votan negativo.

#5 Es que como dices, no has visto el programa de Pablo Motos: blanqueo cristofascista, machista, homófobo... eso delante de las cámaras... por detrás un mafioso amenazando a quienes osen hacer mofa de su persona o su programa.
Lo artificial es crear una batalla por la audiencia y tratar de desbancar a cadenas privadas. La TV pública debe ofrecer programas adecuados en cada franja horaria. Su competencia no son las privadas, sino dar información, cultura y entretenimiento a toda la nación. Si el programa al que sustituye Broncano no tenía audiencia, perfecto que traten de mejorar las cifras al contratarle.

#5 ¿Tu sabes el pastón que cuesta MasterChef?.

¿Sabes que ahí muchos participantes han dado cera habitualmente al gobierno, aunque es un programa de cocina?.

¿Has oido quejas sobre ello?.

#38 he leído muchas críticas sobre Masterchef, en Twitter principalmente, igual que las críticas a Pablo Motos, no lo he visto nunca pero si veo muchos productos en supermercados con el sello de Masterchef, entiendo que seguramente recuperen inversión así, de todas formas que tampoco veo tan importante que TVE sea rentable, más bien que no se use como arma política y de un servicio a los ciudadanos.

#44 Masterchef cuesta mucho mas a TVE que Broncano, por mucho que recuperen algo vendiendo productos.

Nadie dice que TVE tenga que ser rentable, hacer programas cuesta mucho dinero, y es solo ahora con lo de Broncano cuando se plantea eso.
Querían ganar audiencia en una franja donde les iba mal, y lo están consiguiendo, la polémica parte de los de siempre.

#1 Supongo que sera la sanidad y educacion de los ricos, para la que no hay impuestos.

No problemo

#33 El problema es que el PP son una manga de ladrones.
El problema es que el PSOE era igual o se convirtió en lo mismo aquí en Andalucia. Estamos hablando de gente que dice ser socialista y obrera y que luego son igual de basura que el PP.
El problema es que luego la izquierda se pelea y se desmiembra en 3 o 4 formaciones, así que estamos jodidos sin remedio.
El panorama político en esta comunidad es desolador. Esa es la única explicación a que estén gobernando estos.

Y mientras tanto se cargan sanidad y educación. En educación salía la semana pasada la queja de los sindicatos porque cuando revisaron el número de interinos que habían contratado este año faltaban 1000 (de lo que les habían dicho que iban a contratar, que ya eran menos de los que pedían los sindicatos)
En este caso escuché a la nueva consejera de educación decir en Canal Sur que, claro, este dinero era para crear guarderías públicas y que no iban a cerrar las guarderías concertadas (aka privadas pagadas con dinero público) que llevan funcionando años porque se les fueran los pocos niños que quedan a las nuevas guardes públicas. Y se quedó tan pancha.

#54 Està es la argumentación que leí al Fanboy onurgenc en el hilo relacionado. Y era tan absurda, pero veo que es lo que dicen los del PP y ellos repiten como papagallos, aunque no tenga ni sentido ni lógica.

#64 No tendrá sentido para ti, desde Mallorca.
Desde Andalucía lo tiene, y mucho.

Espera, que ahora me pongo a decirte porqué gobierna el PP en Baleares, sin sentido ni lógica.

#80 No entiendo tu respuesta. Con lo de absurdo me refería a esto de tu comentario:
"En este caso escuché a la nueva consejera de educación decir en Canal Sur que, claro, este dinero era para crear guarderías públicas y que no iban a cerrar las guarderías concertadas (aka privadas pagadas con dinero público) que llevan funcionando años porque se les fueran los pocos niños que quedan a las nuevas guardes públicas."

#83 ¿No crees que no quisieron abrir guarderías públicas porque eso haría que cerraran (a la larga) las privadas?
Porque era algo que se sabía, pero ya el oir a la consejera (que lleva unos meses en el cargo, digamos que pecaría de novata) decirlo tan alegremente...

#54 Todos son iguales porque lo digo yo y mis cojones morenos. Qué cansinos que sois.

El PP ha perdonado impuestos a los que más tienen y eliminado el impuesto de sucesiones que, casualmente, también afecta a los que más tienen.

Luego van pidiendo dinero al estado.

Qué cansinos que sois con la cantinela del "todosoninguales". No, no lo son. Dejad de blanquear las tropelías del PP.

#70 Realmente ahora esto llega a portada no porque no tenga sentido que pidan dinero y después lo dilapiden en tonterias por otro lado, o directamente no quieran dinero para hacer cosas públicas que impliquen quitar cosas privadas (como es el caso)

No tiene lógica su forma de actuar, evidentemente.

Pero, aquí en meneame, esto llega a portada ahora porque desde determinadas juventudes de partidos les han dicho que hay que dar visibilidad a esto para ocultar el tema del pacto fiscal en Cataluña.
Realmente lo de "todos son iguales" es la argumentación dada por esas organizaciones a sus acólitos en meneame para que salgan estas noticias. Piensa en ello.

Aunque no vas a pensar una mierda, ya que has empleado el voto negativo para negativizar mi opinión. ¿En base a qué? ¿Qué norma de meneame sigues para votar negativo ese comentario?
Espera, ya te lo digo yo, tus santos cojones morenos de querer imponer tu opinión, en vez de debatir.

#70 Como esas que comentas, el PSOE andaluz tiene a docenas. Y en cuanto a privatizaciones y cortijos más de lo mismo.

Nos da igual 70%-30%, que 30%-70%, el fin es el mismo en ambos lados. Y no lo digo yo, lo dicen los hechos.

#54 Para ser justos, que la izquierda fuera unida no iba a afectar en nada, seguirían gobernando PSOE o PP. Y eso sí que es un problema arraigado en la población española.

#1 Según el PP cuanto más bajes los impuestos más recaudas. Lo que tiene que hacer es bajar los tramos autonómicos del IRPF entonces.

#28 hombre, en su caso el descanso eterno comienza a contar desde que nace.

#28 joder, si yo hubiera follado la décima parte estaría destrozado desde los 22 años

#48 Dar por culo a la gente y follar PUEDEN no ser sinónimos.

#1 Falacias!! Esa foto es que estaba calentando al gatito....con tostadas! Obvio! Te amamos Alf

#4 Los norteamericanos son más de armar o financiar a la oposición (o terroristas) y medios de comunicación.
Aquí ya vienen armados de serie y solo hay 2 opciones para elegir y ambas son malas para Rusia.
Suena a justificación de un partido por si pierde, o para conseguir más votos.

#2 obviamente

#2 obviamente si él quiere

#2 Pero porque Feijóo quiere, ojo

#9 Si tienen billar y ping-pong... Que me guarden plaza (que en casa no tengo).

#14 No, porque es un opiáceo y va a dar positivo en prueba de drogas