Noticias de ciencia y lo que la rodea
37 meneos
139 clics
Mayor Oreja, el creacionismo y la ridiculez reaccionaria. Dossier - Daniel Dennett, Daniel Raventós, Noam Chomsky, Richard Dawkins

Mayor Oreja, el creacionismo y la ridiculez reaccionaria. Dossier - Daniel Dennett, Daniel Raventós, Noam Chomsky, Richard Dawkins

Charles Darwin tuvo una idea grandiosa, posiblemente la más potente de todos los tiempos. Y como todas las grandes ideas es seductoramente simple. Tan asombrosamente simple, tan deslumbrantemente obvia, que aun si otros que le precedieron merodearon en su torno, ninguno dio en buscarla en el lugar adecuado.
Richard Dawkins

| etiquetas: creacionismo , catolicismo , ciencia , pp , eruditos opinan
27 10 1 K 255
27 10 1 K 255
Gente culta desmontando a talibanes cristianos
#10 aquí tenemos tiempo los procastinadores, no problem
Mayor Oreja desde que se le deshizo la empresa del negocio de los escoltas, se quedó un poco palla, ahora anda diciendo y haciendo estupideces por donde pasa, pero él tiene su público y en eso andamos, aguantando a personas que en su momento tuvieron mucho poder con estas ideas.
#2 En su día este señor era el ministro del gabinete Aznar mejor valorado. De hecho creo recordar que es el segundo o tercero con mejor nota de toda la democracia.

A alguno le han sorprendido las diatribas cristofascistas de este señor. Otros nos hemos quedado igual.
#5 no era de aquel equipo Rato considerado el mejor economista de ¡EGGGPANIA!
#7 Ese economista que no era economista, si no abogado,
Bueno, también tenía un MBA en administración de empresas,
Los que intentan demostrar la existencia de Dios desde la ciencia materialista ni han entendido la religión ni han entendido la ciencia.
#3 ni se les espera en ello
#3 Richard Dawkins, mencionado en el titular, está convencido de que, antes o después, logrará demostrarse científicamente la inexistencia (o existencia) de Dios.

Yo creo que no. No es una cuestión científica.
#15 yo pienso igual. Por eso soy ateo y no agnóstico como el.

Es más, opino que ya está demostrado
#18 No. No lo está. Si se hubiera demostrado la inexistencia de Dios habría sido portada en todos los telediarios y en todos los periódicos del mundo
#21 pues yo lo veo facilisimo y lo has aprendido en el cole:

La materia (que el ateo Einstein demostró que es energía, que el ateo Higgins demostró que es espacio vacio), NI SE CREA ni se destruye, sino que está en permanente transformación (lo que llamamos tiempo o cuarta dimension)

Y tengo más
#22 Eso no demuestra la inexistencia de Dios.... Y, ojo, que yo no soy creyente, y no estoy por la labor de defender su existencia, pero siempre he encontrado un argumento muy pobre. Si Dios es omnipotente, puede hacer lo que le salga de los Cojones y saltarse ese principio de Física.

Dios es un concepto filosófico, no científico. Es una respuesta a un "por qué", y cada vez queda menos espacio para él; de hecho, puede que no quede ya espacio. Y puede que sea lo que esperaba de…   » ver todo el comentario
#23 eso no es filosofía, sino teología.

Y nada de pobre cuando 5.000 millones de cromagnones definen su respectivo dios como "el creador del todo"

Filosofía sería que si la nada fuera algo, sería algo y no la nada, luego la nada no existe y si solo el todo: no hay creacion
No me gusta la entradilla. Darwin no "tuvo una idea". Darwin curró durante años para confirmar una hipótesis que resultó ser cierta. Lo brillante de Darwin es su idea sino l dedicación para desarrollarla y demostrarla.
#6 entonces el eureka es una tontunita.
Y por otra parte, es una cita de Dawkins.
#8 pues no me gusta la cita de Dawkins :-P

En cuanto al eureka, a saber lo que estaba haciendo ese hombre en la bañera.
«La segunda, en cambio, dice así:

"En la visión cristiana tú eres la creación especial de un Dios bueno y todopoderoso. Tú eres el clímax de Su creación. No solamente en su única clase, sino que eres único entre tu clase. Tu Creador te quiere tanto y tan intensamente desea tu compañía y afecto que Él dio la vida de Su único Hijo para que puedas pasar la eternidad con Él". (6)

Poca duda puede haber sobre lo gratificante, aliviadora y hasta estimulante psicológicamente que puede…   » ver todo el comentario
#9 pero hombre. Eso no es culpa de dios, sino de su enemigo invencible imaginario
#19 pues entonces el todopoderoso ya no lo es tanto.
Jeje, de rogar a alguien y vivir bajo su doctrina, harían bien en adorar al que les puede joder la vida.
En el libro "El mundo y sus demonios" de Carl Sagan hay un capítulo estupendo, bueno, todos los son, llamado "Un dragón en mi garaje" que debería ser de obligada lectura para toda la población.
Señor Oreja, la revolución industrial acabó con el imperio español y el cristianismo del antiguo régimen reduciéndolo a cenizas primero desde los británicos y luego los americanos.
Evolucionen o mueran, pero dejen de vivir en el pasado. Suban al carro de la ciencia y sean el nuevo faro del mundo bajo un prisma científico-humanista.
De hecho como siga EEUU por la senda liberal evangélica en 10 años la atea china los va a barrer por igual. No se puede defender un ideario de la edad de bronce en…   » ver todo el comentario
"Los físicos son afortunados, porque no hay una motivación poderosa para que se formen en su contra partidas de intrigantes banderizos. No necesitan emplear demasiado tiempo tratando de persuadir a la gente de que la física cuántica o la relatividad de Einstein están realmente establecidas más allá de toda duda razonable". Qué gran verdad! (aunque ya se están amusgando contra los geofísicos) :-D
#16 esa del talibán ese es una interpretación sesgada de "falible"

menéame