#26 Sin comentarios no, sin ánimo de lucro, exactamente igual que las bibliotecas.

#26 Para quien no entienda como es esto y si cuando le sacan los ojos en manifestaciones a alguien duda que no sean ordenes de arriba:
Las FCSE fueron capaces de parar el país, y no son capaces de parar redes pederastas. Son capaces de encontrar al camello más mindundi, que a lo mejor tiene Tik Tok y no al jefe de la mafia que es padre de una cría con miles de seguidores.

Quieren a la sociedad ahora mismo conforme está: miedo al inmigrante y al crío, a la guerra de Ucrania y al terrorismo islámico.
Y que no se enfrenten a los mierdas de su alrededor, a ellos.

P.D. Son ejemplos reales de España.

#26 Pues al final el problema tan grabe de la unión europea no era de seguridad con el terrorismo, ni trata de blancas, venta de armas y demás aberraciones. Era sobre los Derechos de autor.

#26 Ostias yo pensaba que era un camello , que viajaba en una autocaravana

#26 mas contexto derechos de autor  conocidos como el mayor timo del siglo XXI

#26 si bien en el código penal no existe como tal el delito de compartir archivos sin ánimo de lucro, sí que es bastante explícita con los delitos de odio. y sin embargo lo primero que cierran es un canal donde se comparten archivos y los canales bien conocidos de nazis, ahí siguen. Sin comentarios. 

#26: Gracias, yo creía que era un tipo de niño (como los "Índigo Cristal").
Yo de pequeño era bastante azul, ahora soy bastante más rojo.

#55 las cosas se resuelven por orden de prioridad, primero lo más grave y luego lo menos.

#24

#24 son los delitos más comunes en Telegram, que obviamente no son lo mismo .

Si me preguntas por el derecho a la propiedad intelectual, lógicamente todo el mundo debe poder vivir de su trabajo.

#24 Ese es el nivel, con la excusa de la pornografía infantil se pisotean todos lis derechos y libertades, y al final sólo es importante el dinero y los obscenos beneficios de unos pocos.

#15 #56 A mi el fútbol me la suda; lo que me joda es que la UE quiera meterse en la privacidad de los ciudadanos como el Chat Control.

La gente debería tener a gnu.org y eff.org en favoritos.

#54 ¿Registrarte sin un número? ¿Cómo? Una cosa es que lo puedas ocultar y que la gente te contacte por el alias y otra que no haya un teléfono asociado a tu cuenta y que TG lo sepa, claro.

#69 ¿Qué vulnerabilidad en las comunicaciones? Si estás en una plataforma sin cifrar, e incluso en muchas supuestamende cifradas, si un juez solicita, se le da. A ver si te crees que tus llamadas de móvil no están cifradas cuando van por el aire, pero si un juez solicita las consigue sin problemas.

#61 Claro, antes de la pandemia las empresas no tenían que responder a requerimientos judiciales.

#29 Es por esta noticia que algunas cajas están no disponibles? (mira que llevo años usando telegram pero lo de las cajas ha sido algo nuevísimo para mi)

#5 No se que esperabas de lopiki

#5 Pero no por ello menos cierto.

#10 La gracias es que para ponerse a documentar a peña peligrosa diciendo burradas pueden entrar fácilmente a los canales de la policía, los fascistas y tal...pero me da que no son a estos a los que van a mirar.

#10 Eso suena a comunismo, expropiese.
O capitalismo de estado.

#11 ¿Tú el derecho a la intimidad cómo lo entiendes?
Algo prescindible que pueda ser violado por un policía sin orden judicial simplemente porque al tipo le apetezca vigilarte como con las cloacas del estado, o algo que deba ser extremadamente protegido como garantía a la ciudadanía.
Truco para decidir: Una de las opciones es una medida de protección al devenir totalitario de los estados, la otra le abre las puertas al mounstro.

#19 La cuestión es que la misma característica que protege a disidentes políticos es la que protege a los constructores de pirámides, vendedores de cocaína y a pederastas, por usar tus ejemplos.

Los gobiernos tienen claro que les merece la pena pagar en privacidad lo que ganan en seguridad.

Los ciudadanos, pues depende. Si vives en una dictadura o cuasidictadura (no sé si hay algún gobierno que se autodefina como dictadura), pues probablemente valorarás más la protección a los disidentes políticos. Si vives en un estado de derecho, probablemente el sentimiento mayoritario será contra el anonimato

#19 Sí, lo van a usar para eso y no para controlar a todo lo que no sea de la cuerda.
La policía patriotica y las cloacas del estado están deseando pillar a los traficantes que les pagan la fiesta y a sus jefes y políticos zumbandose a niños.
www.meneame.net/story/asi-fue-espionaje-policia-patriotica-pp-60-diput

#19 No hace falta ir a Telegram. Apunta : TVE, La Secta, A3, T5, Cope, SER, ,…. Llevan años, que digo años, siglos mintiendo y manipulando y nadie ha tomado medidas.
Esos no atentan contra tus libertades..? Contra las mias sí.