Sobre política y políticos.
500 meneos
508 clics
Ayuso elimina las subvenciones a los museos nacionales y entrega 1,7 millones a la Fundación Toro de Lidia

Ayuso elimina las subvenciones a los museos nacionales y entrega 1,7 millones a la Fundación Toro de Lidia

Más Madrid denuncia que el Gobierno regional “quita dinero a los museos que albergan lo mejor de nuestro patrimonio para dárselo a un espectáculo de sufrimiento animal”

| etiquetas: madrid , ayuso , pp , museos , toros
195 305 1 K 764
195 305 1 K 764
Comentarios destacados:              
#3 Pues si no quieres esos museos, yo animo a los gobiernos de otras CCAA a que ofrezcan subvenciones para que se trasladen de Madrid a otras ciudades :hug:
Pues si no quieres esos museos, yo animo a los gobiernos de otras CCAA a que ofrezcan subvenciones para que se trasladen de Madrid a otras ciudades :hug:
#3 Menudo Mercadona más guapo iba quedar en el lugar del Museo del Prado , y terrazas muchas terrazas con Mahou..
#7 y mucha libertad!
#3 pues mal no estaría como medida para diversificar los pisos turísticos.
#3 Ayuso es la dueña de Madrid y no va a dar nada. Antes lo tira a la basura. Ella está "capacitada", porque así lo han querido los madrileños, para hacer y deshacer como quiera. QUE SE LA COMAN CON PATATAS.
#3 Una pequeña corrección, son los nacionales, no dependen de las CCAA sino del ministerio de cultura.

Realmente no se muy bien que aporta Madrid a ese museo, pero desde luego es una guarrada, no es que les sobre precisamente el dinero.
#38 Igual hay que tener en consideración el atractivo de los museos para (algunos) turistas, que conlleva ingresos locales y no nacionales
#41 Si el atractivo de los museos es claro... Pero esos en concreto son de titularidad nacional, las comunidades no pueden decir nada en su funcionamiento.

De hecho sus trabajadores, los que lo son claro, que hoy en día con lo del personal laboral y las contratas... Son funcionarios estatales.
#44 Incluso así, los funcionarios estatales gastan su dinero en Madrid, en este caso
#46 ¿Y eso que tiene que ver, para que la comunidad de Madrid, tenga en su presupuesto la financiación de un museo estatal?

También ocurre con el ministerio de cultura y la comunidad de Madrid no elije donde ponen la sede del mismo.
Madrid siguiendo la estela pepera.  media
#8 ¡Genial!
Viva la cultura!  media
#1 Cultura y libertad de la extrema derecha.. toros y manipulación

Puto asco
#1 no estoy para nada de acuerdo con la medida, pero hay que reconocer que lo hace para sus votantes. La inmensa mayoría de ellos no han pisado un museo en su vida, lo más cultural wue hacen es ir al cine a ver una peli de Marvel. Sin embargo un % de sus votantes si que van a los toros, por lo que verán genial que gasten más dinero ahí. Vivimos en una época donde es más accesible la cultura que nunca, y a la vez es cuando menos la consume la gente, muy triste.
#15 Lo hace para sus votantes con pasta, que sí que gustan de pegarse el moco visitando museos, y mucho mejor si esos museos están más bien desiertos que si tienen pueblerinos pululando y emitiendo sonidos vulgares.

Lo hace para sus votantes "anti-paguitas", que "ya está bien de que yo les pague sus idioteces a esos giliprogres, si quieren ver cuadros que paguen, coño".

Y lo de los toros lo hacen sencillamente porque hay mucho aristócrata y empresario en ese "negocio" ruinoso y necesitan las paguitas sí o sí.

Realmente no creo que estos imbéciles del PP pongan dinero en ninguna parte pensando en la opinión que generan en sus votantes. Solo piensan en sus bolsillos.
#21 su principal objetivo es su bolsillo, es obvio. Pero para mantener el flujo de dinero a sus bolsillos, necesitan tener contentos a sus votantes, aunque sea con estupideces que no les afecta.
#32 Eso es cierto, pero ellos no lo saben. No tienen contentos a sus votontos.
Lo que los tienen es acojonados, con mentiras repetidas hasta el hartazgo en todos los medios, de que las otras opciones son peores.
#15 Para nada. Los fachas del siglo XXI en general no hemos visto una corrida de toros ni nos lo planteamos. Algo parecido a ser católico y no pisar la iglesia fuera de bodas, bautizos y comuniones.

Esto es un poco el absurdo debate identitario que tenemos en España. Donde alguien que ni es católico practicamente ni le interesa lo más mínimo la tauromaquia ve esto con simpatía bajo la idea "jejeje mira como rabian los progres" o donde puedes proponer que si tu comunidad es de las más ricas deje de aportar impuestos comunes y lo apoyen por lo mismo "jejeje mira como rabian los fachas".
#25 la tauromaquia abarca bastante más que las corridas de toros, como el toro de ronda de muchos pueblos, o becerradas, ect. Eventos a los que si que va mucha gente, de muchas ideologías, pero la más mayoritaria es la de derchas. Con la iglesia todavía son más cínicos, ya que como dices la mayoría no pisa una iglesia a no ser un evento muy concreto. Lo más absurdo que me parece, es que se consideren católicos y hagan justo lo contrario a lo que predicó su dios, muy surrealista. Que luego…   » ver todo el comentario
#31 la tauromaquia abarca bastante más que las corridas de toros, como el toro de ronda de muchos pueblos, o becerradas, ect. Eventos a los que si que va mucha gente, de muchas ideologías, pero la más mayoritaria es la de derchas.

Lo que yo sí he visto muchas veces son los encierros en las fiestas de los pueblos, que los hay por toda España. Pero vamos que consisten en ir mamadísimo y ver lo que te pongan, da igual toros que pasacalles o gigantes y cabezudos.

En algunos pueblos que sí se ponen plastas con sus fiestas porque cualquier cosa se la toman como un ataque personal de los pueblos de al lado o de los malditos burócratas de ciudad capital.
#15 Obviamente es un acto en plan electoral que dice "jodeos progres". Y así es como lo interpretan sus votantes.
#1 Cañas y barro.  media
Absurdo, recupera de sobra esas subvenciones con la actividad turística que promueven estos museos en la CCAA. Esto ya no es ideológico, sino de nula capacidad de gestión y comprensión de la economía.
El día que los "liberales", y los que no son liberales, dejen de dar dinero público a esta barbarie caerá como la fruta podrida que es.
A mí que me expliquen porque el gobierno ya no ha sacado ya una ley prohibiendo subvenciones y dinero público a la tauromaquia, ya que no se atreven a prohibirla (que serio lo justo) por lo menos que no vaya dinero público a semejante barbaridad.
Ole, ole y ole!!!!!!
Viva la muerte, muera la inteligencia.
Viva España, viva el rey y viva el orden y la ley!!!!!
Franco, Franco, Franco!!!!!!
#4 oooooole
#43 así es. Eso cuesta mucho dinero mantenerlo y almacenarlo, dinero que sale de los beneficios de la exposición principal.
Así que nos llevamos la exposición principal de Madrid y ya estaría, si el gobierno autonómico no la considera lo suficientemente importante como para darle dinero, ya lo harán otras.
Es que si no los toros se extinguen. Museos hay ya muchos.
Libertad para culturetas
No sé a qué se espera para pedir a la UE que prohíba los toros. Es el único camino.
Qué me voten los tontos y cuantos más tontos y ignorantes mejor que mejor....
Ay las paguitasss
Tengo manía a Ayuso y al centralismo madrileño pero... El museo del Prado, ¿no es autosuficiente? Quizas deberían revisar los gastos.
#14 Si el museo estatal del prado, del que se beneficia directamente la comunidad de Madrid, ya que los ingresos que genera (turismo, etc) se quedan en Madrid, no recibe ayuda por parte de la comunidad... ¿Para qué dejarlo en Madrid?

Que se lo lleven a otra comunidad autónoma que se beneficie de la pinacoteca :troll: uhm... el museo del prado en Barcelona... cómo me gustaría ver eso...
#14 #17 como el Guggenheim , que abra sucursales, franquicias y venda licencias.
#37 ¿Porqué? Madrid no considera que el Prado deba recibir fondos públicos de la comunidad, pues se lleva a otro sitio donde se los den! Anda que no habrá comunidades autónomas deseando recibir la pinacoteca ESTATAL, que como su propio nombre indica, es de TODOS.
#42 solo los fondos no expuestos del Prado dan para otras dos pinacotecas de nivel internacional.
#14 La cultura como tal no suele serlo. Ni tiene por qué serlo. Se trata de que esté al alcance de todos, cobrar 100 euros de entrada como si fuera un concierto de los Stones no sería buena idea.
Lo de la derecha con los toros solo se explica por fanatismo ideologico, elitismo, y comisiones. Porque e sun espectaculo que no es de masas, en clara decadencia y que salvo un publico muy fiel no permea en la sociedad, ni da ni resta votos.
100.000 votos más
Ya va siendo hora de prohibir la financiación pública a los toros, el que quiera cuernos que se los pague ...
Los sobres son su ideología.
Solo hay que preguntarse que pasta retorna en sobres en los museos y cuanta retorna con los toros.
Entonces el problema para La España patriótica y conservadora, era dejar de sudvencionar los Toros.
Curioso pasa lo mismo con la Iglesia ,por eso es tan complicado dejar de sudvencionarla, sin que lo vendan como una ataque a la libertad religiosa.
¿Quién es esa tal Lidia?
Invirtiendo en la cultura patria, con libertaz.
Está mala mujer quiere tenerlo todo en su dichoso pueblo, pero que lo paguemos los forasteros
Estos museos a la España desatendida y abandonada cerquita de Madrid, Ávila, Segovia, Salamanca. Si ponen un museo en casa una de estas capitales suprimen el peaje de Guadarrama. Lo siento por las otras limítrofes pero no tenéis 14€ de peaje

menéame