#1 Buenas tardes. Como todo, depende de tu intención. Si es la de hacerte un nombre o vivir profesionalmente de ello, hace unos años te lo hubiera desaconsejado. Ahora, de vez en cuando, suena la flauta y una editorial ficha a un nombre desconocido, en particular si le avalan las ventas. Por lo general, la autoedición es un camino frustrante y pesado a medio plazo, pasada la euforia inicial. Pero la publicación convencional también lo es. Para escritores ya conocidos es una posibilidad de recuperar títulos ya pasados que no se han reeditado. Si tu intención es evitar la distribución física, que supone un gran impedimento para ser leído internacionalmente puede ser una solución. En conjunto, analiza tus ambiciones, tus circunstancias y tus expectativas y sopésalo. Ojalá la respuesta fuera tan sencilla como "me gusta" o "no me gusta". Muchas gracias por tu pregunta y un saludo.

#2 Hola. El machismo está firmemente asentado en todos los sectores de la sociedad, y el mundo literario no es una excepción. Sin embargo, al trabajar con historias y al existir una tradición de mujeres más extendida y antigua que en otros sectores, posiblemente no sea el más machista con el que me he encontrado. El juicio a una obra o a una autora sigue siendo diferente al de un varón, la necesidad de demostrar conocimientos o talento también es mayor, y los comentarios a nuestras personas son tan machistas como los que recibe cualquier mujer. Por otro lado, muchas veces trabajo en un ambiente feminizado, o incluso sola, recibo un gran apoyo tanto de lectores como de lectoras y yo, en particular, considero que me muevo en un entorno con una gran conciencia de género y muy respetuoso. ¡Gracias por tu pregunta!

#3 Buenas tardes.
el lenguaje posee muchos planos, y el aspecto inclusivo posiblemente se imponga en algunos y en otros, por economía de lenguaje e incluso por estética, no. La política ahora emplea el género como una premisa, y lo ha incluido en el debate social. Los usos políticos son siempre, siempre interesados, pero eso no significa que a veces no produzcan avances. En literatura, por lo general, el lenguaje da prioridad a otras funciones.No sé si es legítimo juzgar el lenguaje, pero es indudable que tanto las palabras como la mentalidad y los conceptos avanzan, y otros envejecen. Hoy, por ejemplo, he rescatado un texto mío de hace unos doce años en que empleaba el término "minusválido", y me ha extrañado; en la actualidad me parece despectivo. Volviendo al tema. Lo que es cierto es que con ese movimiento encuentro más a menudo la inclusión del femenino, no solo en los plurales, sino también como un público al que el que habla se dirige, y eso, a nivel social, es muy refrescante. En mi caso, cuando me dirijo a un público variopinto empleo indistintamente el femenino o el masculino plural; cuando escribo sigo manteniendo el masculino. ¡Gracias y un saludo!

#5 Buenas tardes, que son las 3 p.m. cuando contesto. Es un placer. La biografía se ha adaptado de mi web, no lo tengas en cuenta. Las Pioneras de las que hablo en el libro sí lo son con mayúscula.
Soy alérgica a la cebolla y a la chalota, así como a otras amarilidáceas. Con lo que, quiera o no, la tortilla debe ser sin cebolla. Gracias por tu pregunta y un saludo.

#10 Buenas tardes. Respondo primero a la segunda pregunta.
--Soy hija y nieta de gallegos, con lo que crecí sabiendo su significado, aunque en mi caso Freire no tiene el origen de fraire o freile.
--Respecto a la primera, me la han hecho tantas veces que ya he perdido la cuenta. De hecho, le he dedicado varios vídeos en "Dentro del Laberinto" que puedes ver en el YouTube de Zenda. Yo no puedo hablar por la casa Planeta, porque no conozco su estructura interna. Ni siquiera soy jurado ni del Premio Planeta ni de otros premios de la editorial. Me presenté en su momento por presentarme y sin la menor expectativa. De hecho, competía en varios premios que creía más accesibles, y que no gané. La primera sorprendida en ser la ganadora fui yo. ¿Sabía mi agente más que yo? Puede. ¿Sabía mi editor más que yo? Sin duda. De todas maneras, al no trabajar ahora con ninguno de los dos, es difícil saberlo. Había algunos casos similares, quizás el más notorio el de Juan Manuel de Prada en 1997.
Hay algo que no tiene refutación, que es que mi Planeta funcionó muy bien, pero que dos años más tarde, en 2001, dobló su cuantía, y no ha vuelto a ganarlo nadie desconocido. Y el plantel de nombres ganadores en los últimos años, algunos de ellos buenos amigos, parecen indicar que hay una estrategia de premiar a valores seguros. Desde luego, analizando estadísticas, no animaría, en estos momentos, a un escritor anónimo a que se presentara. Pero también años antes de que lo ganáramos Juan Manuel o yo hubo varios premios Planeta muy mediáticos dados sobre todo a presentadores de televisión y luego esa tendencia cambió.
--Como curiosidad, te diré que Melocotones Helados continúa viva, sigue leyéndose y estudiándose, y creo que es una novela que ha envejecid bastante bien. Un saludo y gracias.