#1 Hola. El precio de la electricidad está lleno de conceptos que dependen de decisiones políticas pese a la liberalización del sector. Esto hace que pueda ser muy rentable cualquier tipo de presión política. Las sillas o puertas giratorias pueden ser un método más de realizar esa presión. Es imposible estimar cuánto afectan, pero por ejemplo un reciente estudio que publicamos en Junio de 2017 OCU Compra Maestra revisábamos todos los componentes de la factura de la luz y por ejemplo un hogar medio (4.6 kW de potencia y 35000 kWh año consumo), cuya factura anual son 750€, paga 167€ para las primas a las renovables, cogeneración y residuos, 68 € para cubrir el déficit de tarifa, 12 € para pagar el servicio de interrumpibilidad que permite a los muy grandes consumidores (cementeras…) cobrar por ese servicio a cambio de aceptar interrumpir su consumo si el sistema lo necesita (lleva varios años sin ser prácticamente necesario), o 21€ en concepto de pagos por capacidad (pagamos por la disponibilidad de algunas centrales eléctricas para producir electricidad si el sistema lo necesita). Todos ellos pueden ser conceptos con cierta justificación para su aprobación y cuantificación tienen un fuerte componente político y por lo tanto susceptibles de ser influenciados.

#2 Jajaja, sin duda alguna me gusta más con cebolla.

#3 Es difícil definir qué opción es más ecológica, pero te doy algunos datos. Todas las opciones son “ecológicas” ya que en todas ellas los consumidores pagamos una importante contribución a las renovables en las tarifas de acceso (como decía antes unos 167€ de una factura media de 750 €). También podemos ser más precisos y elegir compañías o tarifas con certificados de energía verde. Esto tampoco quiere decir mucho… simplemente que la compañía ha comprado en el mercado certificados suficientes como para cubrir su oferta, pero eso no implica demasiado valor añadido para incentivar las renovables. Por último, podemos elegir compañías que además de la actividad de comercializadora energía, contribuyan con iniciativas de fomento de renovables, pero eso ya es un jardín un poco complicado porque en ese grupo estarías comercializadores como la cooperativa Som energía, pero seguro que también se podrían incluir a las grandes (Iberdrola… ) que también están invirtiendo en ese sector.
En el comparador de energía de OCU puedes filtrar los resultados en función de si la tarifa/compañía vende energía verde: www.ocu.org/vivienda-y-energia/gas-luz

#4 Apuesto claramente por las energías renovables, pero todo ello garantizando el suministro de energía y a precios razonables. El incremento de la factura eléctricas por unas primas a la renovables mal estimadas y explicadas son un claro ejemplo de lo que no hay que hacer. Y es que cambiar el mix energético sin afectar de forma importante a estos principios, requiere tiempo y una estrategia claramente definida y acordada por nuestros representantes políticos.

#5 Las rendijas del sofá son siempre un buen lugar para buscar, jajaja

#6 Sobre el ahorro… cualquier comparación sobre el PVPC (antes TUR) es complicada y hay que hacerla a toro pasado ya que no se sabe lo que pagarán en el futuro. Te doy un ejemplo. En la 3ª Compra Colectiva de Energía, a los inscritos que tenían el PVPC les decíamos que no podíamos asegurar lo que iban a ahorrar ya que la tarifa de la compra colectiva era fija y el PVPC era un precio indexado, pero de forma orientativa les decíamos que si el PVPC mantuviera el precio medio del último año, no ahorrarían nada con la tarifa 2.0A y sin embargo ahorrarían de media 87€ a los que activaran la discriminación horaria. Un año después si revisamos lo que ha ocurrido en realidad observamos que los que mantuvieron la tarifa 2.0A (y les decíamos que previsiblemente no ahorrarían nada) en realidad hubieran ahorrado 24 €, y a los que recomendábamos cambiar a discriminación horaria su ahorro real ha sido de 140€¡¡¡. Como ves se trata de unos grandes ahorros calculados para un hogar que no cambia de hábitos (utilizamos como referencia que su consumo en horario valle es del 50%... ya que es el % de consumo real que hacen en ese horario los hogares que no tienen PVPC). En la siguiente edición de Compra Colectiva, de nuevo informaremos a los que tienen PVPC que la estimación de ahorro, es solo eso, una estimación.

#7 No es habitual que esto ocurra. Si es realmente así puede deberse a tres razones. La primera que tu comercializadora esté trasladando mal los consumos comunicados por tu distribuidora. Lo puedes verificar mirando la pantalla del contador ya que te muestra (a intervalos) el consumo acumulado y este debe ser “coherente” con las lecturas que ves en la factura. La otra razón es que tuvieras mal tu antiguo contador. Un hogar medio consume unos 3000 kWh al año. Es posible consumidor mucho más si tienes calefacción eléctrica, pero es poco probable que sea mucho más bajo (la mitad por ejemplo). Si fuera así yo lo achacaría más al antiguo contador. La última es que el contador efectivamente esté en mal estado. En este caso puedes solicitar a tu distribuidora, a través de tu compañía, que el contador sea verificado. En estos casos, responsables de metrología de tu comunidad lo revisarán y te cobrarán este servicio si el contador está bien. Si está mal se lo cobran a la comercializadora. Te aconsejo que mires el modelo de contador que tienes y juegues un poco con la información que muestra y que puedes seleccionar con su “botón” de info. Algunas de sus informaciones, como el consumo instantáneo te pueden ayudar a intuir si el contador está mal.

#78 #7 Había olvidado que las "estimaciones" son otro de las posibles causas aunque precisamente el nuevo contador está para evitarlas. Revisa que no se trate de estimaciones "temporales".

#8 OCU celebra diferentes tipos de subastas (energía, telecomunicaciones, gasolineras y otras asociadas a las energías renovables: pellets…). Estas subastas están abiertas a socios y no socios de OCU. Sólo en las dos primeras subastas, por sus especiales características (elevada inversión en su promoción y costes de desarrollar la plataforma de registro y contratación) se pide al ganador de las subasta que contribuya con parte de estos costes.

#11 Cuando se trata del PVPC, siempre el precio debe ser exactamente el mismo, estés con la compañía que estés. Los únicos matices pueden estar en el servicio de atención al cliente que te ofrecen cuando contactas con ellos (teléfono, presencialmente…) ya que incluso la factura es exactamente la misma.

#12 La revisión de la caldera de gas ahora es obligatoria cada 2 años (antes era un año por lo que quizás cuando lo contrataste era cierto). Yo personalmente no dejaría entrar a mi domicilio a un comercial que trata de convencerme de otros servicios o tarifas, aunque naturalmente si he contratado y pago los servicios de una empresa para que me haga una revisión de caldera, no tiene ningún sentido no dejarle hacer el trabajo por el he que aceptado pagar.
Si efectivamente el técnico ha sido el culpable de esa rotura, naturalmente que podría actuar contra la empresa que te está prestando ese servicio. También te adelanto que te vendría bien algún tipo de peritaje (por ejemplo del servicio técnico del fabricante) que avalase ese argumento.
Naturalmente que puedes contratar tu esa revisión con un instalador autorizado aunque en algunas comprobaciones que hemos realizado, vemos que hay mucha disparidad de precios para esta revisión puntual ya que hay mucho interés por que los consumidores contratemos servicios más completos que incluyen las averías (normalmente sólo desplazamiento y 3 horas de manos de obra).
No me constaba la práctica de que un comercial acompañe al técnico que hace la revisión, por lo que nos vendría bien a todos conocer de qué compañía de gas se trata.

#73 #14 #39 #40 El autoconsumo se regula en el Real Decreto 900/2015, por el que se regulan las condiciones administrativas, técnicas y económicas de las modalidades de suministro de energía eléctrica con autoconsumo y de producción con autoconsumo.
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-10927

Se definen 2 tipos, o modalidades, de autoconsumo:
• Modalidad Tipo 1: Instalación de producción NO dada de alta en el RIPRE
o Titular del punto de consumo y de la instalación de producción debe ser el mismo sujeto.
o A efectos prácticos se considerará un único sujeto, el Consumidor.
o Hasta 100kW de potencia contratada en el punto de consumo. Y la instalación de producción hasta el máximo de la potencia contratada.
o Les aplicará en particular el RD 1699/2011.
• Modalidad Tipo 2: Instalación de producción DADAS de alta en el RIPRE y:
o El titular de las instalaciones de producción, en caso de haber varias, debe ser el mismo sujeto.
o A efectos prácticos habrá 2 sujetos: Productor y Consumidor.
o Potencia de producción hasta el máximo de la potencia contratada. Para potencia contratada no se especifica ningún límite.
o Les aplicará en particular el RD 1699/2011, RD 1955/2000 y el RD 413/2014

#73 #14 #39 #40 El autoconsumo se regula en el Real Decreto 900/2015, por el que se regulan las condiciones administrativas, técnicas y económicas de las modalidades de suministro de energía eléctrica con autoconsumo y de producción con autoconsumo.
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-10927

Se definen 2 tipos, o modalidades, de autoconsumo:
Modalidad Tipo 1: Instalación de producción NO dada de alta en el RIPRE
 Titular del punto de consumo y de la instalación de producción debe ser el mismo sujeto.
 A efectos prácticos se considerará un único sujeto, el Consumidor.
 Hasta 100kW de potencia contratada en el punto de consumo. Y la instalación de producción hasta el máximo de la potencia contratada.
 Les aplicará en particular el RD 1699/2011.
Modalidad Tipo 2: Instalación de producción DADAS de alta en el RIPRE y:
 El titular de las instalaciones de producción, en caso de haber varias, debe ser el mismo sujeto.
 A efectos prácticos habrá 2 sujetos: Productor y Consumidor.
 Potencia de producción hasta el máximo de la potencia contratada. Para potencia contratada no se especifica ningún límite.
 Les aplicará en particular el RD 1699/2011, RD 1955/2000 y el RD 413/2014

#14 A) La verdad es que no es una respuesta fácil, ya que el coste actual de legalización de la instalación si que me echaría bastante para atrás, para mí no tiene ningún sentido que este pueda llegar a suponer casi el 50% de la inversión, siendo más rentable cuanto mayor sea la instalación a realizar (cuando lo que debería potenciarse son las instalaciones pequeñas para distribuir la producción). Sin estos costes de legalización creo que sí me lanzaría a hacer una pequeña instalación que me permitiese escalarla poco a poco viendo como ajustar mi producción a mi demanda.
En muchos casos para disminuir el consumo no es necesario realizar importantes desembolsos o cambios de instalaciones, por ejemplo la simple sustitución de bombillas incandescentes por otras de tipo led, o la sustitución cuando se nos rompe un electrodoméstico por otro de mayor eficiencia energética nos harán que veamos nuestra factura reducida. Si queremos ir más allá, por el tema de emisiones, podemos optar por ejemplo por sistemas de calefacción de fuentes renovables como la bomba de calor para calefacción y refrigeración, calderas de biomasa (pellets e incluso hueso de aceituna), sistemas solares térmicos, etc.

Esto ya ha empezó cuando se duplicó hace unos años el coste del término fijo (potencia) a cambio de reducir el precio del kWh consumido. El resultado fue más o menos neutros a efectos de ingresos para el sistema, pero naturalmente no su reparto. Creo que el autoconsumo va a llegar y las grandes eléctricas trasladarán su "presión" en esa dirección : que la parte de la tarifa que son los peajes se pague cada vez más en forma de término fijo y menos de variable (por kwh consumido).

#19 Es un sector que mueve mucho, mucho dinero y tradicionalmente en manos de un oligopolio. Estos grupos de presión tienen realmente mucho poder como se ha visto claramente en la regulación que estamos sufriendo del autoconsumo.

#20 La tarifa negociada tiene validez durante un año. A partir de ese momento la compañía previo aviso al cliente (un mes de antelación) puede cambiar la tarifa y el cliente cambiar de compañía como siempre en cualquier momento. En ningún caso Viesgo puede aplicarte una tarifa superior antes de finalizar el año (aunque sí puede haberte comunicado que cambiará una vez cumplido).
Respecto a las nuevas tarifas propuestas, efectivamente hemos comprobado que Viesgo ha revisado la tarifa actual a parte de sus clientes y que lo ha hecho al menos con dos tarifas (desconocemos el criterio seguido). En unos casos la nueva tarifa propuesta ha sido también bastante buena y en otros mediocre. No contamos con exigir una buena tarifa para un periodo superior a un año ya que supondría pactar unas tarifas superiores para cubrir los riesgos. Creemos que es mejor mantener la política de contrato anual.
Con esta nueva edición de "Quiero Pagar Menos Luz" esperamos contar de nuevo con una muy buena tarifa que mejores la propuesta que Viesgo te ha hecho. Y efectivamente los plazos el pasado año fueron para algunos hogares muy lentos. El hecho de permitir cambiar de potencia y activar la discriminación horaria complicaron este proceso. Ya estamos trabajando por hacer este proceso lo más rápido posible

#21 Hay nuevas compañías aplicando precios disparatados, pero también otras ofreciendo tarifas realmente agresivas. También ocurre con las “grandes” compañías que tienen en ocasiones tarifas que ocupan los primeros puestos de nuestros comparativos con otras tarifas que están entre las más caras.
El tener capacidad de elegir implica eso, que hay que informarse para poder elegir la compañía adecuada y no dejarse sugestionar por determinadas promesas.
Llevamos muchos años con un comparador de tarifas de luz y gas. Se trata de un comparador de tarifas que ofrecemos a los socios, pero que durante gran parte del tiempo es accesible también a no socios.

#23 La verdad es que tratar de rastrear el origen del precio de la luz es como tirar de un hilo que nunca se va a acabar. Si no recuerdo mal fue en 1995 cuando me puse a ello por primera vez y tengo el recuerdo de que eso no se acababa nunca, por lo que te entiendo perfectamente.
Sin embargo prefiero fijarme en aquellas cosas que sí podemos hacer: podemos ajustar bien la potencia para pagar 60 € menos al año por cada escalón mal ajustado, podemos activar sí o sí la discriminación horaria ya que todos los hogares ahorraríamos sin ni siquiera cambiar los hábitos, podemos informamos si estamos o no en el mercado libre para si es el caso, saber identificar si tenemos una buena tarifa o si nuestra compañías nos está tomando el pelo, podemos aprovechar la información que nos ofrece el nuevo contador para tomar decisiones más consistentes…
En la anterior Compra Colectiva conseguimos que aproximadamente el 50% de los contratos de electricidad se realizaran con discriminación horaria.. y seguro que otros muchos, aunque decidieron no aceptar nuestra oferta, seguramente si contactaron con su compañía para solicitar este cambio gracias a la información que le facilitamos.. Este tipo de cosas me compensan claramente.

#28 No voy a poder ayudarte mucho. No cuento con información para darte una respuesta a la altura de tus preguntas. Los nuevos objetivos deberán desprenderse a partir de la nueva directiva (Paquete de Invierno) que será la que marque estos objetivos. Sin embargo me temo que estos planes cuentan con mucha improvisación política, tal y como muestra nuestra estrategía en materia de renovables en los últimos años que ha tenido fuertes idas y venidas.

#31 No me parece algo tan sencillo mientras el entorno regulatorio no lo facilten. Con una norma que impone el peaje de respaldo a todo el autoconsumo o que de forma transitoria lo deja exento a pequeñas instalaciones no facilita su desarrollo; o que cambia el sistema de legalización de una instalación con carácter retroactivo para aquellas que ya habían completado correctamente su proceso. No obstante nosotros estamos trabajando para conseguir tener una política renovable estable en la que las reglas del juego no cambien y menos aún para aquellos que ya casi han llegado a la meta.

#33 Es un tema que no he analizado. Hace no mucho un consumidor me traslado su malestar porque la nueva Ley de Sector Eléctrico, había introducido una pequeña modificación que parecía estar expresamente hecha para impedir esta posibilidad. Pero tendría que confirmar esta interpretación.

#38 La verdad es que no lo veo nada realista en el contexto europeo en el que nos movemos. Esto de todas formas no es algo tan novedoso, lo hemos sufrido/vivido durante décadas, por lo que creo que merece la pena apostar por mejorar esta liberalización , si es necesario con medidas más agresivas que las actuales.

#40 Lamentablemente son reales, puesto que así se establece en el RD de Autoconsumo, siendo además muy desproporcionadas (las multas por ejemplo por residuos radiactivos son inferiores).

#52 En alguna pregunta previa ya he hablado de esto. Una parte muy importante de la tarifa está compuesta de conceptos regulados que han encarecido mucho la factura (Recore, déficit de tarifa provocado por reconocer unos costes del sistema, pero retrasar la subida de tarifas coherente con esos costes en forma de déficit…) y otros pequeños costes que sin duda también requerirían alguna revisión. Igualmente el sistema de precios marginalista en el mercado mayorista tampoco ayuda. En ese mercado se fija el precio de la luz hora a hora tomando como referencia la tecnología más cara a la que haya sido necesaria recurrir para cubrir esa demanda. Esto hace que aunque algunas tecnologías se alaben por ser “baratas” como la nuclear o la hidroeléctrica, al final se les remunera igual que las tecnologías caras. En otros países este mercado mayorista es poco importante ya que la mayor parte de la electricidad generada se vende mediante contratos bilaterales con las comercializadoras, sin embargo en España ese mercado mayorista debe ser muy goloso ya que gestiona la mayor parte de la demanda eléctrica. Ambos elementos (peajes y sistema de fijación del precio de la energía) no ayudan.

#113 #106 La realidad es que a las grandes eléctricas lo que no les gustaba es tener que asumir el coste del Bono Social. Eso lo han conseguido suavizar, ya que ahora pagan todas las comercializadoras de forma proporcional a sus clientes… y como habrá sido nuevamente recurrido, no descartes que de nuevo sean los consumidores los que tengamos que soportar ese coste directamente.
El nuevo bono social tendrá alguna ventaja como que se puedan beneficiar de ellos colectivos a partir de su renta, pero también algunas desventaja según los borradores conocidos como la fuerte limitación del consumo sobre el que se puede aplicar el descuento, la necesidad de solicitarlo año a año (lo que en la práctica supondrá que lo pierdan muchos colectivos, especialmente los mayores).. www.ocu.org/vivienda-y-energia/gas-luz/noticias/reglamento-bono-social