Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ostia, Puta!!!
Ya pongo yo el enlace a the readerapp...
https://threadreaderapp.com/thread/1824522645104185518.html
Spoiler....
Cuando el padre pide la compartida, la madre realiza 10 denuncias x abuso sexual del padre a la niña, con 10 exploraciones vaginales que resultan negativas, los médicos diciendo que con la 6 exploración, que ya no se le deben realizar más a la.pobre niña ...
La fiscalía la denuncia por falsas denuncias (ojo que esto es hiper excepcional!!!)
La condenan a 29 meses y... La ella recurre ala AP que acaba exonerándola porque.... Una madre no puede denunciar de mala fé ni usar a sus hij@s para denunciar a su expareja según la nueva ley de protección a la infancia (Made by Irene Montero) al haberse cargado lo de la alienación parental...
Uffff...
El día que se sepa lo que se está haciendo con estos temas será para invocar una revolución...
Ya pongo yo el enlace a the readerapp...
https://threadreaderapp.com/thread/1824522645104185518.html
Spoiler....
Cuando el padre pide la compartida, la madre realiza 10 denuncias x abuso sexual del padre a la niña, con 10 exploraciones vaginales que resultan negativas, los médicos diciendo que con la 6 exploración, que ya no se le deben realizar más a la.pobre niña ...
La fiscalía la denuncia por falsas denuncias (ojo que esto es hiper excepcional!!!)
La condenan a 29 meses y... La ella recurre ala AP que acaba exonerándola porque.... Una madre no puede denunciar de mala fé ni usar a sus hij@s para denunciar a su expareja según la nueva ley de protección a la infancia (Made by Irene Montero) al haberse cargado lo de la alienación parental...
Uffff...
El día que se sepa lo que se está haciendo con estos temas será para invocar una revolución...
#1:
En unos años nos tiraremos de los pelos con las barbaridades de las leyes de género y el daño que hacen desprotegiendo a menores e invisibilizando (por cuestiones ideologicas) que una mujer también puede ser maltratadora, puede ser mala madre, puede mentir en un juicio y puede utilizar chantajistamente a sus hijos (como venganza, por celos o por cualquier otro motivo).
Comentarios
Ostia, Puta!!!
Ya pongo yo el enlace a the readerapp...
https://threadreaderapp.com/thread/1824522645104185518.html
Spoiler....
Cuando el padre pide la compartida, la madre realiza 10 denuncias x abuso sexual del padre a la niña, con 10 exploraciones vaginales que resultan negativas, los médicos diciendo que con la 6 exploración, que ya no se le deben realizar más a la.pobre niña ...
La fiscalía la denuncia por falsas denuncias (ojo que esto es hiper excepcional!!!)
La condenan a 29 meses y... La ella recurre ala AP que acaba exonerándola porque.... Una madre no puede denunciar de mala fé ni usar a sus hij@s para denunciar a su expareja según la nueva ley de protección a la infancia (Made by Irene Montero) al haberse cargado lo de la alienación parental...
Uffff...
El día que se sepa lo que se está haciendo con estos temas será para invocar una revolución...
#3 No sé si Montero es una simple marioneta. Seguramente, estas ideas vienen de otros.
https://confilegal.com/20181218-mamadrastra-un-influencer-contra-las-falsas-denuncias-de-violencia-de-genero/
#2 No se las leyes Montero, han ayudado a alguien, pero esta dando armas para el maltrato legal a quien quiera usarlas.
#1 Se han podido evitar muertes niños matados por sus madres, pero se ha ignorado totalmente. Olivia, Yaiza, Sergio, y otros que no mueren pero son maltratados por sus madres y la administracion y por parte de la sociedad que no asimila que su madre pueda ser maltratadoras.
Recuerdo un video de Yobana carrill llorando porque no pudo proteger a un niño castigado por la justicia hasta que aprenda a querer a su madre.
España no es pais para jovenes ni niños. Para viejos es el mejor.
#2 insisto, sigue habiendo juzgados españoles en los que el SAP se usa en tribunales para alejar a los menores de la madre.... y el SAP sigue siendo una figura no reconocida en ninguna sociedad médica, que no aparece en ningún manual diagnóstico, y cuyos fundamentos están basados en las teorías de un pederasta al que no le interesaba que sus víctimas se quejasen.
En este caso han fallado muchos mecanismos y las interpretaciones jurídicas que se hacen de esa "imposibilidad de actuar de mala fé" creo que están muy traídas por los pelines en la sentencia de la AP, que es la que la caga totalmente al afirmar esa chorrada de que no pueden probar alienación parental (da igual, aunque no puedan probar que animó a una menor a mentir, pueden probar que en más de 10 ocasiones le dijeron que no se preocupara que no había nada que avisara de abusos y aún así siguió recurriendo a Urgencias y denuncias, pese a ser sabedora de que no había hechos constitutivos de delito). Sino estaría condenada por denuncia falsa y le deducirían testimonio, que es precisamente lo que ocurrió, más parece algún juez listillo dando por saco desde la AP a Montero (pena que no mencionan al magistrado salvo que entres al cendoj...) que una aplicación estricta del sentido de la ley.
En unos años nos tiraremos de los pelos con las barbaridades de las leyes de género y el daño que hacen desprotegiendo a menores e invisibilizando (por cuestiones ideologicas) que una mujer también puede ser maltratadora, puede ser mala madre, puede mentir en un juicio y puede utilizar chantajistamente a sus hijos (como venganza, por celos o por cualquier otro motivo).
#1 es una burrada...
#1 "las leyes de género" en este caso del hilo son que no se considere el SAP (que, de todas formas, sabemos siguen aplicando algunos juzgados de nuestra geografía), el Síndrome de Alienación Parental inventado por un pederasta y que ninguna Asociación de Pediatría o Psiquiatría Infanto-Juvenil reconocen, en los procesos judiciales por custodias. Y cuya única "cura" (que no tiene) es prohibir el contacto con el progenitor alienador que suele ser, además, la madre.
Me parece un caso grave, en tanto en cuanto recibir casi 10 exploraciones vaginales antes de llegar a los 8 años es una jartada y debería haber hecho saltar alarmas en el hospital/urgencias/pediatría y sus trabajadores sociales, donde debe primar siempre el interés superior del menor. Pero el que no se aplique el SAP en este caso importa entre 0 y 0, hay muchos otros mecanismos para realizar una intervención y esos son los que han fallado y de los que no habla el tuit en absoluto.
#10 Es inverosimil creerse que la niña se inventase una historia repetidamente que la llevaba a un medico le hiciese una exploracion desagradable en la que no paraba de sollozar.
Le contaba eso a su madre sabiendo que iba a provocarles una situacion desagradable?
Incluso con abusos reales, muchas victimas evitan denunciar o contarlo por no revictimizarse por el proceso para conseguir pruebas y hacer justicia.
A mi me parece evidente, que la madre ha tenido que someter a la niña a una presion a un mayor para que cuente una historia que le lleva a una situacion extremadamente desagradable.
#11 Realmente las alarmas saltaron. se hicieron varios informes que ademas de no ver abusos, hacia ver que la madre era la que victimizaba a la niña y era la posible maltratadora.
#17 A ti te parece todo muy evidente pero el juez no lo ha considerado tan evidente cuando la ha absuelto y supongo que en el juzgado tendrán mejor información que la nuestra.
#11 Que las madres utilizan a los hijos para vengarse o chantajear a sus parejas será un invento en tu cabeza....eso pasa...no todas las parejas se separan en buenos terminos y tienen la madurez emocional suficiente para afrontar una separación de manera equilibrada y justa.
Escalofriante. Menudo legado ha dejado la Montero.
Cuando el péndulo de la Historia se vaya al otro extremo, nos preguntaremos cómo pudo llegar a suceder.
Y ya se que suena a tópico .
Pero por culpa de leyes como está ,por ser padre de dos niños ,y por casos muy cercanos dejé de votar a podemos . Y puede que deje de votar ( el PSOE y sumar son parecidos)
Por otro lado como obrero me jode y me joderan si sale la derechita cobarde junto a la derechona fascista.
Pase lo que pase estoy jodido.
#6 #13 El feminismo ha defendido que busca la igualdad y aunque no sea hembrismo, no es verdad. Yo entiendo que se centre en los problemas de la mujer y no se encargue de otros, pero porque intenta hacer ver que busca la igualdad de todos, cuando no es verdad.
Simular tener unos objetivos diferentes de los reales es para sospechar.
El feminismo no es igualda ni igualitarismo. Y es esperable que no se encargue de otras discriminaciones como las masculinas o las de los niños o los animales.
#8 Te comprendo mucho, y habrá muchos como tu.
Si embargo, cuando no votas estas dando mas peso al voto de los demas.
Una solucion seria votar otra cosa que haga de contrapeso y puede Escaños en Blanco, que deja asientos vacios y cada escaño que consigan es uno que no cobran, y eso no pasa con voto nulo, blanco o abstencion.
#8 El feminismo únicamente quiere la discriminación contra los hombres. Esta discriminación está intentada como una provocación. Toda provocación existe solamente para disparar una reacción.
Los partidos de izquierdas son penetrados por una gran cantidad de activistas feministas pagadas, que quieren tomar el control del partido por cualquier medio. Así sea ligándose al gran jefe, pero vale todo. Una vez pueden, se dedican a discriminar a los hombres, como respuesta se les deja de votar. El partido izquierdoso queda destruido o ninguneado.
Todo esto es para proteger las fortunas de los muy ricos.
Partamos de la base de que un feminista es alguien que defiende la discriminación.
Pues qué va a pasar.
#6 Yo entiendo que el feminismo defiende acabar con la discriminación.
#13 El feminismo se centra únicamente en la discriminación contra los hombres.
Se compone de dos partes.
1. La discriminación contra los hombres
2. Una propaganda pensada para justificar la discriminación contra los hombres.
Por ejemplo "el feminismo busca la igualdad" es parte de esa propaganda. No describe el feminismo en absoluto, sino que lo camufla.
#18 No.
#19 Sólo he descrito la realidad observable. Lo que ves es lo que hay.
#22 Veo machismo.
#23 Las excusas me las sé todas, gracias. Las excusas son el recurso para no escuchar cuando contradicen tu creencia. Consuelate pensando que si digo la verdad es para quién pueda escucharla. Tú quizás no estás preparado aún.
"eres un machista" es la excusa más genérica de todas. No significa nada.
#24 Tu verdad solo significa algo para ti pero con el tiempo espero que te des cuenta tu solo.
#25 Hablar con creyentes es siempre inútil. por eso que prefiero decir la verdad tal cual. Al creyente no les servirá de nada, pero hay otros que también lo leen.
Lo más probable es que vivas siempre creyéndote esta propaganda. Lo siento. Pero ten también en cuenta el daño que haces a los demás, que eso sí que no puedo perdonarlo.
Menuda hija de la grandísima puta y Montero y todo aquel que ha apoyado tanto está ley como la de violencia de genero son culpables también de esta mierda.
a la mierda....
Una niña de seis años que nadie ha abusado, que refiere por sí sola abusos???
No, la madre le comía la cabeza.... Hasta diez veces...
Que asco de comentario pardiez!!!
asume que la madre es la que ha convencido a la hija de la denuncia y nadie, según propia sentencia, ha podido probar ese extremo
No, lo que dice las sentencia es que la ley indica que esto no es posible dado que la alienación parental no existe.
se está enviando una noticia sobre maltrato infantil a un sitio web donde se considera estupendo y un derecho el poderse hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad para que los padres puedan tener pensiones y otras diversiones y egoísmos personales.
Vamos a ver, en el juzgado se ha decidido que la madre denunciaba porque la hija relataba abusos sexuales, en ningún momento se demuestra que fuese la madre la que obligase a su hija a relatar los abusos.
Esto no tiene nada que ver sobre la ley en sí, esto es la base del sistema de justicia, la presunción de inocencia. Si no puedes demostrar que la madre ha cometido ningún delito no puedes condenarla.
El hilo es muy tendencioso ya que asume que la madre es la que ha convencido a la hija de la denuncia y nadie, según propia sentencia, ha podido probar ese extremo. Por favor, no caigáis tan fácilmente en el populismo barato de la extrema derecha, usad el pensamiento crítico durante un momento.