Un hombre de Alabama que fue condenado a una cadena perpetua en 1983 por robar 50.75$ en una panadería a sus 20 años, pronto será puesto en libertad vigilada, después de pasar más de tres décadas en una prisión de Alabama
#2:
#1 Es en Alabama y es negro. Ahí tienes la explicación.
#41:
#29 se llama ley de los 3 strikes a la 4 condena se te juzga como si el delito fuese mayor, con penas cómo está. En su momento me explicaron que que USA fuese tan peligrosa es una consecuencia de esa ley cualquier chorizo de poca monta hace lo que sea por escapar de la 4 detención pq haga lo que haga lo juzgan por delito similar a homicidio.
#10:
#7 Si, el término medio en españistán es aplicar la ley antiterrorista a tuiteros, titiriteros y mantener en prisión sin juicio durante meses a unos que se pegaron en un bar.
#7:
#4 Hay un termino medio, no me parece logico que un tio que lleva 4000 carteras robadas por ejemplo no pise la carcel. Se supone que es el sitio donde puede ser reinsertado.
#14:
Las cárceles son privadas.
Cobran por preso.
Si eso ya se verá quiénes son los dueños de las cárceles y que relaciones sociales tienen.
#45:
#5 Hay un programa de John Oliver hablando de, entre otras cosas, la reincidencia de los que salen de la cárcel y suelta que el nombre del sistema de prisiones deberían cambiarlo por "ya verás como vuelves, hijoputa".
Tienen todas las trabas del mundo para reintegrarse. Tienen que aceptar cualquier trabajo, porque si no tienen trabajo vuelven a la cárcel, conservarlo a costa de lo que sea, porque si pierden el trabajo vuelven a la cárcel, no quejarse por nada, porque si no... hacerse pruebas de drogas, ... Y al mínimo traspiés, a la cárcel de nuevo.
Y por si eso no fuera suficiente, hay quien sale de la cárcel endeudado... con la cárcel.
#141:
#90 Din din din, ¡premio!. El sistema penitenciario de USA es un completo negocio que poco busca reinsertar ciudadanos o mejorar la sociedad.
Puedes entrar por una multa de aparcamiento y no salir en la vida -como es uno de los casos que mostraban en un documental que vi hace tiempo- y sobre todo si eres de color o inmigrante.
Los reclusos son mano de obra barata con las que quitan indirectamente el trabajo a otras empresas y encima reciben fondos del estado por cada preso que tengan. Un negocio redondo, esclavitud en estado puro.
#90:
#60 es que el objetivo no es prevenir el crimen. Las carceles cobran por preso. El objetivo es tener cuantos mas presos mejor cuanto mas tiempo mejor.
#67:
#41 esa ley se aplicó por primera vez en 1992
Lo de los 3 strikes viene del béisbol y a la tercera ya estás fuera, en este caso, dentro.
#15:
#2 Dado que era su cuarto delito, el juez lo sentenció a cadena perpetúa.
Esta es la explicación, el resto son pajas mentales.
#26:
#2 LA explicación la pone en la noticia, solo hay que leerla:
Por aquel entonces, fue sentenciado bajo la Ley de Delincuentes de Delitos Habituales del estado. Dado que era su cuarto delito, el juez lo sentenció a cadena perpetúa
Cómo no, otra ver el titular de "condenador solo por..." es sensacionalismo, hay más debajo.
Otra cosa es que me parezca muchos o pocos años
#11:
#10 El termino medio es lo que legisle el parlamento modificando el código penal. Y se puede hacer perfectamente para que la reincidencia tenga algo de castigo. ¿por que es malo que un carterista profesional vaya a prisión?
#29:
#15 Eso no explica nada. Dónde se ha visto cadena perpetua por reincidencia... y que el último sea por $50!
Y encima con libertad vigilada!
#73:
#6 Yo no veo el racismo en la ley, son 3 strikes para todos, no hay pena mayor por ser negro o hispano.
Es como si hacen una ley por el estilo en España contra los carteristas, a la 3º vez que te pillen 10 años a la sombra, todos sabemos a que colectivos afectaría mas esta ley ya que sabemos que colectivos son los que están sobre-representados entre los carteristas.
#69:
#62 Ya ves que bien les va que en cualquier estadística de criminalidad nos superan con creces.
#104:
#13 el otro tema es ese. Ahora sale, genial. Negro y tras estar decadas en la carcel, sin experiencia laboral, ya me dices tu qué trabajo va a encontrar. Si roba una cartera y le pillan, vuelve de por vida a la carcel.... ¿Qué crees que hará si tiene una pistola? Total, el cargo por asesinato y por robar una cartera va a ser lp mismo...
#29 se llama ley de los 3 strikes a la 4 condena se te juzga como si el delito fuese mayor, con penas cómo está. En su momento me explicaron que que USA fuese tan peligrosa es una consecuencia de esa ley cualquier chorizo de poca monta hace lo que sea por escapar de la 4 detención pq haga lo que haga lo juzgan por delito similar a homicidio.
#90 Din din din, ¡premio!. El sistema penitenciario de USA es un completo negocio que poco busca reinsertar ciudadanos o mejorar la sociedad.
Puedes entrar por una multa de aparcamiento y no salir en la vida -como es uno de los casos que mostraban en un documental que vi hace tiempo- y sobre todo si eres de color o inmigrante.
Los reclusos son mano de obra barata con las que quitan indirectamente el trabajo a otras empresas y encima reciben fondos del estado por cada preso que tengan. Un negocio redondo, esclavitud en estado puro.
#90 y el estado está obligado a mantener un % mínimo de presos en las cárceles (por contrato), por lo que, si no me llenas la cárcel, me pagas N de multa
cc #60
#62 Si para que un tipo no haga 80 alunizajes o 400 hurtos, tengo que aguantar que se vuelva violento y se ponga a pegar tiros, prefiero que hurte o haga alunizajes, mal que me joda.
#62: Es como todo, ni la risión de España, donde casi es más delictivo comer pipas delante de un policía, que robar en el metro 200 veces, ni tampoco lo de EEUU que te meten cadena perpetua por cuatro robos.
No sé qué veo más exagerado, si los 36 años por robar 50 €, aunque sea reincidente, o que lo pongan en libertad después de esos 36 años y sea "vigilada". Cuál es el miedo, que robe otra cartera?
#13 el otro tema es ese. Ahora sale, genial. Negro y tras estar decadas en la carcel, sin experiencia laboral, ya me dices tu qué trabajo va a encontrar. Si roba una cartera y le pillan, vuelve de por vida a la carcel.... ¿Qué crees que hará si tiene una pistola? Total, el cargo por asesinato y por robar una cartera va a ser lp mismo...
#5 Hay un programa de John Oliver hablando de, entre otras cosas, la reincidencia de los que salen de la cárcel y suelta que el nombre del sistema de prisiones deberían cambiarlo por "ya verás como vuelves, hijoputa".
Tienen todas las trabas del mundo para reintegrarse. Tienen que aceptar cualquier trabajo, porque si no tienen trabajo vuelven a la cárcel, conservarlo a costa de lo que sea, porque si pierden el trabajo vuelven a la cárcel, no quejarse por nada, porque si no... hacerse pruebas de drogas, ... Y al mínimo traspiés, a la cárcel de nuevo.
Y por si eso no fuera suficiente, hay quien sale de la cárcel endeudado... con la cárcel.
#45 Y seguro que la familia de este hombre se ha hipotecado pagando abogados, para un caso que debería resolverse sólo. Cuanto más lo pienso menos lo entiendo, qué locura.
#45 La mini serie "Los cinco de Central Park" enseña muy bien lo señalados que quedan los que salen de la cárcel en USA . Normal que vuelvan una y otra vez , es un sistema cero garantista con la reinserción.
#29 pues por lo que pone en la noticia, la ley original debía ser así.
Por lo visto, uno de los motivos que presentó su abogada es que tras una revisión de la misma ley, ahora mismo solo tendría una sentencia de 20 años.
#29 Allí tienen un sistema llamado (creo) "three strikes" que es como en el béisbol: al tercer delito, por chorra que sea, te meten en el trullo y tiran la llave.
#1#15Desde el año 94 en EEUU hay una ley, ley de los tres strikes, por la que te pueden meter a cadena perpétua al tercer delito por pequeño que este sea, incluso una multa de tráfico en el estado en el que sea delito.
Esta ley no es aplicada en todos los estados.
Anteriormente a este año probablemente se hiciera algo similar pero sin ser aún una ley.
#15 Eso será en USA, yo por estos lares conozco reincidentes, no de cuatro delitos, sino de cuatrocientos y por aquí campan. De vez en cuando se les pierde de vista algún tiempo, pero vamos no 36 años, quizá ni 36 meses. Bueno, que me parece desmesurado que robando 50 pavos o veinte gallinas cuatro veces sea para encerrarlo 36 años. Perdón, no había leído a #2, eso explica mucho.
#64 Sí señor, siempre lo he pensado, ingreso en prisión pero dándole alguna utilidad. Que además de ser útil tendrá algo que hacer, así bien para todos.
#2 LA explicación la pone en la noticia, solo hay que leerla:
Por aquel entonces, fue sentenciado bajo la Ley de Delincuentes de Delitos Habituales del estado. Dado que era su cuarto delito, el juez lo sentenció a cadena perpetúa
Cómo no, otra ver el titular de "condenador solo por..." es sensacionalismo, hay más debajo.
#63 Como si no se aplicase la misma legislación a los si blancos... lo de legislaciones diferentes según el autor lo tenemos solo en España por culpa de la LIVG
#2 Supongo que la ley no diferencia entre blanco y negro a la hora de aplicar condenas. Si eres reincidente y sabes a lo que te atienes, asume las consecuencias.
#2 No tiene nada que ver, la ley allí es "a la tercera va la vencida" (bueno, la cuarta) seas negro, blanco o arcoíris, a la cuarta condena te cae la perpetua. Por cierto yo por las películas pensaba que era a la tercera.
#2
Es en EEUU, el mal llamado país de la Libertad.
Lo comparas con la República Popular Democrática de Corea y EEUU sale perdiendo por amplia diferencia.
Ahí ponen varios ejemplos:
#1 la regla de los 3 strikes dice que 3 delitos menores te juzgan como si fuese uno mayor el tercero. De ahi en un estado del sur y ser negro la condena.
#6 Yo no veo el racismo en la ley, son 3 strikes para todos, no hay pena mayor por ser negro o hispano.
Es como si hacen una ley por el estilo en España contra los carteristas, a la 3º vez que te pillen 10 años a la sombra, todos sabemos a que colectivos afectaría mas esta ley ya que sabemos que colectivos son los que están sobre-representados entre los carteristas.
#1 El motivo de semejante pena es... que había cometido otro delito un tiempo antes (ampoco había cometido una masacre, creo que era algo del estilo, lo escuché esta mañana en la radio) y tuvo dos malas suertes: ser negro y que se hubiera aprobado una ley para castigar la reiteración.
Un besito a los que piden eso aquí. Para que vean la utilidad de lo que piden.
#4 Hay un termino medio, no me parece logico que un tio que lleva 4000 carteras robadas por ejemplo no pise la carcel. Se supone que es el sitio donde puede ser reinsertado.
#7 Si, el término medio en españistán es aplicar la ley antiterrorista a tuiteros, titiriteros y mantener en prisión sin juicio durante meses a unos que se pegaron en un bar.
#10 El termino medio es lo que legisle el parlamento modificando el código penal. Y se puede hacer perfectamente para que la reincidencia tenga algo de castigo. ¿por que es malo que un carterista profesional vaya a prisión?
#11¿por que es malo que un carterista profesional vaya a prisión?
- Porque las cárceles ya están saturadas, y un carterista es de las personas menos peligrosas que puede haber dentro.
- Porque existen alternativas (multas, trabajos forzados, etc.)
- Porque prácticamente nadie escogería convertirse en un "carterista profesional" si pudiera tener una alternativa en condiciones. Los "carteristas profesionales" no viven precisamente a cuerpo de rey, eso es un hecho independientemente del carácter moral o legal de su actividad. Pero cuanto más difícil sea encontrar esa alternativa (trabajo) y peor sea la calidad de la misma (un trabajo físico rompe-espaldas de 10h al día cobrando el SMI no es una alternativa digna) más gente habrá que prefiera convertirse en "carterista profesional".
El termino medio es lo que legisle el parlamento modificando el código penal.
Piensa un poco lo que acabas de decir... Tú mismo has reconocido que la legislación estadounidense que permite la barbaridad que ha sucedido con el pobre hombre de esta noticia, no es precisamente un término medio. Sin embargo, esa barbaridad ha sucedido de acuerdo a una legislación aprobada democráticamente y modificando para ello el código penal o ley correspondiente de ese estado o país. ¿En serio estás afirmando que cualquier cosa que legisle un parlamento se convierte en término medio automáticamente?
#7 Me gustaría un término medio de reinserción de poner a los chorizos, si no en la cárcel, a picar piedra o cargar pesos. Pero entre esto y aquello, si tuviera que escoger (que no hace falta), prefiero esto.
#4 Cambie "negro" por cierto grupo de personas en España cuyo letra inicial étnica es "G" y verás como muchos apoyarían una medida como esa (yo incluído).
#4 hay que ser cabrones para pedir que se castigue la reiteración, eh? Y como todo el mundo sabe, no existe el término medio entre el sindios que hay aquí y esa burrada de la noticia.
No creo que pedir que la reincidencia sea castigada con por ejemplo el doble de pena que el castigo anterior sea igual que pedir cadena perpetua por el cuarto robo menor.
#65Kennard was given the disproportionately harsh sentence under Alabama’s old Habitual Felony Offender Act, also known as the “three strikes law”. He had previously been sentenced to three years’ probation for three counts of second-degree burglary in relation to one burglary in 1979. The fourth conviction – for the bakery robbery, which was committed with a knife and involved no injuries – meant he was sentenced to life without parole.
#1 Es la ley de los 3 strikes. Al cuarto delito te meten cadena perpetua independientemente de qué delitos hayas cometido; aunque hayan sido saltarte tres semáforos en rojo.
#8 Lo que no se es porque no pidió una revisión de la condena antes, se supone que te puedes acoger a una ley mas nueva que sea mas benévola con los crimenes que cometiste.
#76 La periodista dice que hay más de 500 presos en la misma situación, con cadena perpetua sin delito violento. Vamos que la lista será larga y no parece que tengan prisa por solucionarla. Igual hasta lo retrasan u ocultan lo que pueden para evitar la vergüenza. De otra manera es incomprensible.
Es lo que hay, si no quieres acabar el resto de tu vida en la cárcel pues ponte a trabajar en cualquier mierda como el resto de mortales. Que está en EEUU, donde millones de ilegales consiguen trabajos, no va a conseguir un trabajo uno solo por ser negro? Venga ya.
#30 Te pongas como te pongas no hay manera de justificar 36 putos años de carcel por robos muy menores. No te digo yo que por reincidir en delitos no se mereciera 4-5 añitos pero cadena perpetua que imagino que el juez en un acto de humanidad le ha liberado después de 36 años es un despropósito. Y ya ni te cuento que estoy seguro que no tienes ni idea del ambiente, el grupo social y la condición económica en la que se crio como por hacer juicios sobre sus posibilidades.
Estoy seguro que hay chavales que se dedican a robar por que les apetece y robar está feisimo pero como en otros paises siempre hay paises que no les queda más remedio. Encarcelalos y que paguen por lo que han hecho y tal y tal, me parece muy bien, pero hasta que no soluciones el problema sistémico siempre vas a tener nuevas generaciones de traficantes y de ladrones.
La periodista dice que hay más de 500 casos como el suyo, con cadena perpetua sin condicional, sin haber cometido delitos violentos. Alucino. ¿Pero cómo coño es posible? Y el hombre pide perdón porque se equivocó. Pero si deberían pedirle perdón a él. Qué puta locura.
La carcel en EEUU tiene una doble función , un negocio y reducir los votos de los negros.
Dicho esto, espero que con lo accesible que es internet hoy en día todos los delincuentes del mundo se informen y venga aquí a robar para no tengan que sufrir la malvada justicia de sus paises. Pobrecitos venid ya.
Bueno , uno de mi barrio entró por atraco a mano armada , tres años y medio , el típico yonki de los ochenta , y acabó cumpliendo 8 por peleas , motines
#12 es un ejemplo , al tipo le pueden haber condenado a X años de cárcel pero aumentarle la pena o negarle la condicional por su comportamiento dentro de la cárcel
#9#12 El preso que mas años llevaba en prision ¿neira? fue por una sucesion de pequeños robos e intentos de fuga. Aunque hay versiones diferentes. Si haces un pack de delitos gordos, solo te cuenta el mayor, pero si hacer muchos diferentes, no se convalidan.
De todas formas era mas compresivo con este hombre sin conocerle, pero despues de su entrevistas con Evole me parece que tiene un morro que se lo pisa.
En un programas de un serie sobre el canabis, tambien oi sobre los 3-strikes. Como llevar canabis es un delito menor, si te pillas unas cuantas veces, acaban con penas muy gordas.
#25 Pues sí, muchísimo mejor. Si lo has dicho en plan irónico, que es lo que parece, no te ha quedado muy bien. Vamos que hay que estar un poco trillado para preferir que metan cadena perpetua por robar.
Una cosa es querer que se castigue más la reincidencia, cosa que yo también quisiera, pero de ahí a meter cadena perpetua por un delito menor como ese. Creo que hay un amplísimo termino medio. Tan amplio como la vida de una persona.
#31 no por robar, por dedicarse a robar para vivir. Y sí esa persona no debe estar con las demás, una cosa es un robo y otra vivir de ello. Y no te pillan siempre que robas, es de ser tonto o tener mala suerte. Si te pillan varias veces es que lo haces seis u ocho veces más como mínimo.
Esto SÍ es racismo y no el criticar a los violadores foráneos. Que con tanto ruido por parte de los SJW, ofendiditos, trolls de extrema derecha y similares el significado se ha ido diluyendo.
Comentarios
#29 se llama ley de los 3 strikes a la 4 condena se te juzga como si el delito fuese mayor, con penas cómo está. En su momento me explicaron que que USA fuese tan peligrosa es una consecuencia de esa ley cualquier chorizo de poca monta hace lo que sea por escapar de la 4 detención pq haga lo que haga lo juzgan por delito similar a homicidio.
#41 Al final, la justicia estadounidense y todas sus historias no sirven de mucho para prevenir el crimen.
#15 #34 #41 No como aquí, que acumulan cientos de delitos y siguen en libertad .
#60 ¿Siguen delinquiendo en prisión?
#60 es que el objetivo no es prevenir el crimen. Las carceles cobran por preso. El objetivo es tener cuantos mas presos mejor cuanto mas tiempo mejor.
#90 Din din din, ¡premio!. El sistema penitenciario de USA es un completo negocio que poco busca reinsertar ciudadanos o mejorar la sociedad.
Puedes entrar por una multa de aparcamiento y no salir en la vida -como es uno de los casos que mostraban en un documental que vi hace tiempo- y sobre todo si eres de color o inmigrante.
Los reclusos son mano de obra barata con las que quitan indirectamente el trabajo a otras empresas y encima reciben fondos del estado por cada preso que tengan. Un negocio redondo, esclavitud en estado puro.
#90 y el estado está obligado a mantener un % mínimo de presos en las cárceles (por contrato), por lo que, si no me llenas la cárcel, me pagas N de multa
cc #60
#60 aquí algunos reclaman pena de muerte. No hace falta buscar mucho en portadas de Menéame para encontrarse personas normales pidiendo muerte...
#60 bueno, este no cometió el quinto delito
#41 Vamos, para que no pase como en España con gente con chorrocientos delitos.
Que sí, que pasarse todos esos años es una exageración, una salvajada, pero que se hubiese comido algunos no estaría mal.
#62 Ya ves que bien les va que en cualquier estadística de criminalidad nos superan con creces.
#62 En la noticia pone que con la legislación actual son 20 años
#62 Si para que un tipo no haga 80 alunizajes o 400 hurtos, tengo que aguantar que se vuelva violento y se ponga a pegar tiros, prefiero que hurte o haga alunizajes, mal que me joda.
#62: Es como todo, ni la risión de España, donde casi es más delictivo comer pipas delante de un policía, que robar en el metro 200 veces, ni tampoco lo de EEUU que te meten cadena perpetua por cuatro robos.
#62 pues pasa. En EEUU la criminalidad es infinitamente mayor que en España.
#41 esa ley se aplicó por primera vez en 1992
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Three-strikes_law
Lo de los 3 strikes viene del béisbol y a la tercera ya estás fuera, en este caso, dentro.
#67 Fuera, de la sociedad
#41 Creo que es al tercer delito cometido y no al cuarto, de todas formas depende mucho también del estado en el que te encuentres.
#41 en algunos lugares he leido que la condena por 3 strikes es de cadena perpetua :roto2:
Que incluso a los policías (que suelen ser muy conservadores) les parece una locura.
Tal como dices, convierte a delincuentes comunes en asesinos
#41 lo que sea menos no cometer ese cuarto delito
Las cárceles son privadas.
Cobran por preso.
Si eso ya se verá quiénes son los dueños de las cárceles y que relaciones sociales tienen.
#14 No hace falta. Seguramente ya hayan cambiado la legislación en ese estado para que enchironen a todo cuanto respira.
No sé qué veo más exagerado, si los 36 años por robar 50 €, aunque sea reincidente, o que lo pongan en libertad después de esos 36 años y sea "vigilada". Cuál es el miedo, que robe otra cartera?
#5 Es probable que no le quede otro remedio si quiere sobrevivir en eeuu.
#13 el otro tema es ese. Ahora sale, genial. Negro y tras estar decadas en la carcel, sin experiencia laboral, ya me dices tu qué trabajo va a encontrar. Si roba una cartera y le pillan, vuelve de por vida a la carcel.... ¿Qué crees que hará si tiene una pistola? Total, el cargo por asesinato y por robar una cartera va a ser lp mismo...
#5 Hay un programa de John Oliver hablando de, entre otras cosas, la reincidencia de los que salen de la cárcel y suelta que el nombre del sistema de prisiones deberían cambiarlo por "ya verás como vuelves, hijoputa".
Tienen todas las trabas del mundo para reintegrarse. Tienen que aceptar cualquier trabajo, porque si no tienen trabajo vuelven a la cárcel, conservarlo a costa de lo que sea, porque si pierden el trabajo vuelven a la cárcel, no quejarse por nada, porque si no... hacerse pruebas de drogas, ... Y al mínimo traspiés, a la cárcel de nuevo.
Y por si eso no fuera suficiente, hay quien sale de la cárcel endeudado... con la cárcel.
#45 Y seguro que la familia de este hombre se ha hipotecado pagando abogados, para un caso que debería resolverse sólo. Cuanto más lo pienso menos lo entiendo, qué locura.
#45 Prison Labor: Last Week Tonight with John Oliver
No tiene subtítulos por lo que veo.
#45 La mini serie "Los cinco de Central Park" enseña muy bien lo señalados que quedan los que salen de la cárcel en USA . Normal que vuelvan una y otra vez , es un sistema cero garantista con la reinserción.
¿Solo por robar o hubo algo más? Me ha picado la curiosidad, voy a leer la noticia.
Edito: parece que fue condenado a cadena perpetua por reincidencia, pero creo que es exagerado, puesto que solo cometió cuatro delitos.
#1 Es en Alabama y es negro. Ahí tienes la explicación.
#2 Dado que era su cuarto delito, el juez lo sentenció a cadena perpetúa.
Esta es la explicación, el resto son pajas mentales.
#15 Eso no explica nada. Dónde se ha visto cadena perpetua por reincidencia... y que el último sea por $50!
Y encima con libertad vigilada!
#29 En estados unidos los delitos son acumulativos (los que no suponen cárcel)
#34 #15 sobre todo si eres negro en Alabama. O tu te crees que a un blanco, le hubiese caido la misma pena?.
#99 Para que opinar? Tú ya has pintado la noticia del color que te conviene.
#29 Lo explica todo si te molestas en leer la noticia. Se ha visto en Estados Unidos, donde tienen cadena perpetua por reincidencia.
#29 pues por lo que pone en la noticia, la ley original debía ser así.
Por lo visto, uno de los motivos que presentó su abogada es que tras una revisión de la misma ley, ahora mismo solo tendría una sentencia de 20 años.
#29 Allí tienen un sistema llamado (creo) "three strikes" que es como en el béisbol: al tercer delito, por chorra que sea, te meten en el trullo y tiran la llave.
#1 #15Desde el año 94 en EEUU hay una ley, ley de los tres strikes, por la que te pueden meter a cadena perpétua al tercer delito por pequeño que este sea, incluso una multa de tráfico en el estado en el que sea delito.
Esta ley no es aplicada en todos los estados.
Anteriormente a este año probablemente se hiciera algo similar pero sin ser aún una ley.
Three-strikes law
https://en.wikipedia.org/wiki/Three-strikes_law
#29 En EEUU obviamente.
#15 Eso será en USA, yo por estos lares conozco reincidentes, no de cuatro delitos, sino de cuatrocientos y por aquí campan. De vez en cuando se les pierde de vista algún tiempo, pero vamos no 36 años, quizá ni 36 meses. Bueno, que me parece desmesurado que robando 50 pavos o veinte gallinas cuatro veces sea para encerrarlo 36 años. Perdón, no había leído a #2, eso explica mucho.
#49 eso es, perpetua no, pero ingreso en prisión unos meses y trabajando para ganarse el sustento.
#64 Sí señor, siempre lo he pensado, ingreso en prisión pero dándole alguna utilidad. Que además de ser útil tendrá algo que hacer, así bien para todos.
#2 Sweet home Alabama.
#20 Hombre, quizá para los que no se dedican a delinquir si que es muy sweet y tal...
#56 pues tampoco. La cancion era ironica...
#92 Ya ya, lo sé. Pero no todo el mundo estará jodido en Alabama, no? Seguro que está lleno de Murricans de pura cepa encantados de vivir ahí.
#20 Podría ser el politono despertador en la prisión.
#2 LA explicación la pone en la noticia, solo hay que leerla:
Por aquel entonces, fue sentenciado bajo la Ley de Delincuentes de Delitos Habituales del estado. Dado que era su cuarto delito, el juez lo sentenció a cadena perpetúa
Cómo no, otra ver el titular de "condenador solo por..." es sensacionalismo, hay más debajo.
Otra cosa es que me parezca muchos o pocos años
#26 ok, no fue por robar 50 pavos, fue por robar 50 pavos 4 veces...
#95 Ya sabía a lo que se enfrentaba. Que no hubiera robado.
#26 el titular es corecto: fue condenado sólo por eso, en el sentido lato del término "solo", es decir, en el sentido de "suficiente y necesario".
Solamente un gilipollas filovoxero podría justificar una condena tan larga por un delito tan pequeño.
#2 Pero seguro que ha aprendido la lección
#37 No volverá a robar 50 dólares. La siguiente serán varios millones y por lo menos que valga la pena.
#38 Los que roban millones no son pobres desgraciados que no tienen ni para comer, y encima se nos ríen.
#38 Preguntale a el si tiene ganas de volver a robar, a ver.
#2 Totalmente de acuerdo, nunca mejor dicho, esos son los derechos de los que disfrutan los no blancos en los EEUU.
#63 Supongo que la ley no diferencia entre blanco y negro a la hora de aplicar condenas. Pero aclaranoslo que pareces saber del tema.
#63 Como si no se aplicase la misma legislación a los si blancos... lo de legislaciones diferentes según el autor lo tenemos solo en España por culpa de la LIVG
#2 Y aun diria mas... Y pobre, porque si tuviese para pagar un buen abogado acababa en la carcel el juez
#2 Y aquí el comentario más votado de la noticia. Un puto delincuente reincidente humanizado por ser negro.
#96 Debe ser verdad que están baneando a gente de ForoCoches.
#2 Supongo que la ley no diferencia entre blanco y negro a la hora de aplicar condenas. Si eres reincidente y sabes a lo que te atienes, asume las consecuencias.
#2 No tiene nada que ver, la ley allí es "a la tercera va la vencida" (bueno, la cuarta) seas negro, blanco o arcoíris, a la cuarta condena te cae la perpetua. Por cierto yo por las películas pensaba que era a la tercera.
#2 Estas sentencias ejemplarizantes se hacen para que en Alabama baje la delincuencia, seguro que ya nadie roba en Alabama...
#2
Es en EEUU, el mal llamado país de la Libertad.
Lo comparas con la República Popular Democrática de Corea y EEUU sale perdiendo por amplia diferencia.
Ahí ponen varios ejemplos:
Comparando Corea del Norte con países occidentales
Comparando Corea del Norte con países occidentales
colectivoburbuja.org#2 podría ser Judío y gay además, entonces le habría caído ajusticiamiento por lapidación.
#1 la regla de los 3 strikes dice que 3 delitos menores te juzgan como si fuese uno mayor el tercero. De ahi en un estado del sur y ser negro la condena.
#3 Yo lo dejaba en racismo solo. (La ley de los 3 strikes es californiana, la sacaron cuando el auge de las bandas callejeras)
#6 no sabía que salió en California pero en Detroit tambien está
#6 Yo no veo el racismo en la ley, son 3 strikes para todos, no hay pena mayor por ser negro o hispano.
Es como si hacen una ley por el estilo en España contra los carteristas, a la 3º vez que te pillen 10 años a la sombra, todos sabemos a que colectivos afectaría mas esta ley ya que sabemos que colectivos son los que están sobre-representados entre los carteristas.
#1 El motivo de semejante pena es... que había cometido otro delito un tiempo antes (ampoco había cometido una masacre, creo que era algo del estilo, lo escuché esta mañana en la radio) y tuvo dos malas suertes: ser negro y que se hubiera aprobado una ley para castigar la reiteración.
Un besito a los que piden eso aquí. Para que vean la utilidad de lo que piden.
#4 Hay un termino medio, no me parece logico que un tio que lleva 4000 carteras robadas por ejemplo no pise la carcel. Se supone que es el sitio donde puede ser reinsertado.
#7 Si, el término medio en españistán es aplicar la ley antiterrorista a tuiteros, titiriteros y mantener en prisión sin juicio durante meses a unos que se pegaron en un bar.
#10 El termino medio es lo que legisle el parlamento modificando el código penal. Y se puede hacer perfectamente para que la reincidencia tenga algo de castigo. ¿por que es malo que un carterista profesional vaya a prisión?
#11 ¿por que es malo que un carterista profesional vaya a prisión?
- Porque las cárceles ya están saturadas, y un carterista es de las personas menos peligrosas que puede haber dentro.
- Porque existen alternativas (multas, trabajos forzados, etc.)
- Porque prácticamente nadie escogería convertirse en un "carterista profesional" si pudiera tener una alternativa en condiciones. Los "carteristas profesionales" no viven precisamente a cuerpo de rey, eso es un hecho independientemente del carácter moral o legal de su actividad. Pero cuanto más difícil sea encontrar esa alternativa (trabajo) y peor sea la calidad de la misma (un trabajo físico rompe-espaldas de 10h al día cobrando el SMI no es una alternativa digna) más gente habrá que prefiera convertirse en "carterista profesional".
El termino medio es lo que legisle el parlamento modificando el código penal.
Piensa un poco lo que acabas de decir... Tú mismo has reconocido que la legislación estadounidense que permite la barbaridad que ha sucedido con el pobre hombre de esta noticia, no es precisamente un término medio. Sin embargo, esa barbaridad ha sucedido de acuerdo a una legislación aprobada democráticamente y modificando para ello el código penal o ley correspondiente de ese estado o país. ¿En serio estás afirmando que cualquier cosa que legisle un parlamento se convierte en término medio automáticamente?
#10 Demagogia de nuevo, precisamente me toca los cojones sobremanera que esos no delitos estén mucho más castigados que atracar a mano armada.
#58 Se nota la sobreactuación. Tienes fans, eso también es verdad. Enga, taluego...
#10 acabas de volar en mil pedazos el demagogiómetro.
#7 Me gustaría un término medio de reinserción de poner a los chorizos, si no en la cárcel, a picar piedra o cargar pesos. Pero entre esto y aquello, si tuviera que escoger (que no hace falta), prefiero esto.
#4 Cambie "negro" por cierto grupo de personas en España cuyo letra inicial étnica es "G" y verás como muchos apoyarían una medida como esa (yo incluído).
#16 No, si ya te conocemos...
#16 Qué han hecho ahora los de la etnia guatemalteca?
(Sí, lo he tenido que buscar)
#59 yo pensé que la etnia guaraní, con eso qué hay tanto ecuatoriano por allá.
#16 ¿gallegos?
#100 Los gallegos son todos traficantes, dictadores genocidas o, peor aún, registradores de la propiedad. A la cárcel con ellos.
Tu únicamente lo apoyas (y con diferentes penas según autor) si cambiamos negro por hombre blanco que ya se que eres un defensor de la LIVG
cc: #16
#4 Bueno, estoy seguro de que no robó más.
#4 hay que ser cabrones para pedir que se castigue la reiteración, eh? Y como todo el mundo sabe, no existe el término medio entre el sindios que hay aquí y esa burrada de la noticia.
Mejor quedarnos como estamos, donde va a parar.
#4 D E M A G O G I A de manual.
No creo que pedir que la reincidencia sea castigada con por ejemplo el doble de pena que el castigo anterior sea igual que pedir cadena perpetua por el cuarto robo menor.
#1 Tampoco sabemos los otros delitos cómo fueron.
#28 Pues debieron ser leves, para que se le "acumularan". Si hubieran sido "de sangre", hubría entrado antes en prisión. No?
#61 O no le pillaron. O fueron leves, o solo robó 5€ pero amenazó con una pistola y secuestró a la cajera... a saber.
#65 Kennard was given the disproportionately harsh sentence under Alabama’s old Habitual Felony Offender Act, also known as the “three strikes law”. He had previously been sentenced to three years’ probation for three counts of second-degree burglary in relation to one burglary in 1979. The fourth conviction – for the bakery robbery, which was committed with a knife and involved no injuries – meant he was sentenced to life without parole.
https://www.theguardian.com/us-news/2019/aug/29/alvin-kennard-sentenced-to-life-released-prison
#85 Pues eso, por ejemplo, amenazar con un cuchillo ya no es solo "robar" aun sin heridos
#89 Si, eso parece. Además, no tenía pinta de enderezar el rumbo, más bien al contrario. en la cuarta pillada ya empezaba con los bancos...
#89 Tio. Cadena perpetua. Por robar una panaderia sin hacer daño a nadie. Una puta panaderia.
#65 "O no le pillaron" Olé! Antecedentes por delitos no probados y no siquiera denunciados ¿Has pensado en echar el currículum en Vox?
#1 Es la ley de los 3 strikes. Al cuarto delito te meten cadena perpetua independientemente de qué delitos hayas cometido; aunque hayan sido saltarte tres semáforos en rojo.
#54 en serio??
Luego nos quejamos de China
#1 ¿A partir de cuántos delitos habría que considerar que ha delinquido mucho?
Mae mía:
"Con la ley actual el hombre hubiese sido condenado a un máximo de 20 años de prisión".
Estas cosas a los políticos de esas tierras también lo aplican?
#8 Por favor, no digas sensateces.
#8 Lo que no se es porque no pidió una revisión de la condena antes, se supone que te puedes acoger a una ley mas nueva que sea mas benévola con los crimenes que cometiste.
#76 La periodista dice que hay más de 500 presos en la misma situación, con cadena perpetua sin delito violento. Vamos que la lista será larga y no parece que tengan prisa por solucionarla. Igual hasta lo retrasan u ocultan lo que pueden para evitar la vergüenza. De otra manera es incomprensible.
#82 Seguramente el problema radica en que son pobres y tienen que esperar a que los abogados de algunas ONGs revisen los casos para poder salir.
Seguro que con pasta en 3 días les revisan la condena.
El país de la libertad...
#32 Mejor lo que se hace aquí, ejemplo carteristas del metro.
#36 Claro, y metemos a un carterista 30 años en prisión.
#36 ¿Es mejor condenar a cadena perpetua a alguien por robar 4 veces 50$ que lo que se hace aquí? Cuéntanos más...
#18 Le condenaron a cadena perpetua.
Ahora sueltan a un hombre roto, lamentable. Y triste. Yo es que no sé en que mundo de mierda vivimos
#27 y pidiendo perdón.
Es lo que hay, si no quieres acabar el resto de tu vida en la cárcel pues ponte a trabajar en cualquier mierda como el resto de mortales. Que está en EEUU, donde millones de ilegales consiguen trabajos, no va a conseguir un trabajo uno solo por ser negro? Venga ya.
#30 Te pongas como te pongas no hay manera de justificar 36 putos años de carcel por robos muy menores. No te digo yo que por reincidir en delitos no se mereciera 4-5 añitos pero cadena perpetua que imagino que el juez en un acto de humanidad le ha liberado después de 36 años es un despropósito. Y ya ni te cuento que estoy seguro que no tienes ni idea del ambiente, el grupo social y la condición económica en la que se crio como por hacer juicios sobre sus posibilidades.
Estoy seguro que hay chavales que se dedican a robar por que les apetece y robar está feisimo pero como en otros paises siempre hay paises que no les queda más remedio. Encarcelalos y que paguen por lo que han hecho y tal y tal, me parece muy bien, pero hasta que no soluciones el problema sistémico siempre vas a tener nuevas generaciones de traficantes y de ladrones.
¿No se les cae la cara de vergüenza con casos como éste?
¿Y la ropa con la que ha ido al juzgado? Flipo.
#23 Sí, no le han prestado smoking.
La periodista dice que hay más de 500 casos como el suyo, con cadena perpetua sin condicional, sin haber cometido delitos violentos. Alucino. ¿Pero cómo coño es posible? Y el hombre pide perdón porque se equivocó. Pero si deberían pedirle perdón a él. Qué puta locura.
#43 pide perdón porque esta institucionalizado de tanto tiempo entre rejas.
La carcel en EEUU tiene una doble función , un negocio y reducir los votos de los negros.
Dicho esto, espero que con lo accesible que es internet hoy en día todos los delincuentes del mundo se informen y venga aquí a robar para no tengan que sufrir la malvada justicia de sus paises. Pobrecitos venid ya.
Bueno , uno de mi barrio entró por atraco a mano armada , tres años y medio , el típico yonki de los ochenta , y acabó cumpliendo 8 por peleas , motines
#9 Y aún asi hay 28 años de diferencia, que se dice pronto.
#12 es un ejemplo , al tipo le pueden haber condenado a X años de cárcel pero aumentarle la pena o negarle la condicional por su comportamiento dentro de la cárcel
#9 #12 El preso que mas años llevaba en prision ¿neira? fue por una sucesion de pequeños robos e intentos de fuga. Aunque hay versiones diferentes. Si haces un pack de delitos gordos, solo te cuenta el mayor, pero si hacer muchos diferentes, no se convalidan.
De todas formas era mas compresivo con este hombre sin conocerle, pero despues de su entrevistas con Evole me parece que tiene un morro que se lo pisa.
En un programas de un serie sobre el canabis, tambien oi sobre los 3-strikes. Como llevar canabis es un delito menor, si te pillas unas cuantas veces, acaban con penas muy gordas.
36 años sin delinquir, ¿te parece poco?
Ha cumplido condena como para cargarse a cien jueces y cien legisladores.
"Ley de Delincuentes de Delitos Habituales del estado. Dado que era su cuarto delito"
Igualico que aquí con los carteristas reincidentes.
#25 Pues sí, muchísimo mejor. Si lo has dicho en plan irónico, que es lo que parece, no te ha quedado muy bien. Vamos que hay que estar un poco trillado para preferir que metan cadena perpetua por robar.
Una cosa es querer que se castigue más la reincidencia, cosa que yo también quisiera, pero de ahí a meter cadena perpetua por un delito menor como ese. Creo que hay un amplísimo termino medio. Tan amplio como la vida de una persona.
#31 no por robar, por dedicarse a robar para vivir. Y sí esa persona no debe estar con las demás, una cosa es un robo y otra vivir de ello. Y no te pillan siempre que robas, es de ser tonto o tener mala suerte. Si te pillan varias veces es que lo haces seis u ocho veces más como mínimo.
#44 Muy gracioso
Para ser un troll efectivo tienes que ser más creíble.
Pues genial, así te ahorras a los putos carteristas.
Esto SÍ es racismo y no el criticar a los violadores foráneos. Que con tanto ruido por parte de los SJW, ofendiditos, trolls de extrema derecha y similares el significado se ha ido diluyendo.
#50 Racismo es pensar que un delincuente reincidente es menos delicuente por ser negro.
#98 porque por 50€ es proporcional, eh?
#50
130 dólares de hoy en día.
Sin más, por dar el dato.
El país de las libertades. Menudos hijos de puta.
y aqui nuestros queridos politicos roban miles de millones y apenas pisan carcel...............................
'merica
No me lo creo ni me lo puedo creer.
Negro y Alabama, no hay mas preguntas.
Indignante ,36 años son muchos años , estos yankis estan locos .