Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La diferencia es que Rusia mandaba convictos, mercenarios y otros expendables para no tener que mandar “sus chicos” y Ucrania está mandando convictos porque se está quedando sin chicos.
#1:
El doble rasero en los medios de manipulación es algo habitual.
#3:
Anteriormente en el mismo medio:
Convictos sangrientos y crueles: así son los combatientes Storm Z [...] despiadados, crueles y sin escrúpulos. Su historial está manchado de sangre y no temen a la muerte en el campo de batalla porque tampoco tienen nada que perder.
https://www.eldebate.com/internacional/20240112/convictos-sangrientos-crueles-asi-son-combatientes-storm-z-putin-quiere-reconquistar-jarkov_166386.html
Convictos sangrientos y crueles: así son los combatientes Storm Z [...] despiadados, crueles y sin escrúpulos. Su historial está manchado de sangre y no temen a la muerte en el campo de batalla porque tampoco tienen nada que perder.
https://www.eldebate.com/internacional/20240112/convictos-sangrientos-crueles-asi-son-combatientes-storm-z-putin-quiere-reconquistar-jarkov_166386.html
Comentarios
La diferencia es que Rusia mandaba convictos, mercenarios y otros expendables para no tener que mandar “sus chicos” y Ucrania está mandando convictos porque se está quedando sin chicos.
#2 Rusia ha tenido, a día de hoy, 563640 bajas.
Un país de 144 millones de personas, el 0,4% ha vuelto incapacitada de invadir otro país o ha muerto allí.
Rusia ha multiplicado por cinco, en dos años, el dinero que le ofrecen a los civiles para apuntarse al ejército. Ya están en 17000 euros que podrá disfrutar tu familia te pase lo que te pase a ti en el frente.
https://index.minfin.com.ua/en/russian-invading/casualties/
https://datosmacro.expansion.com/demografia/poblacion/rusia
https://www.huffingtonpost.es/global/revelan-cual-sueldo-nuevo-soldado-ejercito-ruso.html
#5 Baja arriba, baja abajo.
#6 Bueno, yo he dejado el enlace que irán actualizando.
#8 Datos facilitados directamente por el ministerio de defensa ruso (que para esto su informacion no es un bulo)
#10 No sé decirte, yo solo veo rallitas. Es de suponer que si los datos los dan los Ucranianos serán algo mayores y si los da Rusia algo menores.
Pero aunque sean datos ucranianos si lo reduces a 300k sigue siendo una barbaridad de bajas.
#11 Crucecitas, quieres decir crucecitas.
#5 ¡Ozú, la semana trágica de Barcelona va a quedar corta con esas cifras!
#7 Pues si lo comparas con los americanos muertos en Vietnam o con los civiles asesinados en Gaza... acojona.
Unos asesinos perfectamente armados dirigen acciones de exterminio y asesinato indiscriminados de residentes en Gaza y consiguen asesinar a menos personas que los soldados que causan baja en el ejército Ruso cuando están invadiendo otro país porque patatas.
Si lo comparas con la cifra de vietnamitas muertos en la guerra de Vietnam acojona mucho más este último.
#5 Source: Ministry of Defense of Ukraine
Ah. Ah bien. Espera que voy a RT a ver cuantas bajas ha tenido Ucrania... Por los Loles básicamente
Tip: ni la propaganda de unos ni la de los otros es fiable.
#15 Divídelo entre dos si quieres y mantén el resto del mensaje.
Cuando hablamos de números tan escalofriantes puedes ajustarlos al nivel de propaganda que quieras. Un 0'4% de la población del país o un 0'1% por una invasión que tú país está haciendo a otro es una barbaridad difícil de digerir para los que vivimos en paz.
#5
Has confundido las bajas de Rusia con las de Ucrania. Da igual si lo has hecho consciente o inconscientemente.
#18 No, son bajas rusas.
#21
Por mucho que repitas lo mismo, no vas a ganar en credibilidad.
#28 "Casualties of the Russian troops in Ukraine" significa en Español "Bajas del ejército ruso en Ucrania".
#29
Hablo inglés, no te preocupes.
Sí, significa eso. Y propaganda significa lo que significa.
#30 Qué falta de saber estar
Qué poco te costaba poner "hostia, que s verdad, que despiste, jajajajaja".
Pero en vez de quedar bien has preferido hablar de otro tema.
Pero bueno, cada uno lleva su vida como quiere.
#5 En cualquier guerra, si un bando disfruta de una ventaja brutal en artillería de todo tipo, aviación, bombardeos y misiles, ese bando si o si va a infringir un daño mucho mayor del que sufre.
Todo lo demás es pienso para subnormales, léase propaganda.
#22 También deberían avanzar en el terreno. Y, bueno, no.
#5 No tienes ( tenemos ) ni idea del volumen de bajas que ha tenido Rusia o Ucrania en el conflicto, esta es la unica verdad objetiva si quisieramos abordar el tema. El problema. Opinamos en base a falacias o simplismos y dedicamos a “investigar” 3 minutos de nuestro tiempo para sostener una premisa en un foro de internet. Nos vamos a cualquier enlace y para sostener que Rusia ( insisto, Ucrania nos vale igualmente ) ha tenido X numero de bajas nos limitamos a citar algun elemento de la demografia rusa. A menos que seamos experto en el tema y podamos hablar de la demografia rusa ( de primera mano ) como tal, no estamos en disposicion de explicar nada en base a unos numeros que como tal, sin contexto y conocimiento, no nos pueden servir para determinar el volumen de bajas. Podriamos mencionar otras variables y podemos mencionar mil ejemplos sobre ello, pero de nuevo, opinar sobre un hecho tan complejo desde la lejania en base a unas graficas y sin conocimiento ( estudio sobre la materia, algo que no se realiza con links de internet ) nos quedamos en afirmaciones que no podemos demostrar. La “mania” de hablar sobre un tema desde el conocimiento mas profundo ( tu, yo, cualquiera ) es el pan de cada dia en los foros, redes sociales u otros. No llegare a entenderlo jamas
#23 Yo creo que depende de hasta qué punto quieras ser exhaustivo y proporcionar información.
El número de bajas rusas para un debate en meneame es más o menos calculable. Sabiendo que Ucrania exagerará, reduce el numero oficial. No es lógico que multipliquen por 10 el número de bajas, pero puedes esperar que lo multipliquen por dos o por tres.
Luego, sobre rusia. Hablar sobre la población no es hablar sobre el impacto de la guerra en las poblaciones rusas. Es un debate de.muy alto nivel al que estoy muy lejos de llegar.
Depende del nivel de información y debate, creo.
#24 Un debate deberia partir sobre variables o certeras y no tenemos esa opcion ni para Rusia ni para Ucrania. Por mucho que queramos no tenemos acceso a informacion no contaminada e interesada de cada bando. Por tanto cualquier aproximacion o lectura no dejara de ser un ejercicio de propaganda para unos u otros. Usemos un ejemplo muy sencillo. El uso de las milicias y fuerzas no situadas oficialmente dentro de cada ejercito. No podemos calibrar ese tipo de perdidas y es una variable mas del conflicto. El uso de la poblacion “penal” que Rusia y Ucrania han usado en el conflicto. Expliquemos como trasladamos ese volumen de bajas a un documento oficial. Volvamos a las milicias. Los partidarios ucranianos afines a Rusia a nivel demografico son una perdida para Ucrania, pero obviamente se deberian ubicar en el plano belico a Rusia. Los mercenarios de uno u otro bando en que “casilla” de las bajas y perdidas se situan etc etc etc. Lo que intento decir con esto es que la imagen que tenemos del conflicto, si queremos ser fiel a su realidad, es muy posible que nunca se llegue a conocer. Eso quiere decir que no podemos calibrar lo perdido por Rusia o Ucrania. Obviamente se pueden sacar algunas lecturas, pero desde luego no se puede hacer ni usando como referencia anecdotas ( fotos de cementarios, noticias sobre uso de la poblacion penal etc ) puntuales de cada parte en conflicto.
#2 E integrados en el ejército.
El doble rasero en los medios de manipulación es algo habitual.
#1 Con Rusia no paraban de dar la turra justificando que eran convictos, ahora no dicen ni mu.
Anteriormente en el mismo medio:
Convictos sangrientos y crueles: así son los combatientes Storm Z [...] despiadados, crueles y sin escrúpulos. Su historial está manchado de sangre y no temen a la muerte en el campo de batalla porque tampoco tienen nada que perder.
https://www.eldebate.com/internacional/20240112/convictos-sangrientos-crueles-asi-son-combatientes-storm-z-putin-quiere-reconquistar-jarkov_166386.html
"redención*. Una sola palabra que lo dice todo del "artículo".
¿Qué podría salir mal?
Mira a ver que creo que son 563638, te la han colado.
Para defender su país del agresor fascista y criminal de Putin. ¿y qué? ¿que beneficio espera sacar el usuario que manda la noticia? ¿de qué le va a servir?
Que mal escriben los becarios!!!
Prisionero ≠ Preso