La Guardia Civil lo tenía identificado, tal como delantó Levante-EMV, y en apenas unas horas ya ha sido localizado y detenido en Madrid el conductor de la furgoneta de reparto que atropelló a tres ciclistas en la carretera CV-405, matando a dos de ellos y que se dio a la fuga. Relacionada Fallece el segundo ciclista atropellado por un vehículo dado a la fuga en Monserrat
#3:
#1 ¿Cataluña de qué? Fue en Valencia, donde hay otro Montserrat.
Y ni melocotones ni chirimoyas, la noticia dice claramente que es un repartidor de paquetería....
Sobre los hechos: puedo entender que haya accidentes, despistes con consecuencias espantosas, fallos..... Lo que me resulta inaceptable es la cobardía de darse a la fuga, pero es que la ley, si estás borracho o drogado, anima a ello.
Menos mal que de un par años a esta parte se contempla el delito de "abandono del lugar del acccidente" porque antes, ser un psicópata al volante tampoco traía mayores consecuencias.....
#6:
#5 No, no lo es. Bebido y conduciendo es agravante.
#8 Sin animo de ofender, no has entendido la noticia: El Tribunal Supremo considera que puede aplicarse la atenuante de embriaguez en el delito de desobediencia a un conductor borracho que rechace un control de alcoholemia, ya que lo que se protege esencialmente con ese tipo delictivo es el principio de autoridad y sólo indirectamente la seguridad vial.
No tiene nada que ver con provocar un accidente con muertos.
#8 De tu enlace, "El Tribunal Supremo considera que puede aplicarse la atenuante de embriaguez en el delito de desobediencia a un conductor borracho que rechace un control de alcoholemia, "
Es decir, si me niego a realizar la prueba de alcoholemia estoy cometiendo un delito de desobediencia. Si me practican un análisis de sangre y doy positivo es un atenuante para el delito de desobediencia, pero no para el delito contra la seguridad vial.
"al confirmar que se trataba de un trabajador de una empresa de paquetería que hacía dicha ruta esa mañana. No obstante, el sospechoso no regresó a su puesto de trabajo y huyó para tratar de evitar la acción de la Justicia o al menos retrasar su detención."
Menudo cabrón, la gente pagando Prime para recibir cuanto antes su paquete de cosas prescindibles y el tipo este demorando la entrega.
#1 ¿Cataluña de qué? Fue en Valencia, donde hay otro Montserrat.
Y ni melocotones ni chirimoyas, la noticia dice claramente que es un repartidor de paquetería....
Sobre los hechos: puedo entender que haya accidentes, despistes con consecuencias espantosas, fallos..... Lo que me resulta inaceptable es la cobardía de darse a la fuga, pero es que la ley, si estás borracho o drogado, anima a ello.
Menos mal que de un par años a esta parte se contempla el delito de "abandono del lugar del acccidente" porque antes, ser un psicópata al volante tampoco traía mayores consecuencias.....
#3 No solo darse a la fuga está poco castigado, ir bebido y ocasionar un accidente con muertos, es atenuante para la justicia.
Claramente deben ampliar penas.
#5"Uno de los motivos más habituales por los que un conductor homicida suele abandonar el lugar del accidente es precisamente para evitar ser sometido a una prueba de alcoholemia, lo cual en caso de resultar positiva agravaría su condena."
En muchas aseguradoras no se cubre la alcoholemia.
Así que si vas con un vehículo de trabajo y queda siniestro total... y tienes miedo de que la empresa o el renting te reclamen el pago del valor del vehículo...
1. El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, será castigado con la pena de multa de tres a doce meses.
2. En las mismas penas incurrirá el que, impedido de prestar socorro, no demande con urgencia auxilio ajeno.
#12 Eso es la "omisión del deber de socorro", que si atropellabas a un tío y veías que otros viandantes corrían a atenderlo, no se aplicaba porque ya se le estaba prestando auxilio.
#1 Qué terrible lo del mundo de los ciclistas y coches/carretera? Sabéis si hay alguna estadística oficial de cuántos mueren al año? Es un tema que entiendo que no sea el centro a debatir, pero desde luego habría que echar un ojo para ver qué decisiones tomar: si endurecer sanciones, ley específica para proteger al ciclista...
Comentarios
Todo lo que le caiga, es poco.
#5 No, no lo es. Bebido y conduciendo es agravante.
#6 #7 El Tribunal Supremo admite aplicar el atenuante de embriaguez a quienes rechacen el control alcoholemia.:
https://www.publico.es/sociedad/tribunal-supremo-admite-aplicar-atenuante-embriaguez-quienes-rechacen-control-alcoholemia.html
#8 Sin animo de ofender, no has entendido la noticia:
El Tribunal Supremo considera que puede aplicarse la atenuante de embriaguez en el delito de desobediencia a un conductor borracho que rechace un control de alcoholemia, ya que lo que se protege esencialmente con ese tipo delictivo es el principio de autoridad y sólo indirectamente la seguridad vial.
No tiene nada que ver con provocar un accidente con muertos.
#8 De tu enlace, "El Tribunal Supremo considera que puede aplicarse la atenuante de embriaguez en el delito de desobediencia a un conductor borracho que rechace un control de alcoholemia, "
Es decir, si me niego a realizar la prueba de alcoholemia estoy cometiendo un delito de desobediencia. Si me practican un análisis de sangre y doy positivo es un atenuante para el delito de desobediencia, pero no para el delito contra la seguridad vial.
"al confirmar que se trataba de un trabajador de una empresa de paquetería que hacía dicha ruta esa mañana. No obstante, el sospechoso no regresó a su puesto de trabajo y huyó para tratar de evitar la acción de la Justicia o al menos retrasar su detención."
Menudo cabrón, la gente pagando Prime para recibir cuanto antes su paquete de cosas prescindibles y el tipo este demorando la entrega.
Entre otras, también se merece la pena de telediario.
¿Hay temporada de melocotones en Cataluña?
DEP los ciclistas.
#1 ¿Cataluña de qué? Fue en Valencia, donde hay otro Montserrat.
Y ni melocotones ni chirimoyas, la noticia dice claramente que es un repartidor de paquetería....
Sobre los hechos: puedo entender que haya accidentes, despistes con consecuencias espantosas, fallos..... Lo que me resulta inaceptable es la cobardía de darse a la fuga, pero es que la ley, si estás borracho o drogado, anima a ello.
Menos mal que de un par años a esta parte se contempla el delito de "abandono del lugar del acccidente" porque antes, ser un psicópata al volante tampoco traía mayores consecuencias.....
#3 No solo darse a la fuga está poco castigado, ir bebido y ocasionar un accidente con muertos, es atenuante para la justicia.
Claramente deben ampliar penas.
#5 "Uno de los motivos más habituales por los que un conductor homicida suele abandonar el lugar del accidente es precisamente para evitar ser sometido a una prueba de alcoholemia, lo cual en caso de resultar positiva agravaría su condena."
#7 Precisamente, creo que es el problema, debería ser más grave abandonar el lugar del accidente que ir bebido, pero de largo.
#7 y no solo la condena.
En muchas aseguradoras no se cubre la alcoholemia.
Así que si vas con un vehículo de trabajo y queda siniestro total... y tienes miedo de que la empresa o el renting te reclamen el pago del valor del vehículo...
#3 ¿Un par de años?
Código penal de 1995, articulo 195
1. El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, será castigado con la pena de multa de tres a doce meses.
2. En las mismas penas incurrirá el que, impedido de prestar socorro, no demande con urgencia auxilio ajeno.
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t9.html
#12 Eso es la "omisión del deber de socorro", que si atropellabas a un tío y veías que otros viandantes corrían a atenderlo, no se aplicaba porque ya se le estaba prestando auxilio.
#1 Qué terrible lo del mundo de los ciclistas y coches/carretera? Sabéis si hay alguna estadística oficial de cuántos mueren al año? Es un tema que entiendo que no sea el centro a debatir, pero desde luego habría que echar un ojo para ver qué decisiones tomar: si endurecer sanciones, ley específica para proteger al ciclista...
#1 se trataba de un trabajador de una empresa de paquetería que hacía dicha ruta esa mañana
¿Pisará la cárcel?
#16 ya está en prisión, aunque preventiva por riesgo de fuga, lo de si será condenado a prisión o no dependerá de juicio.. pero tiene pinta de que sí.