Hace 26 días | Por luspagnolu a eldiario.es
Publicado hace 26 días por luspagnolu a eldiario.es

La Guardia Civil de El Ejido realizó una reconstrucción de los hechos en la que se determinó la supuesta implicación de cuatro personas, todos menores de edad.

Comentarios

D

#1 No mates el relato, comen jamón para despistar.

dudo

#36 es supremacismo, hacen que la gente se sienta mejor demonizando a los diferentes.

Si sólo le votasen los ricos, no consiguen nada, necesitan que los pobres les voten.

Así que hacen que se valioso, ser hombre, español, hetero, cristiano, blanco …

Contra este veneno la igualdad es el antídoto.

PapoFrito

#36 "Así que al final aunque suban 100 noticias de delitos de españoles y 20 de extranjeros..... los hdp no van a hacer el cálculo y decir, aaahhh tenéis razón. "

Sin ánimo de entrar en el juego de los "si bienex de fuera herex malo", ese cálculo que dices tampoco sería acertado. No valdría solo con decir que hay más españoles que extranjeros porque eso es obvio dentro del propio país y no es estadísticamente relevante para el caso que ocupa. De hecho sería darles la razón a los que dices, porque estaríamos diciendo que el 20% de los extranjeros cometen delitos, cuando seguramente la población de extranjeros es menor. Es decir, sería darles la razón.

Por lo demás, de acuerdo con el resto de tu comentario.

Rembrandt

#45 Para los hdp el "50%" de los españoles son "extranjeros". Si sumas el 13% de extranjeros.... con el 16% de hijos de algún padre/madre extranjero.... más sumas los que siendo españoles tienen color "marrón" . Si sumas los que tienen una religión que no es la católica...

Los números que puse eran sin más. Y de todos modos los hdp ni saben sumar, ni saben de estadística, ni les interesa la verdad de los números.....

Así que no les doy ninguna razón con esos datos. Aunque fuera cierto que el 20% de los delitos los comenten extranjeros.... no tendrían razón para su odio. Porque hay otros mil condicionantes que se han dicho millones de veces y que a los hdp se la suda. Porque lo único que tienen es odio porque son gilipollas.

El 99% de extranjeros y el 99% de españoles no delinquen. En cambio esos hdp que votan a partidos de mierda, son 100% odiadores de mierda.

PapoFrito

#56 Color marrón tenemos todos en mayor o menor medida. Nunca entendí de dónde viene lo de "blanco". Color rosa, como mucho. Igual que lo de "de color". Cuanto más "blanco", más color en realidad.

Rembrandt

#62 y? El tema es que los hdp señalan a cierto tipo de gente por su color de piel. Digo "marrón" para entendernos.

PapoFrito

#67 Pues eso, incido en lo absurdo lo de señalar a gente por el color de piel cuando el tono de marrón está ahí para los que señalan también.

awezoom

#62 bueno, si pones un finlandés de estos de piel muy clara al lado de un senegalés de estos color negro azabache, pues se entiende más. Pero sí, si los chinos eran amarillos y los indios rojos, nosotros teníamos que ser rosa.

g

#45 sin animo de seguir el tema, los extranjeros son mayoritariamente hombres jovenes pobres. Habria que comparar peras con peras, no publacion inmigrante (mayoritariamente hombres jovenes pobres) con todo español (incluidos ricos, viejos, noños y mujeres).

PapoFrito

#91 Primero habría que ver si efectivamente la mayoría son "hombres jóvenes pobres". Que no te digo que no, pero eso se ve mirando las estadísticas, porque extranjeros son todos, y digo yo que habrá un poco de todo. A partir de ahí, sí, se puede comparar.

g

#97 la mayoría de inmigrantes? Si, lo son. Y menciono el detalle porque ya había habido alguien que hizo las cuentas y resulta que los inmigrantes delinquen muhco menos que los locales. Y por qué? Pues porque si delinques, te chimpan. Es bien simple. Seas legal o ilegal, sabes que es estúpido arriesgar todo loq ue has conseguido llegando a espanha, así que evitas los conflictos.

Que hay inmigrantes problemáticos? Ya. Y los habrá celíacos también.

m

#36 Los delitos hay que analizarlos para encontrar patrones y actuar en consecuencia. Puede ser nacionalidad, o cualquier otra característica.
Fíjate que gracias a eso se vio que había más violencia producida por hombres a mujeres que al revés (por lo menos violencia física) y se actuó legislando para aumentar las penas a los hombres.
En ese caso fue el sexo, pero si hubiera sido la nacionalidad, ¿qué problema hay?
Yo soy hombre y hay leyes me aplican de forma desigual que las mujeres y eso que yo no he hecho nada malo.

elmakina

#51 claro, delitos con agravante por nacionalidad... ¿En serio hay aue explicarte el problema que hay?

m

#58 ¿y el agravante de sexo? cuando la constitución dice que no se puede discriminar "por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social" (artículo 14)?

si se puede legislar saltándose la constitución en pro de algo supuestamente bueno, también en otros casos, no?

por qué te crees que en los países con más inmigración (de cierto tipo) gana la extrema derecha? reflexiona sobre ello. ¿es por que la gente se equivoca al votar?

los12monos

#58 Y cuanto más moreno sea, más agravado lol
Para encerrarte y tirar la llave, colega

El problema que hay es que la pobreza se ceba en la inmigración, ése es problema que hay.

#61 No es que esté de acuerdo con esa discriminación en concreto, pero al menos tienen alguna relación con una superioridad física, lo otro es de un ridículo que asusta. Si el constitucional se traga eso que quemen el libro roll

m

#75 no es por la superioridad física. De hecho hay muchas leyes que favorecen a las mujeres, subvenciones, ayudas a la contratación, ... incluso hay un organismo público llamado Instituto de la mujer. ¿También es por la superioridad física? Entonces, ¿no somos iguales? ¿por qué hay un ministerio de igualdad? ¿ahora somos distintos? ¿entonces por qué a una mujer se le exige menos para ser bombera? ¿Cuándo le toque salvar a alguien en un incendio sacará su dni al fuego para que le ponga las cosas más fáciles? ¿o a las mujeres bomberas las terminan dejando en la oficina?

los12monos

#80 Ajá, y como toda esa discriminación te parece tan mal lo que propones es... aplicársela a los negros lol

m

#83 no, yo no he dicho eso. Relee todo bien, si te cuesta, tómate un descanso y cuando estés más despejado lo vuelves a intentar.

elmakina

#61 joder, que no estás de broma ni troleando... Lo tuyo es real... lol lol lol

t

#61 Qué en estos momentos la ultraderecha haya encontrado una forma de manipular o convencer a más gente, no quiere decir que la inmigración sea un problema, correlación no implica causalidad.

m

#95 la causa cierta inmigración, no toda. Sólo hay que analizarla las variables.

los12monos

#_85 Ya te aclaras con #58 para ver quién es el autor de tan maravillosa idea

elmakina

#86 pfff ni leer sabes, colega

los12monos

#92 Ya, ya, que la idea te ha gustado pero "hay un problema"

elmakina

#93 ¿Pero tú qué dices? ¿Quién te crees para decir lo que me gusta o lo que no?
Para que quede claro, estoy totalmente en contra, y me repugna, establecer cualquier vínculo entre inmigración y delincuencia. Enterao.
Pero nada, tú a lo que te gusta, que se ve que es decir bobadas.

Rembrandt

#51 También podemos ver de qué partido sois los votantes que estáis fomentando el odio, el racismo y la xenofobia.

Tu no has hecho nada malo y no te va a pasar nada si no ostias a una mujer. Si ?

En cambio, a ver si pronto llegan las leyes para daros un toque a los que fomentáis el odio y los bulos de mierda en las redes.

m

#64 deberías dejar de señalar a la gente e intentar adivinar a quien vota como si votar algo distinto a lo tuyo fuera algo malo.
No tienes ni la menor idea de a quien voto, ni debería importarte. Así que deja eso a un lado.

Yo no he hecho nada malo y no temo a esas consecuencias pero la ley favorece en algunos casos a la mujer y no a mí y yo no he hecho nada malo. Por ejemplo, hay ayudas para mujeres desempleadas, para la contratación de mujeres, multitud de subvenciones y ayudas de distinta índole, incluso hay un organismo público específico para ellas: el Instituto de la mujer (cuya exdirectora manifestó públicamente su odio a los hombres).

No te consiento que digas que yo estoy fomentando el odio y los bulos (@admin) porque no he hecho nada de eso. Solo he dicho que me parece correcto que se analicen todas las variables. El que estás intentando crear odio eres tú, señalándome, atribuyéndome cosas que no he hecho, etc. Intenta ser mejor persona, tolerante y demócrata.

cosmonauta

#36 Hace tiempo que se lo decimos

Rembrandt

#63 le gusta mucho el karma.........................

BM75

#3 #8 Lee a #36

Rembrandt

#66 son dos ultraderechistas.... qué van a decir? ....

ikipol

#66 lo tengo en ignore. A los trolls que los aguanten sus familias

BM75

#87

ikipol

#89

Larusico

#1 eres un bot, verdad?

alfre2

#1 o madrileños, seguro! Con el verano que tenemos...

e

#1 He hecho una simple busqueda en el google:

Porcentaje de inmigrantes en las carceles Españolas: 51%

https://www.google.com/search?q=porcentaje+inmigrantes+carceles+espa%C3%B1a&oq=porcentaje+inmigrantes+car&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCQgCEAAYExiABDIGCAAQRRg5MgkIARAAGBMYgAQyCQgCEAAYExiABDIJCAMQABgTGIAEMgoIBBAAGBMYFhgeMgoIBRAAGIAEGKIEMgoIBhAAGIAEGKIEMgoIBxAAGIAEGKIEMgoICBAAGIAEGKIEMgoICRAAGIAEGKIE0gEIODc5MWowajeoAgCwAgA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Porcentaje inmigrantes en España: 14.44%

https://www.google.com/search?q=porcentaje+inmigrantes+espa%C3%B1a&oq=porcentaje+inmigrantes+Espa%C3%B1a&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBwgAEAAYgAQyBwgAEAAYgAQyCAgBEAAYFhgeMggIAhAAGBYYHjIICAMQABgWGB4yCAgEEAAYFhgeMggIBRAAGBYYHjIICAYQABgWGB4yCAgHEAAYFhgeMggICBAAGBYYHjIICAkQABgWGB7SAQg1MDQ2ajBqN6gCALACAA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

El inmigrante es el enemigo: NO. Derecha y izquierda buscan enemigos para agrupar a sus votantes, en el caso de la derecha tipo vox, el enemigo es el inmigrante.

Tenemos un problema con la delincuencia en los inmigrantes: SI, las cifras lo demuestran, y además desde hace años, y la posición de la izquierda de negar la mayor, da alas al mensaje de la derecha.

Cyberbob

#13 ¿Has probado el jamón de pavo?

elGude

#17 yo soy más de soilent green, que también pueden hacer jamón con un pavo.

Guanarteme

#17 Sí, no me molesta, lo mismo que el york.

En cambio el jamón serrano sí que no me hace ninguna gracia y no entiendo por qué la gente lo flipa tanto con eso....

Sobre la noticia: quemar a indigentes es algo relativamente común entre hombres muy jóvenes o adolescentes.

M

#19 ... si ... de Vox

D

#21 De hecho en "El día de La Bestia", que ya tiene unos añitos, sale una famosa escena de los que "limpiaban" Madrid...

M

#19 tanto como común entre los jóvenes...

Mas bien que cuando pasa, el descerebrado que lo hace suele ser joven

Cyberbob

#19 A mi me ha empezado a gustar más que el jamón serrano. De hecho te recomiendo la pechuga de pavo braseada, está muy sabrosa.

Como dice #26, más que el hecho de quemar gente sea común entre adolescentes (!!!) creo que en todo caso, cuando ocurre, suelen ser adolescentes.

Cyberbob

#112 Sí, a mi me parece más interesante también, al igual que a #19 (aunque hay buenos quesos en su tierra, ese es otro tema). Por lo que comentas, hablas de jamón cocido extra, jamón cocido y fiambre de jamón. Entiendo tu punto, el jamón cocido extra tiene mucha más carne que otros preparados y en la pechuga hay otros aditivos y poca carne.

Hay que mirar bien las etiquetas.

En mi caso, la pechuga de pavo normal (no braseada, que era la que le recomendaba a #13) los ingredientes son: Pechuga de pavo (mínimo 90%), agua, sal, especias, antioxidante (ácido ascórbico), conservador (nitrato sódico). La compro en el Carrefour

¿Vosotros dónde compráis el embutido? Un saludo.

k

#13 Es la moda entre cachorros nazis. De vuelta a los 90.

PapoFrito

#13 A lo mejor comen bacon.

Comen bacon mientras ven el Día de la Bestia?

Djangology

#10 Recuerdo hace ya bastantes años como un grupo de niños bien quemaron a una sin techo en un cajero (en este caso la mataron). La rociaron de gasolina y la quemaron, incluso hubo un vídeo, no recuerdo si de una camara de vigilancia o grabado por ellos mismos.

PapoFrito

#34 Fuente?

Guanarteme

#34 Fue la cámara de vigilancia del cajero la que captó los hechos.

#49 ¿Tú qué pasa, no puedes pedir las cosas amablemente o es que quieres sembrar dudas? Toma fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Rosario_Endrinal

PapoFrito

#52 Ey amigo, vaya agresividad. ¿Qué pasa, que quieres sembrar la cizaña para asesinarme y quemarme vivo como a esa pobre señora? Digo, por seguir un poco tu mood.

No, lo cierto es que quería leer sobre el caso.

Por cierto, vivo cerca de Guanarteme, cuando quieras quedamos y me explicas a ver por qué tanta agresividad. Parece que la relajación que dan las islas te la ha quitado Menéame.

Guanarteme

#59 ¿Y a ti la amabilidad y el respeto de los canarios no se te impregnan? Porque eso no son maneras de pedir las cosas.... roll

Y sí, los canarios tranquilos o al menos nos hacemos los tranquilos.... Pero anda que no tienen la mano rápida ante un aspaviento o una salida de tono que en la Península o en Italia son normales y aquí se preciben como una agresión....

PapoFrito

#76 Bueno no seré yo el godo. Que solo he dicho "Fuente?" nada más. Fíjate en tu respuesta y me dices quién crees que ha sido más agresivo.

Guanarteme

#78 Si yo no niego la agresividad de mi respuesta ante lo que percibo como una salida de tono tuya.... ¡Bienvenido a las diferencias culturales con los canarios!

Y se puede ser muy tranquilo y agresivo de pelotas, ya lo irás viendo.

PapoFrito

#84 Qué va, ya te digo yo que entre los canarios no me he encontrado a gente así, de hecho donde sí me encuentro mucha gente así es en Internet, porque aprovechan el anonimato y el no tener cara a cara a alguien para hablar como no hablarían a alguien en persona. Ya te digo que me creo que eres canario porque tú lo dices, porque por lo demás, el tono es de madrileño.

No ha sido salida de tono y lo sabes. Ha sido que has pensado que estaba "dudando" de algo que tú considerabas de una manera y, ante ese "ataque" que viene a ser el no pensar como tú (de hecho sí pensaba como tú, pero por ideas preconcebidas lo has considerado mal) has respondido agresivamente.

Afortunadamente los canarios no son así, te lo aseguro. De hecho a los que aquí llamamos "godos" son a los que responden de esa forma.

Y estoy muy contento con los canarios precisamente porque NO son así. Pero cuando quieras quedamos y lo comentamos en persona, a ver si es verdad que eres como dices.

PapoFrito

#84 #96 Añado, eso de "las diferencias culturales con nosotros los XXXXX" es también muy madrileño y mucho madrileño. Ya te digo que los canarios que me he encontrado son bastante menos nacionalistas en ese aspecto. Te sorprenderías el parecido que tienes en el tono y las ideas con los madrileños. Y te lo digo yo que he vivido en Madrit muchos años por cuestiones de la vida.

Yo es que eso de las "diferencias culturales" y otras soflamas nacionalistas las dejo para eso, para el nacionalismo. De hecho hasta el nacionalismo madrileño es menos rancio. Más pijo, eso sí, pero menos rancio. La realidad es que esas cosas no obedecen a cuestiones culturales, sino psicológicas: hay gente feliz y tranquila, y gente agresiva que suelta su frustración por Internet porque es su forma de desahogo psicológico.

PapoFrito

#52 Por cierto, tras ver esa fuente, veo que estás desmintiendo lo que dice #34. Ese usuario habla de "niños bien", pero en la noticia habla de neonazis, es decir, basura humana. Así que no quería sembrar dudas, pero con esa fuente las has sembrado.

¿Ves por qué es importante poner fuentes? Porque suelen desmentir las ideas preconcebidas de alguien sobre una noticia.

Djangology

#98 Hermano, eran chavales de buena familia porque recuerdo que en su momento se habló mucho sobre el tema e incluso se abrió el debate de cuanta pena de prisión iban a cumplir debido a su condición social. No me invento nada. El hecho de que tuvieran contactos con neonazis (no pone que lo fueran directamente) no indica que no tuvieran una posición económica y social privilegiada. Y con esto no criminalizó a ningún colectivo ni digo que por esa razon hicieran eso pero es evidente que tenían un alto grado de aporofobia y clasismo para hacer lo que hicieron.

El principal culpable de ellos solo cumplió 11 años de cárcel de 18 que fue la condena.
Y ojo, que yo al menos no creo que hayas preguntado a malas lo de la fuente. Pero recuerdo perfectamente esa noticia y sus detalles porque a mí, al menos, me impacto bastante.

PapoFrito

#100 Gracias por los detalles. El caso es que me suena la noticia. Lo de los neonazis lo decía por esto:

"Dos de los asesinos ya habían protagonizado agresiones contra indigentes en el pasado y Pinilla admitió haber tenido una relación estrecha con grupos neonazis y fascistas de Barcelona.6 Un amigo suyo llegó a decir que para ellos "los indigentes no son personas"."

Vamos, que me parecía el típico grupo que aunque no fuera un grupo neonazi "formal", eran de estos que estaban dispuestos a hacer el skinhead en cualquier momento. 2005 que es casi como un años 90 tardío, cuando skinheads y demás mierders campaban a sus anchas. Luego se fueron extinguiendo.

La cosa es que esta gente siempre tiene la cabeza extremadamente vacía. Porque hay que tenerla muy vacía para que, por mucho odio que tengas y mucha basura de persona que seas, vayas ahí a asesinar a una pobre señora que está sin hogar, encima quemándola viva, que por lo que veo estuvo dos días agonizando en el hospital, y todo para además de joderle la vida a esa persona y a su familia (que el hecho de que alguien esté sin hogar no quiere decir que no tenga familia e incluso que no se preocupen, hay muchos motivos por los que alguien puede acabar en la calle a pesar de tener familia), también jodérsela uno mismo porque te tiras un montón de años en la cárcel. Incluso esos 11 años, que sí, son nada comparando con lo que tendría que haber estado, es una década que te has tirado en la jaula, tu "juventud" a la mierda (que yo me alegro, oye, ahí encerrados no son un peligro para los demás), formación etc y carrera profesional a la mierda también, etc.

La cuestión es que en ese enlace de wikipedia no veo nada sobre su posición social o económica, que no te digo que no, pero que en estos casos hay mucho síndrome del subnormal también, como los pobres que van contra pobres, obreros de ultraderecha, etc. Aun así por mucha pasta que tenga la familia, tirarte una década de tu vida en prisión sabiendo además que estás ahí por haber quemado viva a una pobre desgraciada (dicho con todo el respeto a esa señora) es joderse la vida pero bien. Y para qué?

PD: Me he puesto a buscar sobre el Ricard y veo que cuando salió de prisión al menos había reflexionado profundamente sobre el tema y pidió perdón, que algo es algo:
https://www.lavanguardia.com/sucesos/20161130/412265150854/ricard-pinilla-barnes-crimen-cajero-barcelona.html

Pero eso, sales con 29 años y la vida jodida, y habiendo jodido otra vida. En fin.

M

#34 si, también.

Pero no se pueden precipitar a decir su eran cierta clase de gente o cierta otra.
Aquí, hace un par de años, salió que habían dado una paliza a un sin techo, o quemado, o algo así
La gente se precipitó para decir que su eran fachas, o nazis, ... Y resultó ser otro mendigo que le tenía tirria

cosmonauta

#34 lo más irónico es que la víctima había sido secretaria de dirección muy bien valorada profesionalmente. Luego cayó en una depresión y acabo durmiendo en un cajero.

Conozco la historia de cerca.

G

#73 Seguramente tenía un carrerón, opuesto al de los niñatos que la quemaron.
Miseria de clasismo y privilegios. Seguro que luego iban a misa, a figurar...

Gol_en_Contra

Si es portada en Menéame es que comen jamón.

n

Pero qué coño le pasa a la peña?. Y también, qué coño le pasa a la gente de los comentarios con la tontería de la nacionalidad?. Estamos dejando pasar noticias muy graves con la puta chorrada del jamón.... Quiero creer que la sociedad real (fuera de Internet) no es tan enferma, pero cada día me cuesta más creerlo.

m

¿No dan detalles sobre la dieta, si comen fruta o beben leche?

#24: Hay que parodiar a la derecha.

n

#25 entiendo eso último, sí, pero es que al final el comportamiento se vuelve en tu contra, bajo mi punto de vista. Ves una noticia atroz y sólo entras a comentar si come jamón?. No sé, un poquito más de nivel por favor.

m

#33: No, se entra a comentar que se echa en falta a los que preguntan si comen o no jamón.

Es decir, cuando el asesino es español, no se habla de la nacionalidad, si es extranjero o no se sabe, sí.

La crítica es que la nacionalidad debería ser casi indiferente.

n

#54 si la crítica la entiendo pero la intención empaña la noticia en sí. Sólo digo eso.

M

#25 pero es que la izquierda también lo hace. Unos y otros usan las noticias para tirarse los trastos a la cabeza. Permitiendo cualquier cosa de los suyos y censurando cualquier cosa de los otros.

M

#24 últimamente preguntamos si "comen jamón" en cualquier noticia por cachondeo, por mostrar la hipocresía de unos y otros en que si es de una determinada nacionales se tiene que tapar, y si es de otra se tiene que mostrar, y viceversa, según la chapita que tengan colgada en la chupa.

Básicamente porque estamos cansados de como se tiran los trastos

n

#29 no, si ya. Pero quita el foco de la noticia, es lo que me molesta.

g

#32 Es que la noticia no le importa a nadie

n

#42 ya veo, ya.

E

#29 pero lo pones sin aclaración o sin el icono de y te la juegas a reporte aunque sea por denunciarlo.

Véase Anónimo García que por denunciar con la sátira "el tour de la manada" la hipocresía de la prensa, se comió una denuncia de verdad con su condena y todo

ikipol

¿Comen jamón?

JanSmite

Seguro que eran bielorrusos de ascendencia maorí…

DDJ

"La Guardia Civil de El Ejido realizó una reconstrucción de los hechos"

Pobre hombre

M

si en "el diario.es" no lo dicen es porque no lo tienen tan claro. En este medio, si fuesen españoles lo dirían.
Aunque pudiera ser que no lo hiciesen por ser menores.

En otros medios no lo publicarían, claro. Pero eso ya lo sabemos. Unos medios cojean de un lado y otros medios de otro

p

#_1 no tiene porqué, en aquellas tierras hay muchos españoles menores de edad que no comen jamón.

Y con respecto a El Ejido, ya tuvieron su momento hace casi 25 años, cuando unos cuantos optaron por sacar cuchillo o en otro caso, piedras.

Rembrandt

Votar a mierda ultra si es malo para la sociedad. Y he visto tus opiniones.......... no hay que ser doctorado para saber qué mierda votas.

Hay ayudas para discapacitados, para personas mayores, para jóvenes, para estudiantes, para autónomos, para casados, para hipotecados, para los que quieren comprar un coche y para mil cosas.... pero a las personas votantes de ciertos partidos de mierda, os jode que haya ayudas para solamente un tipo de colectivo. Que obviamente hay una razón para apoyar a ciertos colectivos.... pero eso se les escapa a los votantes de ciertos partidos de mierda.

Yo he visto comentarios tuyos fomentando odio y bulos. Y ya me gustaría que la admin viniera a repasar tu historial de comentarios... si cumplieran sus propias normas hace tiempo que deberían haberte echado.

#_71 ah, que no te gusta que te respondan

P

Si les detienen ahora por unos hechos comenzados a investigar en abril es porque deben tener indicios muy claros de su autoría.

Son menores. Circulen.

f

Ni idea de si comen jamón o si son vegetarianos, como cierto pintor austriaco malogrado. Pero sí me interesa más saber si llevan pulsera rojigualda, pulsera verde, tatuajes o algún otro identificativo que ayudara a aportar todo el contexto necesario para entender (que no justificar, desde luego) la naturaleza de un delito como este. Incluso si son de alguna hermandad de Semana Santa o de algún club de fútbol.

Cyllanita

Luego nos echamos las manos a la cabeza cuando los familiares terminan sufriendo el doble por este tipo de comentarios y decimos que los demás están locos.

Ni 24 horas del otro caso y estamos igual.

Que asco.

Os importan una mierda las víctimas.

M

¿Llevaban pulserita de españa? Si no lo dice, por algo será, ¿no?

PapoFrito

#55 Alguna por la barba ya

c

Tenemos demasiada tolerancia con esto.

N

¿Por que homicidio en grado de tentativa? ¿No es un claramente un intento de asesinato? ¿ Alguien me puede aclarar la duda?

N

#22 homicidio es lo mismo que asesinato salvo que en el asesinato tiene que haber alevosía y/o ensañamiento.
Como no ha muerto, es homicidio en grado de tentativa. Si hubiese muerto, no dudo que sería asesinato.

Hangdog

#22 https://www.abogado-penalista.es/diferencia-entre-homicidio-y-asesinato/

No sé si te ayudará, pero diferencia en entre homicidio y asesinato.
Básicamente el asesinato es un homicidio en su grado máximo.
De las condiciones que indica, la que no me queda clara es la de ensañamiento, porque la creencia popular del término no coincide con la legal.

PapoFrito

Limpia Madrid?

M

#46 tu ya calzas canas, en?

P

Me espero a conocer la nacionalidad. Es broma. Hijos de p…

h

¿Pero son españoles o no? por posicinarme entre la indignación o el pasotismo según lo que sea... jejeje

Pejeta

#2 son MENAS o NINIS. Aspirantes a eurodiputados. 😜

s

#2 pues me da que son fascistas de los tuyos

1 2