Los fondos buitres no siempre ganan, incluso teniendo de su lado a las administraciones. El juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Vigo ha dictado una sentencia en la que echa por tierra los planes conjuntos de el fondo Autonomy Global Opportunities, la promotora Gestilar y el Gobierno de Abel Caballero de derribar un edificio mediante expropiación forzosa para construir una urbanización de lujo. Relacionada: Un fondo buitre contra una nonagenaria: cuando una urbanización de lujo te echa de tu casa
Comentarios
Después los que expropian son los comunistas... Son propietarias de sus casas y el motivo para expropiarlas es hacer una urbanización de lujo y para colmo, los que autorizan la expropiación son del PSOE...
De la noticia: "ha dictado una sentencia en la que echa por tierra los planes conjuntos de el fondo Autonomy Global Opportunities, la promotora Gestilar y el Gobierno de Abel Caballero de derribar un edificio de piedra de los años cuarenta donde, ahora, viven dos señoras de más de 90 años que iban a ser expropiadas forzosamente para construir una urbanización de lujo, conocida popularmente como Barrio do Cura, además de otras siete familias. De hecho, el proyecto autorizado por el gobierno del PSOE pretendía demoler el edificio propiedad de nueve familias de clase trabajadora para transformarlo en una “zona verde” para una urbanización que cuenta con pisos por los que se están pagando hasta 800.000 euros"
#7 Esto son "expropiaciones buenas" por el "bien común". No compares...
La.expripiacion debería partir de un mínimo de 850000 euros.
#7 entiendo que no eres de Vigo y por eso tienes esa visión tan romántica y tan alejada de la realidad... La gente que NO quiso vender en su día por capricho han provocado que durante 40 años haya en Vigo una avenida que termina abruptamente (Conde de Torrecedeira) y que una obra que tendría que estar terminada (túnel de Porta do Sol a Torrecedeira) esté ahora pendiente de ellos. Entiendo que es romántico el pequeño propietario luchando contra los malvados constructores, al estilo película Up! pero la realidad es diferente, y estos proyectos no són sólo malvados proyectos gerontocrácicos para enriquecer a fondos buitre. Junto a la construcción, vienen de la mano finalización de avenidas, plazas públicas, parques, regeneración de entornos abandonados, etc, etc, etc.
En otras palabras, que yo como vigués, estoy bastante en desacuerdo con gente que por no vender la propiedad termina jodiéndonos a todos, y precisamente aquí se respeta la propiedad privada y se pone por delante la decisión personal del propietario sobre el bién común, y eso nos lleva a sinsentidos que padecemos el resto como tener autovías con 400 curvas a 60 por hora, avenidas que terminan en giros de 90º hacia callejones, estadios de fútbol en zonas industriales, casas pegadas literalmente pared con pared con almacenes y fábricas, un aeropuerto encajonado entre casas, urbanizaciones paralizadas durante décadas y proyectos convertidos en solares con un par de casas ruinosas...
#29 No hablo de romanticismo, hablo de propaganda, como te vende que te expropia el comunista, pero luego es el fondo buitre capitalista y el PSOE los que te expropian. El día que expropien a los fondos buitres se acaban todas las curvas en Vigo por casas de señoras que están en su derecho de no vender.
La urbanización de lujo son un bien común la mar de común.
#41 pero qué fondo buitre por favor.... Quien construye es una promotora, Gestilar. Creo que no sabéis qué es un fondo buitre... Pero vamos otro usuario por ahí diciendo que hay que hacer un gran parque con árboles. Claro, que se expropie a una familia para hacer una urbanización, eso mal; pero que se expropie a una promotora para construir un parque eso genial. Doble rasero del bueno.
Por cierto, el edificio se expropia PARA TERMINAR UN TUNEL Y UNA AVENIDA, que llevan 30 años parados, no se cómo escribirlo ya. Pero vamos es que el caso de Vigo es complejo, hay que se de aquí para entenderlo. Aquí hay gente que lleva 30 años en PERI y a los que les están avisando que cuando se apruebe el PXOM les tiran la casa, y pasan de todo. El día que se ejecute el PXOM y se empiecen a hacer todos los proyectos que estan parados, vais a ver noticias lacrimógenas como esta sin parar.
En este caso en concreto el problema fue dejar Torrecedeira a medias, había que haber expropiado a la fuerza y derribado ese edificio en el momento y no esperar estos años a ver si por fin se decidían a vender. Lo de la urbanización es tan sólo la oportunidad para ejecutar una expropiación que lleva 30 años pendientes, exactamente los mismos años que llevamos todos los vigueses sin tener una avenida en condiciones de Alfonso XII a Industria...
#43 Una vez construidos los casi 450 apartamentos de lujo —de 100 m2 de media—, Gestilar los vende, como mínimo, por 400.000 euros, “más de 4 veces el precio de compra”, afirma José Antonio. Además, otro de los puntos de obtención de grandes beneficios es la construcción de casi 1.400 plazas de garaje subterráneas en varias plantas: dos para los edificios de la zona, otra de uso público y otra para la nueva área comercial. Estas plaza no estaban en el proyecto inicial de Karpin y “a los vecinos y vecinas no nos ofrecieron ninguna”, reprueba Hugo Pérez.
Además, según las fuentes consultadas, el proyecto dedicará menos de un 10% de la obra a vivienda protegida, cuando lo prometido inicialmente era un 30%. Según la Marea de Vigo, “solo 36 residencias de las más de 400 se dedicarán a este tipo de vivienda”. https://www.elsaltodiario.com/especulacion-urbanistica/fondo-buitre-anida-centro-vigo-autonomy-capital
#44 menuda sarta de paridas de noticia empezando que para el autor parece que menos él y sus 4 colegas todo el mundo es parte de un fondo buitre o un malvado especulador pasando por que los vecinos les suda el rabo el bien común y alegan literalmente que "algo tiene que haber enterrado en el suelo que aquí había Castros hace mucho", es que te tienes que reir. Por no hablar de que hablan de la zona como casco histórico y bien de interés cultural, y si vieras los edificios de la zona directamente te descojonas, es más, te adjunto al mensaje uno de los tesoros arquitectónicos a conservar venga... Y por no decir que directamente se pasan los por cojones la mejora que supone para la ciudad rehabilitar esa zona y terminar los viales pendientes. Con todos los respetos pero basura de artículo ideologizado, no conocía el medio pero ya veo que debe ser una especie de OK Diario pero hacia la izquierda.
Pero ya me cansé del tema no quiero seguir. Es obvio que no eres de aquí y que ni siquiera te interesará realmente el tema, has comprado el relato de humildes obreros vs megafondo buitre multimillonario y no te voy ni a convencer ni a despertar tu interés para conocer la realidad de la ciudad, asi que... ¿Para qué seguir? ¡Un saludo!
Eso sí, hay en un cosa que estoy de acuerdo con el artículo y con el vecino que comenta, que es lo de que al final yendo por lo judicial van a forzar a que el ayuntamiento ejecute una expropiación alegando que son obras de mejora para la ciudad y se van a llevar menos que habiendo pactado por las buenas con la promotora. Ahí, sí, 100% de acuerdo.
#45 Será el juez "una especie de OK Diario pero hacia la izquierda."
#41 el que te expropia no es ni el PSOE ni el fondo buitre capitalista. Es el concello de Vigo que lleva 30 años avisándote de que te van a echar de casa por que hay que terminar la avenida y que por favor llegues a un acuerdo con la promotora por que a las malas vas a salir perdiendo.
Por cierto, el alcade de Vigo está ahí por que se le votó democrácticamente, está en su tercera mayoría absoluta consecutiva. Pero ¡Eh! Será que la gente vota mal, supongo.
#46 30 años, es decir un proyecto del tiempo de la burbuja inmobiliaria y sus pelotazos.
Lo que no echamos de menos son las risas que te echas cada vez que le va bien a un hijoputa.
Respuesta para 10.
#10 Lo que no echamos de menos son las risas que te echas cada vez que le va bien a un hijoputa.
#11 Le traslado tu comentario.
#20 ? ? ?
#_33 Es lo que tiene abusar del ignore, se pierde contexto y no se entienden algunos comentarios.
Edito: Me cuelgo de #20
#9 O pueden liquidarla por dos duros (los cuales se quedan) como hacen la mayoría de las veces.
Lo de ese barrio lleva dando vueltas un montón de años, y lo que te rondaré morena.
Cuando se hable de gentrificación habría que poner una foto de este barrio.
Esta zona medio degradada en el centro de Vigo que pretenden convertir en la zona chic.
Ella hay que echar a unos molestos vecinos, se echan.
No puede ser que se les compren unas viviendas mejores que las suyas o se les dé una compensación realmente adecuada por sus viviendas. Hay que demostrar que se tienen los huevos muy gordos y muy poca vergüenza y expropiarles de esta manera tan rastrera
Manda cojones que con 90 años tengan que soportar estas cosas.
Bueno.... Esto no ha acabado...
Que se den por desahuciados. Bueno, dada su edad puede ser que mueran antes.
#1 Es posible que las nonagenarias no vean el final pero las otras familias sí. Esperemos que les vaya bien en los recursos, que se puede dar por hecho que los habrá.
Por aquel entonces no se llevaban bien pero para desproteger el edificio Xunta y Concello sí que se pusieron de acuerdo.
#1 Tendran familia que seguirán tocando las narices a los asustaviejas de los fondos buitres.
La pregunta es: ¿cuánta gente habrá vendido conformándose con las migajas que le habrán querido dar por el miedo a una expropiación forzosa para casualmente emplazar los servicios públicos en el solar que les correspondía?
De "tuercen el brazo" a "soplan la nuca" hay un paso
. Nivel bajísimo.
El problema de la vivienda no es tan complejo: tiene culpables y cómplices necesarios.
Entiedo la expropiación en casos para un bien común, pero para construir un bien privado... Es inadmisible
A ver si las van a denunciar por agresión...
Cuando deben su puesto al PP si suelen tener un comportamiento extraño, este es un tribunal de Vigo.
Para #_10
Un fondo buitre (Holdout) se dedica a comprar deuda de empresas casi quebradas con una rebaja importante sobre su valor facial, no viviendas.
#6 Se dedican a vivir y enriquecerse de las quiebras y las miserias de los demás. Bonito negocio...
#8 Dan liquidez al sistema, pueden ser la ultima tabla de salvación de una empresa antes de la quiebra y también pueden reflotarla cambiando deuda por acciones como hacen a veces.
Noticia que vista desde fuera puede parecer una cosa, pero los que somos de Vigo sabemos bien la realidad...
Para poner en contexto... La zona a urbanizar es en un 90% un descampado abandonado que sólo sirve para criar hierbajos y ratas, y que parte esa zona de la ciudad en 2 haciendo que dos zonas contiguas como son el Berbés y Paseo de Alfonso XII estén incomunicadas. Los pocos edificios que quedan en pié son ruinas sin valor arquitectónico alguno. Y propietarios... pocos. La mayoría era gente que vivía de alquiler con rentas antiguas en edificios que literalmente se caían a trozos en una zona abandonada de la ciudad.
El proyecto, es cierto que es una urbanización de lujo con precios astronómicos. Pero, para los que no tenemos pensado comprar piso en la zona; la plaza abierta pública proyectada, el aumento del mirador a la ría, así como la finalización del túnel que cruza el centro de Vigo por puerta del Sol y que precisamente desembocaría en esa urbanización (terminando y dando salida por fín a Conde de Torrecedeira), sería muy bueno. Todo lo que trae urbanizar esa zona es buenísimos para la ciudad y para la calidad de vida de todos los vigueses y visitantes.
Por supuesto que a los desalojados habría que darles al menos una vivienda en la urbanización, y una alternativa mientras esta está en construcción.
Pero lo que NO es de recibo es paralizar completamente un proyecto que es bueno para la ciudad y todos sus habitantes. En cualquier caso si no se puede realizar el proyecto original, pues habrá que buscar alternativas, pero esa zona hay que rehabilitarla sí o sí, es una vergüenza que una zona tan céntrica y bien ubicada se encuentre en el estado penoso en el que está.
Adjunto foto para que se vea la zona y poner en contexto a los usuarios que lean la noticia.
Y paso enlace del proyecto para la zona:
pd: probablemente le están ofreciendo un dineral para vender la propiedad pero lo rechazan "por que eu nacín aquí e aquí morrerei, que total para o que me queda...". Entiendo perfectamente esa mentalidad, pero también hay que ver por el bien común y no sólo por uno mismo...
#27 en una expropiación forzosa no ofrecen un dineral, y si las casas están en ruinas como dices... Pues muy poco les van a dar, seguro que ni para comprarse un piso equivalente en tamaño.
#30 no es el caso. Si buscas info encontrarás noticias donde literalmente el motivo para no vender es que las señoras quieren morir en esa casa con sus recuerdos.
Si respetamos esas decisiones, tan románticas, me gustaría saber cómo se podría planificar hoy en día un aeropuerto, una autovía, un polígono industrial, una vía de tren, un hospital... o en definitiva cualquier cosa que ocupe más que un par de metros cuadrados. Por que cada trozo de tierra en este país tiene un propietario, y si todos miramos por lo nuestro y no por el bien común, a ver qué hacemos...
Por cierto ¿Tendrías la misma opinión si lo que se fuera a construir fuera un albergue y quien se niega a vender fuera un aristócrata terrateniente? Apuesto a que no.
#31 mejorando el barrio cargándose la guardería y reemplazando a los vecinos. ¿Cuándo abrís el casting para el nuevo y mejor vecindario?
#36 #34 negativo porque patatas...
#40 negativo por que no me gusta tu opinión ni tu tono, igual que los 4 que tú has puesto sin que (a diferencia de tí) te haya nombrado y que algún@admin debería revisar.
#47 te he devuelto lo que se te ha caído.Y alguno de regalo por desinformar.
#48 no has devuelto nada, has votado negativo primero, luego has contestado con mal tono y luego rabieta por votarte yo. Lo dicho, no creo que sea un motivo justificado de negativizar reiteradamente a otro usuario (tener una opinión distinta a la tuya no es desinformar) y algún@admin debería echar un ojo a tu comportamiento. Un saludo.
#49 hombre si no te parece desinformar decir que un solar es un nido de ratas (no lo era cuando me vivía gente a la que echaron con mentiras), ni deja zonas de Vigo incomunicadas, ni viene a mejorar nada. El proyecto es especulación pura y dura.
#50 claro que es especulación ¿Naciste ayer? Las empresas lo que quieren es ganar dinero, si compran el terreno por X, querrán rentabilizarlo ganando X*20, bienvenido al mundo real.
Y a mí las viviendas me importan una real mierda, lo que me importa es la dotación pública y lo que me toca las pelotas es que no se termine la plaza de Alfonso XII y el túnel de Porta do Sol a Torrecedeira (y que el mirador proyectado continuando el existente me gusta también). Y sí, el solar es una putísima basura infecta que sólo vale para criar ratas y almacenar barro, lo veo todos los días y junto a la Panificadora, los solares de Pza España, la Av. de Madrid y los solares de la antigua Álvarez forma la élite de las miserias de Vigo...
Y antes no me expliqué bien, Alfonso XII sí se comunica con Berbés, por Poboadores, haciendo una S de 7 pares de cojones pero ese es otro tema. Lo que no se comunica es Torrecedeira directamente con Berbés ni con Alfonso XII, y eso sí es una cagada histórica por que Torrecedeira inicialmente estaba planeado que terminara en el olivo (con salida a Elduayen/Porta do Sol y a Poboadores/Berbés) y no se hizo así por ese preciso edificio y por eso es por lo que existe Santa Marta y tenemos una avenida de 4 carriles que termina en un giro de más de 90 grados hacia la derecha y hacia una callejuela estrecha de 2 carriles... Por que en su día no se les derribó el edificio, y desde entonces hace ya más de 20 años que saben que algún día esto iba a pasar por que la avenida no se va a quedar a medias para siempre, y ahora venimos con estas...
Espero haberme explicado.
#50 A ver, lo de las ratas tampoco es tan antiguo: https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2019/06/14/derribo-barrio-cura-provoca-plaga-ratas-vecinos-escolares/0003_201906V14C1996.htm
#55 "Ana afirma que las ratas son «enormes» y que vio cómo varias de ellas mataban un gato. «El cazador fue cazado, le rodearon las ratas y se lo comieron», asegura."
Redios...
#27 El discurso parece del promotor
#32 tiene un interés desmedido en intentar hacer ver que el proyecto es buenísimo. Me pregunto por qué.
#32 claro, por que no cuadra con tus sesgos, pero no, nada más lejos de la realidad, soy obrero, humilde como el que más, y precisamente mi familia sufrió una expropiación (construcción AP9, la casa de mi abuela, donde nació mi madre, una de las expropiadas).
Pero esto es Meneame y aquí muchos sois férreos defensores de la propiedad privada o comunistas empedernidos dependiendo del relato.
Os dicen que hay 9 familias trabajadoras que van a ser expropiadas por el malvado capitalismo y compráis el relato y os volvéis más defensores de la propiedad privada que un redneck. Que se va a hacer una plaza pública, que hay un tunel a medio hacer y que todo Vigo estamos pendientes de que se termine una avenida que lleva 30 años a medias, eso ya tal.
Pero si el relato fuera que una ONG va a construir un albergue para sin techos y quien se niega a vender es una iglesia, muchos de esos defensores de la propiedad privada estarías encendiendo antorchas pidiendo que intervenga el estado y se expropie vía exprés sin pagar un duro.
En este caso (quizá por desconocimiento) estáis defendiendo que una zona que está en la literal puta mierda siga en la puta mierda y se le niegue un uso público (que es lo que me interesa, los pisos de 300k me importan un bledo). Hay otro por ahí hablando que si hay que poner árboles y no moles de cemento cuando en el proyecto hay infinidad de árboles más que en la actualidad (que lo único que hay es un descampado roñento lleno de barro).
Sin comentarios. Lo de fondo buitre otra gilipollez más... buitre era Karpin que es el que tuvo la zona hecha mierda 15 años, el fondo lo que hace es ver una oportunidad, poner la pasta y tapar los pufos del ruso. Pero lo dicho, que la realidad no estropeé el relato.
#27 ahora me entero de que el Berbés y Paseo de Alfonso están incomunicadas cuando subo todos los días por las calles San Francisco y Poboadores.
Lo que tenían que hacer ahí era un parque decente con árboles y demás, que se están cargando todos los que hay en Vigo, nos estamos quedando sin pulmones en la zona. En breve le toca los pocos árboles de la plaza del Berbés con la remodelación que tienen planteada.
No más moles de hormigón ni plazas duras, más árboles.
Las administraciones del lado de donde chupan.
El nombre de Abel Caballero debería verse en el titular.
El personal aplaudiendo de que te largen de tu puta casa. Resulta que montamos cirios porque los rojos te quieren quitar tu propiedad privada para joderte y luego cuando los otros te quieren dar la patada, lo aplaudimos porque es para mejorar la carretera del pueblo.
O es tu propiedad privada o no lo es.
Han tenido la suerte de tener un alcalde del PSOE. Esto les pasa en Madrid y el juez ya había ordenado una buena manta de palos y el desalojo de las viejas.
Nueva doctrina capitalista: cuando el propietario únicamente exprese motivos "románticos" me paso la propiedad privada por el forro de los ...
Las abuelas al poder
Y esto es noticia porque no es la regla: ante grandes promotoras y constructoras la justicia no defiende la propiedad privada del pequeño propietario. Conozco un caso en que ocuparon por la cara un terreno para hacer una rotonda que dará acceso a una urbanización de 500000€ el chalet, antes de abrir el ayuntamiento expediente de expropiación, y aún así no lo consideró la jueza una ocupación ilegal, ya que los propietarios "sólo avisaron en persona en cuanto los vieron llamando a la guardia civil y a la policía local y por burofax, pero tenían que haber avisado con 6 meses de antelación". Que yo sepa, no hay ley que diga que ese plazo es obligatorio. Si hay alguien que sepa de leyes que me corrija.
Eso eso Que les peten a los propietarios. Viva el comunismo, abajo la propiedad privada
#19 Fondo buitre = "propietarios". Ajá.
Viva el
comunismoeufemismo.#21 espera que te enseño como funciona lo de las comillas que parece que te perdiste esta clase en el cole.
Propietarios = "Fondo buitre".
En esta igualdad el elemento de la izquierda es la definición exacta, por eso no lleva comillas y el de la derecha es ideología política ultraizquierdista.
#23 Tómate la medicación, abueeeelo.
Menuda fumada llevas
#24 buenos argumentos
Echo de menos todos los comentarios diciendo que los jueces son unos corruptos