Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Por fin Cristiano supera en algo a Messi 
#6:
#2 Mira que sois pesaditos con el mantra...
Son sus representantes electos y si son técnicos del ministerio de hacienda, por lo que son la voz más autorizada para hablar por ellos.
Es lo mismo que decir cuando hablan los sindicatos policiales que no son la policía. Pues si que lo son, y son los más autorizados para hablar por el cuerpo. Luego están los jefes, que hablan por la institución, pero no por los trabajadores.
Son sus representantes electos y si son técnicos del ministerio de hacienda, por lo que son la voz más autorizada para hablar por ellos.
Es lo mismo que decir cuando hablan los sindicatos policiales que no son la policía. Pues si que lo son, y son los más autorizados para hablar por el cuerpo. Luego están los jefes, que hablan por la institución, pero no por los trabajadores.
Comentarios
Por fin Cristiano supera en algo a Messi
#1 también está más bueno
#9 Un sindicato de, curiosamente, técnicos del ministerio de hacienda... Y de casualidad, el mayoritario. ¿Y es sensacionalista?
#11 Pero no son los técnicos de hacienda, son unos técnicos de hacienda con su opinión personal.
Y que espero que en cumplimiento de la LOPD no tenga acceso a esos expedientes.
#13 Pero siguen siendo lo que afirma la noticia, tecnicos del ministerio de hacienda
#21 Unos técnicos, no LOS técnicos.
Teoría de conjuntos.
#8 No son todos, eso está claro.
Si que son sus representantes electos, por lo que la caguen o no (ahí no me meto), son la voz más autorizada para hablar por los técnicos de hacienda.
La otra opción es decir que los técnicos de hacienda son Montoro y los que el designa como portavoces de hacienda, pero estaremos de acuerdo que ellos representan al ministerio, no a los técnicos.
#10 Yo no he dicho nada de Montoro.
He dicho que no son los técnicos de hacienda, son unos técnicos de hacienda con su opinión particular.
#12 Y que representan a la mayoría que no expresa su opinión tras una votación democrática.
Los parlamentarios también son personas con su opinión particular, y sin embargo representan a los ciudadanos con esas opiniones.
#14 VAle, pero no son los técnicos de hacienda como pone en el artículo.
#15 La única voz que tienen que no represente unicamente al técnico que la dice.
#16 Pero no son los técnicos de hacienda
#17 Si que lo son.
Son técnicos de hacienda que representan a técnicos de hacienda. Y como son varios, son los técnicos de hacienda.
No todos (supongo que habrá otros sindicatos), pero si son la voz la mayoría de ellos.
Tanto a nivel sintáctico, son los técnicos de hacienda aunque no sean todos los técnicos de hacienda, como a nivel político, donde representan a TODOS los técnicos de hacienda aunque no los voten (igual que los sindicatos representan a todos los trabajadores aunque no les voten y no estén sindicados).
#18 No lo son.
#19 Si lo son.
#20 No lo son.
El día que explicaron en el cole teoría de conjuntos, estarías malo.
#22 Si lo son.
Tu faltastes cuando te explicaron lo que era un delegado y lo que es la representación.
#24 Me estás dando la razón.
#25 Me la das tu a mi.
#18 Son técnicos de hacienda que representan a técnicos de hacienda. Y como son varios, son los técnicos de hacienda.
No todos (supongo que habrá otros sindicatos), pero si son la voz la mayoría de ellos.
Esa frase la firmaría Rajoy. Dicho esto, tú de teoría de conjuntos no vas muy bien.
#28 Siempre he defendido que nuestro presidente es un gran filósofo.
Como político ya tal.
Y por lo que veo, tu también faltaste a clase cuando se elegía delegado y explicaban lo que es la representación.
No importa sus fans pagarán la multa y la fianza y se meterán en la cárcel por él si hace falta para que el rey no la pise.
Deberían meter en la cárcel a todos los futbolistas defraudadores y organizar una liguilla entre prisiones. Seguro que sacaban más por los derechos televisivos que por la Champions.
El fiscal va a tener que hilar fino para que Ronaldo no acabe entre rejas...
infinitamente peor son los casos de corrupcion diaria por los partidos del regimen , estos casos salen en la prensa para acallar la corrupcion de los castuzosssssssssss , para que nO todo parezca que es corrupcion politica , pero el paso de salida de la corrupcion lo da la partitocracia , que vive de la corrupcionnnnn permanente para poder sobrevivir.
Caza de brujas, que se vayan todas las estrellas y hagamos una liga menor con jugadores de medio pelo, todos estaremos más tranquilos, los indignados, los futbolistas, los palcos de autoridades con sus tejemanejes.
Los asesores fiscales de Cristiano podrían ser investigados por una posible cooperación necesaria en los presuntos delitos fiscales.
Ya va siendo hora de que se empapele y meta en la carcel a los verdaderos delincuentes, por que estoy segura de que los tuercebotas no hacen ellos su declaracion de impuestos.
Pues he leído la noticia, y no me queda claro.
Dice que Ronaldo se acogió a la Ley Beckam, por la que no tiene que declarar los ingresos en el extranjero. Y que él dice que de sus ingresos de publicidad, sólo el 20% se obtenían en España. y continúa "por lo que Hacienda entiende que otros 32 millones de euros que ingresó Ronaldo entre 2011 y 2013 se obtuvieron realmente dentro de España." ¿?
Me parece que este tema es bastante técnico, y distinto al del resto de los mortales, porque si defraudó o no depende si esos ingresos se generan o no en España... ¿Si un anuncio se graba en España y se distribuye en Inglaterra ese dinero se genera en España o no?
Es el problema de engendros fiscales, que luego pasa lo que pasa.
Gestha no son los técnicos del ministerio de hacienda.
Sensacionalista.
#2 Y quien son segun tu?
#5 Unos señores de un sindicato.
#2 Mira que sois pesaditos con el mantra...
Son sus representantes electos y si son técnicos del ministerio de hacienda, por lo que son la voz más autorizada para hablar por ellos.
Es lo mismo que decir cuando hablan los sindicatos policiales que no son la policía. Pues si que lo son, y son los más autorizados para hablar por el cuerpo. Luego están los jefes, que hablan por la institución, pero no por los trabajadores.
#6 No son los técnicos de Hacienda, son unos técnicos de hacienda con su opinión particular. Y a menudo, la cagan bastante.