Es como imaginar una gran bandera roja ondeando en la cima del Monte Everest. Eso es lo que el resultado de las elecciones parlamentarias y provinciales en Nepal sugiere. Los comunistas han ganado ambas ampliamente. En el Parlamento, la alianza comunista tendrá casi una mayoría de dos tercios. El gobierno que constituya esa mayoría no solo será capaz de durar los cinco año de legislatura, algo inaudito en Nepal desde que adoptó la democracia parlamentaria en 1990, sino que podrá reformar la Constitución de 2015.
Comentarios
#4 Claro. Entre todos lo mataron y el sólo se murió
Como el 100% de la humanidad va de puta madre con el capitalismo a tope con la cope vamos a exportarlo a todo el mundo, para que todo el mundo pueda acceder al sueño americano de cochaso+chalet+piscina+sirvientes. Y para eso a consumir como cosacos
Y como alguien se le ocurra hacer algo distinto son unos dictadores rojos y hay que eliminarlos y poner a vendidos narcogobernantes y paramilitares, como bien saben en sudamérica.
#7 Es tu hombre de paja, habla con el.
#8 Como el tuyo, pero con más argumentos detrás, de los que no leerás en ELPAÍS
#9 Ni tú en RT, pero no hay país comunista que no culpe a otros de sus fracasos.
#10 No, en occidente se echa la culpa a los "rojos" del propio país, dividiendo a la población. A mí me suena "herencia recibida" por ejemplo. Y RT no leo casi nunca, menos de dos meses al mes, ya ves mi adoctrinamiento
#11 Ni yo el país, sin embargo veo lo de los jamones de Portugal que no llegaron a Venezuela, el supuesto bloqueo en Cuba...
#12 ¿Supuesto? Si para ti es supuesto eso debe ser también como los que niegan el holocausto nazi o la falsa bandera del Maine. ¿No serás tierraplanista también?
No conozco a un cubano que diga que no hay bloqueo, y mira que el 90% habla mal de los Castro y su gestión. Pero para ti es "supuesto". Muy grande señor, haces cierto el dicho de "no hay más ciego que el que no quiere ver"
Por cierto, feliz nochevieja y no pongas la calefacción muy alta que tus socios en el congreso te pegan un buen sablazo eléctrico .
#13 Estados Unidos es uno de los principales exportadores a Cuba, que bloqueo más raro
#16 ja ja ja ja ojalá el 2018 seas igual de gracioso
#22 Se que no os gusta y lo estáis intentando silenciar, pero la realidad es tozuda y los datos de importaciones cubanas están ahí por mucho que os tapeis los oídos.
#35 las imprtaciones están controladas a elementos muy concretos. No es libre comercio ya que solo pasa lo que el gobierno impone . Hace años que no pueden comer ternera porque se les murieron casi todas las vacas porque USA no exporta cereal y al ser una isla le sale carisimo traerlo de otro país eso si cero malnutrición aprovechando las vacas que tienen para leche y comiendo pollo. Las medicinas tampoco pasan pero los cubanas le hicieron un corte de mangas a las patentes y las copiaron . Y cualquiero banco europeo que opere en cuba es susceptible de sanciones americanas y de hecho han habido varias. No piensos, no medicinas ni leche o alimentos básicos y nada de créditos y además extorsionando a los países que quieren operar en Cuba; revisa las leyes helms-Burton. Lo mismo les tienen que dar las gracias ....
#45 El embargo no afecta al cereal salvo que sea transgénico y se considere tecnología patentada. Cepas no transgénicas pueden comprar.
#47 solo desde Obama y sometido a cupo. Y no satisfacen las necesidades de la isla y cono he dicho esta sometida a aprobación del congreso debidó a que en el embargo entra comida y medicinas desde la ampliación de los 70 de ahí que se quedaran sin vacas por no poder darles de comer salvo las destinadas exclusivamente a leche. . Trump ya ha dicho que nones. Ahora resulta que tras 40 años sin cereales USA es buena por el cupo que les dio Obama. ..
#45 Gracias por la info, sabes donde puedo leer más?
#35 bendita ignorancia
#13 punto para el equipo de elmojondelcamino
#9 rt comunista Dios,este es el nivel que os gastais. Sois una mala parodia de Inda
Va para el que te ha respondido,que me tiene bloqueado
#7 Tienes razón y esos emoticonos te lo reconfirman, y por su puesto todo pais comunista habido en este mundo que a todos les ha ido de pta madre.
#7 ¿De dónde sacas que Nepal tenga una sociedad capitalista al estilo occidental?
Precisamente es una sociedad muy pobre donde el régimen tenía una filosofía no materialista. Preferían median la felicidad por habitante antes que el PIB
http://www.lavanguardia.com/lacontra/20160109/301279618334/educamos-para-incrementar-la-felicidad-nacional-bruta.html
#82 Nepal ≠ Bhutan.
#96 Cierto. He metido la pata.
Obviamente pasará lo que pasa siempre cuando en la democracia salen resultados que no gustan al poder. Como pasó en España en 1936, en Chile,... no durarán 5 años. Antes habrá un golpe de estado.
#3 Lo que pasa siempre? Que fracasarán y culparán a otros?
#4 El calentamiento global es culpa del comunismo y su desenfrenado crecimiento industrial y económico...
#14 La URSS estaba muy preocupada del cambio climático, como cualquier país comunista.
#15 Demagogia de la buena. ¿A ver si sabes que país es el que mas CO2 emite y además le suda la polla?
#17 China.
De nada.
#19 Pero no cuentes mentiras, ya se que es ignorancia, pero quedas fatal...
#20 Búscalo y deja de hacer el ridículo.
#21 https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_emisiones_de_di%C3%B3xido_de_carbono
Están mal los datos. Por ejemplo España emite más de 500.000.000 toneladas y no 260.000.000 (eso se corresponde con lo que emite solo la industria y falta el de los ciudadanos que es aproximadamente otros 250.000.000 toneladas)
Supongo que el resto de los datos serán igual de fiables.
Otra cosa, China lleva pocos años emitiendo CO2 (puesto que se ha industrializado de forma más reciente), pero los EEUU desde el siglo XIX.
#20 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_emisiones_de_dióxido_de_carbono
China el doble que EEUU, el triple que la UE y un tercio de las emisiones globales.
#24 Los datos no son fiables, porque al menos con los de España están equivocados, pero es que además aunque tuvieras razón, fíjate en las emisiones de CO2/habitante, luego si quieres descuenta el CO2 emitido por las empresas extranjeras en China que producen pero luego venden sus productos en occidente...
#25 vamos, que cuando la cagas cambias el discurso y dices que los datos son falsos.
Que pena que no puedas editar el mensaje donde hablabas de país.
#26 ¿sabes dividir?, pues eso, por ciudadano es el país que más contamina.
#67 Deja de cambiar el discurso y admite tu error o la gente verá que haces el ridículo.
Y no, ni cambiando el discurso tienes razón porque si miras el dato per capita España sigue debajo de China y hay más de 20 países por encima.
#24 sin entrar en el debate capitalismo vs comunismo, China es la fabrica de Europa y el mundo. Sus emisiones son en realidad nuestras, los chinos consumen muchisimo menos que nosotros
#24 Pero quintuplica (como poco) su población.
Calcula la contaminación pero cápita y luego me cuentas
#71 si te metes en el enlace te viene también per capita.
#19 Habla con cualquier chino del comunismo que hay en China, seguro que se ríe de tu cara, son un capitalismo salvaje enjaulado con la disciplina legal y jerárquica de un país comunista.
#59 El comunismo no existe, son los padres.
En China el mercado es capitalista, en Korea son Juches, en Venezuela la culpa es de los ricos que les boicotean las políticas... A ver qué excusa ponen en Nepal.
#59 #60 China es comunista, en la República Popular China gobierna el partido comunista chino.
Han ganado los suyos.
El Gobierno chino recurre al rap para convencer a los jóvenes de que el marxismo "está de moda"
El Gobierno chino recurre al rap para convencer a ...
europapress.es#17 Este zasca se va a oir hasta en Pekin y en Pokon
China prohíbe fabricar más de 500 modelos de coches por su elevado consumo: se dispara la venta de eléctricos
China prohíbe fabricar más de 500 modelos de coche...
vozpopuli.com#36 Es que las dos cosas son verdad. Que la industrialización de China ha sido acelerada (y capitalista...ojo) con un desprecio absoluto al medio ambiente durante décadas (el aire de Pekin es ....) y que de unos años para acá estan esforzando y mucho por cambiar el rumbo ecológico.
#17 Con la U, países que de forma voluntaria, explícita y planificada han secado un mar.
#15 zasca!
https://elpais.com/internacional/2017/06/01/estados_unidos/1496342881_527287.html
#37 Zasca con datos completos!
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_emisiones_de_dióxido_de_carbono
#38
Población Estados Unidos: 323 millones
Emisiones CO2: 5 172 338
Emision per cápita: 16.1
Población China: 1379 millones
Emisiones CO2: 10 641 789
Emisión per Cápita: 7.7
Ahora vamos a ver si sabes sumar y restar y sacar datos proporcionales
EPIC ZASCA EN TODA LA BOCA!
#40 La pregunta era que país es el más contaminante, no que país es más contaminante per cápita, que además, si miras los datos, TAMPOCO es Estados Unidos.
En tu bocaza y doble!
#42 jajajajajaja eh.... no
Pd: Feliz año nuevo!
#43 Per cápita es Catar, pero no era la pregunta.
#44 Es que para sacar conclusiones hay que examinar los datos en sus relaciones con otros y no basarse en parcialismos. Es como si en el pais X al año se cometen 1000 homicidios y en el Y 6000 y tú me dices que el país Y es mucho más violento que en el pais X, obviando el dato que en el pais X hay 3 millones de habitantes y en el Y 300 millones. Pues lo mismo.
No se si entiendes por donde van los tiros.
Efectivamente, EEUU aunque emite la mitad de CO2, es potencialmente más contaminante que China, y relacionando noticias, China está poniendo de su parte para reducir el CO2: China prohíbe fabricar más de 500 modelos de coches por su elevado consumo: se dispara la venta de eléctricos
China prohíbe fabricar más de 500 modelos de coche...
vozpopuli.comMientras que EEUU va por otro camino: https://elpais.com/internacional/2017/06/01/estados_unidos/1496342881_527287.html
No creo que sea muy dificil de entender.
#50 CO2 tampoco es el unico contaminante.
Si ves las fotos de la niebla de polución de las principales ciudades chinas entenderás por qué están más preocupados que nadie. La comparativa es demoledora.
https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2015/01/23/air-pollution-chinese-and-american-cities-in-comparison-infographic/#aad3a5323627
#54 en Pekin hay 22 millones de chinos. Imagínate Madrid que con 3 millones de personas se forman unas boinas épicas, pues con 20 millones es que no ves ni a un metro.
Evidentemente están tan preocupados que ya están tomando medidas serias. Como para no estarlo.
#58 Madrid no es un buen ejemplo porque según tengo entendido su ubicación geográfica hace que la contaminación se acumule más, la boina de Madrid es algo que se acumula.
En cambio en las ciudades chinas hay videos de cómo de la noche a la mañana pasan de un cielo más o menos claro a una niebla de polución.
#42 Que país es el más contaminante sin tener en cuenta ni la población ni su extensión geográfica es una gipollez de datos sin utilidad ninguna.
No puedes comparar China con Andorra, por poner un ejemplo extremo.
#42 Hombre, pero es que la contaminación en términos absolutos, sin dividir per cápita, es totalmente irrelevante.
Por meter el monotema, si ahora Cataluña se independizara de España, tendríamos dos países mucho menos contaminantes en valor absoluto, pero ¿y qué? ¿Qué conclusiones relevantes se sacan de eso? Ninguna.
#4 ¡¡Comunismo malo!! ¡¡Comunismo malo!! ¡¡Comunismo malo!!
#27 ¡Capitalismo malo!
#29 viva el mal! Viva el capital!
#29 Si eso es defender el capitalismo, menuda mierda de defensa.
#69 Go to #62
#95 Respondo a un comentario que defiende al comunismo aunque sea de forma sarcástica. El capitalismo se defiende solo, como todo lo bueno en esta vida.
#27 Por supuesto que el comunismo es malo, sólo ignorantes, tarados y vividores piensan lo contrario.
#4
ya se nota en los indices macro y micro económicos de Nepal, que sin comunismo les va de puta madre...
#28 cuando con el socialismo pasen de estar muy mal a solo estar mal, se enseñara como de mal esta para culpar al socialismo.
#3 #4 #72 Pero quien es el poder en este caso?
La dictadura comunista China debe estar dando botes de alegría, han salido los suyos.
#76 El poder siempre es la derecha. Sea donde sea.
Hablamos en unos meses/ 1 o 2 años.
#3 En serio crees que china permitiría eso pegando a sus fronteras? ahora nadie se metía con uno de los países más pobres del mundo porque estaba empobrecido por su propia casta.
Salvo mínimas excepciones, otro hilo lleno de cuñadeces sobre algo a miles de kms de distancia de lo que apenas se tienen datos para comprender. Ni un solo comentario sobre la realidad de la zona y áreas de influencia colindantes, ni un poco de historia, ni antecedentes, ni nada que se pueda llamar análisis, sólo la estúpida pelea que un trol con un conocimiento apenas nivel cuñao del tema ha provocado desde los primeros comentarios, lo que ha desembocado en un flooding estúpido de puro ytumasismo ignorante e infantil.
Ahora noticias de Venezuela y Nepal
Nepal financia a PODEMOS
Esperemos que la política que apliquen sea mínimamente socialista.
#2 Cerca tenían a Pol Pot...Sólo se cargó a la tercera parte de los camboyanos. Esperemos, que aunque maoistas, no sigan sus derroteros.
#89 bueno, igual de "cerca" está Nepal de Camboya que España de Senegal a lo mejor (así a ojo).
Los nepalíes haciendo acopio de papel higiénico en 3, 2, 1...
#5 Claro, porque ahora Nepal vive en la abundancia, pero es posible que en breves veamos a los medios hostigadores sacar noticias del tipo que dices con tal de intoxicar.
Pobre gente.
Estuve hace como 8 años y ya andaban los comunistas en buses por el centro de Katmandú en plena campaña electoral armando un escándalo que flipas.
Me sorprende que hayan tardado tanto porque parecía que venían con mucha fuerza.
Espero que no la lien mucho. Parecía un rollo maoísta un poco rancio. Aunque también es verdad que tal y como están es difícil que vayan a peor.
Sin duda una gran noticia para Nepal. Espero que esta nueva situación política se traduzca en un acercamiento más profundo con China y una relación económica fructífera para el pueblo nepalí.
#34 Como le pasó al pueblo tibetano, que ahora es super feliz
#65 Depende al Tibetano que le preguntes. China conquistó el Tíbet con facilidad porque el comunismo tenía un amplio apoyo en la población. Muchos Tibetanos estaban hartos de vivir en una teocracia.
Bienvenidos a la República Soviética de Nepal.
#1 Si por algún motivo se va al traste, diremos que no es Verdadero Comunismo
#63 Y la culpa de occidente.
#1 Alli se nota que no hay Indra sumando votos. A ver si se ve la desaparición del esclavismo, la prostitución, la desaparición de la explotación por parte del 5 % más rico y mejoran los servicios publicos de sanidad, la educación y la cultura.
Se viene colapso economico. Despues vendran los lloros.
#48 Por qué? Los no-comunistas que gobernaban antes no parece que hayan hecho rico al país. Obviamente los votantes no les habrían echado.
Creo que en Nepal estuvieron gobernando los maoistas hace dos legislaturas, en la oposición estaban los leninistas y se estuvieron dando de leches por redactar una constitución que al final no llegó a nada; después llegó el anterior partido al gobierno que era de corte socialdemócrata. Es una buena noticia que hayan llegado a un acuerdo pero seguramente se darán más de leches ahora. En un país tan agrícola como Nepal, discutir políticas sobre la tierra entre maoistas y leninistas no augura nada provechoso.
El comunismo cuando lo siguen grupos culturales diferentes se transforma. Veremos de que estilo es el comunismo de Nepal pero no creo que sea estilo URSS...
#33 serán de base maoista
#57 Pues a temblar entonces...porque el soviético si logro hitos significativos (aunque a medio plazo fracasara por muchos motivos). Pero el chino de Mao dejo a china como un erial después de la "revolución" cultural.
¡Que vienen los comunistas!... en un país ocupado por pseudo-comunistas
Vamos a ver lo que tardan en saborearlos.
Siempre me alegraré de las victorias del partido comunista!
Para usuario poco conocido:
EEUU OTAN matará asesinarán interferirá....o lo que haga falta.
Cómo hace siempre.
Y piensar que la solución ha esas peleas y desacuerdos es el comunismo.........pues ellos sabran, eso si el que se quiera mudar allí de aqui que aproveche que luego se tuercen las cosas.
El último paso de la invasión china
Ja! Mucha suerte si pretenden implantar el comunismo en Nepal, el país donde la gente es más hinduista y radical que en la India habrán logrado que el pueblo les vote pero en cuanto se les ocurra tocar alguna norma o poder hinduista se les echan encima...
#66 Que el comunismo soviético y chino fuesen contra las religiones no tiene por qué significar que todos los comunistas tengan que compartir eso.
Si los han votado será porque proponen algo adaptado a las costumbres del país, si propusiesen quemar los templos no se comerían un mojón.
Mooola, está bien que los paises pobres experimenten y hagan las pruebas con el comunismo que se hicieron aquí el siglo pasado. Les toca.
Lo que no mola es que los de aquí quieran experimentos en nuestras carnes, basados en los de esos países. En este caso, usando a Keats, subnormalidad y maldad son la misma cosa...
Ahora sólo falta saber cuándo empezarán el genocidio.