Además de socio de un fondo de inversión con Ricardo Gómez-Acebo Botín, el exlíder del PP es desde julio presidente de la compañía japonesa DataSection, que construirá el centro de datos de IA “más grande de Europa”
#5 A diferencia de los punkis de antaño, que mezclaban cola de percado en polvo y cerveza como gomina, sospecho que estos se arreglan el pelo con cocaína y champán.
He probado ChatGPT y afines mediante un cliente de software libre escrito en Go.
Falla más que una escopeta de feria con programas aparentemente sencillos como escribir un 'Hello world' en lenguajes esotéricos en subleq, cosa que se podría automatizar hasta por un programador no universitario en pocos días sabiendo literalmente sumar y restar y aplicar variables.
#10 Eso no es nada que hicieran los de Common Lisp simplemente siguiendo la tradición de Eliza y el libro de Paradigms of Artificial Intelligence en los 90 y 2000.
#13 Ya. Pero ahora es muy muy fácil.
De todos modos estás IA (modelos de lenguaje) no tienen un motor lógico (o no consiguen que se use bien) ya que se traga falacias (y las comete) y contradicciones (y las comete), algo que sistemas como Prolog tienen superado desde hace mucho
#16 Y CL como ya dije, de hecho implementaron un Prolog (y programas de satisfacción de restricciones) en ese lenguaje como nada. Es una maravilla. Si la gente lo conociera más, te ahorrabas de cientos de miles de errores de dinero en gasto energético, recompilaciones eternas (incluso con ccaché) y demás. Pero claro, habría que usar y adaptar las arquitecturas de 64 bit como ya algo necesario a tener el día a día dejando 32 bit como 'legacy', el compilador de CL va justo-justo en los Atom más avanzados, que son casi como un Pentium 4 de los gordos con instrucciones nuevas.
Ojalá el kit gráfico MCClim avance más y ganemos algo como la revolución informática de los 60 con Lisp, la pseudo IA (con SHRLDU como antecedente), Internet y Emacs, cosas que nacieron de ahí, del mundo de los hackers.
Opino que con Unix, el proceso por lotes y "worse is better" ganamos mucho en automatización con el uso de herramientas de forma ortogonal combinando salida y entrada con solo texto, pero perdimos en interactividad.
Es decir, cojonudo para automatizar procesos e irte al monte mientas el PC se encarga de todo con herramientas que se conectan entre sí pasándose la información generada cada uno como entrada, pero perdimos interactividad respecto a los procesos 'en medio' para cambiarlos al vuelo. Sí, existen cosas como moreutils, pero no de forma implícita, ni la capacidad de parar y editar scripts al vuelo sin interrumpir la tarea subyacente del todo.
En eso entornos como Common Lisp gana por goleada, permitiendo experimentar mucho más en informática aunque menos en crear cosas en 20 minutos que tires y te olvides.
#16 >algo que sistemas como Prolog tienen superado desde hace mucho
Porque el análisis semántico requerido sería muy superior. Si es que hay y no es más que una emergencia respecto a funciones estadísticas, sin haber análisis como tal. En el Eliza del Common Lisp (Paradigms of Artificial Intelligence) había el típico análisis sintáctico de secundaria en árbol pero implementado en listas de Lisp reconociendo sintagmas y núcleos.
Tambien la verdad que la gramática inglesa lo facilita enormemente: verbos invariables salvo los irregulares y las interrogativas siempre llevan la misma estructura.
#4 En este caso sólo es para ayudar a la humanidad y darle uso militar (el eufemismo "doble uso" siempre significa militar pero pagado con dinero civil)
Como lider del PP fue un puñetero desastre, pero es posible que se bueno gestionando personal, que al final es la habilidad clave en una empresa. Una vez se ha retirado de la política activa, lo que haga, es su vida privada.
Comentarios
Es que Casado sabe mucho de "redes" y de la arquitectura "cliente-servidor".
#3 Con este te refieres a saber a quien chuparle el rifle?
#7 Queda claro que llegando donde llegó chupar sabe, como también sabe meter puñaladas, pero parece que no se defiende pisando cabezas ...
#3 Eso se aprende en dos patadas!
Lo único que se necesita es espíritu emprendedor
#3
Chapeau!
#3 seguro que sus servidores toleran "sobre"carga de peticiones.
#3 hostia, hostia, sublime, bravo, bravo, bravo,mis dieses
Gómez-Acebo Botín
Huele a gomina desde aquí.
#5 A diferencia de los punkis de antaño, que mezclaban cola de percado en polvo y cerveza como gomina, sospecho que estos se arreglan el pelo con cocaína y champán.
No pinta a pelotazo ni nada... a ver lo que habrá pasado con el centro de datos de IA “más grande de Europa” en un par de años.
#6 Dicen que han metido los racks en "salas blancas", lo que implica tener un centro de datos en un entorno caro e inecesario desde el primer minuto.
Ahora es cuando toca cobrar los favores..
Si la IA es para medicina, bien.
Si es para vomitar artículos en panfletos y blogs, se pueden ir al carajo.
Porque la mayoría de esas IAs no son más que vomitadores semánticos con sinónimos y frases hechas.
https://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#ArtificialIntelligence
He probado ChatGPT y afines mediante un cliente de software libre escrito en Go.
Falla más que una escopeta de feria con programas aparentemente sencillos como escribir un 'Hello world' en lenguajes esotéricos en subleq, cosa que se podría automatizar hasta por un programador no universitario en pocos días sabiendo literalmente sumar y restar y aplicar variables.
#4 Como modelo de lenguaje es bastante bueno. Yo le definí un lenguaje "pitufo" con su sintaxis y estructuras y programaba en pitufo bastante bien.
Te partías el culo
#10 Eso no es nada que hicieran los de Common Lisp simplemente siguiendo la tradición de Eliza y el libro de Paradigms of Artificial Intelligence en los 90 y 2000.
#13 Ya. Pero ahora es muy muy fácil.
De todos modos estás IA (modelos de lenguaje) no tienen un motor lógico (o no consiguen que se use bien) ya que se traga falacias (y las comete) y contradicciones (y las comete), algo que sistemas como Prolog tienen superado desde hace mucho
#16 Y CL como ya dije, de hecho implementaron un Prolog (y programas de satisfacción de restricciones) en ese lenguaje como nada. Es una maravilla. Si la gente lo conociera más, te ahorrabas de cientos de miles de errores de dinero en gasto energético, recompilaciones eternas (incluso con ccaché) y demás. Pero claro, habría que usar y adaptar las arquitecturas de 64 bit como ya algo necesario a tener el día a día dejando 32 bit como 'legacy', el compilador de CL va justo-justo en los Atom más avanzados, que son casi como un Pentium 4 de los gordos con instrucciones nuevas.
Ojalá el kit gráfico MCClim avance más y ganemos algo como la revolución informática de los 60 con Lisp, la pseudo IA (con SHRLDU como antecedente), Internet y Emacs, cosas que nacieron de ahí, del mundo de los hackers.
IA y años 60:
https://app.materialio.us/watch/bo4RvYJYOzI
Opino que con Unix, el proceso por lotes y "worse is better" ganamos mucho en automatización con el uso de herramientas de forma ortogonal combinando salida y entrada con solo texto, pero perdimos en interactividad.
Es decir, cojonudo para automatizar procesos e irte al monte mientas el PC se encarga de todo con herramientas que se conectan entre sí pasándose la información generada cada uno como entrada, pero perdimos interactividad respecto a los procesos 'en medio' para cambiarlos al vuelo. Sí, existen cosas como moreutils, pero no de forma implícita, ni la capacidad de parar y editar scripts al vuelo sin interrumpir la tarea subyacente del todo.
En eso entornos como Common Lisp gana por goleada, permitiendo experimentar mucho más en informática aunque menos en crear cosas en 20 minutos que tires y te olvides.
#18 Me dan ganas de ponerme con Lisp, algo que siempre "he dejado para mañana...:"
¿ Cambia mucho el paradigma respecto al imperativo ? ¿ Es similar a Prolog ?
#25 No es similar a prolog. Digamos que son todo listas (evaluables o no) compuestas por listas encadenadas.
Como ya tienes experiencia, instala Emacs, Slime y SBCL y "al lío".
Primero recomendaría el intro to Symbolic Computation:
https://www.cs.cmu.edu/~dst/LispBook/book.pdf
Figuras ausentes en el Symb...
https://www.cs.cmu.edu/~dst/LispBook/lisp-book-figures.pdf
Luego, a nivel avanzado, Paradigms of Artificial Intelligence.
https://unglueit-files.s3.amazonaws.com/ebf/59f74a93bbc1435c9ca1557b4bb6e9ba.pdf
Repo:
https://github.com/norvig/paip-lisp
Si necesitas ayuda con Emacs y Slime, que el famoso editor con un entorno 'hablando' al Common Lisp, dime.
#26 Eso de "listas evaluables " parecen algo similar a las tablas de decisión por el nombre...
#28 Cálculo lambda más bien.
https://es.wikipedia.org/wiki/Common_Lisp
Cons, CAR y CDR
https://es.wikipedia.org/wiki/CAR_y_CDR
Lo mejor es este artículo de la wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Lista_enlazada
Toneladas de código para algo que en Lisp es simplemente... usar el lenguaje.
ejemplo de [A -> [B -> [C -> Nil ] =
(cons (a (cons b (cons c '())))
o simplemente:
(list a b c) o bien y devuelve:
(a b c)
#28 https://es.wikipedia.org/wiki/Expresi%C3%B3n_S
#25 Tambien, para principales totales está Land of Lisp que se pilla rápido en Google en PDF.
#16 >algo que sistemas como Prolog tienen superado desde hace mucho
Porque el análisis semántico requerido sería muy superior. Si es que hay y no es más que una emergencia respecto a funciones estadísticas, sin haber análisis como tal. En el Eliza del Common Lisp (Paradigms of Artificial Intelligence) había el típico análisis sintáctico de secundaria en árbol pero implementado en listas de Lisp reconociendo sintagmas y núcleos.
Tambien la verdad que la gramática inglesa lo facilita enormemente: verbos invariables salvo los irregulares y las interrogativas siempre llevan la misma estructura.
#4 En este caso sólo es para ayudar a la humanidad y darle uso militar (el eufemismo "doble uso" siempre significa militar pero pagado con dinero civil)
¿Y que más da?
Como lider del PP fue un puñetero desastre, pero es posible que se bueno gestionando personal, que al final es la habilidad clave en una empresa. Una vez se ha retirado de la política activa, lo que haga, es su vida privada.
#2 Claro, claro, seguro es bueno "gestionando personal", y no le han puesto ahí porque todavía tiene contactos, muchos contactos
#2 que sea buen gestor…hummmm, me cuesta creer que sea ya “bueno…” en algo.
#2 se sacó el master en "gestión extraordinaria" en la universidad las santas cristianas el fin de semana pasado
Puertollano, un sitio muy fresquito y con agua en abundancia pa montar un macrocentro de datos. La ostia.