Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Hombre! Es que vienen los periodistas con sus "datitos" y sus mierdas... Así no se puede construir relato, copón!
#3:
Si alguien tiene la curiosidad suficiente para ver a lo que se refiere el periodista:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
#13:
EEUU es un estado fascista, controlado por las élites ricas y ultrarreligiosas, de donde salen sus políticos (que sólo les representan a ellos), para vender la idea del suelo americano a los pobres.
Mientras, el gobierno recauda dinero para fascistadas:
- control policial de la población (50% del presupuesto local)
- política exterior imperialista con el uso del ejército, la cia y las embajadas, y el bloqueo de la instituciones internacionales democráticas como el TPI o la ONU. (18% del presupuesto Federal)
- financiación de empresas propias y bloqueo de las extranjeras para conseguir el monopolio en el campo de la tecnología. Especialmente las rrss.
- forzar la venta de equipos militares a sussocios vasallos para financiar más investigación militar y a la vez mantener el control de esos equipos en caso de que alguna oveja se descarríe por la aparición de algún partido político irreverente con el tío Sam.
- imposición del dolar en los mercados internacionales para financiar esas fascistadas a base de una emisión de moneda brutal (ríanse ustedes del chavismo).
- publicidad patriótica interior, ya hace muchas décadas que le comieron la cabeza a sus gentes con el miedo al "comunismo", "socialismo"... que no saben ni distinguir.
(y lo que me faltará por añadir a la lista...)
Ese imperialismo moderno no es en la forma de colonias a la antigua usanza, sino para favorecer el control de recursos naturales por parte de sus empresas "privadas", que a su vez están bajo el control del tío Sam.
Mientras, el gobierno recauda dinero para fascistadas:
- control policial de la población (50% del presupuesto local)
- política exterior imperialista con el uso del ejército, la cia y las embajadas, y el bloqueo de la instituciones internacionales democráticas como el TPI o la ONU. (18% del presupuesto Federal)
- financiación de empresas propias y bloqueo de las extranjeras para conseguir el monopolio en el campo de la tecnología. Especialmente las rrss.
- forzar la venta de equipos militares a sus
- imposición del dolar en los mercados internacionales para financiar esas fascistadas a base de una emisión de moneda brutal (ríanse ustedes del chavismo).
- publicidad patriótica interior, ya hace muchas décadas que le comieron la cabeza a sus gentes con el miedo al "comunismo", "socialismo"... que no saben ni distinguir.
(y lo que me faltará por añadir a la lista...)
Ese imperialismo moderno no es en la forma de colonias a la antigua usanza, sino para favorecer el control de recursos naturales por parte de sus empresas "privadas", que a su vez están bajo el control del tío Sam.
#2:
El relato de USA no aguanta ni medio asalto.
#26:
#24 La CIA en Hong Kong tenía hasta 1.600 empleados: https://www.globaltimes.cn/content/1195489.shtml
Y el consulado americano ha sido y es una central de espionaje, debes ser de los pocos que todavía no se han enterado y/o no han usado Google para salir de dudas.
Ahora véndeme que la CIA se dedica a hacer gominolas de los osos amorosos.
Y el consulado americano ha sido y es una central de espionaje, debes ser de los pocos que todavía no se han enterado y/o no han usado Google para salir de dudas.
Ahora véndeme que la CIA se dedica a hacer gominolas de los osos amorosos.
Comentarios
Hombre! Es que vienen los periodistas con sus "datitos" y sus mierdas... Así no se puede construir relato, copón!
#1 Bueno, es que ese periodista no tiene mucha idea de historia por lo visto. En los ultimos 40 anios el estado chino, no China (que no se que es) tiene invadido al TIbet y a la region Uighur, para empezar, y ha invadido de facto el mar del sur de China, que no esta ni cerca del estado chino, pero si de Vietnam y Filipinas.
No me salen las cuentas de EEUU: en los ultimos 40 anios ha invadido TEMPORALMENTE: Granada, Iraq y Afghanistan.
EEUU no tiene bases en las fronteras del estado Chino, las tendran en paises limitrofes.
Estamos comparando un pais que sera lo que sea, pero que te enteras de sus mierdas porque es una democracia con el estado chino, que ni siquiera te enteras de sus mierdas.
El relato de USA no aguanta ni medio asalto.
#2 sí aguanta
#54 Balancín, tratando de balancear lo inbalanceable...
Si alguien tiene la curiosidad suficiente para ver a lo que se refiere el periodista:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
#3 Otro al que se le han metido con el mapa en donde EE.UU tiene una base en Hong Kong..... que es tan estúpido como mostrar una base china en Puerto Rico, pero esto es meneame y los datos hay que ignorarlos....
#24 La CIA en Hong Kong tenía hasta 1.600 empleados: https://www.globaltimes.cn/content/1195489.shtml
Y el consulado americano ha sido y es una central de espionaje, debes ser de los pocos que todavía no se han enterado y/o no han usado Google para salir de dudas.
Ahora véndeme que la CIA se dedica a hacer gominolas de los osos amorosos.
#26 Desde cuando la CIA pertenece al ejército estadounidense? O quiere decir que cada vez que descubren una central de espionaje ruso como en Viena lo ponemos en un mapita como base rusa como las bases rusas en siria?
https://www.bbc.com/news/world-europe-68833834
Y espera cuando te cuente lo de la base militar americana en Sinpapur que ha visitado el ministro de exteriores chino
https://www.channelnewsasia.com/singapore/china-defence-minister-dong-jun-visit-pm-wong-shangri-la-dialogue-4373621
#35 "Desde cuando la CIA pertenece al ejército estadounidense?"
¿De dónde sacas que yo haya dicho eso?
Por otro lado debes de ser de los pocos que desconoce el dañino papel de la CIA a la hora de apalear avisperos miserablemente por todo el globo, lo cual le viene muy bien a la industria militar yanki. Llámalo sinergia, simbiosis o parasitismo si lo tomas en conjunto.
#36 Entonces reconoces que el mapa es mas falso que un billete de 7 euros y que no hay bases militares en Hong Kong aunque haya espias americanos de la misma forma que no hay base militar en Viena porque haya allí espías rusos....
Por fin encuentro a alguien cuerdo que acepta la realidad...
#26 No, se dedican a los mismo que los chinos, los indios, los marroquies, nosotros, ... . No sabes como funciona el mundo y la geopolitica. Espania tiene gas para calentar tu casa porque se lo compramos a Argelia, gasolina, porque se la compramos a gente como los sauides.
#24 Seguramente el mapa tenga cierta desviación en cuanto al posicionamiento del iconito, pero en las islas pratas que pertenecen a Taiwan y están a 300 kilómetros de HK, hay una base militar que usan conjuntamente con USA...
#28 Ya claro "desviación" de una base de Taiwan donde EE.UU tiene estacionadas 0 tropas, lo mismo que en Taiwan desde 1979 que es cuando se retiraron...
Pero no dejeis que la realidad os destroce la propaganda....
#38 Quita el iconito de Hong Kong, el de Taiwán y 10 más a tu elección y el argumento seguirá siendo cierto. Miras el dedo mientras te señalan la Luna.
#42 Yo solo afirmo que el mapa es falso, de la misma forma que es falso que China tenga una base militar en Bielorrusia tan solo porque hayan hecho unos ejercicios militares cerca de la frontera con Polonia...
https://apnews.com/world-news/general-news-2a83e27b95fae3bc008a2556e376e5ee
#44 No, no solo afirmas que el mapa sea falso, intentas defender que esos errores anulan el argumento que expone el periodista noruego. Si no, ¿por qué has dicho "Pero no dejeis que la realidad os destroce la propaganda...."?
#45 NO, yo sólo digo que el mapa es falso, EE.UU no tiene ninguna base en Hong Kong, como tampoco lo tiene en muchas otros sitios que también pone, pero señalo lo de Hong Kong, porque cualquiera con dos dedos de frente lo habría descubierto sin tener que ser un experto en geopolítica.
El problema, es que ese mapa con algunas variantes ya ha sido puesto aquí en menéame en varias ocasiones, yo ya lo he corregido en varias ocasiones aquí mismo en menéme y aún así sigue apareciendo.
#52 Pero el mapa real también valdría para defender los mismos argumentos. Entonces, ¿a qué propaganda te referías?
#53 Pues pon el mapa real y no el falso. La propaganda consiste en exagerar mintiendo como publicar un mapa de Rusia invadiendo Polonia y Finlandia cuando solo han invadido Georgia, Moldavia y Ucrania.....
#55 La propaganda consiste en mentir para manipular. Aquí los errores no afectan al mensaje pero tú te centras en ellos para desviar la atención de la evidencia y centrarla en los errores. Si alguien hace propaganda en todo caso serías tú porque pretendes basarte en dos errores irrelevantes en el contexto de la noticia para tachar la conclusión de propaganda. Y me parece bien que expongas los errores, pero lo que intentas vender a partir de ellos no es correcto.
Aquí tienes un mapa que sin esos errores dice exactamente lo mismo:
https://www.descifrandolaguerra.es/mapa-de-las-cadenas-de-islas-y-la-presencia-militar-estadounidense-en-asia-pacifico/
#56 Ese mapa tambien es falso, no hay base militar estadounidense en Singapur, hay una base en la que paran tanto barcos estadounidenses como chinos....
https://apnews.com/article/china-singapore-navy-russia-ukraine-48955a9633bf37c86658d66c77ecd143
Si no sabes de geopolitica, por favor, abstente de publicar desinformacion....
#61 Vas a rebuscar al detalle porque sobre el asunto en sí no puedes decir nada. La estrategia del tonto mirando el dedo mientras se señala a la Luna, o más bien la del manipulador pidiendo que se mire al dedo y no a la Luna. Ya te he dicho que quites las bases que quieras. Quita 50 bases si quieres porque el caso es tan demoledor que la conclusión seguirá siendo cierta.
Si no sabes de geopolitica, por favor, abstente de publicar desinformacion....
Ya puestos, abstente de escribir si no sabes que los puntos suspensivos son 3 y que desinformación, así como geopolítica, llevan tilde.
EEUU es un estado fascista, controlado por las élites ricas y ultrarreligiosas, de donde salen sus políticos (que sólo les representan a ellos), para vender la idea del suelo americano a los pobres.
Mientras, el gobierno recauda dinero para fascistadas:
- control policial de la población (50% del presupuesto local)
- política exterior imperialista con el uso del ejército, la cia y las embajadas, y el bloqueo de la instituciones internacionales democráticas como el TPI o la ONU. (18% del presupuesto Federal)
- financiación de empresas propias y bloqueo de las extranjeras para conseguir el monopolio en el campo de la tecnología. Especialmente las rrss.
- forzar la venta de equipos militares a sus
sociosvasallos para financiar más investigación militar y a la vez mantener el control de esos equipos en caso de que alguna oveja se descarríe por la aparición de algún partido político irreverente con el tío Sam.- imposición del dolar en los mercados internacionales para financiar esas fascistadas a base de una emisión de moneda brutal (ríanse ustedes del chavismo).
- publicidad patriótica interior, ya hace muchas décadas que le comieron la cabeza a sus gentes con el miedo al "comunismo", "socialismo"... que no saben ni distinguir.
(y lo que me faltará por añadir a la lista...)
Ese imperialismo moderno no es en la forma de colonias a la antigua usanza, sino para favorecer el control de recursos naturales por parte de sus empresas "privadas", que a su vez están bajo el control del tío Sam.
#13 Perdón, me olvidaba de otro punto importante para soportar el imperio fascista:
- los millones de ciudadanos extranjeros "sin papeles" que trabajan 12h al día por un sueldo miserable y que aún por encima sufren el desprecio de gran parte de los ciudadanos "blanquitos".
#14 y el trabajo infantil que incluso se ha legalizado en ciertos estado.
Poca broma.
#20 Es que revertir eso sólo es posible con aranceles. Siempre va a ser más barato producir en un país en donde los estándares de seguridad, salud o protección social son mucho más bajos. Y aquí nos han vendido esa idea neoliberal Iniesta por EEUU de que los aranceles e impuestos "matan".
Es parte de la estrategia imperialista que incluyo en #13
#13 vamos a ver por puntos
1. No es cierto. Incluyendo ejército, cia, etc no pasa del 4% del PIB, están como 9enos por gasto relativo y gastan el doble que China. China el segundo en gasto absoluto.
2. Vaya, que no son los únicos que bloquean instituciones internacionales. Muchos países bloquean instituciones internacionales. China uno de ellos.
3. Exactamente como China. Sin una coma de diferencia. Los chinos dominan financieramente a muchos países.
4. Pues no lo sé, me sorprendió que Polonia comprara un huevo de material militar a Corea. Hay muchos actores que venden armas, no sólo USA. Que exijan gasto militar en la OTAN me parece normal, es la condición a la que se comprometieron los países y el gasto puede ser de armamento hecho en casa. Así que no sé a qué viene lo que dices.
5. Imposición del dolar? Bueno y del Euro y de la libra, yen, yuan... Claro.
6. Propaganda como en cualquier país, vaya. Has visitado alguno? Es que casi no existen sitios sin propaganda nacionalista.
Has visto cómo los chinos hablan de los americanos en las redes abiertas? Ríete tú de las pinzas de corrección con las que tratan en EEUU temas raciales, especialmente con chinos.
Y de tu otro comentario:
- como en cualquier sitio, van a eso. No hay sinpapeles en España? En China no hay inmigración, pero ahora son ellos los que llevan fábricas en Vietnam, filipinas, Indonesia...
Y entonces. Malísimos son sí, como cualquier otro sitio
#34 pacharán más de mil años, muchos más...
Creo que no hay que explicar toda la historia yankee, que para lo poco que llevan es bastante extensa. Cabe recordar que con la destrucción del Nord Stream cientos de cargueros con gas licuado super caro nos estaban esperando ya en los puertos.
Pero china, que en si no es una amenaza militar o tecnologica como es yankeelandia y sus restricciones si les tocas los huevos, china lo es economica y de materias primas.
El gran error durante décadas por parte de los hijosdelagtanputa de empresarios europeos ha sido: "en china todo me sale más barato, cierro y me voy a china" un listado de la verguenza que por unos márgenes de beneficio más amplios han mandado todas sus empresas a la vaca china.
Pero ostia ahora por ejemplo los antibióticos contra la neumonía solo se producen en china, aleaciones de acero de gran resistencia muchos son en china y así varias horas enumerando cosas.
La verdadera amenaza para nuestro futuro, somos nosotros y nuestras políticas de pan para hoy
Ains, que orgullo que no lo hizo solo, que cuando llegó la hora de invadir Irak y bombardear una ciudad llena de civiles noche y día con retransmisión en directo a todo el globo estuvieran allí Ansar y el Caradick para demostrar que de haber sido nuestros países una democracia la voz del pueblo que pedía el NO A LA GUERRA habría sido ley.
Por cierto, en esa manifa nació el sentimiento 15m.
#4 Aún estamos esperando esos "grandes beneficios" de los que hablaba Aznar
#8 si, él los ha tenido.
#4 No creo que ni te acerques... el "no a la guerra" (2003) no es el nacimiento del sentimiento 15M.
El origen del 15M parte en el 2010 con la ley Sinde, en MNM puedes comprobar perfectamente, si te interesa, como de la ley Sinde comenzó un movimiento en redes al principio, que después se fue ampliando al "no les votes, y acabo en las plazas.
Algo de info --> https://www.enriquedans.com/2011/07/vuelve-nolesvotes-es-el-momento-de-los-ciudadanos.html
#15 de hecho esta plataforma es una buena fuente para ello. Solo hay que revisar los comentarios de aquellos tiempos.
Había más que la ley Sinde, pero esa ley sirvió de revulsivo.
#15 A ver, formalmente el origen fue la manifa "sin banderas" y la ocupación de las plazas que siguió. En mi comentario reclamaba para ese momento del no a la guerra el encuentro de la población y el descubrimiento de que esto no era democracia (como tampoco lo es ahora) como parte intrínseca del despertar del sueño de la transición que supuso finalmente el 15m.
Creo que, efectivamente y como comentas, la movilización precursora del 15m bien pudo partir de la ley sinde y su tejido organizativo tan diluido ... y tb de alguna reunión previa con peña de toda España en algún parque se Madrid
#29 llorando y pidiendo hora al psiquiatra esto. Me has roto el alma...
... Con tu ignorancia.
#32 esto se arregla con una botella de pacharán y echando una partida de mus...
#47 El periodista compara estableciendo la enorme diferencia y tú equiparas como si el nivel de hijoputez de los chinos fuera ni remotamente cercano al de los EEUU. Es más, para poder referenciar una invasión te has tenido que ir a los años 50, cuando China se anexionó el Tíbet, que ya había sido parte de China 40 años antes en una operación militar que produjo la muerte de 114 militares chinos y 180 tibetanos. Solo el hecho de que esa sea la referencia que pones en negrita te debería haber hecho reflexionar sobre lo ridículo que resulta tu argumento. No te voy a dar cifras de las invasiones estadounidense porque es tan obvio que ni siquiera es necesario.
#50 Mira tu, no sabia que lo hijo de puta se curaba con el paso de los años, ni que el nivel de hijoputez se media por la cantidad de muertos. ¿los aplicamos entonces al estado de Israel, que van por tantos años o a los 20.000.000 de muertos de la revolución cultural del Mao? Porque según tus cuentas andamos por esos números...
#57 Mira tu, no sabia que lo hijo de puta se curaba con el paso de los años,
No es que se cure, es que llega un momento que ya no existe ninguno de los responsables y los tiempos cambian. Por eso no me he puesto a mencionar el genocidio de Hitler o a las bombas nucleares sobre civiles de Truman, cometidas en sistemas y tiempos diferentes al actual y con los que difícilmente se puede señalar a Scholz o Biden.
ni que el nivel de hijoputez se media por la cantidad de muertos.
Es un parámetro más. El principal es la intencionalidad de matar y los objetivos elegidos, pero el número también importa.
¿los aplicamos entonces al estado de Israel, que van por tantos años o a los 20.000.000 de muertos de la revolución cultural del Mao? Porque según tus cuentas andamos por esos números...
Que te tengas que ir más de medio siglo atrás cuando tienes un genocidio ahora mismo en la puta cara ya muestra tu sesgo. La realidad es tozuda. ¿Qué está haciendo China que sea remotamente comparable a lo de Israel? Y no se te caerá la cara de vergüenza.
¿Cuántos países han sufrido la intervención militar de China en 40 años?
India.
#27 en realidad fue solo una contienda en la frontera creo. No llegó a mayores. Creo...
Sin embargo en Vietnam si que pegaron unos buenos tiros y puede que si fuese en los últimos 40 años...
Cuál es la democracia y cuál es el régimen totalitario?
#31 Si ya nos ponemos con áreas de influencia, EEUU tiene toda Centroamérica, Sudamérica, la UE, Oceanía, ...
Dejo aquí la entrevista completa (20min) para aquellos que detesten instagram y los formatos reducidos.
#66 y de los otros conflictos que han tenido y siguen teniendo, algo que decir?
#68 bueno, esperabas que pusiera solo lo malo? A ver, en mi opinión, en el contexto de la guerra fría de los años 50 y 70, guerra de Corea, guerra de Vietnam etcétera, hay circunstancias en las que el conflicto armado era inevitable y en otros totalmente evitables. Por ejemplo, Vietnam y estados unidos. Estados Unidos responde al Vietnam del Sur que no querían comunismo, al igual que Corea del Sur y Japón, que tampoco querían ser comunistas. Esos conflictos fueron inevitables.
Ahora, los países clsocialistas hispanoamericanos? Totalmente evitables porque ahí si hubo elecciones y golpes de Estados. Estados Unidos se equivoca de largo, no tenían que haberse involucrado jamás.
Por qué no puede, no por qué no quiere.
"Todo bajo el cielo"
En los últimos 40 años, China ha llevado a cabo intervenciones militares en varios países, aunque el número exacto puede variar dependiendo de cómo se definan estas intervenciones. Algunos ejemplos notables incluyen:
1. *Vietnam*:
- En 1979, China lanzó una invasión a Vietnam en respuesta a la invasión vietnamita de Camboya, lo que resultó en el Conflicto Sino-Vietnamita.
2. *Tíbet*:
- Aunque la ocupación del Tíbet comenzó en 1950, las tensiones y operaciones militares han continuado durante las décadas siguientes.
3. *Mongolia*:
- En el contexto de la influencia sobre Mongolia, China ha llevado a cabo acciones militares y políticas para consolidar su control.
4. *Libia*:
- En 2011, China realizó su primera evacuación militar internacional para proteger a sus ciudadanos durante la guerra civil libia.
5. *Sudán*:
- China ha estado involucrada en operaciones de evacuación y protección de ciudadanos en situaciones de conflicto.
6. **Operaciones en el Mar de China Meridional**:
- Aunque no siempre se consideran intervenciones militares directas, las acciones chinas en esta región han incluido despliegues navales y confrontaciones con otros países.
3. **Camboya (1970s-1980s)**:
- China apoyó al régimen de los Jemeres Rojos durante la guerra civil camboyana, proporcionando ayuda militar y logística.
4. **Operaciones en el Mar de China Meridional (desde 2010)**:
- China ha incrementado su presencia militar y ha realizado maniobras en esta región, generando tensiones con varios países vecinos, como Vietnam y Filipinas.
5. **Yemen (2015)**:
- Durante la guerra civil en Yemen, la Armada del Ejército Popular de Liberación de China evacuó a más de 600 ciudadanos chinos y 279 extranjeros, marcando un hito en su compromiso con la protección de sus ciudadanos en el extranjero.
8. **Taiwán (Desde 1980)**:
- Aunque no se trata de una intervención militar directa, las constantes maniobras militares y el aumento de la presión sobre Taiwán se consideran parte de una estrategia para recuperar el control sobre la isla.
Es decir, casi todos sus vecinos. Estoy por votarla errónea.
### Implicaciones
Las intervenciones militares chinas reflejan su creciente interés por proteger sus ciudadanos y activos en el extranjero, así como su deseo de expandir su influencia regional y global. La modernización de las fuerzas armadas chinas ha permitido que el país asuma un papel más activo en conflictos internacionales y operaciones de evacuación.
En resumen, aunque el número exacto puede variar dependiendo del contexto y definición de "intervención", se pueden identificar varias instancias clave donde China ha ejercido fuerza militar o ha intervenido en conflictos fuera de sus fronteras en los últimos 40 años.
Citations:
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_interventions_by_China
[2] https://www.france24.com/es/asia-pac%C3%ADfico/20211007-taiwan-china-tension-militar-aviones
[3] https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2010_CMPR_Final.pdf
[4] https://www.dia.mil/Portals/110/Images/News/Military_Powers_Publications/China_Military_Power_FINAL_5MB_20190103.pdf
[5] https://www.armyupress.army.mil/Journals/Military-Review/English-Edition-Archives/November-December-2017/Compelling-Reasons-for-the-Expansion-of-Chinese-Military-Forces/
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_People's_Republic_of_China
[7] https://galaxiamilitar.es/las-seis-guerras-que-china-librara-hasta-2060-para-recuperar-la-gloria-perdida/
[8] https://www.armyupress.army.mil/Journals/Edicion-Hispanoamericana/Archivos/Primer-Trimestre-2018/Motivos-convincentes-para-la-expansion-de-las-fuerzas-militares-de-China/
[1] https://www.france24.com/es/asia-pac%C3%ADfico/20211007-taiwan-china-tension-militar-aviones
[2] https://galaxiamilitar.es/las-seis-guerras-que-china-librara-hasta-2060-para-recuperar-la-gloria-perdida/
[3] https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_Popular_de_Liberaci%C3%B3n_(China)
[4] https://www.armyupress.army.mil/Journals/Edicion-Hispanoamericana/Archivos/Primer-Trimestre-2018/Motivos-convincentes-para-la-expansion-de-las-fuerzas-militares-de-China/
[5] https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-59859079
[6] https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4934226.pdf
[7] https://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_de_China_(1912-1949)
[8] https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1997-25336
#59 Usando ese mismo criterio,
"5. Sudán:
- China ha estado involucrada en operaciones de evacuación y protección de ciudadanos en situaciones de conflicto."
Estados Unidos ha invadido el mundo entero
#66 literalmente eso es un bulo.
#67 ¿EEUU no realiza operaciones de evacuacion y proteccion de ciudadanos en situaciones de conflicto? Eso es lo que literalmente has dicho que consideras intervencion militar, asi que seguro que en Sudan tambien intervino EEUU a la vez que China, y probablemente la mitad de los paises europeos...vamos que pusiste dos y te pareceria tan ridiculo que habia que forzar las demas...Porque si pones esto "En el contexto de la influencia sobre Mongolia, China ha llevado a cabo acciones militares y políticas para consolidar su control." y cambias Mongolia por casi cualquier pais y china por EEUU te va a salir una lista del carajo...
Ralph lo datos los tienes en internet, que no os guste la realidad es cosa tuya.
Y la respuesta? Han cortado el vídeo justo cuando el entrevistado podía responder. Curioso.
Yankis fuera por cierto.
#19 No tiene nada que responder, solo ver su cara cuando le hacen las preguntas, dice más que cualquier palabra.
#21 Ya, pero quita valor y fundamento a la pregunta. Se devalúa.
No cuenta Korea.Tibet.Vietnam y otra vez Vietnam no son intervenciones ?
No habia visto un gran post antes del mio
¿Cuántos países han sufrido la intervención militar de China en 40 años? TODOS sus vecinos.
Ademas invadió TIBET y puso un gobierno de su bolsillo. ¿Os tengo que recordar que lleva décadas en escaramuzas con palos y picas en la frontera con India?
Tiene bases militares y militarizadas en Gwadar, Hambantota, Vietnam, Myanmar, Bután, Nepal, Argentina, Yibuti, Tanzania.
Vamos que los usanos no son los únicos hijos de puta. Pero al periodista se le escapo ese detallito...
#37 Ya te digo. El otro día fui a comprar a un chino y me dió mal las vueltas. Y luego la gente habla de que Israel mata a 15000 niños en Gaza cuando el chino me da mal las vueltas...
¿Eres consciente de que estás equiparando las escaramuzas en la frontera de China con India con guerras como la de Irak donde EEUU asesinó a miles de civiles? ¿No te da vergüenza?
Se puede criticar a China, pero cuando se hace en el marco de la comparación con EEUU, todo lo que ha hecho son tonterías intrascendentes.
#43 LA comparacion la ha hecho el periodista, yo aporto los datos que son publicos
#37 Joder, más mentiras imposible... negativo y al ignore, para leer estupideces, ya está la prensa "occidental"...
No sé si en los últimos 40 años o antes, pero China se ha apoderado del Tíbet y Hong Kong también.
EEUU no es un ángel, pero China tampoco
#5 Pues si no lo sabes lo aprendes y ves la idiotez que has escrito antes de tirarte al barro.
#6 no me parece una idiotez. Pero gracias por tu respuesta, veo que te ha llegado al corazón
#5 deja de soltar bulos, lameojetes otanista!!
#7 los chinos son los santos del mundo. No te joe, ahora va a resultar que vienen a traer la paz en el mundo? No digo que sean los ameicanos los que la van a traer tampoco. Yo me lo miraría, lameojetes maoísta!
#5 Se te ha olvidado Macao, que se la quitaron a sus legítimos dueños portugueses.
#10 Ni me acordaba, pero si la puedes añadir a la lista. Y si te pones, área de influencia Mongolia y Corea del Norte?
#5 Que China se ha apoderado de Honk Kong. ???
Fué reino unido el que se apoderó de hong kong
#5 quizás deberías leerte las condiciones en las que Hong Kong volvió a China, lo mismo que Macão