La final del certamen para elegir representante en Eurovisión vuelve a concitar las quejas del público en las redes sociales al vencer la favorita del jurado profesional.
#3:
Tengo el corazón partío. Por un lado me indigna la injusticia que se ha cometido. Pero por otro me alegro de que volvamos a mandar la misma mierda de siempre, porque si por casualidad ganásemos, la chapa durante un año sería insoportable.
#9:
#3 Pienso igual. Lo que no entiendo es la necesidad del paripé de montar preselecciones con voto popular. Si eligieran a dedo directamente sin subterfugios no tendrían tantas críticas.
#13:
#4 y la puta mania del spanglish, coño!, o vas a cantar en castellano o en ingles, no es los 2 idiomas, asi lo que haces es el ridiculo.
#1:
A mi me da igual quien vaya, pero luego se extrañarán de que no lo ve nadie.
Tengo el corazón partío. Por un lado me indigna la injusticia que se ha cometido. Pero por otro me alegro de que volvamos a mandar la misma mierda de siempre, porque si por casualidad ganásemos, la chapa durante un año sería insoportable.
#3 Pienso igual. Lo que no entiendo es la necesidad del paripé de montar preselecciones con voto popular. Si eligieran a dedo directamente sin subterfugios no tendrían tantas críticas.
#2 Sí. Yo este año lo veré para ver lo de los otros países, porque lo de España ya lo he visto y me parece una mierda gigantesca. Pero lo veré, lo reconozco.
#5 Yo lo veo para descubrir los dos o tres temas que, cada año, son originales y me enganchan. No suelen coincidir con los que quedan mejor. A menudo, no pasan de la semifinal.
#19 Seguro, pero como público tienen poca proyección. Las generaciones jóvenes no ven esto y eso es un problema a largo plazo, sobre todo con la pasta que se invierte.
#17 ya lo decía Terry Pratchett
"Ankh-Morpork tiene como sistema de gobierno ese tipo de democracia que se define por “un hombre, un voto”, en este caso el hombre es el Patricio y el voto el suyo."
Vaya chapa... En el 2003 ya fue una gallega con una canción preciosa con letra inventada (aunque algunas palabras se parecían al gallego) y quedó en 2° lugar.
Eso sí, representaba a Bélgica. En el Luar tuvo cierta promoción (no como hoy en día que con las RRSS es demasiado).
Lo de dejar que vote el "publico" es encima para cachondearse, es su chiringuito cojones, y saben que hagan lo que hagan siempre pillaran parte, porque por mucho que les meen en la cara los eurofanes estos soportan lo que sea, asi que menos lloriqueo
Comentarios
Tengo el corazón partío. Por un lado me indigna la injusticia que se ha cometido. Pero por otro me alegro de que volvamos a mandar la misma mierda de siempre, porque si por casualidad ganásemos, la chapa durante un año sería insoportable.
#3 Pienso igual. Lo que no entiendo es la necesidad del paripé de montar preselecciones con voto popular. Si eligieran a dedo directamente sin subterfugios no tendrían tantas críticas.
#9 ganan dinero con los votos
#3 Es simplemente imposible que este año España gane a Ucrania
#28 Les retiramos las fragatas
A mi me da igual quien vaya, pero luego se extrañarán de que no lo ve nadie.
#1 Lo ve muchísima gente
#2 Sí. Yo este año lo veré para ver lo de los otros países, porque lo de España ya lo he visto y me parece una mierda gigantesca. Pero lo veré, lo reconozco.
#5 Yo lo veo para descubrir los dos o tres temas que, cada año, son originales y me enganchan. No suelen coincidir con los que quedan mejor. A menudo, no pasan de la semifinal.
#7 Así descubrí yo Go_A, por ejemplo.
#2 En España no lo ve ni dios.
Parece que lo ve mucha gente porque es cosa de ancianos, y tenemos una sociedad envejecida.
#FreeAssange
#15 Los ancianos también son gente
#19 Seguro, pero como público tienen poca proyección. Las generaciones jóvenes no ven esto y eso es un problema a largo plazo, sobre todo con la pasta que se invierte.
#FreeAssange
#20 Hablas igual que los bancos
#21 Y tú hablas igual que cualquier líder derechuzo que piensa que el dinero público no es de nadie.
#FreeAssange
#15 creo que no conoces mucha gente joven.
#29 Debe ser eso.
#FreeAssange
#2 después de la polémica de votar y que no valga para nada es posible que lo vea menos gente.
Hay menos tongo en las votaciones de Korea del norte... Solo digo eso.
#6 allí solo hay un voto
#17 ya lo decía Terry Pratchett
"Ankh-Morpork tiene como sistema de gobierno ese tipo de democracia que se define por “un hombre, un voto”, en este caso el hombre es el Patricio y el voto el suyo."
Si fueramos un país decente no participaríamos en la payasada esa de eurovisión
Consejo General del Poder Musical ™ .
Era visto... nunca se permitirá que represente a España una canción en gallego... antes en inglés o sucedáneo.
#11 No es la primera que va en inglés o parcialmente en inglés.
Vaya chapa... En el 2003 ya fue una gallega con una canción preciosa con letra inventada (aunque algunas palabras se parecían al gallego) y quedó en 2° lugar.
Eso sí, representaba a Bélgica. En el Luar tuvo cierta promoción (no como hoy en día que con las RRSS es demasiado).
Rihanna de mercadillo va a luchar por el último o penúltimo puesto cantando en un idioma extranxeiro no se por que la gente se queja
#4 y la puta mania del spanglish, coño!, o vas a cantar en castellano o en ingles, no es los 2 idiomas, asi lo que haces es el ridiculo.
#13 Que llamen a Toni Cantó!
Lo de dejar que vote el "publico" es encima para cachondearse, es su chiringuito cojones, y saben que hagan lo que hagan siempre pillaran parte, porque por mucho que les meen en la cara los eurofanes estos soportan lo que sea, asi que menos lloriqueo
Qué cansinez...
lo mismo se puede decir de la Iglesia Católica y cada vez se lleva más pasta pública
" YO NO VERE EUROVISION "
Pasalo