#12:
#8 los jueces, esos seres divinos de la tierra de los unicornios y hadas que siempre actúan con el beneplácito de Dios y adoran la constitución tanto como la biblia y son inmunes a los 7 pecados capitales.
#6:
#2 Que haya o no jurisprudencia se la suda completamente. Los jueces están por encima de la sociedad y la política, y pueden hacer y deshacer como les plazca. Eso sí siempre que sean conservadores y fieles a sus antecesores franquistas. No se te ocurra venir de progre que te inhabilitan echando ostias.
Pero de mientras tenemos a engendros como García Prevaricación o Marchena.
#3:
#1 Poner un vídeo de un gañán en el que no dice X cosa no prueba que no dijera X cosa, ni lo contrario. Lleva un tiempo entenderlo, pero con esfuerzo se consigue.
#27:
#17 Me gusta cuando utilizas el Principio de Transposicion de Goebbels, Manolitro, porque estas como ausente.
#24:
#18 En cuanto no controlan el relato a través se sus ochentamil medios de comunicación y blogs de internet, se ponen nerviosos y te hablan de "señalamiento" y de "silenciamiento de voces conservadoras".
Ellos, que llevaron a sus hordas a la casa del vicepresidente durante semanas, que buscaron a sus pequeños por las guarderías, que atizaron a sus huestes contra los podemitas y que se dedican a denunciar con sus grupos de abogados y jueces afines a absolutamente todo lo que les huela a "oposición", te acusan a ti pobre rojete de "señalanientos".
#9 Si un grupo de zurdos, drogadictos, feministas y gente de mal vivir con batukada incluida se hubiera plantado en su casa durante meses y acosado a su familia con el beneplácito de la policía y la judicatura, vería el paralelismo. De momento sólo veo información.
#15 La cosa no funciona así.
Si tu hoy te plantas delante de la casa de alguien y acosas a su familia durante 3 dias, no pasa nada. Luego cuando vienen se planta delante de tu casa y acosan a tu familia 3 meses vienen los lloros.
Ahora "solo dan información" no pasa nada, cuando persigan con una cámara a los jueces que toman decisiones que te parecen buenas entonces vendrán los lloros.
#30 Estás sacando las cosas de quicio. Aquí no se llama a acosar a esta jueza.
En cualquier caso, se aplica la ley del embudo. Para unos, como este ultracentrado, se aplica la parte fina, tan fina que no tiene ni agujero. Pero imagina que se hace lo mismo delante de la casa de esta jueza. Inconcebible, verdad? Imaginas a la policía haciéndose fotos con los acosadores? Pues eso.
#18 En cuanto no controlan el relato a través se sus ochentamil medios de comunicación y blogs de internet, se ponen nerviosos y te hablan de "señalamiento" y de "silenciamiento de voces conservadoras".
Ellos, que llevaron a sus hordas a la casa del vicepresidente durante semanas, que buscaron a sus pequeños por las guarderías, que atizaron a sus huestes contra los podemitas y que se dedican a denunciar con sus grupos de abogados y jueces afines a absolutamente todo lo que les huela a "oposición", te acusan a ti pobre rojete de "señalanientos".
#9 Según la sentencia de esta señora, tampoco es acoso. Así que, según esta lógica, hacerle vídeos y artículos de señalamiento personal a un juez no. Con su sentencia en la mano
#8 los jueces, esos seres divinos de la tierra de los unicornios y hadas que siempre actúan con el beneplácito de Dios y adoran la constitución tanto como la biblia y son inmunes a los 7 pecados capitales.
#12 Otro que no sabe lo que es una sentencia recurrible y sale por peteneras. Es que no falla, los que más insultan a los jueces son los que menos puta idea tienen de cómo funciona el sistema judicial.
#20 La sentencia ha sido absolutoria, igual que en el resto de casos de escarche en España, tanto de pp, como de psoe, o podemos, quizás a tí no te parezca normal, pero es lo habitual.
#49 creo que este caso pasaba de lejos un escrache, 7 meses acosando una familia telita, pero bueno está bien luego si la gente se toma la justicia por su mano nos sorprenderemos.
#8 ¡Vaya! Así que criticar el pasado de una jueza, y da igual si quien lo hace tiene razón o no, es perseguirla. Pero luego resulta que esta misma jueza ha considerado que estar diariamente, durante siete meses, delante de la casa de unos políticos, increpándoles e insultando, es algo totalmente legal.
#25 No hay que ser Nazi para encontrar reprobable tanto los escraches de Iglesias a otros, como los de los otros a Iglesias; pero a la vez encontrar el discurso de Montero e Iglesias hipócrita.
No creo que a nadie aquí nos parezca correcto el comportamiento de este garrulo acosador. Pero que esté fuera de la ley, cúando hicieron lo mismo los de PI a otros políticos del PP sin acabar tampoco en prisión...
#44 Al menos no desde mi parte. Soy igual de crítico con él como lo fui con PI y sus escraches. Al final uno se acaba encontrando en la vida con lo que predica. Es la ley de hierro.
#43 Solamente un nazi provoca un asentamiento en la puerta de dos ministros por ser de Podemos. Escrache es otra cosa. En vez de lanzar bulos, infórmate y te enteras.
Pon una denuncia por prevaricacion. O quizas el problema es que los jueces en Espania hacen lo que les de la gana porque no somos un pais con jurisprudencia ferrea. Por eso en los 90 no hubo mili, o por eso hay sentencias sobre gilipolleces.
#2 Que haya o no jurisprudencia se la suda completamente. Los jueces están por encima de la sociedad y la política, y pueden hacer y deshacer como les plazca. Eso sí siempre que sean conservadores y fieles a sus antecesores franquistas. No se te ocurra venir de progre que te inhabilitan echando ostias.
Pero de mientras tenemos a engendros como García Prevaricación o Marchena.
#2 Aunque teoricamente posible, acusar a un juez a nivel particular es practicamente una ficcion. Si ya es dificil poner una denuncia contra un policia y que prospere, los jueces estan aun mas arriba en la escala. Si ademas ese juez en cuestion tiene el apoyo mediatico y politico de su entorno, la denuncia volvera para joderte la vida como un boomerang de cuchillas.
y que jueces dices que "nos" gustan?
Garzón y Elpidio Silva? Los dos los echaron, por tecnicismos, no por prevaricaciones manifiestas como el atajo de apesebrados que controla el PP...
Retratarte, haz el favor...
#64 Por cierto, gracioso que repudies tanto la democracia participativa cuando fue esa causa la que encumbró a tu querido Pablo, aunque en su caso nos traicionó a todos por 30 monedas, chalet y sillón.
#62 Eso!! pobre Abascal, pobre Aznar, pobre Feijo, pobre Gonzalez, pobre Zaptero, pobre Ayuso, pobre Puente, pobres... pobrecitos todos, que con sus sueldazos y privilegios toman decisiones desacertadas que nos afectan negativamente a todos y la ciudadanía atiborrada de propaganda en vez de pedirles cuentas por sus errores e incoherencias llora por quienes critican a sus ídolos, pero afortunadamente hay una buena legión de lamebotas del poder muertos de hambre que les votan y les defienden, y se pelean entre sí en vez de organizar movimientos ciudadanos con el 15M para hacer presión popular y alcanzar la democracia participativa que es la única democracia real. Vuestra partitocracia apesta pero no más que quienes pasan sus días defendiendo a los que se ríen de nosotros en nuestra cara.
Como digo siempre los verdaderos malos del cuento de Rebelión en la Granja no son los perros ni los cerdos ... son los borregos.
#63 claro que si, matemos a todos los politicos!
Y luego? Un Tirano?
joder que recorrido mas corto tiene tu argumento, mas que odiar no sabes?
Te recomiendo "Republica" de Platón.
Que veo que tienes falta de leer, anda..
Hay que MEJORAR a los politicos, hacer que reflejen lo MEJOR de la sociedad.
Y dejarnos de votar como si esto fuera el futbol, y de odiar al contrario como borregos.
#64 Tranquilo que mi desprecio a tu querida clase política egpañola lo reparto por igual, a los que tanto odias y a los que tanto quieres, son todos igualmente despreciables.
Puestos a elegir me quedo con la democracia ateniense, más adaptada a nuestro tiempo, en lugar que la tiranía de la partitocracia que tanto te gusta.
#65 a ver, anormal, dime cuando he dicho que me guste la partitocracia o nuestra clase politica?
La democracia ateniense, solo votaban los cabezas de familia, hombres y ricos.
ESA defiendes?
Dejas claro tu nivel, comentario a comentario.
Joder, la persecución que hacéis ahora los jueces tiene cojones... Cúando condenan a los nuestros todo bien, pero cúando no sale bien, son todos ratas nazis.
Cúando todos los demás son nazis, ninguno son nazis.
#42 Con leer la sentencia la sentencia lo entiendes.
No tiene ni pies ni cabeza, por el bien de todos espero que no cree jurisprudencia.
El caso es que estos disparates siempre van en el mismo sentido y los ciudadanos tenemos derecho a señalar a los jueces que actúan así y más si es de forma partidista.
Todos sabemos que el acoso Iglesias y su familia en su casa, no se permitiría si se lo hicieran Ayuso.
#46 Ese acoso se le permitió hacer a la antigua presidenta de la Comunidad de Madrid. Personalmente lo considero libertad de expresión y no estoy en contra de ello, pero también lo considero de muy mal gusto y no lo comparto.
En lo que difiero es que estos disparates vayan siempre en el mismo sentido. La realidad es que se ha escracheado a diestra y siniestra. Este tipo de acciones se importó de Argentina, como bien recordarás, impulsado por la izquierda más extrema. Por no hablar de similares actuaciones en el P. Vasco durante los años duros del terrorismo.
Algunos agradecemos que no se criminalice la protesta y podamos seguir señalando a la casta, sea del color que sea ... no como esta señora que representa perfectamente a la izquierda lamebotas malfollada.
#32 cuando dices que empiezan los 7 meses de batucada delante de la mansión de Abascal?
Y de los dos pisazos pagados con dinero corrupto en los que vive IDA y su querido ladrón?
#52 vamos, que para ti lo que habria que hacer es acosar a todos los politicos, imagino que perpetuamente.
Y por odio, no por las medidas que tomen.
Te consideras demócrata siquiera, o ya vas a calzón quitao?
#22 Si queréis venir a menéame a coordinar unos comentario en una noticia, no uséis términos como "charo", porque se os ve venir a kilómetros de distancia.
#1 Poner un vídeo de un gañán en el que no dice X cosa no prueba que no dijera X cosa, ni lo contrario. Lleva un tiempo entenderlo, pero con esfuerzo se consigue.
#1 Wow, pues si que es necesaria la filosofia en educacion secundaria.
El primer dia de clase: "Paco tiene un coche rojo. Mira hay un coche rojo en la calle? de quien es el coche rojo? Y toda la clase. De PACO! y tu aun sigues ahi.
Comentarios
Una rata nazi que debe ir a prisión.
Gritarle a un político será acoso, pero hacerle vídeos y artículos de señalamiento personal a un juez parece que no.
#9 Si no consiguen poner a los suyos en los puestos de poder habrá que coaccionar a los que están para que no molesten.
#9 Si un grupo de zurdos, drogadictos, feministas y gente de mal vivir con batukada incluida se hubiera plantado en su casa durante meses y acosado a su familia con el beneplácito de la policía y la judicatura, vería el paralelismo. De momento sólo veo información.
#15 Necesitas gafas y no lo sabes.
#26 En qué me equivoco? ilumíname.
#26 Solo ves información..? No ves los hechos..?
#40 Información sobre los hechos.
Me temo que el que necesita gafas eres tú...
#51 Feliz finde.
#54 Mutis por el foro
#15 La cosa no funciona así.
Si tu hoy te plantas delante de la casa de alguien y acosas a su familia durante 3 dias, no pasa nada. Luego cuando vienen se planta delante de tu casa y acosan a tu familia 3 meses vienen los lloros.
Ahora "solo dan información" no pasa nada, cuando persigan con una cámara a los jueces que toman decisiones que te parecen buenas entonces vendrán los lloros.
#30 Estás sacando las cosas de quicio. Aquí no se llama a acosar a esta jueza.
En cualquier caso, se aplica la ley del embudo. Para unos, como este ultracentrado, se aplica la parte fina, tan fina que no tiene ni agujero. Pero imagina que se hace lo mismo delante de la casa de esta jueza. Inconcebible, verdad? Imaginas a la policía haciéndose fotos con los acosadores? Pues eso.
#9 A qué le llamas tú "señalamiento"??
Algo de lo publicado es falso?
#18 En cuanto no controlan el relato a través se sus ochentamil medios de comunicación y blogs de internet, se ponen nerviosos y te hablan de "señalamiento" y de "silenciamiento de voces conservadoras".
Ellos, que llevaron a sus hordas a la casa del vicepresidente durante semanas, que buscaron a sus pequeños por las guarderías, que atizaron a sus huestes contra los podemitas y que se dedican a denunciar con sus grupos de abogados y jueces afines a absolutamente todo lo que les huela a "oposición", te acusan a ti pobre rojete de "señalanientos".
Y todo así todos los días del año.
#9 Según la sentencia de esta señora, tampoco es acoso. Así que, según esta lógica, hacerle vídeos y artículos de señalamiento personal a un juez no. Con su sentencia en la mano
#37 Donde se puede leer sentencia?
#58 Ni idea.
Hombre, empieza otra persecución personal a una juez porque no nos ha gustado una sentencia.
A ver cuántos DNIs de esta encuentra loplural
#8 los jueces, esos seres divinos de la tierra de los unicornios y hadas que siempre actúan con el beneplácito de Dios y adoran la constitución tanto como la biblia y son inmunes a los 7 pecados capitales.
#12 Otro que no sabe lo que es una sentencia recurrible y sale por peteneras. Es que no falla, los que más insultan a los jueces son los que menos puta idea tienen de cómo funciona el sistema judicial.
#8 Persecuqué?
Es falso algún dato de los que dan?
Simplemente se llama aportar contexto a los hechos. Luego que juzgue cada uno
#8 si a cualquier persona con dos dedos de frente está sentencia le parece normal…
#20 La sentencia ha sido absolutoria, igual que en el resto de casos de escarche en España, tanto de pp, como de psoe, o podemos, quizás a tí no te parezca normal, pero es lo habitual.
#49 creo que este caso pasaba de lejos un escrache, 7 meses acosando una familia telita, pero bueno está bien luego si la gente se toma la justicia por su mano nos sorprenderemos.
#8 El día que descubran que hay gente con el mismo nombre y apellidos van a flipar.
#8 ¡Vaya! Así que criticar el pasado de una jueza, y da igual si quien lo hace tiene razón o no, es perseguirla. Pero luego resulta que esta misma jueza ha considerado que estar diariamente, durante siete meses, delante de la casa de unos políticos, increpándoles e insultando, es algo totalmente legal.
Se ve que no estás en sintonía con dicha jueza.
#8 Da gusto entrar a ver quien te vota positivo, lo más granado de Meneame.
El nazicomando de odio a Iglesias-Montero en MnM es simplemente una vergüenza. Las verdades no las soportan.
#25 No hay que ser Nazi para encontrar reprobable tanto los escraches de Iglesias a otros, como los de los otros a Iglesias; pero a la vez encontrar el discurso de Montero e Iglesias hipócrita.
No creo que a nadie aquí nos parezca correcto el comportamiento de este garrulo acosador. Pero que esté fuera de la ley, cúando hicieron lo mismo los de PI a otros políticos del PP sin acabar tampoco en prisión...
#43 "No creo que a nadie aquí nos parezca correcto el comportamiento de este garrulo acosador."
Siento decirte que te equivocas.
#44 Al menos no desde mi parte. Soy igual de crítico con él como lo fui con PI y sus escraches. Al final uno se acaba encontrando en la vida con lo que predica. Es la ley de hierro.
#45 Por aquí pululan unos cuantos.
#43 Solamente un nazi provoca un asentamiento en la puerta de dos ministros por ser de Podemos. Escrache es otra cosa. En vez de lanzar bulos, infórmate y te enteras.
Pongámosle un brazalete a la jueza.
No sé porqué se critica desde la izquierda a la jueza, cuando ha dado la razón a los demandantes: "Es jarabe democrático"
Jueces con pasamontañas en la siguiente legislatura.
#38 Orgullo de Brumel :_D
Pon una denuncia por prevaricacion. O quizas el problema es que los jueces en Espania hacen lo que les de la gana porque no somos un pais con jurisprudencia ferrea. Por eso en los 90 no hubo mili, o por eso hay sentencias sobre gilipolleces.
#2 Que haya o no jurisprudencia se la suda completamente. Los jueces están por encima de la sociedad y la política, y pueden hacer y deshacer como les plazca. Eso sí siempre que sean conservadores y fieles a sus antecesores franquistas. No se te ocurra venir de progre que te inhabilitan echando ostias.
Pero de mientras tenemos a engendros como García Prevaricación o Marchena.
#6 O e Espejel o Murillo, juezas y parte, parciales la última con sentencia del TEDH y ahi siguen...
#2 Aunque teoricamente posible, acusar a un juez a nivel particular es practicamente una ficcion. Si ya es dificil poner una denuncia contra un policia y que prospere, los jueces estan aun mas arriba en la escala. Si ademas ese juez en cuestion tiene el apoyo mediatico y politico de su entorno, la denuncia volvera para joderte la vida como un boomerang de cuchillas.
y que jueces dices que "nos" gustan?
Garzón y Elpidio Silva? Los dos los echaron, por tecnicismos, no por prevaricaciones manifiestas como el atajo de apesebrados que controla el PP...
Retratarte, haz el favor...
#64 Por cierto, gracioso que repudies tanto la democracia participativa cuando fue esa causa la que encumbró a tu querido Pablo, aunque en su caso nos traicionó a todos por 30 monedas, chalet y sillón.
#66 Con tu insulto directo, que procedo a denunciar, solo me das la razón. (buen ejemplo de demócrata estás hecho)
Parece que tus sesgos y tu sectarismo por la casta limitan tu comprensión lectora; democracia ateniense adaptada a nuestros tiempos
#62 Eso!! pobre Abascal, pobre Aznar, pobre Feijo, pobre Gonzalez, pobre Zaptero, pobre Ayuso, pobre Puente, pobres... pobrecitos todos, que con sus sueldazos y privilegios toman decisiones desacertadas que nos afectan negativamente a todos y la ciudadanía atiborrada de propaganda en vez de pedirles cuentas por sus errores e incoherencias llora por quienes critican a sus ídolos, pero afortunadamente hay una buena legión de lamebotas del poder muertos de hambre que les votan y les defienden, y se pelean entre sí en vez de organizar movimientos ciudadanos con el 15M para hacer presión popular y alcanzar la democracia participativa que es la única democracia real. Vuestra partitocracia apesta pero no más que quienes pasan sus días defendiendo a los que se ríen de nosotros en nuestra cara.
Como digo siempre los verdaderos malos del cuento de Rebelión en la Granja no son los perros ni los cerdos ... son los borregos.
APAB
#63 claro que si, matemos a todos los politicos!
Y luego? Un Tirano?
joder que recorrido mas corto tiene tu argumento, mas que odiar no sabes?
Te recomiendo "Republica" de Platón.
Que veo que tienes falta de leer, anda..
Hay que MEJORAR a los politicos, hacer que reflejen lo MEJOR de la sociedad.
Y dejarnos de votar como si esto fuera el futbol, y de odiar al contrario como borregos.
#64 Tranquilo que mi desprecio a tu querida clase política egpañola lo reparto por igual, a los que tanto odias y a los que tanto quieres, son todos igualmente despreciables.
Puestos a elegir me quedo con la democracia ateniense, más adaptada a nuestro tiempo, en lugar que la tiranía de la partitocracia que tanto te gusta.
#65 a ver, anormal, dime cuando he dicho que me guste la partitocracia o nuestra clase politica?
La democracia ateniense, solo votaban los cabezas de familia, hombres y ricos.
ESA defiendes?
Dejas claro tu nivel, comentario a comentario.
Comienza la cacería contra la jueza por parte de la máquina del fango de la izquierda
#17 Me gusta cuando utilizas el Principio de Transposicion de Goebbels, Manolitro, porque estas como ausente.
#27 Es un principio tan maravilloso que así, si no ganan, empatan.
tu ignorancia está a la par de tu inteligencia.
Joder, la persecución que hacéis ahora los jueces tiene cojones... Cúando condenan a los nuestros todo bien, pero cúando no sale bien, son todos ratas nazis.
Cúando todos los demás son nazis, ninguno son nazis.
#42 Con leer la sentencia la sentencia lo entiendes.
No tiene ni pies ni cabeza, por el bien de todos espero que no cree jurisprudencia.
El caso es que estos disparates siempre van en el mismo sentido y los ciudadanos tenemos derecho a señalar a los jueces que actúan así y más si es de forma partidista.
Todos sabemos que el acoso Iglesias y su familia en su casa, no se permitiría si se lo hicieran Ayuso.
#46 Ese acoso se le permitió hacer a la antigua presidenta de la Comunidad de Madrid. Personalmente lo considero libertad de expresión y no estoy en contra de ello, pero también lo considero de muy mal gusto y no lo comparto.
En lo que difiero es que estos disparates vayan siempre en el mismo sentido. La realidad es que se ha escracheado a diestra y siniestra. Este tipo de acciones se importó de Argentina, como bien recordarás, impulsado por la izquierda más extrema. Por no hablar de similares actuaciones en el P. Vasco durante los años duros del terrorismo.
Algunos agradecemos que no se criminalice la protesta y podamos seguir señalando a la casta, sea del color que sea ... no como esta señora que representa perfectamente a la izquierda lamebotas malfollada.
#32 cuando dices que empiezan los 7 meses de batucada delante de la mansión de Abascal?
Y de los dos pisazos pagados con dinero corrupto en los que vive IDA y su querido ladrón?
#34 Cuando deje s de menear y vayas para allá. Hace demasiado que nadie mueve ni un dedo en la calle si no es bajo el batuta de un partido político.
#52 vamos, que para ti lo que habria que hacer es acosar a todos los politicos, imagino que perpetuamente.
Y por odio, no por las medidas que tomen.
Te consideras demócrata siquiera, o ya vas a calzón quitao?
¿En serio lo de esta charo diciendo un bulo ha llegado a portada como si fuese real?
#22 Si queréis venir a menéame a coordinar unos comentario en una noticia, no uséis términos como "charo", porque se os ve venir a kilómetros de distancia.
#22 Hueles a Brumel que tira para atrás.
#36 Bien echando tras ducharme, no como tú. Que el jabón no es malo amigo.
No sé quién es la jueza, pero está claro que Iglesias y Montero mintieron en el juicio:
Tampoco ayudó que el escolta de Iglesias y Montero llamara, entre otras cosas, farloperos y puteros a la gente: https://es.minuto30.com/escolta-de-pablo-iglesias-presuntamente-involucrado-en-amenazas/8086/
#1 Poner un vídeo de un gañán en el que no dice X cosa no prueba que no dijera X cosa, ni lo contrario. Lleva un tiempo entenderlo, pero con esfuerzo se consigue.
#1 Reportado por bulo.
#1 Fuente: Un fascista acosador con dinero
¿De qué lugar recóndito de ForoCoches sales?
#1 Wow, pues si que es necesaria la filosofia en educacion secundaria.
El primer dia de clase: "Paco tiene un coche rojo. Mira hay un coche rojo en la calle? de quien es el coche rojo? Y toda la clase. De PACO! y tu aun sigues ahi.
#1 ✔
faltan 498