En un vídeo que circula por redes se puede ver cómo un grupo de hombres le propinan patadas y después prenden fuego al coche. Una persona ha sido arrestada y otras once están siendo investigadas. Una reciente manifestación reclama mano dura con los "vigilantes de vacas", patrullas de extremistas hinduistas que atacan a personas en defensa de las vacas.
#4:
#1 Un país tan admirado por un nutrido grupo de neohippies que por algún motivo que desconozco lo consideran un foco de sabiduría y espiritualismo y de donde sin embargo no paran de llegar noticias de barbarismo.
#5:
#4 en todos los países hay sabiduría y hay barbarismo, salvo honrosas excepciones. Yo he viajado por la India y he encontrado ambas cosas. Además, la India es más un continente que un país, con una enorme diversidad. Hablar de "la India" así en bruto es tan impreciso y poco riguroso como hablar de "los musulmanes" o "los cristianos", por ejemplo.
#12:
#5 La india es el peor país para las mujeres del mundo. No hace mucho cuando el marido moría a la mujer se la quemaba viva junto a al, hasta que vinieron los malvados occidentales a colonizarlos he imponerles sus costumbres, donde lo prohibian...
La práctica del sati en India estuvo vigente hasta su abolición en 1829 por lord William Bentinck durante la ocupación británica en el este de la península. No obstante, se han reportado casos de sati efectuados en la clandestinidad en la India moderna.
Ahora compárame esto con algo parecido en occidente, anda.
#25:
#16 Efectivamente, los Indios decían que era su costumbre quemar a las mujeres que enviudaban y los ingleses dijeron que era su costumbre colgar a la gente que quemaba a otra gente viva.
CC #12
#56:
#13 No, la religión. La religión que en este caso afirma que un animal, la vaca, es sagrado (igual que otros consideran al cerdo impuro).
Si la vaca es un animal sagrado, entonces tiene toda la lógica lo de linchar a quien la maltrate. Es lo correcto. Es sagrada, independientemente de la fe del que la maltrate.
El problema ES la religión, esa construcción mágica del mundo de cuando la Humanidad vivía en la barbarie y el oscurantismo.
#1:
La culpa es de las vaca, que las visten como ibérico.
Solo veo violentos con una escusa irracional. No defienden a la vacas, agreden a sus semejantes hasta la muerte.
La india tiene una larga historia de matanzas, acordaros de como el prota de Slumdog Millionare se queda huerfano. Con los británicos la India incluia Pakistán y Bangladesh, que luego fueron un pais y hoy dos.
Follacabras.
#16:
#12 No lo prohibió , les dijo que si ellos consideraban el sati una costumbre ancestral ellos también ejercerían su derecho a poner cadalsos al lado de las hogueras
#54:
#3 Pero cuando son musulmanes los que protagonizan la noticia, el comentario es "el islam es un cáncer". No "la religión". Y tampoco leo aquí comentarios del estilo de " el hinduismo es un cáncer", "la religión de paz", etc.
Parece que hay dos varas de medir según sea una u otra la religión, y no me parece correcto desde un punto de vista laico, en vista de que no hay religión que haya demostrado incapacidad para atraer fanatismo.
#24:
#13 Mal vamos cuando el inicio del asunto es : tengo un amigo(s) invisibles que lo han creado todo... luego suelen seguir con : son todo poderosos (pero inseguros) así que hay adorarles (y ojo con no hacerlos que se pillan unos globos...) y por último, su representante son esa gente del fondo (no no van disfrazados) tan simpática. A partir de ahí todo son consecuencias.
#46:
#43 Bueno... en teoria iban voluntariamente, pero si se han dado casos de mujeres que eran atadas a la pira. Como bien dice el artículo, no tengo claro que "voluntariamente" sea la palabra correcta, ya que la alternativa era el desprecio, la pobreza extrema, el maltrato y una vida de penurias impuestas por una sociedad de castas en las que las viudas estaban en lo más bajo. Si te dan a elegir entre pegarte un tiro o ser torturado lentamente por una sociedad que te desprecia hasta que mueras de hambre en la puta miseria sin posibilidad de evitarlo, me parece muy cinico decir "Eh, se ha suicidado voluntariamente"
#71:
#70 Sí, la religión tuvo su tiempo de utilidad y gloria hace miles de años... pero ahora es un verdadero cáncer, como norma para el individuo y casi siempre para la humanidad.
#26:
#7 ¿Desde cuando las religiones son de Paz? Normalmente la religión se ha usado para que unos pocos controlen a los demás e impongan por cojones su forma de vivir al resto de las personas. Y también como escusa pobre para matarse por el poder en determinadas zonas. Eso no ha cambiado desde que se inventó la guerra "santa" de cualquier puta religión. No hay dioses no hay nada solo hay un una chusma que acojonada sigue unos dogmas caducos. Que queréis que os diga prefiero portarme bien con la gente y hacer lo que quiera, a hacer algo que no quiero por las razones equivocadas solo porque "dios/es" o un bendito de "dios/es" me ordene hacerlo bajo pena de que voy al infierno. Si la propia definición de infierno mola más que el "cielo" ya que por lo menos estás entretenido. Si hay tanto correctismo aquí imaginaos allí bajo la supervisión de "dios/es" el demonio al final te puedes ir a echar unas copas con él después de que te meta una piña por el culo
#13 Mal vamos cuando el inicio del asunto es : tengo un amigo(s) invisibles que lo han creado todo... luego suelen seguir con : son todo poderosos (pero inseguros) así que hay adorarles (y ojo con no hacerlos que se pillan unos globos...) y por último, su representante son esa gente del fondo (no no van disfrazados) tan simpática. A partir de ahí todo son consecuencias.
#24 Hombre hay religiones mas humanistas que no se basan en esas mongoladas, como el budismo, mismamente.
No es tanto la religión como el fantatismo el cual hace el mismo efecto en religiones, ideologías políticas... incluso equipos de futbol!
#63 El budismo es una "religion" no teista. De hecho tiene un espectro amplio. Desde el budismo tibetano (que es el equivalente de allí de la iglesia católica romana de aquí) al Zen que cuasi filosofía sin religión.
Pero en general religión con poder (es decir religión de masas) suele ir acompañado de fanatismo (y represión del no creyente).
#13 No, la religión. La religión que en este caso afirma que un animal, la vaca, es sagrado (igual que otros consideran al cerdo impuro).
Si la vaca es un animal sagrado, entonces tiene toda la lógica lo de linchar a quien la maltrate. Es lo correcto. Es sagrada, independientemente de la fe del que la maltrate.
El problema ES la religión, esa construcción mágica del mundo de cuando la Humanidad vivía en la barbarie y el oscurantismo.
#69 casi todas las que conozco, predican dogma a lo que dicen pero amor o respeto al prójimo.
Pensad que ahora están obsoletas, pero en su día cumplían la función de dar una "ley" donde no había estado (o eran conquistados unos por otros cada 5 años) para que la gente conviviera con unos mínimos.
#70 Sí, la religión tuvo su tiempo de utilidad y gloria hace miles de años... pero ahora es un verdadero cáncer, como norma para el individuo y casi siempre para la humanidad.
#70 El infiel no es tu prójimo. El infiel desafía las leyes de Dios, no se somete a su orden divino, lo quiebra y debe ser eliminado.
El rollo buenrollista católico es muy reciente, con la reforma del Vaticano II y tuvieron que cambiarlo para adaptarse a los tiempos. Dos mil años exterminando herejes, convirtiendo indígenas, discriminando judíos y haciendo del Mediterráneo un campo de batalla contra los musulmanes, desmienten tu afirmación por la vía de los hechos históricos.
#75 El propio Corán dice que hay que profesar respeto por católicos y judíos porque "sus corazones están por el buen camino, pero sus cabezas están confundidas".
Son los cabrones de los radicales o los interesados, los que fuerzan los escritos y los que ignoran los escritos que no les convienen.
editado:
Y no lo hace sólo el Islam, casi todas las religiones hablan de respeto. Y casi todas están guiadas por intolerantes
#76 No reconozco esa aleya. A ver, número de sura y aleya. ¿Has comprobado que no haya sido abrogada por otra más reciente? Mecana o Medinense?
Yo te pongo unas cuantas:
Combatid contra ellos hasta que dejen de induciros a apostatar y se rinda todo el culto a Alá. Si cesan, Alá ve bien lo que hacen.
Corán 8:39
Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los infieles doquiera que les encontréis. Capturadles! Sitiadles! Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se someten, hacen la azalá y dan el azaque, entonces dejadles en paz! Alá es indulgente, misericordioso.
Corán 9:5
Combatid contra quienes, habiendo recibido la Escritura (judíos y cristianos) , no creen en Alá ni en el último Día, ni prohíben lo que Alá y Su Enviado han prohibido, ni practican la religión verdadera, hasta que, humillados, paguen el tributo directamente!
Corán 9:29
Los hadices (dichos y hechos de Mahoma, narrados por sus compañeros, junto con el Corán forman el corpus doctrinal del islam) confirman esta línea doctrinal:
Se preguntó si estaba permitido atacar a los guerreros paganos en la noche con la probabilidad de la exposición de sus mujeres y niños al peligro. El Profeta respondió: "Ellos (es decir, mujeres y niños) son de ellos (es decir, de los paganos)."
Bujari 52:256
Los árabes son la gente más noble en linaje, los más prominentes, y los mejores en hazañas. Nosotros fuimos los primeros en responder a la llamada del Profeta Nosotros somos los ayudantes de Alá y los visires de Su Mensajero. Nosotros luchamos contra los pueblos hasta que ellos crean en Alá. El que cree en Alá y en Su Mensajero ha protegido su vida y sus posesiones de nosotros. En cuanto a aquel que no cree, nosotros vamos a luchar contra él para siempre en la Causa de Alá. Matarlo es un tema menor para nosotros.
Tabari IX: 69
Se me ha ordenado combatir contra la gente hasta que den testimonio del hecho de que no hay dios sino Allah, y crean en mí (que) yo soy el Mensajero y en todo lo que he traído.
Muslim C9B1N31
No erais vosotros quienes les mataban, era Alah Quien les mataba. Cuando disparabas, no eras tú quien disparaba; era Alah el que disparaba, para hacer experimentar a los creyentes un favor venido de Él. Alah todo lo oye, todo lo sabe.
Corán 8, 17
Que no crean los infieles que van a escapar. No podrán.
La misma sura, versículo 59
¡Profeta, anima a los creyentes al combate! Si hay entre vosotros veinte hombres tenaces, vencerán a doscientos. Y si cien, vencerán a mil infieles, pues éstos son gente que no comprende.
La misma sura, aleya 65
Id a la guerra, tanto si os es fácil como si os es difícil. Luchad por Alah con vuestra hacienda y vuestras personas. Es mejor para vosotros. Si supierais…
Corán 9:41
¿Quién crees que fuerza el Corán, los follacabras, o los que pretenden que su religión es de paz y amor, feminista y ecologista? ¿Quién ignora las partes que no les conviene?
#75 eso de 2000 años es muy exagerado, habrá que ver cuando empezó y cuando acabó.
En la época romana empezaron siendo perseguidos y como comida para leones en el Coliseo
Y acabó siendo religión del imperio pero sin caza de brujas aún.
#70 No es cierto que prediquen el amor y respecto al prójimo. El cristianismo (quitado el antiguo testamento) es bastante excepcional. De hecho, el islam, las suras mas recientes (y que se consideran que caso de contradicción, las mas recientes son las veraces) son muy duras con el infiel. Del judaísmo mejor ni hablo (pueblo elegido y los otros... en fin, como son los otros...osea nosotros).
#13 La intolerancia no, la religión. No es la intolerancia la que dice que una vaca es sagrada o la que dicta que un grupo de personas este condenada a la miseria por un sacrosanto sistema de castas.
#3 Pero cuando son musulmanes los que protagonizan la noticia, el comentario es "el islam es un cáncer". No "la religión". Y tampoco leo aquí comentarios del estilo de " el hinduismo es un cáncer", "la religión de paz", etc.
Parece que hay dos varas de medir según sea una u otra la religión, y no me parece correcto desde un punto de vista laico, en vista de que no hay religión que haya demostrado incapacidad para atraer fanatismo.
#54 El hinduismo es un cáncer. ¿Mejor así?
La cuestión es que por proximidad geográfica y cultural, el islam nos toca más de cerca.
Por cierto, el cristianismo también es un cáncer que ha estado corroyendo a Europa durante siglos, que nos ha costado tanto extirparlo. Y el judaísmo, el tronco de donde surge las dos grandes herejías, es la peor de todas. Como intentes tomarte en serio el Tanaj (Antiguo Testamento), lo de Arabia Saudí sería un paraíso de las libertades. Los follacabras ultraortodoxos judíos son lo peor de lo peor. Afortunadamente, la mayoría de los étnicamente judíos pasa de su religión como de la mierda (más o menos como nosotros).
#54 Porque no suelen llegar estas noticias sobre hinduistas a menudo, si sucediera probablemente leerías opiniones similares. Tampoco hay terrorismo hinduista en Europa (tipo 11M, Bataclan, etc.) ni América (11-S), ni un Estado Hinduista en plan Estado Islámico.
Cuando la gente se ha mostrado crítica con el Islam en los comentarios de noticias de terrorismo yihadista ha sido porque ha visto pasar atentados unas cuantas veces y además en sus propios países siendo los musulmanes una minoría, como es el caso de Europa y América.
La culpa es de las vaca, que las visten como ibérico.
Solo veo violentos con una escusa irracional. No defienden a la vacas, agreden a sus semejantes hasta la muerte.
La india tiene una larga historia de matanzas, acordaros de como el prota de Slumdog Millionare se queda huerfano. Con los británicos la India incluia Pakistán y Bangladesh, que luego fueron un pais y hoy dos.
#1 Un país tan admirado por un nutrido grupo de neohippies que por algún motivo que desconozco lo consideran un foco de sabiduría y espiritualismo y de donde sin embargo no paran de llegar noticias de barbarismo.
#4 en todos los países hay sabiduría y hay barbarismo, salvo honrosas excepciones. Yo he viajado por la India y he encontrado ambas cosas. Además, la India es más un continente que un país, con una enorme diversidad. Hablar de "la India" así en bruto es tan impreciso y poco riguroso como hablar de "los musulmanes" o "los cristianos", por ejemplo.
#5 La india es el peor país para las mujeres del mundo. No hace mucho cuando el marido moría a la mujer se la quemaba viva junto a al, hasta que vinieron los malvados occidentales a colonizarlos he imponerles sus costumbres, donde lo prohibian...
La práctica del sati en India estuvo vigente hasta su abolición en 1829 por lord William Bentinck durante la ocupación británica en el este de la península. No obstante, se han reportado casos de sati efectuados en la clandestinidad en la India moderna.
#12 No lo prohibió , les dijo que si ellos consideraban el sati una costumbre ancestral ellos también ejercerían su derecho a poner cadalsos al lado de las hogueras
#16 Efectivamente, los Indios decían que era su costumbre quemar a las mujeres que enviudaban y los ingleses dijeron que era su costumbre colgar a la gente que quemaba a otra gente viva.
CC #12
#42 muchas gracias, lo voy a leer con mucho gusto ahora. Si conocía la costumbre, que por cierto no es que las quemaran sino que las presionaban para que se quemaran ellas mismas que es hasta mas cruel.
#43 Bueno... en teoria iban voluntariamente, pero si se han dado casos de mujeres que eran atadas a la pira. Como bien dice el artículo, no tengo claro que "voluntariamente" sea la palabra correcta, ya que la alternativa era el desprecio, la pobreza extrema, el maltrato y una vida de penurias impuestas por una sociedad de castas en las que las viudas estaban en lo más bajo. Si te dan a elegir entre pegarte un tiro o ser torturado lentamente por una sociedad que te desprecia hasta que mueras de hambre en la puta miseria sin posibilidad de evitarlo, me parece muy cinico decir "Eh, se ha suicidado voluntariamente"
#12 Que pena que no te colonizaran a ti para enseñarte "ha" escribir
Bromas aparte, las colonizaciones y la imposición de cultura que supusieron nunca buscaban mejorar la calidad de vida de sus habitantes (cuando lograron tal cosa fue colateralmente), sino simple y llanamente asimilarlos cultural y políticamente y, en muchos casos, "hacerles adorar al dios verdadero". Es una pena no tenerlo a mano ahora mismo (estoy con el móvil), pero hubo una tribu en un país africano sorprendentemente igualitaria en lo que respecta al género (obviamente no era lo habitual), y cuando llegaron los colonizadores ingleses abolieron esa situación e impusieron el predominio patriarcal que por entonces dominaba casi todo el mundo.
#12 Tal como lo cuentas parece que hubiera una ley que obligaba a inmolarse a las viudas hasta el siglo XIX. En la práctica el sati era algo voluntario (aunque por supuesto la presión social tiende a poner en aprietos al libre albedrío) y siempre fue minoritario, aunque evidentemente en un país con la población de la India los casos no son pocos. Y desde la antigüedad había intelectuales indios que denunciaban esa práctica.
Y hablando de la actualidad, desde luego la India no es el paraíso del feminismo, pero por lo menos hay zonas que están relativamente occidentalizadas y donde las mujeres pueden vivir más o menos como les da la gana y con unas leyes relativamente igualitarias. Creo que de otros países no se puede decir lo mismo.
#5 Europa, America, y Ocenia tambien son continentes y alli no hay un grupo de gente que se llama "intocable" porque da tanto asquito que no hay ni que tocarles. En Africa quiero pensar que tampoco, y en Asia, menos en la India y alli donde reina la religion del amor, tampoco.
#91 una gastronomía impresionante, por ejemplo. En cualquier caso, te recuerdo que la India tiene más población que Europa y una historia más larga. ¿Tiene sentido pensar que no puede haber salido nada más bueno de ahí?
#97 He ido muchas veces a la India y he experimentado infinidad de sensaciones, pero no es sabiduría lo que he encontrado precisamente y no quiero decir que no la haya, pero desde luego no es muy racional lo que ves por la calle
#91 No sé, ¿te vale que hayan inventado nuestro sistema de numeración? Pero cuando se habla de sabiduría de la India normalmente la gente se refiere a "espiritualidad" y cosas por el estilo. Desde ese punto de vista, y dando por supuesto que todas las religiones tienen sus defectos, me parece que el budismo y el jainismo, ambas inventadas en la India, tienen un historial bastante más libre de atrocidades que otras alternativas.
#4 Porque en España, donde se desarrolló la Cábala hebréa, donde hubo escuelas sufíes y donde existieron personajes como Miguel de Molinos, Juan de la Cruz o Teresa de Ávila, no ha habido nunca espiritualidad y hay que irse a oriente
#4 Porque queda muy guay irte a la india por 4 duros y pasarte el verano por alli y decir que bien viven estos niñitos y que felices son. En Facebook quedan bien las fotos.
#22 India es en su mayor parte una gran cloaca al aire libre. Mola, pero cuando estuve un mes deambulando por ahí eché de menos una manguera de Zotal. Y la espiritualidad no sé dónde la encuentran los jipis, imagino que en Goa y poco más.
#4 Barbarismo hay en todos los paises que no son occidentales (en los occidentales menos, según nuestros estándares, desde luego). Otro tema diferente es porqué no nos paran de llegar noticias de la India y en cambio no nos llegan tantas de Somalia, de Mexico, etc, etc, etc.
Sinceramente, y con mi sombrerito de aluminio en la cabeza, me mosquea esta campaña anti India que llevo viendo de un par de años a esta parte (que no digo que se inventen noticias, solo que antes no importaban y ahora parece fundamental dejarnos claro que los Indios son unos bárbaros)... No se si tendrá algo que ver con la alianza económica de Brasil, Rusia, India y China, pero a mi me huele a propaganda
#28 en pocos años India va a superar a China en poblacion y los niveles de crecimiento de PBI son brutales y eso da miedito a algunos...... yo vivo en Calcuta y llevo una vida en paz y estas cosas no las veo por la calle, no digo que no pasen, pero son la excepción.
Es como si de España solo se hablase al mundo de la corrupción, las orgias de los del PP, caso Marta del Castillo, los violadores de San Fermin.... se pensarían que este tipo de cosas son lo normal
#4 Que sabes de la India? Cuantas personas de la India conoces? Cuantas veces has estado? Crees que el % de barbarismo es mucho mas alto que en europa/españa? en proporción entre casos/habitantes.
India tiene sus cosas malas (muchas), y también cosas buenas (sabes que por ley esta prohibido que un hombre cobre mas que una mujer por el mismo puesto de trabajo?)
#67 entendido no, solo me gusta coleccionar noticias sobre ese país. Ya que comentabas lo de la igualdad de las mujeres allí, te paso algunas de mi colección en relación al trato que se les da en la India, con la ayuda inestimable de su religión (por supuesto).
#74 Si, India es uno de los peores países para la mujer si no el peor, es el que mayor numero de violaciones a mujeres por minuto tiene, yo no he hablado de que haya igualdad general entre hombres y mujeres, he dicho que existe una ley sobre el salario entre hombre y mujer que exige que sea el mismo para el mismo puesto y que se cumple. Como he dicho, tiene muchísimas cosas malas, pero también tiene alguna buena
#44 pues el no se, pero yo llevo 6 años trabajando y conviviendo entre indios en Irlanda, y los conozco bastante bien. De hecho estoy sentado ahora mismo entre dos. Y yo he hablado con ellos, y me lo cuentan, es un país barbárico, hay mucha pobreza, mucha violencia, mucha intolerancia, no se respetan muchos derechos humanos, y las mujeres son tratadas practicamente como animales o peor. Hay una mínima comunidad de ciertas zonas que son mas civilizados, que son de la que proceden mis compañeros, que tienen formación universitaria y por lo tanto no son tan radicales en ciertos aspectos, como el machismo.
#44 Si, por eso la gente hace cola por emigrar a la india y cobrar todos la misma puta miseria.
En españa por cierto por ser mujer no te pagan menos pero es un mito muy feminazi . Lo que pasa que las mujeres normalmente no optan a puestos de la misma responsabilidad, trabajan menos horas porque se tienen que encargar de la casa, hijos....
Los datos estan ahi.
#95 no, la gente no hace cola para emigrar a la India, tiene muchas cosas malas la India, yo mismo no quiero ir teniendo la posibilidad, pero no todo allí es malo, solo que no compensa
#4 Mi novia y yo estuvimos el año pasado en la India y tardamos pocos días en cogerles manía. Por suerte la mayor parte del viaje la pasamos en Ladakh, una región del Himalaya. Los ladakhis son tal cual los tibetanos o nepalíes, gente muy agradable a la que también les toca aguantar el racismo, clasismo y falta de higiene y civismo de los indios.
#4 Mi experiencia, hace 4 años decidí emprender un supuesto viaje de transformación espiritual a la India, visite Agra, Hyderabad, Varanasí (ciudad de shiva) Mumbai, Delhi y Japiur lo único que yo vi es pobreza por donde se voltea, hacinamiento de espacios sofocante e insoportables, las personas en general son desagradables y maleducadas; el desprecio hacia las mujeres está muy normalizado en el lenguaje y las formas; me impresionó de sobremanera el poco sentido de la higiene y limpieza; los dependientes de comida lo mismo se van a meter a bañar en el rio gángas (Ganges) una verdadera placa petri reservorio de toda clase de suciedad e inmundicia, lavarse las manos en ese lugar y a continuación preparar y servir alimentos. De mísitico no tiene nada y si un sabor amargo y desazón por la miseria económica y del alma de muchos habitantes del lugar. Respetar a los animales está bien, pero de eso a que representen más valor que la vida humana habla mucho de ese país y sus constumbres.
#7 Ghandi estuvo a punto de morir de hambre, dos veces, por intentar frenar los miles de asesinatos entre hindus y musúlmanes.
Hoy el terrorismo parece que solo es una cosa de occidente, pero historicamente ha sido entre chiis y sunis, y ni cortos ni perezosos, ponían las bombas en las mezquitas del contrario.
En occidente el terrorismo ha sido anecdotico en comparación. Que se lo pregunten a Esperanza Aguirre lo que vivio en Bombay
#7 ¿Desde cuando las religiones son de Paz? Normalmente la religión se ha usado para que unos pocos controlen a los demás e impongan por cojones su forma de vivir al resto de las personas. Y también como escusa pobre para matarse por el poder en determinadas zonas. Eso no ha cambiado desde que se inventó la guerra "santa" de cualquier puta religión. No hay dioses no hay nada solo hay un una chusma que acojonada sigue unos dogmas caducos. Que queréis que os diga prefiero portarme bien con la gente y hacer lo que quiera, a hacer algo que no quiero por las razones equivocadas solo porque "dios/es" o un bendito de "dios/es" me ordene hacerlo bajo pena de que voy al infierno. Si la propia definición de infierno mola más que el "cielo" ya que por lo menos estás entretenido. Si hay tanto correctismo aquí imaginaos allí bajo la supervisión de "dios/es" el demonio al final te puedes ir a echar unas copas con él después de que te meta una piña por el culo
#26 Vaya, me obligas a defender una religión, y mira que me molesta eso.
Pero, sin embargo, el cristianismo es una religión de paz. Uno de los motivos de su aceptación fue, precisamente, ese, que en lugar de dioses crueles, caprichosos y vengativos, presentó un dios que venía ofreciendo paz y perdón (ya sabes: quién esté libre de culpa..., poner la otra mejilla..., señor perdónalos porque no saben...)
Distinto, por supuesto, es lo que hizo después la iglesia con esas creencias, que las desvió totalmente de ese supuesto mensaje divido de paz y perdón.
con el budismo pasa lo mismo y, estoy seguro, con muchas otras también.
Pero luego vienen los fanáticos ignorantes de siempre y, claro, tergivesan las cosas y pasa lo que pasa.
pd: la religión es lo que hace la gente con ella. La religión de paz murió cuando se dejó de meter a los cristianos en el circo, se convirtió en una imperio, reino y país hoy día. Déjame que te diga que prefiero hundirme en la nada a aguantar eternamente de manera etérea sin hacer nada o lo que es mejor pinchándome el demonio de una forma u otra.
#55 Me da igual la religión es algo inventado por el hombre. No voy a imponer mis creencias a los demás pero odio que den por hecho que la suya es la única forma porque ofenden a los que no son de la misma religión.
#65
No piensen que he venido a traer la paz sobre la tierra. No vine a traer la paz, sino la espada. 10:35 Porque he venido a enfrentar al hijo con su padre, a la hija con su madre y a la nuera con su suegra; 10:36 y así, el hombre tendrá como enemigos a los de su propia casa.
Mateo 10.
Déjate de hablar de oídas y léete tu propio libro sagrado. Aunque mejor harías leyendo libros científicos en vez de mamarrachadas.
#38 No es del citado, pero creo que se debe a que cuando llegan ambrunas (algo cíclico) lo único que quedan son las vacas y es lo que les salva de la extinción, por eso son sagradas.
#38 básicamente pone que, la prohibición respecto a las vacas es porque, además es un animal de trabajo y es más eficiente sacarle rendimiento al animal como herramienta de trabajo más que como carne.
Lo del cerdo es por la falta de conservación de la carne en pleno desierto.
Aunque creo que parte de las teorías de harris respecto a ese libro estaban superadas.
#37 No como justificación sino como explicación a tal barbaridad Marvis Harris dice: «Los hindúes veneran a las vacas porque son el signo de todo lo que está vivo. Al igual que María es para los cristianos la madre de Dios, la vaca es para los hindúes la madre de la vida. Así que no hay mayor sacrilegio para un hindú que matar a una vaca. Ni siquiera el homicidio tiene ese significado simbólico de profanación indecible que evoca el sacrificio de las vacas».—Vacas, cerdos, guerras y brujas. Alianza, 2002.
#90 ¿En qué sentido crees que habrían sido superadas las teorías de Harris sobre esta cuestión de las vacas? Sin duda habrá habido aportaciones ulteriores. Si las conoces encantado de escucharte, al fin y al cabo el texto de Harris es de 1974… el mismo año en que el PSOE abandonó el marxismo para metamorfosearse en P$0€
#59 En general, los indios sí que se curan, será que la infección no era tan grave. No existen problemas graves de integración con la inmigración de origen hindú. También es cierto que el nivel de radicalización dentro del hinduismo es todavía muy bajo (aunque está creciendo peligrosamente).
Esa es la religión: la antítesis a la ética (la parte de la filosofía que estudia y valora el comportamiento humano).
Asesinar a una persona es el acto más grave, más contrario a un comportamiento ético.
Y las religiones prescriben el asesinato para castigar conductas que son éticamente neutras como, por ejemplo, relaciones extraconyugales consentidas o matar un animal para alimentarse de él. En ninguna de ambas hay daño a un semejante.
...Cuando se sustituye el último mono de la jaula, el comportamiento de los simios continúa igual, a poco que el nuevo mono intenta acercarse a la escalera es vapuleado por sus compañeros, aunque llegados a este momento, nadie sabe porqué ya que ninguno de ellos ha sido rociado con agua helada. Se ha establecido una regla: “Está prohibido subir por la escalera y quien lo intente se expone a una represión por parte del resto del grupo”.
Comentarios
La religión es un verdadero cáncer.
#3 la religión no, la intolerancia. El problema es que las religiones por lo general atraen intolerantes como la mierda a las moscas.
#13 Mal vamos cuando el inicio del asunto es : tengo un amigo(s) invisibles que lo han creado todo... luego suelen seguir con : son todo poderosos (pero inseguros) así que hay adorarles (y ojo con no hacerlos que se pillan unos globos...) y por último, su representante son esa gente del fondo (no no van disfrazados) tan simpática. A partir de ahí todo son consecuencias.
#24 Hombre hay religiones mas humanistas que no se basan en esas mongoladas, como el budismo, mismamente.
No es tanto la religión como el fantatismo el cual hace el mismo efecto en religiones, ideologías políticas... incluso equipos de futbol!
#63 El budismo es una "religion" no teista. De hecho tiene un espectro amplio. Desde el budismo tibetano (que es el equivalente de allí de la iglesia católica romana de aquí) al Zen que cuasi filosofía sin religión.
Pero en general religión con poder (es decir religión de masas) suele ir acompañado de fanatismo (y represión del no creyente).
#13 No, la religión. La religión que en este caso afirma que un animal, la vaca, es sagrado (igual que otros consideran al cerdo impuro).
Si la vaca es un animal sagrado, entonces tiene toda la lógica lo de linchar a quien la maltrate. Es lo correcto. Es sagrada, independientemente de la fe del que la maltrate.
El problema ES la religión, esa construcción mágica del mundo de cuando la Humanidad vivía en la barbarie y el oscurantismo.
#13 Es que religión implica dogma, cerrazón o sistema cerrado, verdad absoluta, es definitiva, intolerancia.
Lo contrario es la espiritualidad, es decir, sin dogma, sin cerrazón, sin verdades absolutas... con apertura.
#69 casi todas las que conozco, predican dogma a lo que dicen pero amor o respeto al prójimo.
Pensad que ahora están obsoletas, pero en su día cumplían la función de dar una "ley" donde no había estado (o eran conquistados unos por otros cada 5 años) para que la gente conviviera con unos mínimos.
#70 Sí, la religión tuvo su tiempo de utilidad y gloria hace miles de años... pero ahora es un verdadero cáncer, como norma para el individuo y casi siempre para la humanidad.
#70 El infiel no es tu prójimo. El infiel desafía las leyes de Dios, no se somete a su orden divino, lo quiebra y debe ser eliminado.
El rollo buenrollista católico es muy reciente, con la reforma del Vaticano II y tuvieron que cambiarlo para adaptarse a los tiempos. Dos mil años exterminando herejes, convirtiendo indígenas, discriminando judíos y haciendo del Mediterráneo un campo de batalla contra los musulmanes, desmienten tu afirmación por la vía de los hechos históricos.
#75 El propio Corán dice que hay que profesar respeto por católicos y judíos porque "sus corazones están por el buen camino, pero sus cabezas están confundidas".
Son los cabrones de los radicales o los interesados, los que fuerzan los escritos y los que ignoran los escritos que no les convienen.
#76 No reconozco esa aleya. A ver, número de sura y aleya. ¿Has comprobado que no haya sido abrogada por otra más reciente? Mecana o Medinense?
Yo te pongo unas cuantas:
Combatid contra ellos hasta que dejen de induciros a apostatar y se rinda todo el culto a Alá. Si cesan, Alá ve bien lo que hacen.
Corán 8:39
Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los infieles doquiera que les encontréis. Capturadles! Sitiadles! Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se someten, hacen la azalá y dan el azaque, entonces dejadles en paz! Alá es indulgente, misericordioso.
Corán 9:5
Combatid contra quienes, habiendo recibido la Escritura (judíos y cristianos) , no creen en Alá ni en el último Día, ni prohíben lo que Alá y Su Enviado han prohibido, ni practican la religión verdadera, hasta que, humillados, paguen el tributo directamente!
Corán 9:29
Los hadices (dichos y hechos de Mahoma, narrados por sus compañeros, junto con el Corán forman el corpus doctrinal del islam) confirman esta línea doctrinal:
Se preguntó si estaba permitido atacar a los guerreros paganos en la noche con la probabilidad de la exposición de sus mujeres y niños al peligro. El Profeta respondió: "Ellos (es decir, mujeres y niños) son de ellos (es decir, de los paganos)."
Bujari 52:256
Los árabes son la gente más noble en linaje, los más prominentes, y los mejores en hazañas. Nosotros fuimos los primeros en responder a la llamada del Profeta Nosotros somos los ayudantes de Alá y los visires de Su Mensajero. Nosotros luchamos contra los pueblos hasta que ellos crean en Alá. El que cree en Alá y en Su Mensajero ha protegido su vida y sus posesiones de nosotros. En cuanto a aquel que no cree, nosotros vamos a luchar contra él para siempre en la Causa de Alá. Matarlo es un tema menor para nosotros.
Tabari IX: 69
Se me ha ordenado combatir contra la gente hasta que den testimonio del hecho de que no hay dios sino Allah, y crean en mí (que) yo soy el Mensajero y en todo lo que he traído.
Muslim C9B1N31
#76 Espera, sigo:
No erais vosotros quienes les mataban, era Alah Quien les mataba. Cuando disparabas, no eras tú quien disparaba; era Alah el que disparaba, para hacer experimentar a los creyentes un favor venido de Él. Alah todo lo oye, todo lo sabe.
Corán 8, 17
Que no crean los infieles que van a escapar. No podrán.
La misma sura, versículo 59
¡Profeta, anima a los creyentes al combate! Si hay entre vosotros veinte hombres tenaces, vencerán a doscientos. Y si cien, vencerán a mil infieles, pues éstos son gente que no comprende.
La misma sura, aleya 65
Id a la guerra, tanto si os es fácil como si os es difícil. Luchad por Alah con vuestra hacienda y vuestras personas. Es mejor para vosotros. Si supierais…
Corán 9:41
¿Quién crees que fuerza el Corán, los follacabras, o los que pretenden que su religión es de paz y amor, feminista y ecologista? ¿Quién ignora las partes que no les conviene?
#76 Sigo sin encontrar esa aleya, y me da que te la has inventado. ¿PODRÍAS DECIRNOS EN QUÉ SURA ESTA?
#76 No señor. Los suras mas recientes son las validas en caso de contradicción y son las duras . -> abrogación
#75 eso de 2000 años es muy exagerado, habrá que ver cuando empezó y cuando acabó.
En la época romana empezaron siendo perseguidos y como comida para leones en el Coliseo
Y acabó siendo religión del imperio pero sin caza de brujas aún.
#70 No es cierto que prediquen el amor y respecto al prójimo. El cristianismo (quitado el antiguo testamento) es bastante excepcional. De hecho, el islam, las suras mas recientes (y que se consideran que caso de contradicción, las mas recientes son las veraces) son muy duras con el infiel. Del judaísmo mejor ni hablo (pueblo elegido y los otros... en fin, como son los otros...osea nosotros).
#13 La intolerancia no, la religión. No es la intolerancia la que dice que una vaca es sagrada o la que dicta que un grupo de personas este condenada a la miseria por un sacrosanto sistema de castas.
#3 Pero cuando son musulmanes los que protagonizan la noticia, el comentario es "el islam es un cáncer". No "la religión". Y tampoco leo aquí comentarios del estilo de " el hinduismo es un cáncer", "la religión de paz", etc.
Parece que hay dos varas de medir según sea una u otra la religión, y no me parece correcto desde un punto de vista laico, en vista de que no hay religión que haya demostrado incapacidad para atraer fanatismo.
#54 El hinduismo es un cáncer. ¿Mejor así?
La cuestión es que por proximidad geográfica y cultural, el islam nos toca más de cerca.
Por cierto, el cristianismo también es un cáncer que ha estado corroyendo a Europa durante siglos, que nos ha costado tanto extirparlo. Y el judaísmo, el tronco de donde surge las dos grandes herejías, es la peor de todas. Como intentes tomarte en serio el Tanaj (Antiguo Testamento), lo de Arabia Saudí sería un paraíso de las libertades. Los follacabras ultraortodoxos judíos son lo peor de lo peor. Afortunadamente, la mayoría de los étnicamente judíos pasa de su religión como de la mierda (más o menos como nosotros).
#78 Solo puntualizar que, si es por proximidad geográfica y cultural, el cristianismo nos toca muchísimo más cerca.
#54 Porque no suelen llegar estas noticias sobre hinduistas a menudo, si sucediera probablemente leerías opiniones similares. Tampoco hay terrorismo hinduista en Europa (tipo 11M, Bataclan, etc.) ni América (11-S), ni un Estado Hinduista en plan Estado Islámico.
Cuando la gente se ha mostrado crítica con el Islam en los comentarios de noticias de terrorismo yihadista ha sido porque ha visto pasar atentados unas cuantas veces y además en sus propios países siendo los musulmanes una minoría, como es el caso de Europa y América.
#54 El comentario de "religión de paz" viene porque es así como lo han intentado vender algunos islamistas. No ha colado y ahora se usa en su contra.
Por lo demás, estoy de acuerdo contigo. "El hinduismo es un cáncer" hay que decirlo más.
Putos veganos
La culpa es de las vaca, que las visten como ibérico.
Solo veo violentos con una escusa irracional. No defienden a la vacas, agreden a sus semejantes hasta la muerte.
La india tiene una larga historia de matanzas, acordaros de como el prota de Slumdog Millionare se queda huerfano. Con los británicos la India incluia Pakistán y Bangladesh, que luego fueron un pais y hoy dos.
Follacabras.
#1 Un país tan admirado por un nutrido grupo de neohippies que por algún motivo que desconozco lo consideran un foco de sabiduría y espiritualismo y de donde sin embargo no paran de llegar noticias de barbarismo.
#4 en todos los países hay sabiduría y hay barbarismo, salvo honrosas excepciones. Yo he viajado por la India y he encontrado ambas cosas. Además, la India es más un continente que un país, con una enorme diversidad. Hablar de "la India" así en bruto es tan impreciso y poco riguroso como hablar de "los musulmanes" o "los cristianos", por ejemplo.
#5 #8 Tranquilos, que sé que hice un juicio a la ligera.
#5 La india es el peor país para las mujeres del mundo. No hace mucho cuando el marido moría a la mujer se la quemaba viva junto a al, hasta que vinieron los malvados occidentales a colonizarlos he imponerles sus costumbres, donde lo prohibian...
La práctica del sati en India estuvo vigente hasta su abolición en 1829 por lord William Bentinck durante la ocupación británica en el este de la península. No obstante, se han reportado casos de sati efectuados en la clandestinidad en la India moderna.
https://es.wikipedia.org/wiki/Sat%C3%AD_(ritual)
Ahora compárame esto con algo parecido en occidente, anda.
#12 No lo prohibió , les dijo que si ellos consideraban el sati una costumbre ancestral ellos también ejercerían su derecho a poner cadalsos al lado de las hogueras
#16 Efectivamente, los Indios decían que era su costumbre quemar a las mujeres que enviudaban y los ingleses dijeron que era su costumbre colgar a la gente que quemaba a otra gente viva.
CC #12
#25 jajaja ne serio? alguien tiene referencias de esa historia? me gustaría leerla completa
#35 Aquí viene bien explicadito.
https://misbreveshistorias.wordpress.com/2013/06/05/sati-la-tragedia-de-las-viudas-en-la-india/
#42 muchas gracias, lo voy a leer con mucho gusto ahora. Si conocía la costumbre,
que por cierto no es que las quemaran sino que las presionaban para que se quemaran ellas mismas que es hasta mas cruel.#43 Bueno... en teoria iban voluntariamente, pero si se han dado casos de mujeres que eran atadas a la pira. Como bien dice el artículo, no tengo claro que "voluntariamente" sea la palabra correcta, ya que la alternativa era el desprecio, la pobreza extrema, el maltrato y una vida de penurias impuestas por una sociedad de castas en las que las viudas estaban en lo más bajo. Si te dan a elegir entre pegarte un tiro o ser torturado lentamente por una sociedad que te desprecia hasta que mueras de hambre en la puta miseria sin posibilidad de evitarlo, me parece muy cinico decir "Eh, se ha suicidado voluntariamente"
#46 si, ya taché mi propio comentario después de leer unas pocas frases del artículo.
#46 La Santa Coacción, que decía San Escrivá de Balaguer, el santo fascista.
La coacción a la que se enfrenta cualquier musulmán que quiera dejar su fe: la muerte social (si no directamente la muerte física, si rige la sharia).
#42 gracias. Increible y e inhumano. Deberias publicarlo como noticia
#25 En Inglaterra también era costumbre ancestral el quemar mujeres vivas. Bastaba con decir que eran brujas.
#92 Pero esas se lo merecían. Por brujas. No es lo mismo.
#12 Que pena que no te colonizaran a ti para enseñarte "ha" escribir
Bromas aparte, las colonizaciones y la imposición de cultura que supusieron nunca buscaban mejorar la calidad de vida de sus habitantes (cuando lograron tal cosa fue colateralmente), sino simple y llanamente asimilarlos cultural y políticamente y, en muchos casos, "hacerles adorar al dios verdadero". Es una pena no tenerlo a mano ahora mismo (estoy con el móvil), pero hubo una tribu en un país africano sorprendentemente igualitaria en lo que respecta al género (obviamente no era lo habitual), y cuando llegaron los colonizadores ingleses abolieron esa situación e impusieron el predominio patriarcal que por entonces dominaba casi todo el mundo.
CC #25
#16 Puto ídolo.
#16 la anécdota es genial. Monto una horca junto a la pira funeraria y dijo lo de adelante, apliquen su costumbre, que yo aplicare la mia.
#12 no conocía ese ritual, gracias.
#20 Eso es porque hay que conocer a los clásicos. Salía en "La vuelta al mundo de Willie Fog". A Romy la salvan de la pira y se va con ellos.
#12 La iglesia catolica hace 3 ó 4 ó que se yo, siglos quemaba a los bla bla bla bla
#32 en esa historia falta las iglesias protestantes que tb quemaban gente...
#12 Hostia, me has hecho recordar a Willy Fog cuando salvaron a Romy del fuego en la pila funeraria de su marido.
#12 Tal como lo cuentas parece que hubiera una ley que obligaba a inmolarse a las viudas hasta el siglo XIX. En la práctica el sati era algo voluntario (aunque por supuesto la presión social tiende a poner en aprietos al libre albedrío) y siempre fue minoritario, aunque evidentemente en un país con la población de la India los casos no son pocos. Y desde la antigüedad había intelectuales indios que denunciaban esa práctica.
Y hablando de la actualidad, desde luego la India no es el paraíso del feminismo, pero por lo menos hay zonas que están relativamente occidentalizadas y donde las mujeres pueden vivir más o menos como les da la gana y con unas leyes relativamente igualitarias. Creo que de otros países no se puede decir lo mismo.
#5 Europa, America, y Ocenia tambien son continentes y alli no hay un grupo de gente que se llama "intocable" porque da tanto asquito que no hay ni que tocarles. En Africa quiero pensar que tampoco, y en Asia, menos en la India y alli donde reina la religion del amor, tampoco.
Pero en la India si, mira.
#5 sabiduría? Dime un ejemplo
#91 una gastronomía impresionante, por ejemplo. En cualquier caso, te recuerdo que la India tiene más población que Europa y una historia más larga. ¿Tiene sentido pensar que no puede haber salido nada más bueno de ahí?
#97 He ido muchas veces a la India y he experimentado infinidad de sensaciones, pero no es sabiduría lo que he encontrado precisamente y no quiero decir que no la haya, pero desde luego no es muy racional lo que ves por la calle
#91 No sé, ¿te vale que hayan inventado nuestro sistema de numeración? Pero cuando se habla de sabiduría de la India normalmente la gente se refiere a "espiritualidad" y cosas por el estilo. Desde ese punto de vista, y dando por supuesto que todas las religiones tienen sus defectos, me parece que el budismo y el jainismo, ambas inventadas en la India, tienen un historial bastante más libre de atrocidades que otras alternativas.
#4 Un país donde el 80% de la población hace sus necesidades en la calle, huele muy mal.
#4 tal vez porque en ese país conviven alrededor de dos mil millones de personas...
#4 Pero es que son cómo unos 1300 millones de personas. Algún bárbaro habrá.
#4 Ejemplo, la bobalicona y sobrevalorada Come reza ama, que es el ejemplo típico del pijoprogue pueril.
#4 pues a mi me suena eso a rancio de hace muchos años.... No precisamente moderno o "neo-algo" cc #11
#4 En la mierda es donde encontrarás a los enemigos de la mierda, de la misma manera que donde hay gacelas encontrarás leones.
Hay quienes descubren antibióticos en las aguas fecales.
#4 Porque en España, donde se desarrolló la Cábala hebréa, donde hubo escuelas sufíes y donde existieron personajes como Miguel de Molinos, Juan de la Cruz o Teresa de Ávila, no ha habido nunca espiritualidad y hay que irse a oriente
#4 Porque queda muy guay irte a la india por 4 duros y pasarte el verano por alli y decir que bien viven estos niñitos y que felices son. En Facebook quedan bien las fotos.
#22 Todo es muy guay mientras dispongan del billete de vuelta al corrompido Occidente.
#22 India es en su mayor parte una gran cloaca al aire libre. Mola, pero cuando estuve un mes deambulando por ahí eché de menos una manguera de Zotal. Y la espiritualidad no sé dónde la encuentran los jipis, imagino que en Goa y poco más.
#4 Barbarismo hay en todos los paises que no son occidentales (en los occidentales menos, según nuestros estándares, desde luego). Otro tema diferente es porqué no nos paran de llegar noticias de la India y en cambio no nos llegan tantas de Somalia, de Mexico, etc, etc, etc.
Sinceramente, y con mi sombrerito de aluminio en la cabeza, me mosquea esta campaña anti India que llevo viendo de un par de años a esta parte (que no digo que se inventen noticias, solo que antes no importaban y ahora parece fundamental dejarnos claro que los Indios son unos bárbaros)... No se si tendrá algo que ver con la alianza económica de Brasil, Rusia, India y China, pero a mi me huele a propaganda
#28 en pocos años India va a superar a China en poblacion y los niveles de crecimiento de PBI son brutales y eso da miedito a algunos...... yo vivo en Calcuta y llevo una vida en paz y estas cosas no las veo por la calle, no digo que no pasen, pero son la excepción.
Es como si de España solo se hablase al mundo de la corrupción, las orgias de los del PP, caso Marta del Castillo, los violadores de San Fermin.... se pensarían que este tipo de cosas son lo normal
#28 De Somalia es verdad que no se habla mucho, al menos yo no he visto noticias últimamente de allí, pero de México sí que hay unas cuantas.
#28 ¿ porque si nos llegaran las noticias de todas las barbaridades del mundo no daríamos abasto en leerlas todas?.
#99 Y porqué solo nos llegan las de algunos paises y de otros no? no te lo has preguntado nunca?
#4 Que sabes de la India? Cuantas personas de la India conoces? Cuantas veces has estado? Crees que el % de barbarismo es mucho mas alto que en europa/españa? en proporción entre casos/habitantes.
India tiene sus cosas malas (muchas), y también cosas buenas (sabes que por ley esta prohibido que un hombre cobre mas que una mujer por el mismo puesto de trabajo?)
#44 festival del humor.
#61 ??? otro entendido de la India
#67 entendido no, solo me gusta coleccionar noticias sobre ese país. Ya que comentabas lo de la igualdad de las mujeres allí, te paso algunas de mi colección en relación al trato que se les da en la India, con la ayuda inestimable de su religión (por supuesto).
“Ser una mujer de la casta dalit en la India significa ser la esclava de los esclavos”
http://www.eldiario.es/desalambre/mujer-India-significa-esclava-esclavos_0_318118787.html
Morir por nacer niña en la India
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/13/internacional/1179025967.html
Un hombre entierra viva a su hija de diez años por ser niña en la India (ENG)
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/man-buried-10-year-old-daughter-alive-4993935
Pondrán cunas en la India para que los padres puedan abandonar a sus hijas en lugar de matarlas
http://www.20minutos.es/noticia/203220/0/india/cunas/abandonadas/
En la India se asesinan dos millones y medio de niñas al año
En la India se asesinan dos millones y medio de niñas al año
En la India se asesinan dos millones y medio de ni...
vaporcito.comArrojan al fuego a una niña india por pertenecer a una casta inferior
https://mundo.sputniknews.com/noticias/20080430106295740/
Violan y matan a una niña de 16 años en la India por negarse a lamer un escupitajo
http://www.teinteresa.es/mundo/Violan-matan-India-negarse-escupitajo_0_1205280306.html
El drama de las mujeres hindúes: femenicidio y prostitución en nombre del dinero y la tradición
http://www.publico.es/actualidad/drama-mujeres-hindues-feminicidio-y.html
Encuentran a una niña de siete años enterrada viva en la India
http://www.cuatro.com/noticias/sociedad/enterrada_viva-nina-India-tios_0_1850625378.html
Taxis solo para mujeres en Nueva Delhi para evitar violaciones
http://es.euronews.com/2015/01/19/taxis-solo-para-mujeres-en-nueva-delhi-para-evitar-violaciones
7000 mujeres murieron el año pasado en India a manos de sus suegras
http://www.diario26.com/14900--suegras-vs-nueras
Una joven lapidada y asesinada por su familia en India por no aprobar su relación amorosa
http://www.telam.com.ar/notas/201501/91464-una-joven-fue-lapidada-por-su-propia-familia-en-india-por-no-aprobar-su-relacion-amorosa.php
India, donde ser viuda supone estar muerta en vida
http://www.abc.es/internacional/20130406/abci-india-viudas-vida-201304051754.html
India: Se vende niña de 13 años, virgen
http://www.telegraph.co.uk/news/?xml=/news/2008/04/13/wvirgin113.xml&CMP=ILC-mostviewedbox
Las altas funcionarias en la India, obligadas a informar sobre sus ciclos menstruales
http://www.20minutos.es/noticia/221758/0/menstruacion/india/funcionarios/
India: Detenidos dos policías por retener y violar durante 12 días a una estudiante japonesa
http://www.europapress.es/internacional/noticia-detenidos-dos-policias-retener-violar-12-dias-estudiante-japonesa-20150103015923.html
#74 Si, India es uno de los peores países para la mujer si no el peor, es el que mayor numero de violaciones a mujeres por minuto tiene, yo no he hablado de que haya igualdad general entre hombres y mujeres, he dicho que existe una ley sobre el salario entre hombre y mujer que exige que sea el mismo para el mismo puesto y que se cumple. Como he dicho, tiene muchísimas cosas malas, pero también tiene alguna buena
#44 pues el no se, pero yo llevo 6 años trabajando y conviviendo entre indios en Irlanda, y los conozco bastante bien. De hecho estoy sentado ahora mismo entre dos. Y yo he hablado con ellos, y me lo cuentan, es un país barbárico, hay mucha pobreza, mucha violencia, mucha intolerancia, no se respetan muchos derechos humanos, y las mujeres son tratadas practicamente como animales o peor. Hay una mínima comunidad de ciertas zonas que son mas civilizados, que son de la que proceden mis compañeros, que tienen formación universitaria y por lo tanto no son tan radicales en ciertos aspectos, como el machismo.
#82 Es exactamente tal y como lo cuentas, y seguramente tus compañeros son muy tolerantes y abiertos para muchas cosas.
#44 Mira, le acabo de enviar el link a mi compañero indio. Me dice que eso pasa continuamente, todos los dias.
#85 si, pasa bastante, y últimamente mas.
#44 Si, por eso la gente hace cola por emigrar a la india y cobrar todos la misma puta miseria.
En españa por cierto por ser mujer no te pagan menos pero es un mito muy feminazi . Lo que pasa que las mujeres normalmente no optan a puestos de la misma responsabilidad, trabajan menos horas porque se tienen que encargar de la casa, hijos....
Los datos estan ahi.
#95 no, la gente no hace cola para emigrar a la India, tiene muchas cosas malas la India, yo mismo no quiero ir teniendo la posibilidad, pero no todo allí es malo, solo que no compensa
#4 Mi novia y yo estuvimos el año pasado en la India y tardamos pocos días en cogerles manía. Por suerte la mayor parte del viaje la pasamos en Ladakh, una región del Himalaya. Los ladakhis son tal cual los tibetanos o nepalíes, gente muy agradable a la que también les toca aguantar el racismo, clasismo y falta de higiene y civismo de los indios.
#4 Mi experiencia, hace 4 años decidí emprender un supuesto viaje de transformación espiritual a la India, visite Agra, Hyderabad, Varanasí (ciudad de shiva) Mumbai, Delhi y Japiur lo único que yo vi es pobreza por donde se voltea, hacinamiento de espacios sofocante e insoportables, las personas en general son desagradables y maleducadas; el desprecio hacia las mujeres está muy normalizado en el lenguaje y las formas; me impresionó de sobremanera el poco sentido de la higiene y limpieza; los dependientes de comida lo mismo se van a meter a bañar en el rio gángas (Ganges) una verdadera placa petri reservorio de toda clase de suciedad e inmundicia, lavarse las manos en ese lugar y a continuación preparar y servir alimentos. De mísitico no tiene nada y si un sabor amargo y desazón por la miseria económica y del alma de muchos habitantes del lugar. Respetar a los animales está bien, pero de eso a que representen más valor que la vida humana habla mucho de ese país y sus constumbres.
Otra religión de paz
#7 Ghandi estuvo a punto de morir de hambre, dos veces, por intentar frenar los miles de asesinatos entre hindus y musúlmanes.
Hoy el terrorismo parece que solo es una cosa de occidente, pero historicamente ha sido entre chiis y sunis, y ni cortos ni perezosos, ponían las bombas en las mezquitas del contrario.
En occidente el terrorismo ha sido anecdotico en comparación. Que se lo pregunten a Esperanza Aguirre lo que vivio en Bombay
#17 Bombay... un nombre muy adecuado, suena como "bomba-hay"
#29 A mi me suena a gin tonic
#7 ¿Desde cuando las religiones son de Paz? Normalmente la religión se ha usado para que unos pocos controlen a los demás e impongan por cojones su forma de vivir al resto de las personas. Y también como escusa pobre para matarse por el poder en determinadas zonas. Eso no ha cambiado desde que se inventó la guerra "santa" de cualquier puta religión. No hay dioses no hay nada solo hay un una chusma que acojonada sigue unos dogmas caducos. Que queréis que os diga prefiero portarme bien con la gente y hacer lo que quiera, a hacer algo que no quiero por las razones equivocadas solo porque "dios/es" o un bendito de "dios/es" me ordene hacerlo bajo pena de que voy al infierno. Si la propia definición de infierno mola más que el "cielo" ya que por lo menos estás entretenido. Si hay tanto correctismo aquí imaginaos allí bajo la supervisión de "dios/es" el demonio al final te puedes ir a echar unas copas con él después de que te meta una piña por el culo
#26 Vaya, me obligas a defender una religión, y mira que me molesta eso.
Pero, sin embargo, el cristianismo es una religión de paz. Uno de los motivos de su aceptación fue, precisamente, ese, que en lugar de dioses crueles, caprichosos y vengativos, presentó un dios que venía ofreciendo paz y perdón (ya sabes: quién esté libre de culpa..., poner la otra mejilla..., señor perdónalos porque no saben...)
Distinto, por supuesto, es lo que hizo después la iglesia con esas creencias, que las desvió totalmente de ese supuesto mensaje divido de paz y perdón.
con el budismo pasa lo mismo y, estoy seguro, con muchas otras también.
Pero luego vienen los fanáticos ignorantes de siempre y, claro, tergivesan las cosas y pasa lo que pasa.
#33 Viva las cruzadas
pd: la religión es lo que hace la gente con ella. La religión de paz murió cuando se dejó de meter a los cristianos en el circo, se convirtió en una imperio, reino y país hoy día. Déjame que te diga que prefiero hundirme en la nada a aguantar eternamente de manera etérea sin hacer nada o lo que es mejor pinchándome el demonio de una forma u otra.
#47 Sí, pero eso no es credo de una religión, si no lo que los hombres han hecho con esa creencia, que es a lo que voy.
Ocurre con todas las ideas: sobre el papel fantásticas, pero en cuanto caen en manos de los hombres....la joimos, Barrymore.
#55 Me da igual la religión es algo inventado por el hombre. No voy a imponer mis creencias a los demás pero odio que den por hecho que la suya es la única forma porque ofenden a los que no son de la misma religión.
#33 ¿Tú has leído la Biblia? ¿El Dios de la Biblia de parece un Dios de paz? A mí más bien me parece una fiera sanguinaria.
http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2006/08/how-many-has-god-killed.html
http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2006/08/who-has-killed-more-satan-or-god.html
#57 El del viejo testamento no. El del NUEVO, si.
#65
No piensen que he venido a traer la paz sobre la tierra. No vine a traer la paz, sino la espada. 10:35 Porque he venido a enfrentar al hijo con su padre, a la hija con su madre y a la nuera con su suegra; 10:36 y así, el hombre tendrá como enemigos a los de su propia casa.
Mateo 10.
Déjate de hablar de oídas y léete tu propio libro sagrado. Aunque mejor harías leyendo libros científicos en vez de mamarrachadas.
#57 seguramente te soltaran que el antiguo testamento no cuenta por que fue sustituido por el nuevo y bla bla bla.
#33 Todas las religiones son de paz y amor, hasta que se tuerce la paz y el amor.
Y por cierto el Jehova de los cristianos es un hijoputa de primera, el Yisus vino a dulcificar.
#7 Se les ve más tolerantes...
¿Me estáis diciendo que no podría llevar a mi
queridasuegra en coche en la India?Marvin Harris tiene un interesante ensayo sobre por qué las vacas son sagradas para los hindúes en su libro «Vacas, cerdos, guerras y brujas».
#31 haz un spoiler, no seas así!
#38 No es del citado, pero creo que se debe a que cuando llegan ambrunas (algo cíclico) lo único que quedan son las vacas y es lo que les salva de la extinción, por eso son sagradas.
#38 básicamente pone que, la prohibición respecto a las vacas es porque, además es un animal de trabajo y es más eficiente sacarle rendimiento al animal como herramienta de trabajo más que como carne.
Lo del cerdo es por la falta de conservación de la carne en pleno desierto.
Aunque creo que parte de las teorías de harris respecto a ese libro estaban superadas.
Cc. (#31)
#37 No como justificación sino como explicación a tal barbaridad Marvis Harris dice: «Los hindúes veneran a las vacas porque son el signo de todo lo que está vivo. Al igual que María es para los cristianos la madre de Dios, la vaca es para los hindúes la madre de la vida. Así que no hay mayor sacrilegio para un hindú que matar a una vaca. Ni siquiera el homicidio tiene ese significado simbólico de profanación indecible que evoca el sacrificio de las vacas».—Vacas, cerdos, guerras y brujas. Alianza, 2002.
#90 ¿En qué sentido crees que habrían sido superadas las teorías de Harris sobre esta cuestión de las vacas? Sin duda habrá habido aportaciones ulteriores. Si las conoces encantado de escucharte, al fin y al cabo el texto de Harris es de 1974… el mismo año en que el PSOE abandonó el marxismo para metamorfosearse en P$0€
Debió ser una vaca blanca, por que las de color oscuro o búfalos se matan sin ningún problema de su moral religiosa. India es uno de los mayores exportadores de carne bovina:
https://www.google.es/amp/expansion.mx/economia/2015/08/05/india-es-el-mayor-exportador-de-carne-bovina-en-el-mundo/amp
Estos van a Ávila y ven comerse a alguien un chuletón y les da un patatús.
#19 ostia, ni lo había pensado, que hace esa gente cuando sale de su país? porque por Asturias el otro día había carteles de "chuleton de 1 kg"
#39 Quien se comporta así, no ha salido ni siquiera de su aldea.
#58 Ojala fuera cierto, pero hay quien ni viajando se cura
#59 En general, los indios sí que se curan, será que la infección no era tan grave. No existen problemas graves de integración con la inmigración de origen hindú. También es cierto que el nivel de radicalización dentro del hinduismo es todavía muy bajo (aunque está creciendo peligrosamente).
#19 Simplemente si van en manada te apalean y mueres... solo cuando van en manada cuando el lobo solitario ve eso solo se echa a llorar enérgicamente
Esa es la religión: la antítesis a la ética (la parte de la filosofía que estudia y valora el comportamiento humano).
Asesinar a una persona es el acto más grave, más contrario a un comportamiento ético.
Y las religiones prescriben el asesinato para castigar conductas que son éticamente neutras como, por ejemplo, relaciones extraconyugales consentidas o matar un animal para alimentarse de él. En ninguna de ambas hay daño a un semejante.
...Cuando se sustituye el último mono de la jaula, el comportamiento de los simios continúa igual, a poco que el nuevo mono intenta acercarse a la escalera es vapuleado por sus compañeros, aunque llegados a este momento, nadie sabe porqué ya que ninguno de ellos ha sido rociado con agua helada. Se ha establecido una regla: “Está prohibido subir por la escalera y quien lo intente se expone a una represión por parte del resto del grupo”.
#27 ¿sabes que no existió ese experimento?
#41 Gracias por el apunte.
Lo que no ha cambiado en la India es la animosidad y los enfrentamientos entre hindúes y los musulmanes que no comen cerdo pero sí vacas.
Terroristas del PACMAN.
Si están en defensa de las vacas, que las den de comer. Madre mía como las tienen; ni para un caldo dan.
no quiero imaginar que pasaria aqui si alguien va por la calle... con carne de perro.
¿Y cuándo vienen a ver una corrida de toros estos señores tan majos?
transportar leche de vaca: muerte
violar y ahorcar niñas menores de edad: ni se investiga
lógica india.
Seguro que si en el coche estuvieran violando a una adolescente entre cuatro, a nadie le importaria
Incultura + Religión = violencia y muerte.
Ya sean vacas, furbol...