Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ni comprando votos han dinamitado el referéndum
Hoy alguno se cae por la ventana
Hoy alguno se cae por la ventana
#7:
Una victoeria por la mínima en algo que puede tener consecuencias tan graves no es aceptable. Mejor dejarlo en barbecho, tiene la relevancia suficiente para no decidir por una mayoría simple.
#19:
#10 https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-eu18-billion-support-package-underpin-moldovas-economic-growth-plan-its-path-eu-2024-10-10_en
Y que puntos de esa ayuda te parecen mal cuando el interés de EU es que Moldavia sea miembro?
No veo crítica cuando otros países meten pasta en reformar y desarrollar países africanos, etc… ( que lo hacen por su bien claro, no por la industria minera) para moverlos en su círculo de influencia
Rusia u otros también podrían ayudar a Moldavia económicamente a desarrollarse si quieren influencia. Invadir no es influenciar correctamente.
Y que puntos de esa ayuda te parecen mal cuando el interés de EU es que Moldavia sea miembro?
No veo crítica cuando otros países meten pasta en reformar y desarrollar países africanos, etc… ( que lo hacen por su bien claro, no por la industria minera) para moverlos en su círculo de influencia
Rusia u otros también podrían ayudar a Moldavia económicamente a desarrollarse si quieren influencia. Invadir no es influenciar correctamente.
#15:
#4 No es justo llamarlo bulo. Ten en cuenta que salió la misma presidenta del país a decir que había ganado el "no" y que había sido porque habían comprado votos.
Cuando sale la misma presidenta del gobierno a dar un resultado yo creo que no es un bulo afirmarlo.
Es un error, sin duda. Faltaba el 15% por contabilizar, que era el voto de la capital (60% a favor) y de los emigrantes (78% a favor).
Si la presidenta del país, sus asesores, los becarios de rtve y de todos los medios internacionales no vieron lo que @Duke00 sí que vio pues se dice y no pasa nada.
moldavos-rechazan-ingreso-ue-referendum/c011#c-11
Por cierto, la profecía esta es para enmarcar.
moldavos-rechazan-ingreso-ue-referendum/c016#c-16
Ojalá 50,01% - 49,99% solo por ver todos los periodistas rectificando titulares
Cuando sale la misma presidenta del gobierno a dar un resultado yo creo que no es un bulo afirmarlo.
Es un error, sin duda. Faltaba el 15% por contabilizar, que era el voto de la capital (60% a favor) y de los emigrantes (78% a favor).
Si la presidenta del país, sus asesores, los becarios de rtve y de todos los medios internacionales no vieron lo que @Duke00 sí que vio pues se dice y no pasa nada.
moldavos-rechazan-ingreso-ue-referendum/c011#c-11
Por cierto, la profecía esta es para enmarcar.
moldavos-rechazan-ingreso-ue-referendum/c016#c-16
Ojalá 50,01% - 49,99% solo por ver todos los periodistas rectificando titulares
Comentarios
Ni comprando votos han dinamitado el referéndum
Hoy alguno se cae por la ventana
#2 Tienes razón, los 1800 millones de euros que la unión europeo les "concedió" el día antes antes dr la votación no les ha dinamitado el referrndum.
La baja participación tampoco.
#10 https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/commission-adopts-eu18-billion-support-package-underpin-moldovas-economic-growth-plan-its-path-eu-2024-10-10_en
Y que puntos de esa ayuda te parecen mal cuando el interés de EU es que Moldavia sea miembro?
No veo crítica cuando otros países meten pasta en reformar y desarrollar países africanos, etc… ( que lo hacen por su bien claro, no por la industria minera) para moverlos en su círculo de influencia
Rusia u otros también podrían ayudar a Moldavia económicamente a desarrollarse si quieren influencia. Invadir no es influenciar correctamente.
#19 Está comparando una ayuda europea para el desarrollo, cuestionable en su lado ético, con comprar votos con dinero en mano.
Los putinejos están como cabras.
Edito:
Si ganan el referendo y Moldavia da pasos, Rusia se pondrá nerviosa, y para los putinejos será culpa de EEUU. Al tiempo.
Esto es lo que iba a poner, luego lo he quitado y luego he visto a #17
#20 NO he entendido muy bien tu mensaje.
La guerra la va a iniciar la UE para defender el inequívoco triunfo de los europeístas.
Trasnitria es un bocado muy apetecible...y sus reservas de bombas, también.
Entrarán con el cuento de desarrollo y empezarán a corromper lo ya corrupto.
Si no recuerdo mal la presidenta de Moldavia es de EEUU.
#28 todo lo que hay en el depósito de Cobasna no debe valer ni para prender las velas de una tarta (a parte de que es un almacén inaugurado en 1942… y a saber la mierda caducada que hay y su mantenimiento )
Igual vemos un Beirut 2.0
#29 Exacto.
#35 pero no veo tu teoría del interés por esas armas
Que no valen nada
Ni Rusia se ha molestado en intentar sacar municiones de ahí hacia Ucrania por las vías que sean….
#36 Ya lo verás...
#28 No me imagino yo a la UE iniciando una guerra.
La presidenta sí que ha hecho carrera en el banco mundial, fue una persona bastante potente en esas altas esferas.
Solo habrá guerra si Rusia le entra otra neura y invade el país.
#37 La UE no iniciará nada. Lo iniciará Moldavia...Y sabes por qué? Porque le dirán que va a tener todo el apoyo de la UE y la OTAN. Y entrará en Trasnitria.
si los malos son muy tontos, no lo niego, pagan por votos y no pueden comprobar si les han hecho caso, ya que no parece que hayan ido hasta la urna con los votantes. Y Encima pagan por los votos y por que se abatengan a la vez. Si fuera un poco cínico pensaría que esa historia se cae por su propio peso.
Pero si no ves problemas en que la UE destine nuestros impuestos a un pais extracomunitario el día antes de que estos voten si solicitqn unirse o no, el problema no lo tengo yo precisamente.
#19 que gracia, el septiembre me enlaza y al rato me ignora, no se si los@admin tienen constancia de ese proceder infantil. Perdona que te enlace a ti, pero si no la parrafada que había escrito no iba a ningún lado.
#19 No veo crítica cuando otros países meten pasta en reformar y desarrollar países africanos, etc… ( que lo hacen por su bien claro, no por la industria minera) para moverlos en su círculo de influencia
Pues yo llevo toda mi vida criticando el colonialismo.
#10 Hay que reconocer que la victoria del SI es pírrica, nada que ver con los referéndum rusos, que siempre ganan por más del 90%.
#2 Mientras caigan en la unión
Una victoeria por la mínima en algo que puede tener consecuencias tan graves no es aceptable. Mejor dejarlo en barbecho, tiene la relevancia suficiente para no decidir por una mayoría simple.
#7 con 50% de abstención
#7 Es así.No tendría sentido entrar en la UE con la mitad matemática de la población en contra. Bueno, para algunos si, porque una vez dentro salir es casi imposible.
#16 hace unas horas tenía todo * el sentido del mundo que no entraran en la UE por unos centenares de votos
Vaya demócratas estáis hechos algunos
#7 No están aprobando entrar en la UE, el referendo es para hacer cambios en su constitución que le permitan pedir la entrada en la UE.
#18 Ah bueno, pues es un matiz importante.
#7 ah claro claro y cual es una mayoría * no simple?
51%? 51.5%
Podemos sacar hemeroteca de algunas mayoría “no” simples en España, que nos echamos unas risas entre demócratas .
#23 https://es.wikipedia.org/wiki/Mayor%C3%ADa_cualificada
#25 …72 diputados de 135 (53%) votando algo que decidía algo muy importante
Podemos seguir si.
La teoría está muy bien.
Y este bulo que se mandó ayer?
Los moldavos rechazan el ingreso en la UE en un referéndum
Los moldavos rechazan el ingreso en la UE en un re...
rtve.es#4 ahora mismo pone empate en el titular real de la noticia, cuando se subió por primera vez con un 60% o menos del recuento los resultados eran de rechazo... Las maravillas de interné que se pueden ir actualizando las noticias
#4 No es justo llamarlo bulo. Ten en cuenta que salió la misma presidenta del país a decir que había ganado el "no" y que había sido porque habían comprado votos.
Duke00 sí que vio pues se dice y no pasa nada.
Cuando sale la misma presidenta del gobierno a dar un resultado yo creo que no es un bulo afirmarlo.
Es un error, sin duda. Faltaba el 15% por contabilizar, que era el voto de la capital (60% a favor) y de los emigrantes (78% a favor).
Si la presidenta del país, sus asesores, los becarios de rtve y de todos los medios internacionales no vieron lo que
moldavos-rechazan-ingreso-ue-referendum/c011#c-11
Los moldavos rechazan el ingreso en la UE en un re...
rtve.esPor cierto, la profecía esta es para enmarcar.
moldavos-rechazan-ingreso-ue-referendum/c016#c-16
Ojalá 50,01% - 49,99% solo por ver todos los periodistas rectificando titulares
#4 Y los bulos que vendrán próximamente. Los cibermercenarios ya están llenando Telegram de conspiraciones electorales.
Relacionadas:
Presidenta de Moldavia denuncia fraude en referéndum sobre ingreso a la UE
Presidenta de Moldavia denuncia fraude en referénd...
efe.comLos moldavos rechazan el ingreso en la UE en un referéndum
Los moldavos rechazan el ingreso en la UE en un re...
rtve.esLa próxima guerra proxi...Moldavia.
Victoria mínima y gracias al voto de los que no viven en Moldavia.
#11 Qué poco os gusta la democracia.
En mi humilde opinión, sin un refuerzo de las estructuras democráticas en la UE, dejar entrar a países tan próximos a potencias extracomunitarias solo va a servir para debilitar el proyecto común. Ya tenemos a Hungría y ya hemos tenido al Reino Unido como claros ejemplos de palos en las ruedas. Una unión en la que cada gobierno nacional tiene poder de veto está destinada a la irrelevancia en los tiempos que corren. Sinceramente, yo no quiero que entre un país con un porcentaje tan alto de gente que puede boicotear todo desde dentro cuando pasen cuatro años y elijan otro gobierno. De hecho, también debería haber mecanismos de expulsión si no se mantienen los principios democráticos comunes.
Ya tiene que ser mierda Rusia para entrar voluntariamente en la basura de la UE de cobrades pro-sionistas.
#22 lo que tiene tener retretes
#22 la pastilla
Participación del 50 %, no se yo si es quorum suficiente para tomar una decisión tan polémica, teniendo en cuenta que los "prorrusos" solicitaban la abstención
#6 Más del 33% para quorum. Ciertos sectores promovían la abstención para que no fuera válido el resultado pero ha votado más gente.
#9 33% de participación o 33% de apoyo popular? No se donde buscar esa información
#6 Pues se han equivocado de estrategia, si hubieran votado hubiera salido el no.
teniendo en cuenta que los "prorrusos" solicitaban la abstención
A ver si me entero, hace un rato que ganaban unos, aparece la presidenta diciendo que todo era un tongo, que compraban votos y tal y cual.
Ahora que gana ella, todo OK, Jose Luis, la elección está limpia como una patena.
¿Es así?
#42 Te lo explicaria pero no lo ibas a entender
Sensacionalista o errónea.
El 'sí' se sitúa ligeramente por delante, con el 50,18% de los votos, con el 98% de las papeletas escrutadas
No ha ganado "el sí", quedan miles de votos por contar y la última vez que miré iban por algo más del 98% y ganaba el no por unos cientos de votos.
Parece que ganará el sí porque están en empate técnico y el voto emigrante estaba siendo a favor del sí, pero hasta que no esté el 100% la noticia no es fiable
De hecho, del 97,5% al 98% el voto emigrante ha sido a favor del "no", por eso hemos pasado de que iba a ganar el "sí" con diez mil o quince mil votos de diferencia a que estén a cientos de votos una opción de la otra.
Los resultados los sabremos cuando dejemos de tumbar la web
#3 va la página como el culo porque parece que alguien no le interesa el resultado
Pero está al 99.5% y haciendo cuentas parece ser que aunque todos los votos restantes fueran “No”, ya gana el si
#5 Yo creo que va la página como el culo porque no esperaban tanto tráfico. Ahora es una noticia de interés internacional, sobre todo desde que saliera la presidenta diciendo que habían votos comprados.
Sobre lo que dices, sí que podría llegar a ganar el "no" porque un 0,5% eran varios miles de personas y la diferencia que pones son eso, 5000 o 6000 personas. Pero viendo cómo ha ido esto no parece probable.
#5 Nada nada, está claro. Ya he podido entrar. Doce mil votos de diferencia es mucho para el 0,5% y más siendo voto emigrante. Podemos dar el "sí" como ganador.