Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Análisis preliminares de de la vacunas en Israel muestran un fuerte declive de la eficacia así como va pasando el tiempo
|
etiquetas: primer , coronavirus , vacuna 23 6 5 K 225
23 6 5 K 225
Lo que no se es ¿¿elegido para qué??
Os las dejo fáciles y no hay manera...
La revisión continua de la Sputnik V empezó en marzo, antes de esas tienes las de CureVac, alemana, y Novavax, americana, que si que empezaron en febrero y donde la EMA también está esperando todos los datos que les ha pedido. Siguiendo tu teoría de la… » ver todo el comentario
borgenproject.org/covid-19-vaccinations-in-san-marino/
Y de la eficacio y/o capacidad de producción de Sputnit V me remito a los datos: www.france24.com/es/rusia/20210629-covid19hoy-noticias-pandemia-rusia-
En Eslovaquia estan regalando las vacuna Sputnik V porque nadie se las quiere poner. Puedes ir a que te pongan una.
Todos ellos son imbeciles por lo que se ve.
En fin, dejemoslo aqui.
Los datos demostraran quienes son los idiotas:
Muertos España;
18/07/2021 23
15/07/2021 12
14/07/2021 9
13/07/2021 7
12/07/2021 5
11/07/2021 9
10/07/2021 10
Muertos Argentina:
18/07/2021 115
17/07/2021 276
16/07/2021 463
15/07/2021 445
14/07/2021 610
13/07/2021 385
12/07/2021 474
www.worldometers.info/coronavirus/
Argentina es el 13 del mundo, a españa no le va mucho mejor, esta el 25.
Teniendo en cuenta que el sistema sanitario de base es bastante mejor que el Argentino...
Pero me parece que ese no es el debate, lo que yo digo es que la vacuna rusa no se administra en la UE por motivos politicos, y ese es el mismo motivo por el que la rusa se pone en sudamerica lo mismo que la china en los paises de su orbita politica, si no quieres ver esto, pues tu mismo. El mundo funciona por bloques, y en el que esta españa manda EEUU
Sigamos comparando datos:
Rusia: Una vacuna 22% población - doble vacuna 14%
España: Una vacuna 60% - doble vacuna 50%
Los rusos son incapaces de proveer de vacunas a su población que putas iban a salvar a la UE.
Los rusos no envía los datos al EMA porque son incapaces de producir la vacuna de forma masiva manteniendo los niveles de calidad.
El productor de Sputnik V ha sido incapaz de garantizar una producción masiva con altos niveles de calidad. Varios países, como Brasil, denunciaron recibir partidas de Sputnik V de cualidades diferentes a las evaluadas en los estudios internacionales.
Los datos de vacunación de Rusia lo dejan claro, NO son capaces de producirla en grandes cantidades, que es lo que necesitaba la UE.
Pfizer y Moderna si lo han conseguido, por eso la mortalidad está a mínimos en la UE.
Como ves la clave es tener el permiso para fabricarla en la UE, pero ya veras como no se acaba de aprobar nunca y si se aprueba no se fabricara, la UE no le quiere dar el titular a Rusia de que una vacuna rusa pueda haber salvado millones de vidas en la UE.
Estamos en contra Rusia y China, afortunadamente no han empezado los pepinazos, pero a nivel economico ya llevamos años.
El EMA autoriza medicamentos para ser administrados en la UE, no una determinada fórmula.
El fabricante debe garantizar el proceso de fabricación, la trazabilidad, la integración con los sistemas de farmacovigilancia...
Los fabricantes deben ya saber dónde se fabricará para que los laboratorios sean supervisados.
No es que se autoriza un producto y luego se vea donde se fabrica. Son medicamentos, no refrescos.
Las vacunas ARNM están diseñadas para poder ser fabricadas a gran escala manteniendo su calidad.
Si quieres discutir acerca de la capacidad de fabricación indica los millones de vacunas distribuidos.
Aqui hay muchos intereses en juego y que la UE se vacunase con una vacuna rusa es algo que muchos paises no tolerarian.
En cuanto a la eficacia de la misma, pregunta en San Marino a ver que opinan, llevan con esa vacuna meses.
www.meneame.net/c/33405419
Hay que hacer lo que diga la ciencia, ni caso a lo que digan los retrasados negacionistas.