#29 #24 Pues a mi me parece que elige los datos y los organiza como le sale del arco del triunfo en función del resultado que quiere obtener. Habla de que hay diferencias grandes en el número de grandes artistas, músicos o escritores, que han sido mayormente masculinos, y atribuye que eso es así básicamente por el patriarcado, no por una mayor habilidad del género masculino. Pero cuando se trata de algo negativo en lo que los hombre destacan (agresiones violentas, violaciones), ahí eso es claramente porque son hombres, no por cuestiones de origen cultural o histórico.

Es decir, todo aquello que es positivo en lo que los hombres destacan es solo por culpa del patriarcado que impide a las mujeres competir en igualdad, pero para aquello que es negativo es porque los hombres son así de inútiles/brutos de nacimiento.

Y esto señores es lo que pasa cuando a uno le meten ideología en vena, que nunca es sano. Y nadie en el mundo es inmune a ello sin importar cuantos títulos pueda tener.