Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Antes de que alguien vote duplicada, es el artículo de danielmarin
#4:
Ha sido algo realmente espectacular. SpaceX está ahora mismo a la vanguardia espacial. Y todo esto por mas que el Musk sea un impresentable ultraderechista psicópata. Pero al César lo que es del César.
#15:
#4 Esperemos que pronto puedan mandar a Marte a Musk, a establecer la vanguardia de su colonia elitista junto con Jeff Bezos, Peter Thiel, los millonarios sionistas y los bankeros europeos.
Nos ahorraría a los comunistas el tener que derramar sangre. Bastaría con expropiar SpaceX y regalársela a, yo qué sé, Nicolás Maduro, por ejemplo.
Nos ahorraría a los comunistas el tener que derramar sangre. Bastaría con expropiar SpaceX y regalársela a, yo qué sé, Nicolás Maduro, por ejemplo.
#29:
#27 no, no es facil ser vendedor aunque tengas el mejor producto del planeta y menos ante los gobiernos.
El mejor fabricante del mundo no le vende ni un palillo a un gobierno si no tiene enchufes y mil amigos poderosos. Hay que tener amigos, dinero, influencia, tener una jeta sin limites, ser un manipulador sin ningun escrupulo y ser capaz de venderle un air acondicionado a un esquimal.
El mejor fabricante del mundo no le vende ni un palillo a un gobierno si no tiene enchufes y mil amigos poderosos. Hay que tener amigos, dinero, influencia, tener una jeta sin limites, ser un manipulador sin ningun escrupulo y ser capaz de venderle un air acondicionado a un esquimal.
#17:
En Europa no tenemos nada que envidiarles, ya que innovamos muchísimo.
Somos expertos en crear tapones de leche que no se abren, tapones de botella que no te dejan beber bien y avisos de cookies.
Somos expertos en crear tapones de leche que no se abren, tapones de botella que no te dejan beber bien y avisos de cookies.
Comentarios
Antes de que alguien vote duplicada, es el artículo de danielmarin
#1 En efecto: no es una noticia duplicada. Es el relato, con explicación detallada, de la prueba. Casi tan apasionante de leer como verlo ayer en directo
#3 No! Que un tuit vale mucho más que una explicación detallada para que aprendas cosas DE VERDAD
#1 #0 no falla.
#43 puedes poner el reloj en hora con esta peña
#44 Pues sí.
Yo hasta no hace mucho sincronizaba mi reloj a los lunes a las 8:00 con laboro.
#48 hay varios blogs que dejan lo que sea listo y lo publican a una hora exacta.
En el caso de laboro de hecho está el artículo antes de que salga en feedly, cuando yo iba a mandarlo ya llegará había hecho alguien, parecía imposible...
Si miras envíos de laboro que no son míos verás muchos a las 8 en punto, de alguien que se dio cuenta antes que yo.
#53 "Si miras envíos de laboro que no son míos..."
Buff.
Ardua tarea esa. 😅
#62 nah, sabes que no, incluso con el buscador roto
#1 DON Daniel Marín, deberías de decir....
Ha sido algo realmente espectacular. SpaceX está ahora mismo a la vanguardia espacial. Y todo esto por mas que el Musk sea un impresentable ultraderechista psicópata. Pero al César lo que es del César.
#4 han llegado donde están a pesar de Elon Musk, mas que gracias a él
#5 Me lo imagino echando espumarajos por la boca cuando le dijeron que iban a tener que usar losetas térmicas igual que el STS o el Buran soviético. O cuando añadieron la rejilla esa entre etapas, originalmente vista en el N1, también soviético 😂
#5 No. Lleva liderando y gestionando SpaceX durante años. igual que otras muchas empresas punteras. Por eso es multimillonario.
Es un racista de mierda, pero el mejor gestor de empresas innovadoras.
#13 No nos engañemos, no es por ser el mejor gestor, ni por ser un gran ceo. Es millonario porque es a la vez el mejor vendedor del planeta y millonario de nacimiento.
#22 Es fácil ser el mejor vendedor cuando montas empresas que desarrollan cosas que nadie más tiene.
Su merito es conseguir productos innovadoresbque funcionan antes que nadie
#27 no, no es facil ser vendedor aunque tengas el mejor producto del planeta y menos ante los gobiernos.
El mejor fabricante del mundo no le vende ni un palillo a un gobierno si no tiene enchufes y mil amigos poderosos. Hay que tener amigos, dinero, influencia, tener una jeta sin limites, ser un manipulador sin ningun escrupulo y ser capaz de venderle un air acondicionado a un esquimal.
#29 Pues gente con hetencias y enchufes hay muchísima.
Gente que hace cohetes reutilizables solo hay una.
Por cierto, Elon es un inmigrante en EEUU, ya me dirás que influencia tenía si familia sudafricana con los gobiernos de EEUU o con la NASA.
#33 Él no ha hecho ningún cohete. Lo han hecho sus empleados. Sin ellos no es nada. Bueno, sí, un fantasma.
#52 ¿Pero tú entiendes el concepto de 'liderar' y el.concepto de 'empresa'?
Es casualidad que si empresa tenga cohetes reutilizables... No años y años de inversiones y asumir riesgos...
#61 No es casualidad. Ya te lo he dicho: lo han hecho sus empleados. Que empiece a tocarles las pelotillas y a Marte le tendrás que llevar tú.
#13 Es multimillonario por la venta de Paypal en su día.
#28 Empresa que también gestionó con exito revalorizandola.
Es como Steven Jobs, otro hijo de puta, que conseguía grandes exitos donde otros ni veían que hubiera un mercado.
#34 Paypal era de su amigo Peter Thiel, Elon Musk se unió a Paypal haciéndose en esa epoca con el monopolio de los pagos en Ebay cuando el pago con tarjeta no era lo más seguro y pegaron el pelotazo al vender la empresa a Ebay.
#38 Tuvo suerte... Igual que con SolarCity, Tesla, SpaceX o Starlink.
#40 No he dicho eso. Digo que el pelotazo fue antes.
#40 #38 El relato por aquí es que básicamente es el hijo del dueño millonario de minas en Sudáfrica.
Si no, ni Paypal, ni SolarCity, ni Tesla, ni SpaceX ni hostias en vinagre.
#45 a la vista está que esto está lleno de gente que no tiene un padre con minas y que como consecuencia no han creado nada.
La lógica es infalible.
#45 Por eso a Elon Musk lo de ser inmigrante africano en EEUU no le impide llevarse bien con un fascista y racista como Trump, ni ha sido un obstáculo en su carrera.
#45 Que Elon tuvo ayuda para ir a EEUU y pagarse estudios en muy buenas universidades está claro.
Que miles t miles de personas tienen los mismos estudios y un padre millonario también.
Pero solo unos pocos montan cosas como SpaceX.
Lo de las minas de esmeraldas parece un bulo de Internet.
#13 "liderando" dice...
Fan de musk? todavía queda alguno?
#49 Elon Musk es un racista. transfobo y machista.
Igual que es mala persona, es un gestor de empresas tecnológicas genial.
El mundo no es solo blanco y negro.
#13 No. es millonario porque es hijo de una familia con minas de esmeraldas en Sudáfrica.
#51 Elon es muchísimo más rico que su padre.
Y lo de la mina parece un bulo. ¿Puedes buscar en Internet que mina es exactamente?
#55 No. Búscalo tú.
#58 Lo he buscado y parece un bulo.
Pensaba que tú tendrías la información ya que das por hecho la existencia de esas minas
#60 Tengo la información. Yo también pensaba que serías capaz de encontrarlo.
Bye.
#60 Te vale si lo dice el padre de Elon?
https://www.expansion.com/economia-digital/2023/04/25/6447cc09468aebe9178b45df.html
#67 El padre está peleado desde hace años con su hijo, que lo dejo en Sudáfrica para irse con 17 años con su madre canadiense
La cuestión es que el padre nunca dice que mina es.
#5 yo diría que sin la pasta de musk no llegaría la pasta de eeuu que les salvo el culo.
A ver yo que hay que diferenciar a la persona y al personaje. Y musk como ceo apostó muy fuerte por la starship y el súper heavy, cuando muchos accionistas querían pasar. Apostó muy fuerte por la tecnología de reciclaje de cohetes. Que ojo no serían ideas suyas pero fue lo suficientemente inteligente por defender esas ideas porque se dio cuenta de lo buenas que eran. Y defender eso en una empresa donde los accionistas sólo miran los números es de ser valiente.
Después como personaje pues es un trampista gordo y convencido. En ese aspecto suelta muchas tonterías desde mi punto de vista.
#5 Viendo la retransmisión del suceso, los trabajadores de Tesla con sus gritos y gestos parecían estar viviendo los "dos minuto de odio" de 1984. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Two_Minutes_Hate
#5 Musk se arriesga a invertir en negocios casi suicidas, como la espacial donde nadie mas se atreve a invertir, y lo hace con éxito . Eso tiene mucho mérito.
#36 Tú y yo no podemos invertir esas cantidades porque no somos hijos de millonarios. Eso es una gran diferencia.
#54 Hay más de 830 personas en España con más de 30 millones ... ¿Donde están los cohetes de sus hijos? ¿O sus Teslas? ¿O sus Paypal?
#69 Probablemente alguno de sus hijos hagan algo gordo. Tú y yo, no.
#70 Sus hijos deben tener casi la edad de Elon Musk ...
#70 inténtalo. Algo conseguirás, aunque no mandes cohetes a marte. Pensando como un comunista te arruinarás la vida. Te lo digo por experiencia.
#80 ¿Dónde ves el comunismo?
#36 Yo creo que el mérito está en el equipo de profesionales que hay detrás de SpaceX. No digo que Elon no haya tenido mal ojo haciendo sus apuestas, pero el dinero por si solo no obra milagros.
#4 y la vanguardia espacial es hacer 100 veces menos que en 1969 pero pajearnos 100 veces mas. no?
#10 el coste de lanzar una starship es ridículo con el que fue lanzar las Apollo. El reutilizar el sistema de lanzamiento al completo era ciencia ficción en los 60. Si ahora se dedicase el dinero que se dedicó en las Apollo/saturn estaríamos en las lunas de Júpiter, o arruinados más bien.
#11 Arruinados lo dudo. Tanto la tecnología espacial, como los recursos que hay en el espacio son extraordinarios, la cuestión era ahorrar costes, si se siguiera investigando como en los 60 seguramente se reducirían los costes y una naves como la Starship se inventarían antes y hoy estaríamos habitando las lunas de saturno como en 2001.
#11 bua, la peña adicta al netflix no dejais de sorprendetme con vuestra capacidad de tragar
#86 Que coño tiene que ver Netflix? Que comentario es este? Que coño estás aportando?
#91 déjalo... es un personaje negacionista de la vida y la historia en general, ni le contestes
#93 soy negacionista de ti
#11 ...era ciencia ficción en los 60...y hace diez años. O menos.
#10 SpaceX ha conseguido enviar al espacio más objetos que todos los proyectos anteriores de la NASA juntos.
Por eso ha podido montar otra maravilla tecnológica como Starlink.
#10 Creo que no sabes muy bien de que va el tema, lo que se ha conseguido era algo que ni soñaban en 1969.
#4 Esperemos que pronto puedan mandar a Marte a Musk, a establecer la vanguardia de su colonia elitista junto con Jeff Bezos, Peter Thiel, los millonarios sionistas y los bankeros europeos.
Nos ahorraría a los comunistas el tener que derramar sangre. Bastaría con expropiar SpaceX y regalársela a, yo qué sé, Nicolás Maduro, por ejemplo.
#15 Además el billete a Marte es solo de ida, el que va a Marte o lo intenta, no vuelve. Se sabe de sobra que no es posible ni dentro de varias décadas por mucho que SpaceX tenga pepinos para mandar gente allí, pero que lleguen con vida e incluso puedan volver, es otra movida muy diferente.
#25 "se sabe de sobra que no es posible no dentro de varias décadas..."
¿Quién lo sabe? ¿Los que decían que coger un pepino de 70 toneladas al vuelo era imposible?
Quizás spacex no sabía que era imposible y por eso lo consiguieron 😄
#77 Me refiero a lo de llevar humanos a Marte.
#81 Yo tambien. Entiendo lo que dices sobre que no es lo mismo enviar carga que personas y tienes toda la razón, pero SpaceX ha pasado en 5 años de hacer pruebas con una minicapsulita a realizar la hazaña de ayer.
Han demostrado que son buenos en esto. Yo confío en que tus décadas se conviertan en años
#92 qué bonico era el starhooper 😍
#4 Es una pena que Elon Mos no sea comunista. Claro que si fuera comunista no sería dueño de su empresa y no podría mandar un cohete a ningún lado. En Europa estamos acabados. Lo único que podemos hacer es construir coches que nadie quiere comprar y prohibirle a la gente que circule por donde le dé la gana.
#20 Europa tiene sus proyectos espaciales y su agencia espacial https://en.m.wikipedia.org/wiki/European_Space_Agency y su participación en la Estación Espacial Internacional: https://en.m.wikipedia.org/wiki/European_contribution_to_the_International_Space_Station
El telescopio espacial James Webb lo puso un cohete de la agencia espacial en orbita https://en.m.wikipedia.org/wiki/James_Webb_Space_Telescope
#26 Proyectos carísimos, burocráticos y lentos...
Somos tan líderes en tecnología espacial como en coches eléctricos...
#39 El liderazgo es una cosa cambiante, sigue estando por delante Rusia a la hora de poner personas en el espacio y China va camino a liderar la próxima década por su cuenta, ya tienen estación espacial propia y son el futuro.
Elon no podrá dedicar tiempo a sus empresas cuando esté trabajando para el equipo del próximo presidente Donald Trump.
#4 recordemos que es el mismo musk de hyperloop. Y de tesla, que ahora lo peta, pero se pegó mil anhos palmando pasta.
Pero si, al césar lo que es del césar. Podia haberse retirado y ahí sigue.
#4 No ha sido el César. Han sido los ingenieros que tiene contratados. Como empiece a tocarles las pelotillas (y lo hará), ya puede diseñar él mismo.
Hay Naukas, hay meneo.
#2 Que va. Hay Daniel Marin, hay meneo
En Europa no tenemos nada que envidiarles, ya que innovamos muchísimo.
Somos expertos en crear tapones de leche que no se abren, tapones de botella que no te dejan beber bien y avisos de cookies.
#17 Trabajando en algo relacionado con el desarrollo web, lo confirmo. Que el usuario no sabe ajustar las opciones de cookies de su navegador? QUE-SE-JO-DA. Menudo puñetero mareo para cumplir las leyes para que luego el que sea ni lea y pulse en "Sí, acepto que te acuestes con mi mujer y mates a mi gato, pero quita ese banner de enmedio".
Hay Daniel Marín, me la meneo. ¿O cómo era esto? Me he liado.
#7 Bueno, ya que estás...
A sido impresionante y me alegro muchísimo pues por la tozudez de Elon hoy en dia el viaje a la Luna y Marte es un objetivo que veremos en una década puede que menos. Pero, lo que mas me impresiona es la de gente que dice que ya esta todo el pescado vendido, que SpaceX ya gano toso los contratos y que PLDS es es una tontería sin futuro que ya llegamos tarde y ese dinero tiene que ir a cosa mas útiles como escueles y sanidad. Yo a esa gente les digo, esta carrera recién empieza , puede que nos lleve mucha ventaja pero eso no significa que que no solo no podamos alcanzarlos ,si no superarlos, por que eso era lo mas bonito que le decían a Elan al inicio de SpaceX. Es por gente como esta que hace 60 años que ningún humano a pisado la luna ni ha ido mas allá de la orbita baja, si por ellos fuera aun estaríamos viviendo en la ramas de los arboles.
#37 Pues mira que yo estoy convencido que en unas décadas China le comerá la tostada a todo el mundo...
Un logro pero el estado del cohete no es muy bueno veremos si se puede reutilizar o si compensan los costes de restaurar las partes dañadas.
En que beneficia a nuestra civilización? Seguramente será usado para fines de intereses de los EEUU
Aparte de quedarme boquiabierto y no cansarme de ver el espectáculo, pregunto:
¿conlleva esto una reducción de costes adicional importante o algún otro beneficio considerable que no tengan ya con la recuperación de los cohetes que han hecho hasta ahora? ¿O se trata solo de dejar de manifiesto la extraordinaria precisión con la que controlan el regreso del cohete?
#18 armas
#18 implica una reducción de costes en muchas cosas:
- el cohete no tiene patas ni nada de lo necesario para aterrizar, con lo cual además reduce peso de forma importante, con lo cual pueden cargar menos combustible o más carga útil.
- se ahorran el coste de las plataformas y barcazas de aterrizaje, que para un bicho como este serían enormes
- se ahorran el coste de la recuperación y traslado del booster de nuevo a la plataforma de lanzamiento, permitiendo volver a lanzar en pocas horas
Y al final, como en casi todo lo que hace spacex, han logrado simplificar mucho todo, ahorrando costes en materiales, tiempo, ingeniería..etc
Ja ja ja
Internet está lleno de gente incapaz de admitir que repite bulos.
Siempre dais las mismas excusas
No termino de verlo rentable frente al clásico paraidas. Es mucho más pesado y caro de lanzar por el peso extra necesario para aterrizar y tiene una probabilidad más alta de que haya una explosión y se pierda todo. ¿Realmente es necesario semejante despliegue? Esto va a ser como los transbordadores reutilizables, un par de accidentes y 'pal almacén'
#71 que paracaídas conseguiría frenar y dejar un cohete de 70 toneladas en vertical listo para lanzar otra vez?
El paracaídas normalmente implica amerizaje , con lo cual hay muchísimos costes asociados a la protección de los equipos para el agua salada. Y si o si tienes que recuperarlo y transportarlo de nuevo a la zona de lanzamiento.
Y precisamente aterrizando así se han ahorrado buena parte del peso extra necesario hasta ahora...aterrizan usando los mismos motores y sistema que para despegar.
#84 El tiempo nos dirá si realmente es rentable o no, hay muchos avances que siguieron adelante y otros muchos que se abandonaron.
Algunas ideas seguramente equivocadas:
- Elon Musk no lidera Space X, no tiene conocimientos para ello. Space X tiene una presidenta y CEO que sí lo hace. Él es fundador de la empresa y, desde mi punto de vista, eso es irrelevante.
- No creo que, en lo que me queda de vida, vea a un humano pisar Marte, principalmente porque no parece necesario.
- El dilema, el enfrentamiento, entre inversión pública o privada es absurdo. El dinero que utiliza SpaceX es tan público como el que utiliza Pedro Almodóvar para hacer sus películas. Hay instituciones públicas maravillosas y también empresas privadas extraordinarias (y lo opuesto, por supuesto).
No se, però todo esto me da la sensación de que debería ser todo más simple, como si quisieran hacer las cosas por la vida complicada
#74 Intentan hacerlo por la vía barata.
Lo sencillo es lo que se hace ahora, lanzar y al fondo del mar.pero es mucho más caro
Me parece que váis a derramar más pena que sangre, sois muy poquitos comunistas.
Elon Musk es tonto. Cualquier rojelio de meneame le da cien vueltas.
Bua increible!!! ahora podemos lanzar un cohete a 20 kilometros. Dentro de cien años igual podemos llegar a la Luna de nuevo.
#9 hoy mismo spacex ha lanzado un super heavy con la sonda Europa Clipper con destino a la luna Europa.
#72 jaaaajajjajajJja jajjajujujij jojojoh juajuajau