Noticias de ciencia y lo que la rodea
417 meneos
996 clics
La superficie ocupada por el eucalipto en Galicia representa 31,7% de toda Europa (GAL)

La superficie ocupada por el eucalipto en Galicia representa 31,7% de toda Europa (GAL)

Las plantaciones de eucalipto no han dejado de crecer en los últimos 50 años. Mientras que en 1973 representaban solo 131.000 hectáreas, en 2012 se acercaban a las 500.000 hectáreas, superando la superficie ocupada por el bosque nativo, que en ese momento el Inventario Forestal de Especies Productivas, del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, estimaba en 400.000 hectáreas.

| etiquetas: galicia , eucaliptos
171 246 0 K 179
70 comentarios
171 246 0 K 179
Comentarios destacados:                  
#1 --652052--
Va ligado a los incendios.
20 K 188
#24 --652052--
#22 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 Los eucaliptos no se comen
2 K 44
#53 DonaldBlake
#22 Me gusta hablar del tema de la noticia y no perderme en los famosos "¿y el otro qué?", Cuando haya noticias sobre otras invasiones arbóreas (como las que comenta #41), las criticaré igual.

Por cierto, aparte de lo que te comentan #24 #26 #30 #36 #51, existe una preocupante relación entre incendios forestales y eucaliptos. Sé que también se producen incendios por labores agrícolas, pero el favor que le hacen los eucaliptos a las llamas no se puede comparar.
2 K 21
orangutan #34 orangutan
#24 Nadie piensa en los koalas
0 K 10
#64 eljuligallego
#24 existe la miel de eucalipto
0 K 10
#38 --735415-- *
#30 no, pero uso cartón, directa o indirectamente. Como tú mismo

cc #24
0 K 7
yopasabaporaqui #52 yopasabaporaqui
#38 También lo usan en Francia. Pero las plantaciones las instalaron aquí. Pues repartamos, no?
3 K 32
#58 --735415--
#52 allí tienen nucleares :palm:
1 K 19
#56 --717205--
#24 Se toman en infusion y para medicamentos espectorantes
0 K 7
#19 kadook_es
#1 falso, por ejemplo en el norte de lugo no hay incendios y es de las zonas de mayor produccion de galicia si no la mayor .
Ahi se cuida el monte.
2 K 23
Tuatara #31 Tuatara
#19 Decir que se cuida el monte, en una zona destrozada por la plantación industrial de monocultivo de una especie invasora que destroza la biodiversidad autóctona tiene mérito...
18 K 145
Dalit #21 Dalit
#19 Los eucaliptos evolucionaron por el fuego , arden como antorchas y se renuevan. Además, es como el caballo de atila, donde plantas uno no crece absolutamente nada .
8 K 86
#23 --652052--
#21 #19 No aparecen los últimos 7 años.  media
1 K 24
#57 --717205--
#21 Si crecen, eucaliptos
0 K 7
#65 eljuligallego
#19 no se cuida, se explota que no es lo mismo
0 K 10
#50 Oberyn7
#19 si cuidar el monte es plantar una especie que desgracia el suelo. Sí, se cuida.
1 K 9
#41 --735415-- *
#26 por ejemplo, en Guipúzcoa las plantaciones de pinus insignis son de unos 390 km2 sobre un total de 1997 km2.

El pinus insignis es originario de la costa del Pacífico en norteamérica.

Es mucho mejor que el eucalipto???

Por cierto, está siendo sustituido por sugi japonés, sequoia y eucalipto porque son... Más rentables!!! Todo super-autóctono

Algunos sólo piensan en el dinero :palm:

www.google.com/amp/s/www.noticiasdegipuzkoa.eus/actualidad/2019/02/17/

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
2 K 22
#45 --735415--
#44 go to #41
1 K 19
#60 tromperri
#41 la diferencia es que el eucalipto destroza el suelo. El pino mal, es eucalipto mucho peor.
1 K 14
#17 tromperri
#1 As Bestas… en su explendor.
1 K 10
#55 --717205--
#1 Pero huelen bien
0 K 7
#22 --735415-- *
En Galicia, 5000 de 29500 km2 son eucaliptos, un 16% del total

Pero en Castilla y León, 21.200 km2 de 94000 son de cereal. Y en otras comunidades igual

Es mucho peor el eucalipto que los monocultivos del trigo y la cebada??? Por qué tanta mania a los eucaliptos???

www.agronewscastillayleon.com/castilla-y-leon-acapara-el-326-de-la-sup

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
5 K -4
IrMaNDiÑo #51 IrMaNDiÑo *
#22 los cultivos de cereal se limitan a tierras cultivables y se conserva el monte autoctono. El eucalipto se planta en el monte despues de destruirlo..
Despues ee cosechar el cereal , numerosos animales( perdices, codornices, conejos) se alimentan de los restos de la cosecha.
Ningun animal o vegetal se beneficia de la presencia del eucalipto. Ni su fruto ni sus hojas alimentan nada. ( como no importemos koalas?)
6 K 53
MrAmeba #30 MrAmeba
#22 tu comes eucaliptos? Eres un koala?
8 K 75
perrico #36 perrico
#22 Donde hay eucalipto deja de haber vida. No se oye ni el canto de los pájaros. Además acidifica los suelos y los empobrece.
Y por si fuera poco, arde con facilidad y donde se ha quemado vuelve a brotar de forma que tampoco te libra de ellos después del incendio.
Donde hay eucaliptos no crece nada más.
Si me das a elegir entre campos de cereal y eucaliptos, prefiero cereal mil veces.
5 K 39
#40 --735415--
#36 el cereal es más aceptado porque es comida y porque es más tradicional, pero no deja de ser un monocultivo que acaba con toda biodiversidad

Por no hablar de los pesticidas que le echan
0 K 7
perrico #42 perrico
#40 Pues protestad por lo que os toca. A mi me toca el eucalipto y protesto por ello. Pero vamos. Asivestrar un campo de trigo es fácil, No tienes más que dejar de cultivar y la naturaleza hacer el resto. Tú dejas un eucaliptal y no vuelves a tener otra cosa a no se que hagas tratamientos muy específicos para acabar con él. Es una especie invasora no catalogada simplemente porque se ha metido con propósitos económicos.
Si no me equivoco, donde hay cereales hay bastantes aves, ratones, rapaces...
Donde hay eucalipto no hay ni pájaros.
4 K 32
#43 --735415-- *
#42 Pero vamos. Asivestrar un campo de trigo es fácil, No tienes más que dejar de cultivar y la naturaleza hacer el resto.

El problema es que nadie lo hace

Sólo cuando el cultivo deja de ser rentable
1 K 19
perrico #44 perrico
#43 Es la diferencia entre una especie invasora y otra que no lo es.
1 K 19
Far_Voyager #47 Far_Voyager *
#28 Ailantos, por lo menos en Madrid y alrededores. Sólo eso digo.

#39 Y Asturias un 6%. Menos de lo que pensaba sabiendo que hay por la costa y hasta bien dentro, pero un desastre.

#44 No vas a conseguir convencerla de que si quieres que el eucalipto esté tan viva cómo un campo de cereal, que lleva existiendo milenios incluso introducido, vas a tener que importar fauna australiana.
0 K 7
SRAD #26 SRAD
#22 Estás comparando un cultivo agrícola con una plantación forestal. Debe haber agricultura, pero los montes, las tierras que no son susceptibles de aprovechamiento agrícola, se deben liberar para ser renaturalizadas por las especies autóctonas. Es lo que ha sucedido en toda Europa, vaya.
5 K 37
#54 parladoiro
#26 En el resto de Europa no prospera el eucalipto, y que ahora sea la cornisa cantábrica y atlántica es que los eucaliptos del Mediterráneo de los planes de colonización(lo mismo que en Italia) ya consiguieron desecar y generar campos de cultivos que los sustituyeron(en los montes ya tenían olivos).

Están empezando a plantar ahora eucaliptos en el sur de Reino Unido.
0 K 10
#37 --735415--
#26 Es lo que ha sucedido en toda Europa, vaya.

Vaya, que en Europa no hay plantaciones forestales. Son todo parques naturales

xD xD xD
0 K 7
SRAD #63 SRAD
#37 Hay, pero no todo el territorio es una gran plantación forestal, como el caso de Galicia, Portugal o la rasa costera asturiana. En Europa Occidental, tras el éxodo rural, se vivió una recuperación de los espacios naturales con especies autóctonas. Lo que no ocurrió en Galicia porque se interrumpió ese proceso con la introducción masiva de pinos y eucaliptos donde antes había labradíos y pastizales.
1 K 13
IrMaNDiÑo #2 IrMaNDiÑo
Sin duda, otra burbuja, como la inmobiliaria.
El aumento de costes y la disminucion de la demanda han provocado el cierre de algunas fabricas, y esto ha provocado un engañoso aumento del precio de la celulosa.
Pero la caida en picado de la distribucion de prensa, la informatizacion de oficinas y despachos, universidades etc, ha procado una caida muy importante del uso y consumo de papel, solo compensada por el carton de los envios a domicilio y la sustitucion del plastico por papel en envases de un solo uso.
5 K 39
#12 carraxe *
#2 Fruto de la política de saqueo y tierra quemada del franquismo continuada por el PP, ahora tenemos un país que no es capaz de producir nada más que eucaliptos, mientras dure. Y cientos de miles de hectáreas de piedras que nunca serán otra cosa.
9 K 57
blockchain #3 blockchain
Hijosdeputa
8 K 75
gale #4 gale
Básicamente Galicia es un eucaliptal.
14 K 115
SRAD #27 SRAD
#4 Un desierto verde. La casi totalidad de la extensión de Galicia tiene un valor ecológico menor a un parque urbano. Devastación absoluta, pues el eucalipto no deja crecer nada más, ni permite que la fauna aproveche sus hojas y frutos (son tóxicas para los animales autóctonos por su contenido en eucaliptol). Lo de las verdes fragas es una payasada para vender en los catálogos de viajes, pero sólo quedan rinconcitos amenazados, la inmensa mayoría del territorio está copado por plantaciones forestales de alóctonas (coníferas y eucaliptos) y/o pelado por los incendios recurrentes provocados para obtener pastos (forma barata de dar de comer al ganado con el monte de todos).
7 K 61
jacapaca #35 jacapaca
#27 te compro el 99% del argumento excepto lo de que el monte es de todos.
Maldita manía, el monte es privado y habrá que legislar para evitar animaladas tipo eucaliptos o eólicos .
Pero lo de voy a pasear al monte que es de todos me mata. No lo cierran con vallas porque es inviable pero podrían hacerlo y los paseantes,ciclistas,moteros,etc a pasear por el asfalto que si es de todos.
1 K 9
Maitekor #66 Maitekor
#35 tu no puedes cerrar el paso a una ruta GR, por ejemplo. Lo puedes vallar pero tienes que dejar un acceso para peatones.
0 K 7
jacapaca #68 jacapaca
#66 si,y caminando por la ruta gr,no al libre albedrío.
estás en lo cierto, pero me mata que la gran mayoría de la gente va al monte pensando que es de todos ,cuando no es cierto.
0 K 6
#15 --319841--
#4 Un paraíso... Para los fachas del PP.
2 K 24
perrico #39 perrico
#4 Cantabria no le anda muy atrás. El 11% del territorio. Es un desastre el puto eucalipto.
0 K 10
#5 DonaldBlake
Por el bien común, no penséis que es por el bien de unos pocos.
1 K 10
LázaroCodesal #7 LázaroCodesal *
#5 Son unos pocos....son poco mas de una docena.
Mira sus nombres y apellidos, que chulos y de varios apellidos. Cobran un promedio de un millón de euros al año ( alguno llega a 3) por una reunión anual a través de videoconferencia de una hora aproximadamente.
Chusma.
ence.es/inversores/gobierno-corporativo/consejo-de-administracion/
15 K 98
#13 carraxe
#7 la herencia del fascismo en Europa y la política del saqueo
4 K 22
#8 DonaldBlake *
#6 #7 Luego están estos ambiciosos planes, reducir un 5% la superficie de eucalipto en 20 años (se puede conseguir con hacha perfectamente).

www.cuentasclaras.es/actualidad/plantar-eucalipto-galicia/
1 K 14
#9 --561919--
#8 con hacha únicamente no es tan fácil... El eucalipto talado rebrota (es uno de los motivos de que sea tan rentable), por lo que habría que destoconar, ya sea mecánicamente o mediante químicos.
4 K 36
#10 DonaldBlake
#9 Era coña, hacía referencia a la ridiculez del número de hectáreas por año; que se puede hacer tranquilamente, vamos.
0 K 7
#11 --561919--
#10 cierto que no es muy ambicioso...
0 K 10
#25 --715598-- *
#8 Los eucaliptos son indestructibles, ojalá se pudiese eliminar esta plaga pero no creo que sea posible, tendría que haber voluntad política.
2 K 23
SRAD #28 SRAD
#25 Peor aún son las acacias (mimosas y otras).
2 K 26
Maitekor #67 Maitekor
#28 Pero la acacia necesita mucha más agua. En plantacinoes de pino suelen ser plaga, pero ni color con el eucalipto.
0 K 7
#6 tumadre
#5 Aquí no se le puede echar la culpa a esos pocos, nadie obliga a la gente a plantar eucaliptos. Se hace porque es dinero "rápido" comparado con otro tipo de plantaciones forestales. Que otras son más rentables a largo plazo? Sí, pero la gente prefiere algo menos a 15 años que algo más a 30 años.
5 K 44
SRAD #29 SRAD
#6 Un pueblo de muertos de hambre que prostituirían a su puta madre si alguien estuviera dispuesto a pagar un euro por sus servicios.
2 K 37
#69 tumadre
#29 Esa es tu idea, pero siento disentir:

En los años 40, después de la guerra civil, la dictadura franquista comenzó a estudiar el eucalipto como principal fuente de materia prima para la industria de la celulosa. Cabe destacar que las siglas ENCE corresponden a la abreviatura de ¨Empresa Nacional de Celulosa¨, un organismo creado por el gobierno de Franco para desarrollar la industria de la pasta de papel. Fue entonces cuando, de la mano del PFE (Patrimonio Forestal del Estado) se

…   » ver todo el comentario
0 K 7
GatoCuantico #48 GatoCuantico
#6 ni siquiera es más rentable porque a la industria le interesa el eucalipto y si tienes otra madera simplemente no van a recogerla. En el pueblo de mis padres hay un bosque de carballo (roble) listo para talar desde hace años. El dueño no puede vender la madera porque toda la zona alrededor es de eucalipto, la maquinaria y la técnica para cortar el roble es diferente, y a las madereras no les renta movilizar un equipo para esa cantidad de árboles. Esto desincentiva a otros parcelistas, que saben que el eucalipto se lo quitan de las manos (y más rápido).
Otro gran problema vino con la reordenación parcelaria de los 80-90, que impulsó la tala de todo lo que hubiese anteriormente y el plantado de eucalipto.
1 K 13
marola #59 marola
#6 Porque los gallegos somos unos miserables con nuestra tierra. Miserables es la palabra que mejor nos define, amor hacia ella cero.
0 K 9
#70 tumadre
#59 Esa es tu idea, pero siento disentir:

En los años 40, después de la guerra civil, la dictadura franquista comenzó a estudiar el eucalipto como principal fuente de materia prima para la industria de la celulosa. Cabe destacar que las siglas ENCE corresponden a la abreviatura de ¨Empresa Nacional de Celulosa¨, un organismo creado por el gobierno de Franco para desarrollar la industria de la pasta de papel. Fue entonces cuando, de la mano del PFE (Patrimonio Forestal del Estado) se comenzaron…   » ver todo el comentario
0 K 7
RoneoaJulieta #14 RoneoaJulieta
El daño medioambiental del eucalipto en Galicia pronto quedará ensombrecido por el avance monstruoso e imparable de las acacias, ante la impasividad del gobierno autonómico
8 K 66
Tuatara #32 Tuatara
#14 y cada Mayo los conductores ayudan a su dispersión, por si acaso.
0 K 10
TocTocToc #16 TocTocToc *
Titular a todas luces tan absurdo como incomprensible.
0 K 11
Socavador #18 Socavador
Fetén, ahora solo falta repoblar con koalas.
1 K 20
#20 tromperri
Quien no quiere comprender, nunca comprenderá.
0 K 7
#33 --278107--
O importante e ter cen euros para ir toumar uns cubalibres nas putas
0 K 9
sempredepor #46 sempredepor
Y si encima vives rodeado de eucaliptos y denuncias para que los corten por el peligro de incendio junto a viviendas habitadas la Xunta te dice que no está a 50 metros de tu casa, solo les preocupa eso
Ojalá se quemen ellos vivos HDLGP
1 K 12
#49 retoqueteate
No se en el resto de provincias pero en Coruña es una vergüenza.
1 K 9
SirMcLouis #61 SirMcLouis *
A Xunta da Galiza é coñecedora desta realidade. Segundo se recolle no último Anuario de Estatística Forestal da Galiza, elaborado en 2020 pola Consellaría de Medio Rural, entre 2016 e 2019, a Administración galega abriu 506 expedientes sancionadores por plantacións ilegais desta especie.
Ao tempo, instruíu 1.229 procedementos “por cambio de actividade agrícola a forestal ilegal”, na súa práctica totalidade no norte da Galiza, zona onde é maior a presión do eucalipto.

Lo que no…   » ver todo el comentario
0 K 10
#62 Aas59
Debe ser más rentable que criar vacas
0 K 7
comentarios cerrados

menéame