Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#7 A mí lo que me hace gracia es que cronológicamente es justo al revés. Antiguamente se hacían películas de Egipto con actores anglosajones (o de indios, entre otras), no salía un solo negro o latino en las pelis de cowboys (cuando se sabe que más de la mitad de los cowboys eran negros o mexicanos, realmente no era un buen trabajo), por supuesto lo de cambiar personajes gays por heteros es muy antiguo, entre otras muchas cosas. Cuando muchos años después se empezó a hacer eso mismo que ya se venia haciendo pero al revés, dios mío malditos wokes que quieren destruir la sociedad occidental.
#9:
#6 pues para ser homosexual tuvo varios hijos, y estuvo casado hasta su fallecimiento (accidente de tráfico).
https://es.m.wikipedia.org/wiki/John_Forbes_Nash
Un caso que coincide bastante con lo que comentas es el de W. Somerset Maugham, que era homosexual y narró las mejores historias de tormento amoroso siempre desde personajes heterosexuales, a pesar de hacerlo como ejercicio de auto inspección.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/John_Forbes_Nash
Un caso que coincide bastante con lo que comentas es el de W. Somerset Maugham, que era homosexual y narró las mejores historias de tormento amoroso siempre desde personajes heterosexuales, a pesar de hacerlo como ejercicio de auto inspección.
#6:
Lo mismo que el de "Una mente maravillosa", que el tipo en la que se basa la peli también era homosexual, al parecer..... Se llega a hacer lo contrario y los lloros de los "políticamente incorrectos" se oyen hasta en Alaska.....
Y lo de que no haya sido inglés... Ese anglocentrismo al que nos acostumbra la cultura de masas....
Y lo de que no haya sido inglés... Ese anglocentrismo al que nos acostumbra la cultura de masas....
#5:
A colación, parece ser que la adaptación de Netflix de "el Retrato de Dorian Gray", Dorian y Basil van a ser... hermanos.
Comentarios
A colación, parece ser que la adaptación de Netflix de "el Retrato de Dorian Gray", Dorian y Basil van a ser... hermanos.
#7 A mí lo que me hace gracia es que cronológicamente es justo al revés. Antiguamente se hacían películas de Egipto con actores anglosajones (o de indios, entre otras), no salía un solo negro o latino en las pelis de cowboys (cuando se sabe que más de la mitad de los cowboys eran negros o mexicanos, realmente no era un buen trabajo), por supuesto lo de cambiar personajes gays por heteros es muy antiguo, entre otras muchas cosas. Cuando muchos años después se empezó a hacer eso mismo que ya se venia haciendo pero al revés, dios mío malditos wokes que quieren destruir la sociedad occidental.
#14 cierto, antes el cine era predominantemente blanco, pero sobretodo porque las películas se hacían en Hollywood y la gente quería ver a sus actores favoritos. Dicho esto, ahora es totalmente diverso y global, así que carece de sentido el cambiarle los atributos a personajes reales o imaginarios para representar un colectivo u otro porque ya están representados.
#14 Ya, pero es que ENTONCES Hollywood era racista y había muy pocos actores negros que podían interpretar papeles. También la sociedad, aunque a alguien le explote la cabeza, era mucho más racista que ahora.
Las injusticias del pasado no se solventan con nuevas injusticias.
Si John Wayne hizo de Gengis Khan es porque no había actores manchurios que pudieran hacer el papel o que no hubieran traído el suficiente publico a las salas.
#20 Un buen ejemplo de lo que dices es "El escándalo Blaze" película de 1989.
Biografía de un político de EE. UU. de los años cincuenta. Con Paul Newman de protagonista.
El político organiza una visita para dar a un hospital un tonto premio inventado para la ocasión, con mucha prensa.
Le dan un paseo para mostrar lo guay que es el hospital y el político se lleva las manos a la cabeza escandalizado. ¡Dios mío, las enfermeras blancas asean a pacientes negros! Los periodistas huelen carnaza. Enfermeras blancas limpian el culo a los negros.
El director del hospital le dice que, desgraciadamente, no hay enfermeras negras.
Ante toda la prensa el político saca cientos de currículos de enfermeras negras que llevaba en el bolsillo "por casualidad"
https://www.filmaffinity.com/es/film925366.html
Sin duda buscaron durante meses actores asiáticos que pudieran interpretar a Gengis Khan, seguro que si.
Bruce Lee tuvo una idea para una serie de TV sobre un monje chino experto en artes marciales, Su idea era ser el protagonista. La serie fue un gran éxito mundial.
Con un protagonista blanco, que achinaba los ojos con esparadrapo y cuyo estilo de Kung Fu evocaba poderosamente a Lola Flores.
Más que el Pequeño Saltamontes parecía El Barreño que Salta por el Monte.
#38 Bruce Lee tuvo una idea para una serie de TV sobre un monje chino experto en artes marciales, Su idea era ser el protagonista. La serie fue un gran éxito mundial.
Con un protagonista blanco, que achinaba los ojos con esparadrapo y cuyo estilo de Kung Fu evocaba poderosamente a Lola Flores.
Que para más inri murio en circunstancias similares a las de Bruce Lee
#14 ojalá poder votarte diez veces. No veas el documental de Cleopatra negra, pero lo de jesucristro blanquito de noruega ya para otro día.
#18 Convertir un personaje homosexual en heterosexual para que te permitan hacer un producto audiovisual.
El deseo de convertir en diversos a personajes históricos ha llevado a inventarse historias cuyo parecido con la realidad es pura coinciencia
#2 esto es lo de siempre. El woke no existe, pero cuando es al revés es de fachas. Un Martín Luther King blanco, un Paciente Húngaro heterosexual
#7 Llamo a la Buambulacia ?
#10 tu sabras si te hace falta, a mí me hace gracia el tema. Tienes un ejemplo en #12
#11 "Es lo de siempre": un simple hablando de cosas complejas da como resultado gentecilla ridícula como tú. Wokes, fachas, Martin Luther King, una peli... Con eso te da para ser feliz.
En fin... qué poco importas. Lo de Torrezzno te va que ni pintado
#21 Insultos sanos desde la pirámide de la verdad, te falta expropiarle la vivienda
#24 Chico, no estaría mal... Vivo de alquiler.
Yo no insulté a nadie, y hablo aquí con mi verdad, igual que tú con la tuya.
Saludos
#26 Ridículo, Torrezzno y mindungui, lo dicho insultos sanos de los dueños de la verdad y la justicia..
#43 Lo de mindungui no sé de dónde lo sacas, porque yo no dije eso (en tal caso sería "mindundi", y tampoco lo llamaría insulto). "ridículo" no es un insulto, y llamarle por su nick, puesss... chico, aquí se viene llorado. Es un chat de internet, no es una conferencia.
Saludos
#21 na. Lo de siempre es una mujer que se enamora de un tío al que hay que cuidar: el paciente inglés, la peli de la Johansson que cuida a un moribundo o la.mismisima historia de Jesulín y Campanario,
#25 Es Kristin Scott-Thomas, no Scarlett Johansson. Joder, la Scarlett cuidando de mí en un desierto... Me pasaría la vida enfermo
#27 hago referencia a OTRA película donde ella es enfermera de un moribundo y obviamente se enamora.
Ojalá una peli igualita donde, por ejemplo, Brad Pitt, se para hora y media dando cuidados a una señora que se muere y el pobre se va enamorando perdidamente.
Pero sería muy distópica.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19645027/
#28 Ah, ok. Y cómo se llama esa otra peli?
Mis dieses a la idea de la peli con el Brad Pitt. Aparte de estar como un tren, es un peaso de actor.
No sé si lo viste en "El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford", de Andrew Dominik. De lo mejor que vi en mi vida.
#28 vamos, que no.
#7 El concepto de woke existe, pero tú no das lo suficiente para poder explicártelo.
Prueba a informarte. Es buenísimo para no hacer el ridículo
#7 Lo de siempre?
Entré con la mejor intención de leer sobre la apasionante vida del personaje. Pero pues, tampoco dice mucho. (Y la verdad nunca vi la película aunque sí recuerdo ver el cartel).
Osea, sí se dedica a quejarse de Hollywood, pero peca en no explicar cómo se apuntala a un nazi, que entiendo por tener la baraja de homosexual, entonces nos permitimos hablar de wokismo? Y decimos que es lo de siempre
Perdona, no es lo de siempre ni de lejos.
Ahora tendré que investigar del tío este, que desde luego el artículo se dedica a criticar Hollywood
Lo mismo que el de "Una mente maravillosa", que el tipo en la que se basa la peli también era homosexual, al parecer..... Se llega a hacer lo contrario y los lloros de los "políticamente incorrectos" se oyen hasta en Alaska.....
Y lo de que no haya sido inglés... Ese anglocentrismo al que nos acostumbra la cultura de masas....
#6 pues para ser homosexual tuvo varios hijos, y estuvo casado hasta su fallecimiento (accidente de tráfico).
https://es.m.wikipedia.org/wiki/John_Forbes_Nash
Un caso que coincide bastante con lo que comentas es el de W. Somerset Maugham, que era homosexual y narró las mejores historias de tormento amoroso siempre desde personajes heterosexuales, a pesar de hacerlo como ejercicio de auto inspección.
#9 Los homosexuales también son fértiles. No son conceptos excluyentes. Yo tengo un colega, homosexual, que estuvo casado hace años y tiene dos hijas.
Salud !!!!
#9 Era común que los gays se casaran. Tanto para esconderse como por ser una obligación social entonces.
Esto sí que es inclusión forzada.
#3 ¿El qué?
no era ni inglés, ni paciente ni heterosexual
¿Habla de Ricardo Corazón de León?
A ver, como me gustó mucho la novela el tema era que creían que era inglés en el hospital donde lo trataban, no llevaba chapa identificativa en el accidente de avión y no le convenía dar su nombre . Pero es...ficción.
Creo que ya he visto ese episodio de House.
jamás me he preguntado por la vida sexual de ningún personaje histórico, me da igual que sean hetero, gays o marcianos!. Que manía con sexualizar todo! dejad el sexo para vosotros! NO QUIERO saber de la vida sexual de nadie mas que la mia!
#13 a eso se le llama identitarismo. Importado de Estados Unidos y el origen de muchos problemas actuales.
#22 a eso se le llama "importarme un bledo tu vida sexual" y que me fastidie que me la restrieguen por la cara a cada oportunidad. Yo no te restriego MIS genitales por la cara , tu tampoco lo hagas.
#32 negativo porque no te gusta muy opinión. Muy elegante, si señor.
Esa tendencia dictatorial...
#13 a mi la vida sexual tampoco pero las relaciones personales si que influyen en la vida de personajes históricos y de cualquier persona.
#35 La vida sexual influye en la vida en general. Si Alan Touring hubiera sido heterosexual, la justicia no le hubiese castrado químicamente y no se hubiese suicidado tan joven. Quien sabe que progresos científicos nos perdimos por la homofobia de las leyes inglesas.
Si Oscar Wilde hubiera sido hetero no habría ido a prisión y hubiera vivido más años y escrito más libros.
Si el diplomático francés Bernard Boursicot no hubiese sido tan beato, hubiese descubierto que la mujer con la que tuvo un hijo era en realidad un espía chino (con rabo incluido) y no hubiera entregado documentos secretos a China a cambio de poder llevarse a su presunto hijo a Francia. (¿De verdad que nunca miraste un Play Boy, Bernard?)
https://es.wikipedia.org/wiki/Bernard_Boursicot
#41 sabes qué? Creo que tienes razón. Me has convencido de que la vida sexual de un personaje histórico puede ser relevante para narrar y explicar su vida.
#13 La película a la que hacen referencia era una historia de amor hetero.
El clásico "eran mejores amigos/as" (que vivían juntos desde hacía 30 años en el mismo sitio con una sola cama y se mandaban cartas de amor intensitas) versión audiovisual
más me has dedicado tú a mi que mi comentario, para importar tan poco te has tomado muchas molestias
Claro claro. Por eso están a puntito de sacar en Netflix una serie con un Rey inglés de época gay, minusválido y negro.
O tenemos también la serie con una Ana Bolena negra, por no hablar de un DOCUMENTAL con una Cleopatra negra.
Porque los malignos fascistas cambian todo a su conveniencia sí...