#7:
#6 Menudos invents que te marcas. La ocupación de Vietnam por parte de China, la Guerra sino-vietnamita, duró 27 días y fué por el ataque e invasión de Vietnam a Camboya.
Perder discusiones. ¿No eras tú el que tras responderte 5 vences una pregunta seguías haciéndola como un troll? Te demuestro de nuevo los invents que te marcas con info y referencias. No como tus afirmaciones sacadas de tus cojones morenos.
Troll.
#5:
#3 Me sirve. Un país que lleva más de 70 años sin entrar en guerra y meterlo en el saco de los que hoy en día están bombardeando....
#17:
#10 HongKong? Dices la parte de China que se quedaron los ingleses durante años porqie China perdió las guerras del opio? Esas guerras en las que los ingleses obligaron a los chinos a seguir aceptando opio a cambio de té?
#14:
#12 Nadie ha afirmado que lo sean. China está centrado en expansión económica, no por métodos militares. Eso no quita que si son necesarios también los usaría. Pero la estrategia imperialista de China es obvio que es muy diferente. EE.UU. depende de su industria militar y las guerras para crecer. Hoy en día no se puede meter en el mismo saco a China que a los países que están bombardeando a otros. Que es la contestación que estaba haciendo al usuario que lo hizo.
The infographic is from Redfish which is ran by Ruptly, a video company owned by RT. Outlets like Redfish have been used to deflect from Russia’s human rights abuses. Recently Ruptly lost a lawsuit against Facebook after Facebook labeled them ‘Russian-Controlled media
Each of the reports, first by the Daily Beast, then The Times and the Daily Mail, have been heavy on sensationalism but light on substance. The point of them is to discredit us purely by association with the mainstream media’s favourite bogeyman: Russia.
Yes, redfish’s funding comes from Ruptly, a news agency owned by RT. But that’s about all. Neither the Beast, Times or Mail have been able to discredit our editorial independence.
Voto negativo en consecuencia.
#29:
#16 como tengas que votar negativo a todas las noticias pagadas por gobiernos de países quemas el karma por exceso de negativos.
Ahora en serio, lo que dice es cierto y el mensaje me parece correcto. TODAS las acciones bélicas del estilo que recoge este tweet son una puta mierda, me da igual quién diga esto que siempre estaré de acuerdo con él.
#6 Menudos invents que te marcas. La ocupación de Vietnam por parte de China, la Guerra sino-vietnamita, duró 27 días y fué por el ataque e invasión de Vietnam a Camboya.
Perder discusiones. ¿No eras tú el que tras responderte 5 vences una pregunta seguías haciéndola como un troll? Te demuestro de nuevo los invents que te marcas con info y referencias. No como tus afirmaciones sacadas de tus cojones morenos.
Troll.
#7 China no ataca de forma militar a sus países vecinos porque no puede. No tiene la fuerza militar para hacerlo.
En Taiwán no tiene garantizada la victoria, contra Corea y Japón no puede porque están bajo el amparo de Estados Unidos. Contra Vietnam ya lo ha intentado y ha fracasado. La India es un enemigo demasiado grande y aún así ya ha tenido conflictos y se han anexionado Territorio...
La única duda que tengo es por qué no han intentado anexionarse Mongolia, ya que según el imperialista global times chino, Mongolia debería ser parte de China. Supongo que Rusia tiene algo que ver con ello.
#10 HongKong? Dices la parte de China que se quedaron los ingleses durante años porqie China perdió las guerras del opio? Esas guerras en las que los ingleses obligaron a los chinos a seguir aceptando opio a cambio de té?
#12 Nadie ha afirmado que lo sean. China está centrado en expansión económica, no por métodos militares. Eso no quita que si son necesarios también los usaría. Pero la estrategia imperialista de China es obvio que es muy diferente. EE.UU. depende de su industria militar y las guerras para crecer. Hoy en día no se puede meter en el mismo saco a China que a los países que están bombardeando a otros. Que es la contestación que estaba haciendo al usuario que lo hizo.
The infographic is from Redfish which is ran by Ruptly, a video company owned by RT. Outlets like Redfish have been used to deflect from Russia’s human rights abuses. Recently Ruptly lost a lawsuit against Facebook after Facebook labeled them ‘Russian-Controlled media
Each of the reports, first by the Daily Beast, then The Times and the Daily Mail, have been heavy on sensationalism but light on substance. The point of them is to discredit us purely by association with the mainstream media’s favourite bogeyman: Russia.
Yes, redfish’s funding comes from Ruptly, a news agency owned by RT. But that’s about all. Neither the Beast, Times or Mail have been able to discredit our editorial independence.
#16 como tengas que votar negativo a todas las noticias pagadas por gobiernos de países quemas el karma por exceso de negativos.
Ahora en serio, lo que dice es cierto y el mensaje me parece correcto. TODAS las acciones bélicas del estilo que recoge este tweet son una puta mierda, me da igual quién diga esto que siempre estaré de acuerdo con él.
#31 pues mira, salvo el de Somalia, de los otros tres he visto hoy varias referencias en medios de lo más variado, tweets y redit, casi seguro que entre ellos el país y cnn. La putada es que no las he guardado y no te las puedo pasar.
Es lo que tiene no haber trabajado y que la mayor tuviese cole, que hoy tenía tiempo.
Respecto a lo de Dazn, siendo si no recuerdo mal de un empresario israelí o de algún país de la zona, no le veo relación con el gobierno del unicornio rosa que dirigió el KGB.
#39 Primero, que me lo digas es suficiente para darle fiabilidad. Por otro lado, este dibujo no dice cuantos ataques o bombardeos pueden estar ejecutando fuerzas cercanas a Rusia. Quizás no las hayan, pero también están en todos los fregados.
Lo de dazn es un acto de consumo responsable. Le pagan dinero a la Euroliga por retransmitir los partidos y la EL ha decidido no expulsar a los equipos rusos
Obviamente le molesta tanto como le molesta a spotify que me quite la cuenta o a amazon por comprar en otras tiendas. Sólo sirve para que yo me sienta más tranquilo con mi propio karma.
#43 está claro que en basket europeo estás más puesto que yo (soy más de NBA, culpa de Jordan y su ataque directo a mis 13 años) pero tenía entendido que la competición de Euroliga estaba respaldada por la ULEB una vez está se "enfadó" con la FIBA, y en la ULEB entró la federación rusa sobre 2010.
Osea, sabía que la Euroliga actual la habían fundado 13 equipos y todo eso (no tenía ni idea de la parte española, pero sabiendo la importancia de la ACB y sus equipos me extraña poco) pero tenía entendido que la ULEB tenía mucha importancia en las decisiones, al menos al principio. ¿Me he perdido algo o he entendido algo mal?
#2 Bueno, pregúntale a los vietnamitas si los pondrían en la lista de matones o no... Es cierto que están más centrados en controlar su propio cotarro, pero eso no los convierte en hermanitas de la caridad.
#1 no obstante si España se queda sin gas, energía ni alimentos o agua dulce. Incluso la sumisa e inocente España borbónica morderá la mano de su dueños anglosajón.
"Te repites" Jajaja Y qué quieres que te conteste algo distinto al mismo argumento que habías hecho? Estás desbarrando hablando de una invasión inexistente en tu cabeza para justificar lo que hace la OTAN, y yo ya te acabo de demostrar que es ridículo y sigues hablando de defenderse de una invasión por las tropas en la frontera.... con 100.000 soldados.... eres de risa. Señor tragaderas.
Invasión inexistente en mi cabeza. Menudo invent, ¿eh?
editado:
Dmeijide me ha vuelto a meter en el ignore. Por tercera vez. Qué raro. Con lo dispuesto que parecía a "demostrar mis invents". Menudo troll de pacotilla.
Sí, es super importante destacar ahora todas las guerras de este mundo, justo cuando estalla una que nos amenaza directamente. Gilipollismo en grado máximo.
Tú condenas, yo no condeno, el condena, ella no condena, nosotros condenamos, vosotros no condenáis, ellos condenan.
Y de qué sirve todo eso? Si no hay poder, las condenas, no condenas, solidaridades y demás tontunas, no sirven absolutamente para nada.
#19 Si, si, se menciono 0 veces, excepto los ejercicios nucleares antes de la invasión y las propias palabras de Putin Pero a eso no me refería. Siguiendo el mismo modelo que el senil de Putin esta siguiendo, tienen control de Chernobyl y solo necesitan a decir que los propios Ucranianos han desatado una bomba sucia si le va mal, por ejemplo. Después tiene las armas de destrucción masiva, como Novichok, que se empleen adonde se empleen esta claro que va a causar daño extendido.
No se que plan tendrá el autocrata narcisista senil, por lo que es como tratar de decirte el día exacto de su invasión cuando el mismo lo puede cambiar cuando el decida, pero tenerlos claro que los tiene, y la orden es anormal incluso para la resistencia que esta teniendo, sus soldados ya prepararon las tiendas de campaña para los médicos por esperaban una guerra [vamos, que no existian en la burbuja de mentiras de menéame], y esta petición no es inmediata, es preparativa.
#30 Yo leí el hilo, incluso el articulo al final y después le di a "Leer Mas" Y lo que dices es una de las conclusiones que se proponen, pero no esta de acuerdo con lo que es y el propio aviso, que se hizo hoy y indica que Rusia anticipa una emergencia medica masiva y ha ordenado a que se identifiquen dentro de organizaciones de salud el personal medico que se pudiese trasladarse y trabajar.
Ojala sea por eso, que se use la lista para hacer un servicio militar forzoso y que por eso se disfraza un poco la demanda, y que lo haya interpretado mal, pero considerando quien lidera Rusia ahora mismo, yo no me voy a quedar corto como muchos otros se han quedado aquí en los últimos días. Se ha saltado directamente de "no va a haber invasión" no a "vamos a ocupar los territorios separatistas", sino a un invasión completa a todo el país. El que acuso de "asustaviejas" entonces a acabado ayudando bastante a los Putinierdas.
#9 deja de ser asustaviejas, el uso de armas nucleares se menciona 0 veces y se dice que es una respuesta a la inesperada resistencia que están encontrándose en Ucrania.
Comentarios
#3 Me sirve. Un país que lleva más de 70 años sin entrar en guerra y meterlo en el saco de los que hoy en día están bombardeando....
#5 Bueno lo que están haciendo con el Tíbet… en el valle de nubra ahora con india…
#38 ¿Liberar a las tibetanas del feudalismo y la esclavitud?
#6 Menudos invents que te marcas. La ocupación de Vietnam por parte de China, la Guerra sino-vietnamita, duró 27 días y fué por el ataque e invasión de Vietnam a Camboya.
Guerra sino-vietnamita
17 de febrero-16 de marzo de 1979 (27 días)
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_sino-vietnamita.
Perder discusiones. ¿No eras tú el que tras responderte 5 vences una pregunta seguías haciéndola como un troll? Te demuestro de nuevo los invents que te marcas con info y referencias. No como tus afirmaciones sacadas de tus cojones morenos.
Troll.
#7 China no ataca de forma militar a sus países vecinos porque no puede. No tiene la fuerza militar para hacerlo.
En Taiwán no tiene garantizada la victoria, contra Corea y Japón no puede porque están bajo el amparo de Estados Unidos. Contra Vietnam ya lo ha intentado y ha fracasado. La India es un enemigo demasiado grande y aún así ya ha tenido conflictos y se han anexionado Territorio...
La única duda que tengo es por qué no han intentado anexionarse Mongolia, ya que según el imperialista global times chino, Mongolia debería ser parte de China. Supongo que Rusia tiene algo que ver con ello.
#18 Tambien tiene frontera con Rusia podria intentar anexionarsela ...
#7 Venga no me jodas. Vietnam invadio la Camboya de Pol Pot. Y menos mal que lo hicieron porque al paso que iban se quedaban sin población.
#10 HongKong? Dices la parte de China que se quedaron los ingleses durante años porqie China perdió las guerras del opio? Esas guerras en las que los ingleses obligaron a los chinos a seguir aceptando opio a cambio de té?
#17 si esas, por las que cualquier chino se cambiaba a vivir a Hong kong
Definitivamente condenamos las guerras que nos dicen los medios y los tertulianos.
#13 Y faltan, que en Etiopia seguro que también ha habido bombardeos.
#12 Nadie ha afirmado que lo sean. China está centrado en expansión económica, no por métodos militares. Eso no quita que si son necesarios también los usaría. Pero la estrategia imperialista de China es obvio que es muy diferente. EE.UU. depende de su industria militar y las guerras para crecer. Hoy en día no se puede meter en el mismo saco a China que a los países que están bombardeando a otros. Que es la contestación que estaba haciendo al usuario que lo hizo.
#14 Ok. Aclaración entendida.
Ojo, publicidad pagada por Rusia.
The infographic is from Redfish which is ran by Ruptly, a video company owned by RT. Outlets like Redfish have been used to deflect from Russia’s human rights abuses. Recently Ruptly lost a lawsuit against Facebook after Facebook labeled them ‘Russian-Controlled media
Parece cierto.
https://redfish.media/blog/the-journey-begins/
Each of the reports, first by the Daily Beast, then The Times and the Daily Mail, have been heavy on sensationalism but light on substance. The point of them is to discredit us purely by association with the mainstream media’s favourite bogeyman: Russia.
Yes, redfish’s funding comes from Ruptly, a news agency owned by RT. But that’s about all. Neither the Beast, Times or Mail have been able to discredit our editorial independence.
Voto negativo en consecuencia.
#16 como tengas que votar negativo a todas las noticias pagadas por gobiernos de países quemas el karma por exceso de negativos.
Ahora en serio, lo que dice es cierto y el mensaje me parece correcto. TODAS las acciones bélicas del estilo que recoge este tweet son una puta mierda, me da igual quién diga esto que siempre estaré de acuerdo con él.
#29 Si lo que dice es cierto. ¿Y si no lo es? Yo creo que no lo es, por el sitio del que viene.
No me importa quemar karma por negativizar la propaganda.
Más me fastidia perderme el baloncesto, que al no expulsar a los equipos rusos (jugarán en terreno neutral) me he quitado la cuenta de dazn
#31 pues mira, salvo el de Somalia, de los otros tres he visto hoy varias referencias en medios de lo más variado, tweets y redit, casi seguro que entre ellos el país y cnn. La putada es que no las he guardado y no te las puedo pasar.
Es lo que tiene no haber trabajado y que la mayor tuviese cole, que hoy tenía tiempo.
Respecto a lo de Dazn, siendo si no recuerdo mal de un empresario israelí o de algún país de la zona, no le veo relación con el gobierno del unicornio rosa que dirigió el KGB.
#31 me corrijo lo dicho en #34
Son británicos. Lo mismo me lo quito por no rendirme a la pérfida Albión
#39 Primero, que me lo digas es suficiente para darle fiabilidad. Por otro lado, este dibujo no dice cuantos ataques o bombardeos pueden estar ejecutando fuerzas cercanas a Rusia. Quizás no las hayan, pero también están en todos los fregados.
Lo de dazn es un acto de consumo responsable. Le pagan dinero a la Euroliga por retransmitir los partidos y la EL ha decidido no expulsar a los equipos rusos
Obviamente le molesta tanto como le molesta a spotify que me quite la cuenta o a amazon por comprar en otras tiendas. Sólo sirve para que yo me sienta más tranquilo con mi propio karma.
#41 al final, Euroliga fue fundada por la ULEB y en esta participa como miembro importante la liga rusa.
No sé si han decidido o le han decidido no expulsar a los equipos rusos, no sé si me explico.
#42 Fue fundada por 13 clubes, que son los 13 que se reparten los asientos del Consejo de administración. El 14 es para el ceo, elegido por los demás.
De hecho la sede de la empresa está en Barcelona y el ceo era Jordi Bertomeu.
Sólo hay un miembro ruso. Cuentan que algunos miembros han querido expulsarlos pero al final los demás se han negado.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Euroleague_Basketball
#43 está claro que en basket europeo estás más puesto que yo (soy más de NBA, culpa de Jordan y su ataque directo a mis 13 años) pero tenía entendido que la competición de Euroliga estaba respaldada por la ULEB una vez está se "enfadó" con la FIBA, y en la ULEB entró la federación rusa sobre 2010.
Osea, sabía que la Euroliga actual la habían fundado 13 equipos y todo eso (no tenía ni idea de la parte española, pero sabiendo la importancia de la ACB y sus equipos me extraña poco) pero tenía entendido que la ULEB tenía mucha importancia en las decisiones, al menos al principio. ¿Me he perdido algo o he entendido algo mal?
#16 La verdad es la verdad la diga Agamenon o su porquero.
Argumentos en contra: no me gusta quien lo dice, es un gran aporte intelectual.
EEUU, Israel, Rusia y Arabia Saudí.....vaya, los matones del mundo. Solo nos falta ahí China
#1 China que su última guerra fue en 1930
#2 1950 y con invasión.
#3 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_People%27s_Republic_of_China
Invadieron partes del norte de Vietnam desde 1979 a 1991.
#2 Bueno, pregúntale a los vietnamitas si los pondrían en la lista de matones o no... Es cierto que están más centrados en controlar su propio cotarro, pero eso no los convierte en hermanitas de la caridad.
#2 Claro, que los japoneses fueron a repartir caramelos despues de Pearl Harbour
#45 Japón estaba en guerra con China mucho antes de Pearl Harbour.
#1 Chin? espera a Taiwán pero tienen HongKong y lo que paso no hace tanto, un poco más allá, Tíbet…
#1 no obstante si España se queda sin gas, energía ni alimentos o agua dulce. Incluso la sumisa e inocente España borbónica morderá la mano de su dueños anglosajón.
#1 China tiene su mirada puesta en Taiwán, en función de cómo avanza esta guerra decidirán los siguientes pasos.
No hace falta salir de Ucrania. No estaría de más condenar la guerra en el Dombass que lleva casi 10 años con muchísimas víctimas.
#_16 ¿Que parte de la información es falsa para que la consideres propaganda?
Ah ya… que no encaja con tu propaganda. Entendido.
¿Aquí se blanquea las tropelías de Putin y Rusia?
Enlace directo al tweet
#_7 Hola de nuevo. Espero que no vuelvas a ponerme en el ignore por tercera vez.
Si la gravedad de las guerras se mide por su duración, entiendo que estarás encantado con la Guerra de los Seis Días, ¿no?
Adelante. Demuéstrame mis invents, como por ejemplo que Rusia quiere atacar Ucrania. Menudo invent, ¿eh?
¿Te acuerdas de este comentario?
estados-unidos-considera-rusia-verdadero-desafio-seguridad/c093#c-93
Estados Unidos considera que Rusia es "un ver...
europapress.esMe encanta la parte en la que dices:
"Te repites" Jajaja Y qué quieres que te conteste algo distinto al mismo argumento que habías hecho? Estás desbarrando hablando de una invasión inexistente en tu cabeza para justificar lo que hace la OTAN, y yo ya te acabo de demostrar que es ridículo y sigues hablando de defenderse de una invasión por las tropas en la frontera.... con 100.000 soldados.... eres de risa. Señor tragaderas.
Invasión inexistente en mi cabeza. Menudo invent, ¿eh?
Sí, es super importante destacar ahora todas las guerras de este mundo, justo cuando estalla una que nos amenaza directamente. Gilipollismo en grado máximo.
#23 Debería ser importante siempre...
Pero a quien le suden los cojones todas la guerras que hay alrededor del mundo continuamente, que no vaya de pacifista concienciado ahora.
Me parece bien, pero mandar esto hoy parece un intento de blanqueamiento de Rusia y creo que ya está bien.
#47 Lo que ya está bien es la hipocresía de no ver unas guerras e ir de pacifistas con otras.
#50 yo no he dicho nada de eso.
¿También votas negativo a la BBC?
Tú condenas, yo no condeno, el condena, ella no condena, nosotros condenamos, vosotros no condenáis, ellos condenan.
Y de qué sirve todo eso? Si no hay poder, las condenas, no condenas, solidaridades y demás tontunas, no sirven absolutamente para nada.
#19 Si, si, se menciono 0 veces, excepto los ejercicios nucleares antes de la invasión y las propias palabras de Putin Pero a eso no me refería. Siguiendo el mismo modelo que el senil de Putin esta siguiendo, tienen control de Chernobyl y solo necesitan a decir que los propios Ucranianos han desatado una bomba sucia si le va mal, por ejemplo. Después tiene las armas de destrucción masiva, como Novichok, que se empleen adonde se empleen esta claro que va a causar daño extendido.
No se que plan tendrá el autocrata narcisista senil, por lo que es como tratar de decirte el día exacto de su invasión cuando el mismo lo puede cambiar cuando el decida, pero tenerlos claro que los tiene, y la orden es anormal incluso para la resistencia que esta teniendo, sus soldados ya prepararon las tiendas de campaña para los médicos por esperaban una guerra [vamos, que no existian en la burbuja de mentiras de menéame], y esta petición no es inmediata, es preparativa.
#24 Basta con que leas el hilo que tú envías hasta el final.
Que menos que escoger fuentes que digan lo que tú quieres y no fuentes que te contradicen citando a oficiales ucranianos y estadounidenses.
#30 Yo leí el hilo, incluso el articulo al final y después le di a "Leer Mas" Y lo que dices es una de las conclusiones que se proponen, pero no esta de acuerdo con lo que es y el propio aviso, que se hizo hoy y indica que Rusia anticipa una emergencia medica masiva y ha ordenado a que se identifiquen dentro de organizaciones de salud el personal medico que se pudiese trasladarse y trabajar.
Ojala sea por eso, que se use la lista para hacer un servicio militar forzoso y que por eso se disfraza un poco la demanda, y que lo haya interpretado mal, pero considerando quien lidera Rusia ahora mismo, yo no me voy a quedar corto como muchos otros se han quedado aquí en los últimos días. Se ha saltado directamente de "no va a haber invasión" no a "vamos a ocupar los territorios separatistas", sino a un invasión completa a todo el país. El que acuso de "asustaviejas" entonces a acabado ayudando bastante a los Putinierdas.
Empecemos con Rusia.
Pues podrian empezar con los jodidos judios, que llevan mas de 50 años atacando a quien les sale del nabo.
Dentro de lo condenar lo evidente, también parece que vamos a tener que volver a condenar el uso de armas de destrucción masiva dentro de poco:
#9 deja de ser asustaviejas, el uso de armas nucleares se menciona 0 veces y se dice que es una respuesta a la inesperada resistencia que están encontrándose en Ucrania.