Cada vez hablamos más de precios y menos de arte. ¿Por qué ocurre esto? Tal parece que el precio está definiendo qué es el arte. Esto es: si algo vale más de una determinada cantidad, pasa a ser arte.
|
etiquetas: arte , poder , dinero , cattelan , justine sun 
Es un video que podria… » ver todo el comentario
En lugar de invertir en inmuebles o la bolsa compras un cuadro. Si eliges bien y tienes suerte lo puedes vender pasado un tiempo ganando dinero.
Es igual que el oro o los diamantes. Algunos lo pueden comprar por qué les gusta llevarlos, pero otros lo compran por inversión, porque hay pocos y la gente después paga por ellos más dinero de lo que te ha costado.
Las consideradas obras de arte de artistas… » ver todo el comentario
Pero el que un cuadro valga 1.000 veces más de lo que racionalmente se pagaría por él, pues es un "problema del primer mundo". Ojalá toda la actividad especulativa se enfocará en este tipo de productos.
Opinión personal sobre el arte moderno: si la obra no refleja nada del artista, del contexto social... no es arte. Si no lo refleja, pero al menos se incluye una explicación y es sincera (no copiar y pegar discursos ya hechos), sí lo consideraría arte, pero tiene que ser algo que exprese algo, no hace falta que sea hiperprofundo, pero sí que sea algo.
Pegar un plátano a la pared... lo siento pero no es arte. Un rectángulo negro sin más... tampoco.
De los argumentos con lo que lo sustenta o razona ya no merece ni valoracion.
El impacto de una simple banana pegada a una pared.