1716 meneos
21905 clics
"Mira que tener que defender a Pablo Iglesias" - Federico Jimenez Losantos defendiendo a Pablo Iglesias
Federico Jiménez Losantos comenta la noticia publicada hoy anunciando la investigación de las cuentas de Pablo Iglesias por parte de Hacienda.
|
comentarios cerrados
Es el típico derechista. Que no sea conservador no quita que sea derechista, en este caso liberal (económico).
Aparte, que a veces diga cosas con cierto sentido (las menos) no quita que actúe manipulando la información en su beneficio, exagerando y tergiversando al límite, tal y como se puede ver en cualquier otro de sus vídeos, en el que cada barbaridad solo es superada por la siguiente.
cc/ #9
#11 efectivamente.
Han sido muy tontos, como lo de Monedero les ha funcionado y ha tenido repercusión mediatica, se han lanzado a por Pablo Iglesias, con la mala suerte que han descubierto su propio juego. Lamentable el uso de las instituciones para una campaña de desacreditación.
Me ha gustado mucho el final:
"Le doy una pista, (de a quien investigar) de su partido le puedo dar diez nombres inspeccionables, si quiere haga la inspección de todos los que han seguido a los Pujol y a Artur Mas durante más de 20 años empezando por usted"
Es una vergüenza que los mass mierda de "izquierdas" le traten de bufón (y que muchos se lo crean).
Pero no nos fascinemos con Losantos y valorémosle en lo que vale: un maldito escremento.
Gracias. Lapsus digiti.
Este señor es simplemente un oportunista
Vergüenza también es que algunos todavía tachen de típico derechista o de extrema derecha a una persona que es liberal, ateo, republicano y a favor de los homosexuales
Es el típico derechista. Que no sea conservador no quita que sea derechista, en este caso liberal (económico).
Aparte, que a veces diga cosas con cierto sentido (las menos) no quita que actúe manipulando la información en su beneficio, exagerando y tergiversando al límite, tal y como se puede ver en cualquier otro de sus vídeos, en el que cada barbaridad solo es superada por la siguiente.
cc/ #9
Buenas noches liberales
www.elconfidencial.com/economia/2012/11/21/hacienda-estrecha-el-cerco-
Si defiende la privacidad de las cuentas de Pablo Iglesias es porque está acojonado pensando que el siguiente puede ser él...
Incluso en este video, que son los únicos 5 minutos seguidos que he podido ver de él en toda mi vida, en el que parece coherente y sensato, no puede evitar decir estupideces como que Venezuela financia a Podemos y que con él vendría una dictadura.
#14 ¿Pero tú no tienes vergüenza? ¿No te das cuenta de las absolutas tonterías que escribes?
Liberal
es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo
la coletilla de moda en la castuza, no eres nadie si no sueltas la chorrada de Agamenón y el porquero.
¿Que te ha pasado Fedeguico?, ¿Que te han hecho?...
Sin embargo reconozco que le ha echado valor haciendo este vídeo, porque al fin y al cabo al único que perjudica este vídeo es al PP y Montoro.
Y mis 10 por esta afirmación.
Asco de video y asco de Federico, que en una pequeña parte de lo que dice estemos todos de acuerdo no quiere decir que defienda a Pablo Iglesias.
#23 ¿Has escuchado el vídeo entero o solo "voy a defender a Pablo Iglesias"?
Lo clásico de FJL y su pocilga ha sido criticar al PP excepto cuando llegaba la era de elecciones, momento en el que pedían el voto al PP como "mal menor". Todos excepto Pío Moa que es un tarado que va a su puta bola, claro.
¿Es tan inútil Montoro, y tan grandes sus ganas de protagonismo filtrando "lo de Monedero", que puso sobre aviso mediante la prensa a Monedero de que algo iba mal y este pudo rectificar (presentar la complementaria) dentro del plazo legal (que se interrumpe si la AET te notifica antes y abre inspección)? Es decir, ¿lo filtró tan rápido que ni la AET se había dado cuenta y por tanto no pasa nada?
Yo apuesto a que sí.
www.20minutos.es/noticia/2370467/0/inspectores-hacienda/juan-carlos-mo
No se a que está Rajoy esperando para dimitir a ese sinverguenza.
Vaya sonrisita se marca al final...
Y por otra parte, no deja de ser cierto que si esto fuera un país mínimamente normal y no llevara 30 años gobernado por una mafia, Podemos no existiría.
Con la excusa de denunciar el estilo mafioso de Montoro, que es evidente para cualquiera, aprovecha para tirar mierda a Podemos.
que si narcotrafico, que si dictadura, etc, etc...
Federico siempre ha sido coherente. Es un liberal que aborrece que haya nacionalistas que con esa excusa esten llenándose los bolsillos. Y cuando Aznar pactó con los nacionalistas le atizó bien fuerte. Cuando se ha destrozado a la educación y a las becas, única forma de igualar una sociedad y de que… » ver todo el comentario
Sin embargo siempre me ha parecido un buen opinador, desde luego sabe como prenderle fuego al monte.
Personalmente me la suda bastante el tema pero que precisamente al PSOE-A, con todo lo que llevan a sus espaldas, los pongas de ejemplo de nada me da vergüenza ajena.
Entiendo que tengas una ideologia, filiación política o amistad personal (no lo se ni me importa) pero tu argumentación me parece absurda, sobre todo sabiendo cosas como esta (que a buen seguro un tio que sabe ya que Iglesias es culpable debe saber):
epoliticainternacional.blogspot.com.es/2012/04/psoe-grinan-da-casi-un-
Ha defendido respetar los derechos de Pablo Iglesias, y en eso tiene razón. Luego ya mete la quinta marcha y a su ritmo.
Con "defensores" como este, Pablo Iglesias iba apañao. Los defensores de verdad vamos a actuar en marzo, en mayo y en noviembre.
www.youtube.com/watch?v=7oJ5i9v675w
Vamos yo no tengo dinero en Suiza, no tengo dinero en España porque no me deja Montoro pues no voy a tener en Suiza. Pero si yo tuviera dinero en Suiza y dinero para pagar un sicario el susto que le iba a dar a Falciani ¡se lo daba!. ¿Pero tu quién te has pensado que eres mamarracho?
Válgame Dios!
Tu deducción si que es una falacia Ilógica, estamos hablando de la gilipollez de moda entre estultos con micrófono y tu te vas por las ramas igualandolo con un sofisma. Ya te vale.
No digo que psoe de andalucía sea ejemplo de nada. Digo que, al contrario que Podemos, su cúpula no está siendo investigada porque sus empresas privadas hayan podido hacer un Urdangarín a costa de Hacienda. Es más, es que ni tienen empresas privadas.
www.negocios.com/noticias/ex-consejero-psoe-andaluz-recibio-48-millone
www.buscaoposiciones.com/foro/Oposiciones-Junta-de-Andalucia-fmen-1038
www.elmundo.es/andalucia/2014/09/12/5412ad1122601d1c648b456c.html
Es todo tan bonito...
De momento lo más verosímil es lo que dijeron en ARV, que era una jugada de Pdr Snchez para debilitar a Susana Díaz.
Pero te equivocas con las primarias. Quien le ha echado, Pedro Sánchez, sí ganó en primarias. Tomás Gómez no ha hecho primarias y se autoproclamó candidato. Y me parece ridículo que un tipo sin apoyo alguno, ni dentro ni fuera del partido (excepto en el programa de Farreras Al Rojo Vivo, claro, por cuestiones familiares), pueda quitarle o ponerle poder a Susana Díaz, quien ha pasado de las movidas de Madrid como de la mierda.
Vamos, que hace tres meses TG obtiene más de 7000 votos, casi mayoría absoluta de militantes, los otros dos no consiguen ni los 1500 mínimos para concurrir a las primarias... Pero los 8000 que no avalaron a ninguno de los tres ahora están felices. Y los 15.000 que se dieron de baja también....
¡Tomistas Monederos! ¡Cándidos Losadas! ¡Viva Gabilondo o quien lo sustituya!
Ya te digo yo que no habría votado a Gómez porque no soy madrileño, pero ¿no te parece sectario por tu parte meterme entre los que "jamás votarían socialista"?