¿Serán las elecciones del 2008 la tumba del Partido Comunista de España? El PCE sigue siendo el centro y pulmón de Izquierda Unida, formación seriamente castigada por los votantes. Sin embargo, en poco más de 80 años de historia ha tenido, varias veces, un papel muy importante en la de España.
Me parece un artículo insultante para con el PCE y los comunistas españoles, además de estar lleno de copia-pega de libros variados (no se sabe cuáles) y perlas ignorantes. Ni idea de la historia del PCE (que es lo que pretende contar) y bastante falto de respeto...
#2, el PCE no es el tercero más votado, la coalición de IU donde el PCE es el más grande pero no el mayoritario (> 50%) si.
#7, se ha dicho 100.000.000 de veces, no es la ley dhont la culpable, es el reparto de circunscripciones electorales y el ratio diputado/votantes distinto en cada caso.... la let dhont es proporcional en cada una de las circuscripciones...
#8 Tienes razón... en #7 debería haber puesto "ley electoral" en lugar de "ley d'Hont", gracias. Aunque realmente es una combinación de ambas.
En todo caso, el argumento queda intacto.
#11 En el enlace se habla de que IU ha recibido un "rejonazo" que puede ser de muerte. Por eso hablo de IU. Y en cuanto a lo que digo en #7... me remito a #9.
#5 Sin quitarle a IU la parte de responsabilidad que tiene en el descalabro, hay que reconocer que la ley d'Hont favorece la tendencia al bipartidismo y al voto útil, y cada vez más.
#10 Ya te digo yo que no, acabaria peor que IU, incluso es posible que no entrara en el congreso..el PCE tiene apoyo en Andalucia, Asturias, Valencia y para de contar..
IU ha fracasado por culpa de Llamazares, que ha sido un lider nefasto, (cuando él entró teniamos 8 diputados en el congreso, y cerca del millon y medio de votos, ahora estamos con 2 y casi no llegamos al millon de votos), por el voto del miedo (gracias a Llamazares por seguirle el juego a ZP y PZOE), por el voto util debido a la ley electoral..enfin y por un monton de cosas más..
Ahora hay que esperar al proximo congreso y ver quien se presenta..Estan Rosa Aguilar, Alcaraz, Nieto, etc..pero tienen todos el mismo problema no son conocidos más que en sus comunidades y muy muy escasamente a nivel nacional..Y ahora sin grupo parlamentario propio, con la perdida de dinero y cobertura de los medios de comunicación que eso supone, va a ser muy muy dificil poner a IU al sitio que se merece..
#5 Si bien es cierto que ha perdido votantes desde mi punto de vista:
1. Se ha debido en gran parte al 'voto util' y al miedo a la derecha
2. La pérdida de diputados es totalmente desproporcionada(con el número de votos)
En cualquier caso como sabréis el coordinador general de IU ha sabido aceptar su responsabilidad y ha decidido abandonar su puesto.. que quizá otros deberían aprender algo sobre principios y dignidad. Sin acritud, es una opinión
IU es capaz de cargarse el PCE, en mi opinión si el PCE fuera a las elecciones a pelo, sin la coalición electoral esa (a la que nunca terminé de verle color) otro gallo cantaría
Comentarios
Insinuar que se acaba un partido que sigue siendo el tercero más votado de España...
#6, #7, lo que hace que los votos de IU valgan menos son las circunscripciones provinciales, no la ley d'hont.
#5 ¿Y realmente crees que esa bajada del número de votos no tiene nada que ver con que la ley d'Hont provoca que los votos a IU acaben valiendo menos?
Me parece un artículo insultante para con el PCE y los comunistas españoles, además de estar lleno de copia-pega de libros variados (no se sabe cuáles) y perlas ignorantes. Ni idea de la historia del PCE (que es lo que pretende contar) y bastante falto de respeto...
Ya les gustaría a algunos...
#4, en 2004 IU obtuvo el 4,96% de los votos. En 2008 ha obtenido el 3,80%. Esto supone un descenso del 23,35%.
Yo creo que sí ha sido castigada por los votantes, y no reconocerlo sólo contribuye a agrandar el problema.
#2, el PCE no es el tercero más votado, la coalición de IU donde el PCE es el más grande pero no el mayoritario (> 50%) si.
#7, se ha dicho 100.000.000 de veces, no es la ley dhont la culpable, es el reparto de circunscripciones electorales y el ratio diputado/votantes distinto en cada caso.... la let dhont es proporcional en cada una de las circuscripciones...
Izquierda unida no ha sido castigada por los votantes, ha sido castigada por la ley electoral. Aún mantiene el respaldo de casi un millón de votantes
#8 Tienes razón... en #7 debería haber puesto "ley electoral" en lugar de "ley d'Hont", gracias. Aunque realmente es una combinación de ambas.
En todo caso, el argumento queda intacto.
#11 En el enlace se habla de que IU ha recibido un "rejonazo" que puede ser de muerte. Por eso hablo de IU. Y en cuanto a lo que digo en #7... me remito a #9.
#5 Sin quitarle a IU la parte de responsabilidad que tiene en el descalabro, hay que reconocer que la ley d'Hont favorece la tendencia al bipartidismo y al voto útil, y cada vez más.
mmm , no se ,pero hace dos legislaturas IU tenía 18 diputados, igual tambien habria que tener en cuenta eso .
#10 Ya te digo yo que no, acabaria peor que IU, incluso es posible que no entrara en el congreso..el PCE tiene apoyo en Andalucia, Asturias, Valencia y para de contar..
IU ha fracasado por culpa de Llamazares, que ha sido un lider nefasto, (cuando él entró teniamos 8 diputados en el congreso, y cerca del millon y medio de votos, ahora estamos con 2 y casi no llegamos al millon de votos), por el voto del miedo (gracias a Llamazares por seguirle el juego a ZP y PZOE), por el voto util debido a la ley electoral..enfin y por un monton de cosas más..
Ahora hay que esperar al proximo congreso y ver quien se presenta..Estan Rosa Aguilar, Alcaraz, Nieto, etc..pero tienen todos el mismo problema no son conocidos más que en sus comunidades y muy muy escasamente a nivel nacional..Y ahora sin grupo parlamentario propio, con la perdida de dinero y cobertura de los medios de comunicación que eso supone, va a ser muy muy dificil poner a IU al sitio que se merece..
Izquiera Unida jamas será vencida!! OH WAIT!!
lo que si es cierto es que el PCE si va por separado tardará un par de legislaturas en alcanzar un buen nivel de representación.
#5 Si bien es cierto que ha perdido votantes desde mi punto de vista:
1. Se ha debido en gran parte al 'voto util' y al miedo a la derecha
2. La pérdida de diputados es totalmente desproporcionada(con el número de votos)
En cualquier caso como sabréis el coordinador general de IU ha sabido aceptar su responsabilidad y ha decidido abandonar su puesto.. que quizá otros deberían aprender algo sobre principios y dignidad. Sin acritud, es una opinión
IU es capaz de cargarse el PCE, en mi opinión si el PCE fuera a las elecciones a pelo, sin la coalición electoral esa (a la que nunca terminé de verle color) otro gallo cantaría