Se respira tensión en TVE ante los posibles cambios derivados de los resultados de las elecciones generales del 20 de noviembre. Uno de los principales rostros representativos de la cadena pública, la periodista Ana Pastor, vivió este domingo un momento de 'enganchón' con Ángel Mínguez, el secretario de presidencia de las Cortes Valencianas.
Los premios internacionales Global Media Awards han vuelto a reconocer el trabajo de los Telediarios de TVE, con la concesión del Global Media Peace Award a la Segunda Edición del Telediario. El informativo que dirige y presenta Pepa Bueno ha sido premiado por su rigor y exactitud a la hora de informar sobre los conflictos internacionales y la paz mundial.
En fin, los peporros en este tema se les ve que ni tienen verguenza ni la han conocido, después de regentar la tele de Urdaci, tele cuyo director general era un diputado del PP y no ahora, que está nombrado por consenso por el parlamento incluido el propio PP y de tener bochornosos ejemplos como TeleMadrid, Canal 9 o la actual Telegaita.
#26:
Me preocupa la prepotencia de quien se chulea con lo que van a hacer. Me suena a los que decían en el 36 cosas como "al rojo ese le voy a dar un paseo en cuanto pueda" "al maricón ese le voy a abrir otro agujero en el culo". Ahora son más sutiles, pero vaya viene a ser que "en cuanto estemos ahí, esto será otra cosa" y ya sabemos de lo que son capaces. Urdacis no les faltan.
#3:
Parece que los peperos entran a las redes sociales como elefante en cacharreria.
#7:
¡¡¡¡¡Que falta de respeto de esta gentuza,hacia los profesionales¡¡¡¡¡
Y aún no han ganado.
Lo que nos espera si alguien no lo remedia....
#29:
Muy bien por Eleconomista.es. Luego, esta gente se queja de que Internet les resta negocio y bla bla. Pero es que no tienen ni puta idea de hacer artículos para Internet.
O sea, estás haciendo un artículo sobre una conversación en Twitter, y no pones ni un puto enlace. Lamentable.
#129:
#124 Que sí, hombre que sí. Que es igual que todo cristo te de premios como pasa ahora que la Audiencia Nacional te condene por manipulación informativa, como pasó en tiempos del gran Urdaci. Es igual que todo kiski excepto el PP y sus alrededores, incluidos los telespectadores reconozcan tu imparcialidad que un organismo europeo te ponga como ejemplo de control político como ocurrió en la época de Ansar. Y es lo mismo la actual TVE que Telemadrid o Canal 9, no me digas más.
En total más de una docena de premios. Pero nada, ¡Biba el gato al agua!
#18:
Cuanto más enseña los colmillos facheriles el PP, más se aleja de la mayoría absoluta por mucho que diga El Inmundo...Que siga, que siga...
#37:
#30 Cierta radical pePPesuna que estaba siendo entrevistada en su tele privada pagada con dinero público se ofendió porque el entrevistador, respetable periodista conservador, se saltó el guión. Tras airearle en público que "estaba usando el mensaje del enemigo", al dia siguiente, lo despidió.
Para desgracia de los sectarios de pePPesuna, las videotecas existen http://www.youtube.com/watch?v=lvyydZieW88
En pePPesuna por lo visto consideran manipular todo lo que no sea felaciones o cunilingus periodísticos a los entrevistados del PP.
#23 La TVE de hoy es uno de los pocos (no se me ocurre nada más salvo un par de leyes sociales) aciertos que ha tenido este gobierno y que cualquiera se puede atrever a reconocerlo sin duda.
Podeis soltar toda la espuma por la boca que os de la gana los sectarios de la pePPorra que no sé ni como teneis la poca vergüenza de entrar a hablar de manipulación con la escoria propagandistica pagada con dinero de todos que teneis en las ladroneras donde vuestro partido gobierna.
#34 El problema es que tendria que ser como la jefa de informativos de antena3, casada con un ex ministro del PP. Es que la derechona extrema se puede casar con quien quiera sin levantar sospechas.
#150:
#101 La televisión pública es necesaria. Evidentemente no para poner solo entretenimiento como ocurría en la época de Aznar en la que RTVE perdió toda la calidad que tenía antes.
La TV pública debe encargarse de INFORMAR con mayúsculas. De promover DEBATES, programas de DIVULGACIÓN. Es decir todo aquello que en la TV privada pasan olímpicamente. Yo si miro la tele y quiero ver un informativo mínimamente serio o miro TVE, 24h o miro TV3, 3/24 etc (vivo en Catalunya y soy afortunado de gozar de esta cadena sí) porque los informativos de Tele5, los de Antenta3 son auténtica mierda. De hecho no deberían recibir el nombre ni de informativos. Los únicos informativos de una cadena privada que mantenían cierta neutralidad ya murieron (CNN+). Evidentemtne la objetividad en periodismo no existe, eso lo sabe cualquiera. Pero lo admirable es acercarse tanto como se pueda a ella y creo que tanto en TVC como en TVE lo consiguen bastante bien en muchos aspectos dentro de lo que cabe. Mejorables por supuesto pero si se perdieran estas cadenas públicas qué nos quedaría?
Naturalmente el PP ya sabemos a qué juega. Coge una cadena pública la manipula hasta la exasperación (Telemadrid o Canal 9) y luego crítica las públicas y empieza a decir que habría que privatizar porque claro, para lo que sirven.
Prepárense que si llega el PP a TVE le espera una nueva era URDACI. Avisados están.
#11:
#3 meneame incluido... Se nota q estan en campaña, pero son bienvenidos, nosotros somos profesionales del debate, 1 mes aquí y adiós al carnet del pp
#28 Estoy de acuerdo contigo, pero ¿comparas la manipulación que hace Maria Antonia Iglesias con lo que hizo Urdaci como director de informativos? Me parece que es como comparar París con una aldea.
#13 ¿Puedes elaborar más eso de ser sectario por razones familiares? Te recuerdo, como dice #11 que aquí los sofismos se ven antes incluso de que salgan de los teclados.
#16 Es la esposa de Antonio García Ferreras, presentador de Al Rojo Vivo y director de La Sexta, que fue jefe suyo en la SER cuando ella trabaja con Gabilondo y el era Jefe de Informativos de la cadena. #17 Igual que lo ha hecho el PSOE por mucho que lo niegue.
#5 Estoy totalmente de acuerdo contigo, los PePeros pecan de simplones y cándidos. El PSOE controla mucho mejor, haría como dice #21, a la puta calle en cerocoma.
#30 Le ha hecho una pregunta no una afirmación, asi que el Zas no esta en ninguna parte.
¿Y que problema hay en que su marido sea periodista y trabaje en otro medio?
Yo es que no veo el problema.
#34 Para ver los problemas, hay que quitarse la venda.
La única razón por la que Ana Pastor está presentando ahí es, sin quitar un ápice de valor a su preparación, es por su marido, que la impuso a RTVE, al ser este directivo de la empresa que más se ha lucrado esquilmando a RTVE y por ende esquilmando nuestros impuestos.
Es todo un juego político y empresarial, como no me cabe ninguna duda que también lo será cuando gobierne el PP, como por ejemplo ha hecho en CLM.
#35 A ver, que una persona trabaje en un medio no impide a su pareja trabajar en otro. A lo mejor la venda la tienes tu.
Tal vez piensas que TU solo harías lo que te ordene tu pareja. Y por tanto dado que tu pareja tiene una forma de pensar tu tienes que tener la misma. En algunas familias una vota al PP y otra al PSOE. Y eso es de lo mas normal.
#30 Cierta radical pePPesuna que estaba siendo entrevistada en su tele privada pagada con dinero público se ofendió porque el entrevistador, respetable periodista conservador, se saltó el guión. Tras airearle en público que "estaba usando el mensaje del enemigo", al dia siguiente, lo despidió.
Para desgracia de los sectarios de pePPesuna, las videotecas existen
En pePPesuna por lo visto consideran manipular todo lo que no sea felaciones o cunilingus periodísticos a los entrevistados del PP.
#23 La TVE de hoy es uno de los pocos (no se me ocurre nada más salvo un par de leyes sociales) aciertos que ha tenido este gobierno y que cualquiera se puede atrever a reconocerlo sin duda.
Podeis soltar toda la espuma por la boca que os de la gana los sectarios de la pePPorra que no sé ni como teneis la poca vergüenza de entrar a hablar de manipulación con la escoria propagandistica pagada con dinero de todos que teneis en las ladroneras donde vuestro partido gobierna.
#34 El problema es que tendria que ser como la jefa de informativos de antena3, casada con un ex ministro del PP. Es que la derechona extrema se puede casar con quien quiera sin levantar sospechas.
#37Podeis soltar toda la espuma por la boca que os de la gana los sectarios de la pePPorra que no sé ni como teneis la poca vergüenza de entrar a hablar de manipulación con la escoria propagandistica pagada con dinero de todos que teneis en las ladroneras donde vuestro partido gobierna.
Ya sé que te gustaría que los que no tragamos la doctrina del régimen nos fuéramos a comentar a otra página. A una donde todo el mundo fuera sectario del PP, una página dedicada en exclusiva a aplaudir con las orejas a los "periodistas" y medios de su cuerda, a remover noticias y burlarse de los del otro partido cuando estos se cabrearan con las críticas de su "prensa", etc. Vamos, como Menéame pero al revés...
Lo siento, pero el caso es que no existe tal página.
#50 A los fachas os tendrían que dar vuestra propia medicina: me encantaría veros soltar espuma por la boca si se hiciese en TVE lo mismo que haceis vosotros en las TV autonómicas controladas por la derechona radical.
- Documentales falseando la realidad como hace Terlemadrid con Catalunya sobre las ladroneras del PP.
- Debates con 6 invitados: un comunista, un anarquista, dos sociatas, un ecologista, y un tonto util del PP para que el resto le zumbe.
- Telediarios donde solo se mencione a la oposición pepera para contar sus miserias.
- Documentales sobre conspiranoias de la derechona como hicieron en Telemadrid con el 11m , y cada vez que se informe de ETA, con la coletilla de que el PP no quiere terminar con el terrorismo para sacar rédito político. Incluso poner el anagrama de ETA sobre políticos del PP.
#30 Se perfectamente los parentescos de Ana Pastor, lo que ha dicho en #23 no es una respuesta válida a mi pregunta. Igual eres incapaz de entenderla, así que te la reformulo: ¿El tener parentesco con una persona hace que automáticamente te vuelvas defensor de los ideales de ese familar? Lo del sofismo venía a que ponerme un ejemplo de alguien que actúa así no es una demostración válida.
Por cierto, esto, sí que es un zas en toda la boca. Pero sin smileys, porque me da más pena que risa el hecho de ver que aún hay gente con una comprensión lectora tan baja.
#77 SI, es evidente que es de izquierdas; igual que el marido, que aunque me parezca un tio justo cuando lo veo en los debates, ESTA CLARO QUE Es de izquierdas; y es muy probable que la pastor tambien lo sea; se le nota.
#23 igual no. Cierto que ha habido desmanes del PSOE. Especialmente en la época de Felipe, pero lo de Urdaci es insuperable. Aquí hemos visto cosas que difícilmente se pueden comparar con algo de los últimos 8 años. Que abucheen a una ministra mientras el presentador dice que la aplauden, por ejemplo.
#68 Eso lo hace sin disimulo quien ya no se preocupa ni por aparentar por ejemplo nombrando al director de campaña del partido en las ultimas elecciones , nuevo director de la TV pública, como ha hecho la derechorra en Baleares http://politica.elpais.com/politica/2011/08/02/actualidad/1312298968_991775.html
Si os diesen a los fachas vuestro jarabe, el director de RTVE sería Pepiño Blanco.
#71 Yo solo he dicho que la hemeroteca es enemiga de facinerosos y mentirosos.
#69 Controlad la ansiedad, que solo teneis que esperar hasta el 20-N para instaurar el sistema de oposiciones que teneis en las ladroneras donde gobierna vuestro partido: alzar el brazo al sol y cantar delante del tribunal.
#75 Llevas toda la razón: los socialistas vascos han jodido la TV pública de Euskadi. Pero estamos hablando de TVE, no de la ETB.
#16 Aparte que lo que dice #23 su hermana fue alto cargo de comunicación institucional con Barreda en Castilla La Mancha. Al entrar el PP fue destituida, y actualmente se ha colocado en el cabinete de prensa de Tomás Gómez en la F.S.M (Federación Socialista Madrileña.
#23 Te has olvidado de su hermana.
No obstante, el hecho de que a esta se la vea el plumero, la reforma de RTVE junto a algunas leyes sociales es de lo mejor que ha hecho este Gobierno.
Los premios internacionales Global Media Awards han vuelto a reconocer el trabajo de los Telediarios de TVE, con la concesión del Global Media Peace Award a la Segunda Edición del Telediario. El informativo que dirige y presenta Pepa Bueno ha sido premiado por su rigor y exactitud a la hora de informar sobre los conflictos internacionales y la paz mundial.
En fin, los peporros en este tema se les ve que ni tienen verguenza ni la han conocido, después de regentar la tele de Urdaci, tele cuyo director general era un diputado del PP y no ahora, que está nombrado por consenso por el parlamento incluido el propio PP y de tener bochornosos ejemplos como TeleMadrid, Canal 9 o la actual Telegaita.
#44"... ha sido premiado por su rigor y exactitud a la hora de informar sobre los conflictos internacionales y la paz mundial..."
De la sección nacional no dijo nada... y nada tiene que ver con el pograma de los desayunos de Ana Pastor... que por cierto era mucho mejor cuando lo presentaba Pepa Bueno, que es la que recibe el premio por el TD. #120 Tú sabrás, yo hablaba con #114
Me preocupa la prepotencia de quien se chulea con lo que van a hacer. Me suena a los que decían en el 36 cosas como "al rojo ese le voy a dar un paseo en cuanto pueda" "al maricón ese le voy a abrir otro agujero en el culo". Ahora son más sutiles, pero vaya viene a ser que "en cuanto estemos ahí, esto será otra cosa" y ya sabemos de lo que son capaces. Urdacis no les faltan.
Muy bien por Eleconomista.es. Luego, esta gente se queja de que Internet les resta negocio y bla bla. Pero es que no tienen ni puta idea de hacer artículos para Internet.
O sea, estás haciendo un artículo sobre una conversación en Twitter, y no pones ni un puto enlace. Lamentable.
Si habláis de sectarismos daros una vuelta por las autonómicas.
A fecha de hoy la 1 es la más imparcial de toda, lo que no significa que lo sea al 100%.
Ana Pastor una gran profesional, pero algunos prefieren a pederastras, sufridores de patadas voladoras y otros especímenes similares, o elementos como Urdaci y compañía.
Por si alguien no lo sabe es el único periodista que consiguió, que por su culpa, condenaran a RTVE por violar derechos constitucionales.
"En el fondo me caes bien...", le dice el cabrito. Pues vaya, como a mí la mayoría de dirigentes del PP, que en el fondo me caen bien: en el fondo del mar, matarilerilerile…
#82 Pues yo si: estoy de las tesis ultralibeggggales hasta las narices. Los medios de comunicación públicos son tan necesarios como los privados.
Un Murdoch puede destrozar un país si quiere controlando todos los medios de comunicación privados y boicoteando a quien gobierne en función de sus intereses. Claro que el sueño de la derechona española es la situación Italiana: todos los privados y públicos, a los pies del mismo caudillo.
#83 FALSO porque ya por ley esta limitado lo que puede tener uno en medios de comunicacion. ADEMAS si se esta recortando en sanidad y educacion, mejor recortar en tve, tve no son solo informativos, son series peñazo, documentales que nadie ve (y que todo el mundo dice ver), etc etc es mas necesaria la television publica que un centro de salud?? sabes que la corporacion catalana gasta 7 veces mas que los recortes en sanidad en cataluña? y lo mismo para todas las publicas.
Por que tienen que existir noticiarios controlados por los politicos??? Se pueden poner leyes perfectamente que se controlo el balance de poder; por eso existen tantas concesiones.
MURDOCH no manda nada, en estados unidos sus noticiarios nadie los ve, y te recuerdo que manda un presidente democrata.
No es que sea ultraliberal, es sentido comun; me niego que con mis impuestos se pague algo que no es necesario para la calidad de vida de nadie. Y AUN ASI; LLEGADO AL EXTREMO, te reduzco todos los canales publicos a 1 solo, donde se pongan las sesiones del parlamento, del consejo de ministros, el boe, y cosas oficiales; si quieres hasta un noticiario oficial. Pero eso serian 4 o 5 millones de euros al año; con 500 que cuesta la corporacion de rtve.
#87MURDOCH no manda nada, en estados unidos sus noticiarios nadie los ve, y te recuerdo que manda un presidente democrata.
Teniendo en cuenta que las decisiones de ese presidente demócrata se parecen más a la línea argumental de Murdoch que a la suya propia me atrevería a decir que Murdoch manda más que Obama, el fiel servidor de "los mercados".
#90 no, no manda nada porque sus noticiarios no los ve ni el 10% de la poblacion, tu veras diablos con cuernos por todas partes, pero la realidad es otra.
#91no, no manda nada porque sus noticiarios no los ve ni el 10% de la poblacion, tu veras diablos con cuernos por todas partes, pero la realidad es otra.
No manda por la gente que vea sus noticiarios sino por pertenecer al selecto grupo de millonarios que toma las decisiones. Que todavía hoy día haya gente que piense que los títeres son los que mandan...
#87 Lo que diga la gente ver es irrelevante. Lo que importa es el dato de la audiencia, y eso se vasa en datos objetivos.
Y te informo de algo: TVE es un servicio publico. Precisamente por eso el tema de la audiencia debería ser un dato secundario. Mas que nada por que si prima el dinero habría que ir cerrando los hospitales.
#92 NIEGO que sea un servicio publico. No deberia ser; la television es entretenimiento, no se por qué con el dinero de todos tenemos que pagar series, peliculas o documetnales; existen paquetes que por 20 euros al mes tienes eso y mucho mas; QUIEN QUIERA ESO que se lo pague, pero que no nos lo quite a todos.
Muy previsible lo de Ángel Mínguez y lo del PP en general, pero tremendos los comentarios en la web de la noticia... Vale que el PP sea lo que es y que "tire pal monte", pero no me entra en la cabeza que alguien (un ciudadano de a pié) en su sano juicio pueda tildar de partidista a Ana Pastor, o simplemente que no sepa valorar la labor que han hecho en RTVE en estos últimos años.
La crisis de España sólo ha comenzado, y no es sólo una crisis económica, eso es lo de menos, lo peor está al caer, y vienen con fuerza nueva renovada... "PP is coming"
#88 Actualmente, RTVE está respecto a lameculismo del partido en el poder a años luz de su etapa PP. No sé tu edad, pero yo recuerdo perfectamente lo de CeCeOoOo. Y recuerdo declaraciones vergonzosas de miembros del PP a las cámaras del telediario, en plan "Señor Trillo, dónde va" y él responder "Patatas traigo" con una sonrisa. A mí de daba verdadero ascazo.
Es evidente que no es la BBC, pero un par más de legislaturas apostando por este sistema, y afinando aún más su independencia (el rollo de los consejeros intentando "adivinar" qué iban a decir los telediarios antes de salir a antena, por ejemplo) permitirían tener un medio de comunicación público, serio y libre.
#97 soy mayor que tu, claro que me acuerdo de lo de ccoo, pero POR ESO ME DAS LA RAZON, yo no digo que rtve sea un instrumento del psoe, DIGO QUE TODAS; TODAS, las del PP incluido, son un instrumento del partido(s) de turno.
No deberian existir televisiones publicas, quiza solo una para las cosas oficiales, el parlamento, consejos de ministros, anuncios del gobierno, etc etc etc; pero no existe el derecho a la television, no es una garantia del estado, el estado no tiene por que dar ese servicio, maxime cuando lo dan muchas televisiones sin que nos cueste un duro. Encima con internet sobra mas todavia.
Algunos quieren ser al mismo tiempo twittstars y políticos... y no llegan ni a una cosa ni a la otra. Y si no, fijaos qué rápido ha hecho RT de la respuesta que le da Ana.
Menudo sinvergüenza, chulo e idiota. Vamos el perfecto cachorro del PPSOE, con denominación de origen Gürtel. Me temo que le espera una larga y próspera carrera.
Hablando del cambio de cadena Urdaci sí que se fue a la Sexta cuando le echaron de TVE. Teniendo en cuenta que en calidad humana y profesional no le llega ni a la suela de los zapatos a Ana Pastor no creo que esta vaya a tener ningún problema después de que la depuren. Perderemos los telespectadores, no ella.
En general, los que trabajan para todo el publico, por propio interés, no deberían tomar partido. Aunque en lo personal sean monovoto, en lo público hay que ser imparcial si quieres que te respeten todos.
Ana Pastor, al igual que los Iñakis Gabilondos que hay por ahí, se les ve tanto sus preferencias y su actuación en consecuencia, que resulta lógico que el "grupo perjudicado", les aparte cuando tengan opción.
Esto pasa porque TVE depende del gobierno de turno, en su momento, el PSOE puso a periodistas de su cuerda y ahora le tocará al PP.
Supongo que realmente llega el invierno para el perfil PSOE y la primavera para los de perfil PP.
Lo siento, pero TVE es un pozo sin fondo y el lugar donde colocar a los amigotes, y esta siendo la mujer del de la secat ya pierde toda la credibilidad. Así lo veo yo y muchos otros que de peperos no tenemos nada.
TVE y todas las televisiones locales sobran. El PP es un partido cristofriki que de liberal tienen poco y solo quiere TVE para mandar propaganda fascista.
Las tv públicas son para lo que son: hacer propaganda del gobierno de turno. Otro gallo cantaría si se gestionasen como la BBC. Los políticos siempre hacen lo mismo con las teles, mangonearlas.
#79 lo mismo es; son controladas por los politicos, yo no quiero pagar de mi bolsillo medios de comunicacion controlados por politicos, me parece algo totalmente incompatible.
#79 No sé de donde sacas eso de la credibilidad pero en calidad gana con mucho. En todo caso estoy con #82 ninguna tv debe ser sostenida con fondos públicos. A no ser determinados programas de interés general o educativo.
#135 ¿Tan difícil es darse cuenta que psoe y pp son lo mismo? Son el poli bueno y el poli malo que intenta engañar al acusado para llevarlo adonde ellos quieren. Ambos partidos buscan lo mismo: engañarte. Ambos están al servicio del poder económico, no al del ciudadano. Ambos dilapidan dinero público, y ambos harán (y hacen) recortes, excepto en sus sueldos, sus autosubvenciones y sus negocietes. Ambos juegan a que el malo es el otro, cuando son los dos lo mismo.
No creo que le falten mejores ofertas de trabajo la verdad,bsatante chorras el comenterio del valenciano ese,apart para currar para gente como esa mejor cambiar de cadena
PUES YO si fuera el PP echaba a todos los de TVE, y la cerraba de por vida; o la vendia; que se busquen la vida y nada de vivir de las subvenciones; son tan buenos? pues que les pague el sueldo la privada..
#36 No creo que sean un community de usuarios, eso implicaría que esas personas tendrían la inteligencia suficiente para organizarse, y no la tienen, simplemente ven que su chiringuito se acaba, y aplican la táctica del rebuzno.
Su partido ya no podrá financiarse a través de MEDIAPRO con cantidades ingentes de dinero, no podrán colar su propaganda en espacios pagados con los impuestos de otros, y sobre todo, ya no tendrán informe semanal para hacer documentales contra el PP semana sí y semana también
ya se estará buscando trabajo la palmera de zetaparo esta. Crudo lo tendrá, a La Sexta no creo que vaya, que después de las elecciones se la venden a precio de saldo a Antena 3. Al tiempo.
Anita, vete redactando el currículum que se te acaba el chollo. Prueba a mandarlo a Madiapro, más que nada porque marido es precisamente un directivo de esta cadena sociata.
Veréis como a partir del 20-N la tenemos en La Sexta. Eso si los del PP no son tan idiotas como dice #5 y la mantienen en el puesto. Después de todo, Aznar fue tan idiota de mantener en el CNI al director que estaba desde la época de Felipe, y fueron los que le hicieron la cama con el 11-M.
Menos mal que es una periodista brillante. Si llega a ser normalita, #1 y #5 espumearían por la boca su puto sectarismo hasta que Pastor accediese a libarles el glande.
Totalmente de acuerdo #10, y añado que es lógico que esté inquieta, a su hermana que ha sido alto cargo de comunicación institucional con Barreda en Castilla La Mancha la destituyeron hace unas semanas...pero tranquilos que ya la han colocado en el cabinete de prensa de Tomás Gómez en la FFederación Socialista Madrileña...y aún hay gente que niega que sea sectaria y parcial?? Razones familiares mo le faltan, no.
#40 ¿Qué pasó con tu capacidad de comprensión lectora?
¿De dónde infieres que sea "sectaria y parcial" de ese artículo de opinión que da cuenta de la vida laboral de un familiar?
Creo que confundís el culo con las témporas, o lo que es lo mismo:
churras -------------- merinas -------------- perro ovejero -------------- pastor
Y todo junto: rebaño. Aunque haya rebaños que no tengan los 4 elementos.
#116 No entiendo lo de #40. Esa señora era jefe de comunicación de Barreda en Castilla-La Mancha y ahora lo es de Tomás Gomez... ¿Y? ¿Qué remotamente tiene que ver eso con lo que estamos discutiendo?
#13 Tiene tan derecho a ser sectaria o parcial como tú o yo. Lo que sería grave es que todo un medio de comunicación público estuviera al servicio de los intereses privados de un partido, cosa que no veo que pase al menos en RTVE. Otra cosa son las TV autonómicas de autonomías gobernadas por cierto partido político.
#86 como que no pasa???? estan al servicio de LOS PARTIDOS principalmente del pp y del psoe.
SI EL PSOE o el PP quieren una television, que se la paguen ellos.
#27 Rubalcaba, socialista del sector PRISA y principal puteador dentro del PSOE del grupo mediático al que pertenece esta señora y su marido. MEDIAPRO.
#46 Claro que no, esos son igual de sectareos, pero del lado contrario. Lo que no significa nada, todos ellos son sectareos y la información y más en una televisión pública debería ser objetiva y neutral.
Pelearse por defender a los sectareos de un bando u otro es un poco borreguil, luego nos quejamos del bipartidismo.
#46 Intereconomía es una cadena privada y como tal puede ser parcial o no si le sale de los coj***es.
En cambio, el dilapidar nuestro dinero en propaganda del partido del gobierno de turno se tiene que acabar (ya sea de España o de una comunidad autónoma). Muerte a la televisión pública.
Ana Pastor es partidista. Sí, como todos por desgracia. No hay más que ver la entrevista que le hizo a Mahmud Ahmadineyad para entenderlo. #1 Tiene razón. Y el/la que pongan en su lugar, será otro igual pero del otro partido.
Comentarios
Los urdacis afilan sus colmillos...
#4 #26 Y las "Maria Antonia Iglesias" buscan acomodo.
#28 Estoy de acuerdo contigo, pero ¿comparas la manipulación que hace Maria Antonia Iglesias con lo que hizo Urdaci como director de informativos? Me parece que es como comparar París con una aldea.
Parece que los peperos entran a las redes sociales como elefante en cacharreria.
#3 meneame incluido... Se nota q estan en campaña, pero son bienvenidos, nosotros somos profesionales del debate, 1 mes aquí y adiós al carnet del pp
#11
Justamente por eso lo decía, por el que campaba estos dias por aquí.
#13 ¿Puedes elaborar más eso de ser sectario por razones familiares? Te recuerdo, como dice #11 que aquí los sofismos se ven antes incluso de que salgan de los teclados.
#16 Es la esposa de Antonio García Ferreras, presentador de Al Rojo Vivo y director de La Sexta, que fue jefe suyo en la SER cuando ella trabaja con Gabilondo y el era Jefe de Informativos de la cadena.
#17 Igual que lo ha hecho el PSOE por mucho que lo niegue.
#5 Estoy totalmente de acuerdo contigo, los PePeros pecan de simplones y cándidos. El PSOE controla mucho mejor, haría como dice #21, a la puta calle en cerocoma.
#23 -> #16 EN TODA LA BOCA
#30 Le ha hecho una pregunta no una afirmación, asi que el Zas no esta en ninguna parte.
¿Y que problema hay en que su marido sea periodista y trabaje en otro medio?
Yo es que no veo el problema.
#34 Para ver los problemas, hay que quitarse la venda.
La única razón por la que Ana Pastor está presentando ahí es, sin quitar un ápice de valor a su preparación, es por su marido, que la impuso a RTVE, al ser este directivo de la empresa que más se ha lucrado esquilmando a RTVE y por ende esquilmando nuestros impuestos.
Es todo un juego político y empresarial, como no me cabe ninguna duda que también lo será cuando gobierne el PP, como por ejemplo ha hecho en CLM.
#35 A ver, que una persona trabaje en un medio no impide a su pareja trabajar en otro. A lo mejor la venda la tienes tu.
Tal vez piensas que TU solo harías lo que te ordene tu pareja. Y por tanto dado que tu pareja tiene una forma de pensar tu tienes que tener la misma. En algunas familias una vota al PP y otra al PSOE. Y eso es de lo mas normal.
#39 Será normal pero la brigada político social lo tiene que dejar anotado y mantener vigilado. Son rojos. Hay que prevenir.
#39 Como no es lo mismo Mercedes Milá que Lorenzo Milá.
#30 Cierta radical pePPesuna que estaba siendo entrevistada en su tele privada pagada con dinero público se ofendió porque el entrevistador, respetable periodista conservador, se saltó el guión. Tras airearle en público que "estaba usando el mensaje del enemigo", al dia siguiente, lo despidió.
Para desgracia de los sectarios de pePPesuna, las videotecas existen
En pePPesuna por lo visto consideran manipular todo lo que no sea felaciones o cunilingus periodísticos a los entrevistados del PP.
#23 La TVE de hoy es uno de los pocos (no se me ocurre nada más salvo un par de leyes sociales) aciertos que ha tenido este gobierno y que cualquiera se puede atrever a reconocerlo sin duda.
Podeis soltar toda la espuma por la boca que os de la gana los sectarios de la pePPorra que no sé ni como teneis la poca vergüenza de entrar a hablar de manipulación con la escoria propagandistica pagada con dinero de todos que teneis en las ladroneras donde vuestro partido gobierna.
#34 El problema es que tendria que ser como la jefa de informativos de antena3, casada con un ex ministro del PP. Es que la derechona extrema se puede casar con quien quiera sin levantar sospechas.
#37 Podeis soltar toda la espuma por la boca que os de la gana los sectarios de la pePPorra que no sé ni como teneis la poca vergüenza de entrar a hablar de manipulación con la escoria propagandistica pagada con dinero de todos que teneis en las ladroneras donde vuestro partido gobierna.
Ya sé que te gustaría que los que no tragamos la doctrina del régimen nos fuéramos a comentar a otra página. A una donde todo el mundo fuera sectario del PP, una página dedicada en exclusiva a aplaudir con las orejas a los "periodistas" y medios de su cuerda, a remover noticias y burlarse de los del otro partido cuando estos se cabrearan con las críticas de su "prensa", etc. Vamos, como Menéame pero al revés...
Lo siento, pero el caso es que no existe tal página.
#50 A los fachas os tendrían que dar vuestra propia medicina: me encantaría veros soltar espuma por la boca si se hiciese en TVE lo mismo que haceis vosotros en las TV autonómicas controladas por la derechona radical.
- Documentales falseando la realidad como hace Terlemadrid con Catalunya sobre las ladroneras del PP.
- Debates con 6 invitados: un comunista, un anarquista, dos sociatas, un ecologista, y un tonto util del PP para que el resto le zumbe.
- Telediarios donde solo se mencione a la oposición pepera para contar sus miserias.
- Documentales sobre conspiranoias de la derechona como hicieron en Telemadrid con el 11m , y cada vez que se informe de ETA, con la coletilla de que el PP no quiere terminar con el terrorismo para sacar rédito político. Incluso poner el anagrama de ETA sobre políticos del PP.
#52 ¿esos documentales dónde dicen que a la semana del 11M se mandaron destruir todos los restos de los trenes?, ¿a esos te refieres?
#52 ¿Te parece poca la espuma que llevo echada por la boca con Canal Sur, 20 y pico años de propaganda sociata ininterrumpida pagada por el pueblo?
Encima querrás que me ponga a ver La Secta o Cuatre, que escuche la SER y que lea Púbico. Si es que nada es suficiente...
#64 Y los de los calzoncillos tri-capa.
#30 Se perfectamente los parentescos de Ana Pastor, lo que ha dicho en #23 no es una respuesta válida a mi pregunta. Igual eres incapaz de entenderla, así que te la reformulo: ¿El tener parentesco con una persona hace que automáticamente te vuelvas defensor de los ideales de ese familar? Lo del sofismo venía a que ponerme un ejemplo de alguien que actúa así no es una demostración válida.
Por cierto, esto, sí que es un zas en toda la boca. Pero sin smileys, porque me da más pena que risa el hecho de ver que aún hay gente con una comprensión lectora tan baja.
#77 SI, es evidente que es de izquierdas; igual que el marido, que aunque me parezca un tio justo cuando lo veo en los debates, ESTA CLARO QUE Es de izquierdas; y es muy probable que la pastor tambien lo sea; se le nota.
#23 igual no. Cierto que ha habido desmanes del PSOE. Especialmente en la época de Felipe, pero lo de Urdaci es insuperable. Aquí hemos visto cosas que difícilmente se pueden comparar con algo de los últimos 8 años. Que abucheen a una ministra mientras el presentador dice que la aplauden, por ejemplo.
#23 Igual que lo ha hecho el PSOE por mucho que lo niegue.
Por ejemplo, en ETB.
#68 Eso lo hace sin disimulo quien ya no se preocupa ni por aparentar por ejemplo nombrando al director de campaña del partido en las ultimas elecciones , nuevo director de la TV pública, como ha hecho la derechorra en Baleares http://politica.elpais.com/politica/2011/08/02/actualidad/1312298968_991775.html
Si os diesen a los fachas vuestro jarabe, el director de RTVE sería Pepiño Blanco.
#71 Yo solo he dicho que la hemeroteca es enemiga de facinerosos y mentirosos.
#69 Controlad la ansiedad, que solo teneis que esperar hasta el 20-N para instaurar el sistema de oposiciones que teneis en las ladroneras donde gobierna vuestro partido: alzar el brazo al sol y cantar delante del tribunal.
#75 Llevas toda la razón: los socialistas vascos han jodido la TV pública de Euskadi. Pero estamos hablando de TVE, no de la ETB.
#80 Chico, contrólate que te va a dar algo. ¿no serás García Ferreras?
¿Cuántas balas te quedan? porque disparas a to lo que se mueve
#23 Da igual que lo nieguen, lo estamos viendo todos.
#16 Aparte que lo que dice #23 su hermana fue alto cargo de comunicación institucional con Barreda en Castilla La Mancha. Al entrar el PP fue destituida, y actualmente se ha colocado en el cabinete de prensa de Tomás Gómez en la F.S.M (Federación Socialista Madrileña.
#23 Te has olvidado de su hermana.
No obstante, el hecho de que a esta se la vea el plumero, la reforma de RTVE junto a algunas leyes sociales es de lo mejor que ha hecho este Gobierno.
Ana Pastor dando caña a los ministros del PSOE
Comparase ahora la labor de esta señora con una
felaciónentrevista de U.r.d.a.c.i al gran liderHemeroteca: así era la tele de Urdaci
Hemeroteca: así era la tele de Urdaci
escolar.netY es que es esto:
'Telediario 2' gana el Global Peace Award
'Telediario 2' gana el Global Peace Award
'Telediario 2' gana el Global Peace Award
formulatv.comLos premios internacionales Global Media Awards han vuelto a reconocer el trabajo de los Telediarios de TVE, con la concesión del Global Media Peace Award a la Segunda Edición del Telediario. El informativo que dirige y presenta Pepa Bueno ha sido premiado por su rigor y exactitud a la hora de informar sobre los conflictos internacionales y la paz mundial.
Contra esto otro:
La Audiencia condena a TVE por manipulación informativa en la huelga general del 20-J (año 2003)
http://www.vertele.com/noticias/la-audiencia-condena-a-tve-por-manipulacion-informativa-en-la-huelga-del-20-j/
Un informe del consejo de Europa sobre manipulación politica en las televisiones públicas pone a la TVE de U.r.d.a.c.i como ejemplo ilustrativo (año 2004)
http://www.gacetadeprensa.com/noticia/4764/Radio,Televisi%C3%B3ne-Internet/.html
http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/Comunicacion/comunica2004/591comunica.htm
En fin, los peporros en este tema se les ve que ni tienen verguenza ni la han conocido, después de regentar la tele de Urdaci, tele cuyo director general era un diputado del PP y no ahora, que está nombrado por consenso por el parlamento incluido el propio PP y de tener bochornosos ejemplos como TeleMadrid, Canal 9 o la actual Telegaita.
#44 Entonces también estaba nombrado por el Parlamento... como nos callamos lo que nos interesa
#53
1) Un parlamento en el que tenía mayoría absoluta del PP
2) cuyo nombramiento solo contó con los votos de ese partido (sin consenso y no como ahora)
3) que rompió una promesa electoral firme de Aznar de que en RTVE habría un director independiente.
Como nos callamos lo que nos interesa
#53 La hemeroteca, enemiga de facinerosos y mentirosos
24/06/2005 El Consejo de Ministros aprueba la primera reforma de RTVE en 25 años.
El Ente Público dejará de tener un director nombrado por el Gobierno
RTVE será independiente del Gobierno y sometido al control del Parlamento y del nuevo Consejo de Medios Audiovisuales
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Consejo/Ministros/aprueba/primera/reforma/RTVE/25/anos/elpporsoc/20050624elpepusoc_2/Tes
La ley 17/2006, de 5 de junio, de la radio y la televisión de titularidad estatal, íntegra
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l17-2006.html
#57 Razón no te falta, no lo recordaba... pero que el spammer sectario residente me llame facineroso tiene delito...
#44 "... ha sido premiado por su rigor y exactitud a la hora de informar sobre los conflictos internacionales y la paz mundial..."
De la sección nacional no dijo nada... y nada tiene que ver con el pograma de los desayunos de Ana Pastor... que por cierto era mucho mejor cuando lo presentaba Pepa Bueno, que es la que recibe el premio por el TD.
#120 Tú sabrás, yo hablaba con #114
¡¡¡¡¡Que falta de respeto de esta gentuza,hacia los profesionales¡¡¡¡¡
Y aún no han ganado.
Lo que nos espera si alguien no lo remedia....
Me preocupa la prepotencia de quien se chulea con lo que van a hacer. Me suena a los que decían en el 36 cosas como "al rojo ese le voy a dar un paseo en cuanto pueda" "al maricón ese le voy a abrir otro agujero en el culo". Ahora son más sutiles, pero vaya viene a ser que "en cuanto estemos ahí, esto será otra cosa" y ya sabemos de lo que son capaces. Urdacis no les faltan.
Minguez sinverguenza.
No te rias tanto no sea que a la peña se le acaben inflando los cohones y acabeis todos los ladrones valencianos en el trullo !!!
#2 la peña con los cohones inchados no encarcela...
Muy bien por Eleconomista.es. Luego, esta gente se queja de que Internet les resta negocio y bla bla. Pero es que no tienen ni puta idea de hacer artículos para Internet.
O sea, estás haciendo un artículo sobre una conversación en Twitter, y no pones ni un puto enlace. Lamentable.
Cuanto más enseña los colmillos facheriles el PP, más se aleja de la mayoría absoluta por mucho que diga El Inmundo...Que siga, que siga...
¿Discute con un miembro que se llama Minguez?
Melafo!
Deseando están en llegar al poder para meter mano en todo lo que puedan.
Vamos, no hay mucho de que extrañarse, no van a permitir a nadie que no sea un buen lameculos en las televisiones que controlan. ^^
A la muchos del PP solo les gusta los lameculos.
Si habláis de sectarismos daros una vuelta por las autonómicas.
A fecha de hoy la 1 es la más imparcial de toda, lo que no significa que lo sea al 100%.
Ana Pastor una gran profesional, pero algunos prefieren a pederastras, sufridores de patadas voladoras y otros especímenes similares, o elementos como Urdaci y compañía.
Por si alguien no lo sabe es el único periodista que consiguió, que por su culpa, condenaran a RTVE por violar derechos constitucionales.
"En el fondo me caes bien...", le dice el cabrito. Pues vaya, como a mí la mayoría de dirigentes del PP, que en el fondo me caen bien: en el fondo del mar, matarilerilerile…
Tiembla España, el PP te tiene ganas.
#61 Por supuesto, los 8 años anteriores del pleno empleo del PSOE no han sido para la desgracia de España..
Ya sólo queda un mes para el cambio... Algunos estaran desilusionados, porque no habrá ogros ni nadie se comerá a los niños,pero bueno...
Sería unas risas que al final el PP no ganara. Lo tienen tan claro...
#67 Sí, serían una risas, sobre todo para la gente que vive en España,
#82 Pues yo si: estoy de las tesis ultralibeggggales hasta las narices. Los medios de comunicación públicos son tan necesarios como los privados.
Un Murdoch puede destrozar un país si quiere controlando todos los medios de comunicación privados y boicoteando a quien gobierne en función de sus intereses. Claro que el sueño de la derechona española es la situación Italiana: todos los privados y públicos, a los pies del mismo caudillo.
#83 FALSO porque ya por ley esta limitado lo que puede tener uno en medios de comunicacion. ADEMAS si se esta recortando en sanidad y educacion, mejor recortar en tve, tve no son solo informativos, son series peñazo, documentales que nadie ve (y que todo el mundo dice ver), etc etc es mas necesaria la television publica que un centro de salud?? sabes que la corporacion catalana gasta 7 veces mas que los recortes en sanidad en cataluña? y lo mismo para todas las publicas.
Por que tienen que existir noticiarios controlados por los politicos??? Se pueden poner leyes perfectamente que se controlo el balance de poder; por eso existen tantas concesiones.
MURDOCH no manda nada, en estados unidos sus noticiarios nadie los ve, y te recuerdo que manda un presidente democrata.
No es que sea ultraliberal, es sentido comun; me niego que con mis impuestos se pague algo que no es necesario para la calidad de vida de nadie. Y AUN ASI; LLEGADO AL EXTREMO, te reduzco todos los canales publicos a 1 solo, donde se pongan las sesiones del parlamento, del consejo de ministros, el boe, y cosas oficiales; si quieres hasta un noticiario oficial. Pero eso serian 4 o 5 millones de euros al año; con 500 que cuesta la corporacion de rtve.
#87 MURDOCH no manda nada, en estados unidos sus noticiarios nadie los ve, y te recuerdo que manda un presidente democrata.
Teniendo en cuenta que las decisiones de ese presidente demócrata se parecen más a la línea argumental de Murdoch que a la suya propia me atrevería a decir que Murdoch manda más que Obama, el fiel servidor de "los mercados".
#90 no, no manda nada porque sus noticiarios no los ve ni el 10% de la poblacion, tu veras diablos con cuernos por todas partes, pero la realidad es otra.
#91 no, no manda nada porque sus noticiarios no los ve ni el 10% de la poblacion, tu veras diablos con cuernos por todas partes, pero la realidad es otra.
No manda por la gente que vea sus noticiarios sino por pertenecer al selecto grupo de millonarios que toma las decisiones. Que todavía hoy día haya gente que piense que los títeres son los que mandan...
#99 la tipa historia de la conspiracion capitalista; pues muy bien, los capitalistas pusieron a un democrata en el congreso...
#87 Lo que diga la gente ver es irrelevante. Lo que importa es el dato de la audiencia, y eso se vasa en datos objetivos.
Y te informo de algo: TVE es un servicio publico. Precisamente por eso el tema de la audiencia debería ser un dato secundario. Mas que nada por que si prima el dinero habría que ir cerrando los hospitales.
#92 ¿vasa?
#92 NIEGO que sea un servicio publico. No deberia ser; la television es entretenimiento, no se por qué con el dinero de todos tenemos que pagar series, peliculas o documetnales; existen paquetes que por 20 euros al mes tienes eso y mucho mas; QUIEN QUIERA ESO que se lo pague, pero que no nos lo quite a todos.
Muy previsible lo de Ángel Mínguez y lo del PP en general, pero tremendos los comentarios en la web de la noticia... Vale que el PP sea lo que es y que "tire pal monte", pero no me entra en la cabeza que alguien (un ciudadano de a pié) en su sano juicio pueda tildar de partidista a Ana Pastor, o simplemente que no sepa valorar la labor que han hecho en RTVE en estos últimos años.
La crisis de España sólo ha comenzado, y no es sólo una crisis económica, eso es lo de menos, lo peor está al caer, y vienen con fuerza
nuevarenovada... "PP is coming"http://www.elconfidencial.com/elconfidente/2011/trivial-pastor-preguntas-oposicion-periodista-suspendio-20110429-7287.html
TVE nos cuesta un riñón y parte del otro y esta se lo lleva crudo a dedo.
#88 Actualmente, RTVE está respecto a lameculismo del partido en el poder a años luz de su etapa PP. No sé tu edad, pero yo recuerdo perfectamente lo de CeCeOoOo. Y recuerdo declaraciones vergonzosas de miembros del PP a las cámaras del telediario, en plan "Señor Trillo, dónde va" y él responder "Patatas traigo" con una sonrisa. A mí de daba verdadero ascazo.
Es evidente que no es la BBC, pero un par más de legislaturas apostando por este sistema, y afinando aún más su independencia (el rollo de los consejeros intentando "adivinar" qué iban a decir los telediarios antes de salir a antena, por ejemplo) permitirían tener un medio de comunicación público, serio y libre.
Claro, eso no interesa.
#97 soy mayor que tu, claro que me acuerdo de lo de ccoo, pero POR ESO ME DAS LA RAZON, yo no digo que rtve sea un instrumento del psoe, DIGO QUE TODAS; TODAS, las del PP incluido, son un instrumento del partido(s) de turno.
No deberian existir televisiones publicas, quiza solo una para las cosas oficiales, el parlamento, consejos de ministros, anuncios del gobierno, etc etc etc; pero no existe el derecho a la television, no es una garantia del estado, el estado no tiene por que dar ese servicio, maxime cuando lo dan muchas televisiones sin que nos cueste un duro. Encima con internet sobra mas todavia.
Algunos quieren ser al mismo tiempo twittstars y políticos... y no llegan ni a una cosa ni a la otra. Y si no, fijaos qué rápido ha hecho RT de la respuesta que le da Ana.
Menudo sinvergüenza, chulo e idiota. Vamos el perfecto cachorro del PPSOE, con denominación de origen Gürtel. Me temo que le espera una larga y próspera carrera.
Hablando del cambio de cadena Urdaci sí que se fue a la Sexta cuando le echaron de TVE. Teniendo en cuenta que en calidad humana y profesional no le llega ni a la suela de los zapatos a Ana Pastor no creo que esta vaya a tener ningún problema después de que la depuren. Perderemos los telespectadores, no ella.
de esto a la vuelta del NODO queda muy poco... que miedo da todo PPeros con ganas de revancha
como en los tiempos de franco, hay que hacer la pelota al poder para mantener el puesto
¿discute con un miebreo del PP?
Si se cruzan 2 palabras cada uno.
Senscionalista o erronea, vamos.
En general, los que trabajan para todo el publico, por propio interés, no deberían tomar partido. Aunque en lo personal sean monovoto, en lo público hay que ser imparcial si quieres que te respeten todos.
Ana Pastor, al igual que los Iñakis Gabilondos que hay por ahí, se les ve tanto sus preferencias y su actuación en consecuencia, que resulta lógico que el "grupo perjudicado", les aparte cuando tengan opción.
Esto pasa porque TVE depende del gobierno de turno, en su momento, el PSOE puso a periodistas de su cuerda y ahora le tocará al PP.
Supongo que realmente llega el invierno para el perfil PSOE y la primavera para los de perfil PP.
A los viejos culi-gordos engominados no les gusta q alguien les prete las tuercas.
Qué clase tiene esta señora. Bravo.
Lo siento, pero TVE es un pozo sin fondo y el lugar donde colocar a los amigotes, y esta siendo la mujer del de la secat ya pierde toda la credibilidad. Así lo veo yo y muchos otros que de peperos no tenemos nada.
TVE y todas las televisiones locales sobran. El PP es un partido cristofriki que de liberal tienen poco y solo quiere TVE para mandar propaganda fascista.
Estén preparados que la guerra viene ya.
Esta getne gobernara 8 años por mayoría supra-absoluta
#59 Para desgracia de España.
#60 Solo hay que hacer una cosa: ser neutral. Y no es tan facil.
Las tv públicas son para lo que son: hacer propaganda del gobierno de turno. Otro gallo cantaría si se gestionasen como la BBC. Los políticos siempre hacen lo mismo con las teles, mangonearlas.
#76 Por eso TVE ha superado a la BBC en credibilidad internacional.
#79 lo mismo es; son controladas por los politicos, yo no quiero pagar de mi bolsillo medios de comunicacion controlados por politicos, me parece algo totalmente incompatible.
#79 No sé de donde sacas eso de la credibilidad pero en calidad gana con mucho. En todo caso estoy con #82 ninguna tv debe ser sostenida con fondos públicos. A no ser determinados programas de interés general o educativo.
Respecto a la crisis del periodismo en España recomiendo leer esta entrevista:
http://www.diariodesevilla.es/article/entrevistas/1077180/grupos/extranjeros/controlan/los/principales/medios.html
#135 ¿Tan difícil es darse cuenta que psoe y pp son lo mismo? Son el poli bueno y el poli malo que intenta engañar al acusado para llevarlo adonde ellos quieren. Ambos partidos buscan lo mismo: engañarte. Ambos están al servicio del poder económico, no al del ciudadano. Ambos dilapidan dinero público, y ambos harán (y hacen) recortes, excepto en sus sueldos, sus autosubvenciones y sus negocietes. Ambos juegan a que el malo es el otro, cuando son los dos lo mismo.
editp
edito
No creo que le falten mejores ofertas de trabajo la verdad,bsatante chorras el comenterio del valenciano ese,apart para currar para gente como esa mejor cambiar de cadena
Melafo!
Perdonad pero alguien tenía que decirlo!
PUES YO si fuera el PP echaba a todos los de TVE, y la cerraba de por vida; o la vendia; que se busquen la vida y nada de vivir de las subvenciones; son tan buenos? pues que les pague el sueldo la privada..
Pues yo creo que hay que limpiar RTVE de todo lo que huela a MEDIAPRO
Alguien me explica los negativos a #22 o es un community con decenas de cuentas?
#36 No creo que sean un community de usuarios, eso implicaría que esas personas tendrían la inteligencia suficiente para organizarse, y no la tienen, simplemente ven que su chiringuito se acaba, y aplican la táctica del rebuzno.
Su partido ya no podrá financiarse a través de MEDIAPRO con cantidades ingentes de dinero, no podrán colar su propaganda en espacios pagados con los impuestos de otros, y sobre todo, ya no tendrán informe semanal para hacer documentales contra el PP semana sí y semana también
#36 La palabra limpiar, como en limpieza étnica.
Dos personas haciendo el idiota por internet. Notición.
ya se estará buscando trabajo la palmera de zetaparo esta. Crudo lo tendrá, a La Sexta no creo que vaya, que después de las elecciones se la venden a precio de saldo a Antena 3. Al tiempo.
Los peperos son tan idiotas y tan acomplejados que hasta son capaces de mantenerle el puesto de trabajo e incluso promocionarla.
Anita, vete redactando el currículum que se te acaba el chollo. Prueba a mandarlo a Madiapro, más que nada porque marido es precisamente un directivo de esta cadena sociata.
Veréis como a partir del 20-N la tenemos en La Sexta. Eso si los del PP no son tan idiotas como dice #5 y la mantienen en el puesto. Después de todo, Aznar fue tan idiota de mantener en el CNI al director que estaba desde la época de Felipe, y fueron los que le hicieron la cama con el 11-M.
Menos mal que es una periodista brillante. Si llega a ser normalita, #1 y #5 espumearían por la boca su puto sectarismo hasta que Pastor accediese a libarles el glande.
La tipa esta es sectaria de cojones, aunque el de pp no esta muy sembrado
Totalmente de acuerdo #10, y añado que es lógico que esté inquieta, a su hermana que ha sido alto cargo de comunicación institucional con Barreda en Castilla La Mancha la destituyeron hace unas semanas...pero tranquilos que ya la han colocado en el cabinete de prensa de Tomás Gómez en la FFederación Socialista Madrileña...y aún hay gente que niega que sea sectaria y parcial?? Razones familiares mo le faltan, no.
#13 #Palabritadeniñojesus que en el momento que documentes tu afirmación te compenso con creces mi negativo.
#20 Ale, ale, a compensar... http://www.eldigitalcastillalamancha.es/la-ex-directora-general-de-comunicacion-de-barreda-ya-tiene-nuevo-destino-96976.htm
#40 ¿Qué pasó con tu capacidad de comprensión lectora?
¿De dónde infieres que sea "sectaria y parcial" de ese artículo de opinión que da cuenta de la vida laboral de un familiar?
Creo que confundís el culo con las témporas, o lo que es lo mismo:
churras -------------- merinas -------------- perro ovejero -------------- pastor
Y todo junto: rebaño. Aunque haya rebaños que no tengan los 4 elementos.
Pero no pierdo la esperanza de #20
#114 No creas #40
#116 No entiendo lo de #40. Esa señora era jefe de comunicación de Barreda en Castilla-La Mancha y ahora lo es de Tomás Gomez... ¿Y? ¿Qué remotamente tiene que ver eso con lo que estamos discutiendo?
Hablando de la tele de Castilla-La Mancha
http://www.abc.es/20110713/medios-redes/abci-ignacio-villa-castilla-mancha-201107130038.html
Ese sí que es un personaje independiente, prestigioso e imparcial. Ande vamos a parar.
Algunos de los tweets:
@angelminguez Ángel Mínguez
que opinas tu@hermanntertsch ?anapastor_tve seguira llamandose asi en twitter despues del #20N o cambiara a@anapastor_lasexta?
hoy es un dia especial, voy a hacer un gran #FS aanapastor_tve@anapastor_cuatro@anapastor_lasexta@anapastor_canal sur!
angelminguez Ángel Mínguez
Encuesta: ¿qué nombre se pondráanapastor_tve tras el #20n?dicen por ahí que será@anapastor_canalsur
El tweet en cuestion:
@angelminguez Ángel Mínguez
"Encuesta: ¿qué nombre se pondráanapastor_tve tras el #20n?dicen por ahí que será@anapastor_canalsur "
Como puede alguien tan idiota llegar a político?
#13 Tiene tan derecho a ser sectaria o parcial como tú o yo. Lo que sería grave es que todo un medio de comunicación público estuviera al servicio de los intereses privados de un partido, cosa que no veo que pase al menos en RTVE. Otra cosa son las TV autonómicas de autonomías gobernadas por cierto partido político.
Y no digo más, a buen entendedor ...
#86 como que no pasa???? estan al servicio de LOS PARTIDOS principalmente del pp y del psoe.
SI EL PSOE o el PP quieren una television, que se la paguen ellos.
#10 Alfonso Guerra no opinará lo mismo.
El problema de ser parcial y poco objetivo es que solo vas a poder gustar a la mitad y la otra mitad te va a aborrecer.
#1 Y eso lo dices de una periodista que ha arrinconado a gente del PSOE, con un Rubalcaba a la cabeza.
Pues menos mal que es parcial.
#27 Rubalcaba, socialista del sector PRISA y principal puteador dentro del PSOE del grupo mediático al que pertenece esta señora y su marido. MEDIAPRO.
#1 Para imparciales de verdad Telemadrid o Intereconomía, ¿eh, a que sí?
#46 Claro que no, esos son igual de sectareos, pero del lado contrario. Lo que no significa nada, todos ellos son sectareos y la información y más en una televisión pública debería ser objetiva y neutral.
Pelearse por defender a los sectareos de un bando u otro es un poco borreguil, luego nos quejamos del bipartidismo.
#49 No son igual de sectarios. Para nada.
Telemadrid, que es la que me toca, está a años luz de RTVE en cuanto a imparcialidad.
#46 Intereconomía es una cadena privada y como tal puede ser parcial o no si le sale de los coj***es.
En cambio, el dilapidar nuestro dinero en propaganda del partido del gobierno de turno se tiene que acabar (ya sea de España o de una comunidad autónoma). Muerte a la televisión pública.
#46 No para imparciales Caal Sur, La sexta,Tv3, ..
#1 ¡Cómo te han puesto por reflejar la realidad !!!! .
Anda la tropa mu revolucioná. Iré a por pipas.
#1 me puedes mostrar su imparcialidad? yo veo que arrincona a los 2 pero bueno, allá vosotros
#58 Para arrinconar a esos dos no hay que hacer mucho.
Por otra parte su parcialidad no creo que este en duda. Es como dudar de la parcialidad de interneconomia o de lasexta.
#1 Lo malo de hablar sin tener ni puta idea es que luego te dan en los morros con tus errores.
http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=320664
#1 WTF¡¡¡¡¡¡ esa frase se la has robado a una galletita del chino ehh¡'¡
Con resdpecto al susodicho.... vaya chuleria que tiene.,..
Ana Pastor es partidista. Sí, como todos por desgracia. No hay más que ver la entrevista que le hizo a Mahmud Ahmadineyad para entenderlo. #1 Tiene razón. Y el/la que pongan en su lugar, será otro igual pero del otro partido.