Pocos medios de comunicación explican es quienes son realmente estas personas y el motivo del nombramiento. A algunos les parecerá que la siguiente lista es una broma, pero por desgracia es completamente real.
* un ministro de economia que presidia lehman brothers, el banco que quebró y desató esta crisis en la que estamos metidos
* un ministro de defensa que a pesar de ser cercano al Opus Dei y bla bla bla, presidia 2 empresas que abastecen a España de armamento (auto-comprarse con dinero publico) y a Gadafi de bombas de racimo con las que masacró la población libia
* un ministro de medio ambiente con 7 vehiculos y que cobra cuantiosas participaciones de una petrolera. Además de declaradamente xenófobo.
* un ministro de hacienda que tiene 3 viviendas en madrid y cobra mas de 1500€ en dietas que no necesita, acaba con los derechos de los empleados, y se "autoadjudica" 7000 millones de subvenciones para una empresa privada de energias renovables para la cual es(era) "consejero"
* un ministro del interior del Opus Dei, con declarada intolerancia religiosa y pensamiento franquista.
* una ministra de sanidad del Opus Dei, ex mujer de un implicado en la trama Gurtel. Con declarado menosprecio contra los andaluces, ha manipulado la opinión publica contra ellos. Debe mas de 190.000€ en prestamos al BBVA, intolerante con el aborto y las celulas madre, y en contra de la ley de dependencia que ayude a personas que cuidan de discapacitados y ancianos con alzheimer.
* un ministro de exteriores tambien del Opus Dei, de pasado francófilo, que lo primero que hizo al llegar como ministro fue nombrar como embajadores y altos cargos a todos sus fieles amigos del PP.
* una ministra de fomento, tambien del Opus Dei, intolerante con el derecho de las mujeres a decidir sobre su aborto, miembro de FAES y muy amiga de Rajoy. Ha colocado a Javier Rodrigo de Santos en la concejalía de Palma de Mallorca, que odiaba a los gays y se negaba a casarlos, pero se luego se gastó 50.804 Euros del dinero público en locales de prostitución masculina, además de estar condenado también por abusos de menores.
* un ministro de industria que está mputado en una trama de corrupción urbanística en Canarias y en cuatro escándalos de corrupción. Tambien ha legislado para acabar poder colocar al director de RTVE a dedo y politizar así la televisión pública, para de paso destruirla. Tambien ha puesto en peligro a la población española al permitir el funcionamiento de la central nuclear de Garoña pasados 8 años de su limite de vida util.
* un ministro de cultura declaramente catalanófobo (esto lo digo yo), que utiliza su bagaje profesional en organizaciones relacionadas con el mundo de las encuestas y estadísticas para manipular convenientemente la información en favor de su partido. Tambien ha sido adjunto al presidente de BBVA
* una ministra de empleo que ha bajado impuestos a endesa y telefónica, y en junio del 2012 dijo que la “Virgen del Rocio ayudará a salir de la crisis” (el paro sigue subiendo, quizas sea esta la prueba de que dios no existe y la virgen tampoco. si estas son todas las herramientas de la ministra de empleo, asi nos luce el pelo)
* bonus track:
el director de informativos de TVE Julio Somoano era el presentador de los informativos de Tele Madrid, conocido por ser muy manipulado en beneficio del Partido Popular. Somoano hizo un master en la UB y presentó un trabajo que se titulaba... “Estrategia de comunicación para el triunfo del Partido Popular en las próximas elecciones generales”
En él explica con todo lujo de detalles como manipular la información para que el Partido Popular gane votos; un manual práctico de como tergiversar las cosas para que gane un partido político.
#23:
San Pedro en las puertas del cielo decide crear una prueba para separar a los justos de los pecadores. Coloca a un lado una pila de biblias y al otro un fajo de billetes de 500 € ; el que escoge la biblia pasa con ella, el que escoge los billetes se va al infierno. Al cabo de un rato funcionando con ese sistema se presenta un tipo al que San Pedro hace la pregunta de rigor:
- ¿Biblia o billetes?
- Biblia, por supuesto. Me encanta este pasaje del Génesis en que...- el hombre lo lee y lo marca con uno de los billetes- ¡Ah! y este otro del Ëxodo donde dice... - lo lee también y lo marca con otro billete-.
Así sigue el hombre repasando los libros de la biblia hasta que coloca el último de los billetes, después la cierra y pasa con ella por las puertas del cielo. Entonces San Pedro dice:
-¡Mierda! Ya se me coló uno del Opus Dei.
#6:
bonus track.
mirad este comentario en el artículo.
incoherencia supina. no hay por dónde cogerlo.
tengo serias dudas de si es un troll, o simplemente es gilipollas.
#11:
Son los legítimos y dignos representantes del pueblo español que les votó en masa.
Igual que hay comida basura y trabajos basura. También hay paises basura.
#10:
Mejor que "la cara oculta" ¿no sería más correcto decir "la verdadera cara"?
#27:
De Soria hay que decir que los canarios lo conocemos bien y es un tío siniestro donde los haya. Dejó el Ayuntamiento de Las Palmas de G.C. lleno de pufos y la gente encantada con él porque había puesto tres plantas y cuatro flores en el centro de la ciudad y eso, después de alcaldes que solo se pudieron dedicar a poner alcantarillado y pavimento en los barrios más pobres, lucía mucho. En el cabildo de Gran Canaria también nos dejó un caso de corrupción de libro, pero la justicia española ya se sabe. En el gobierno de Canarias tres cuartos de lo mismo, además gobernaba con Coalición Canalla en una época en que esta coqueteaba abiertamente con el independentismo canario. Pues gobernanban con el PP y mientras la caverna española se desgañitaba por los nacionalistas vascos o catalanes el PP canario de Soria gobernaba con nacionalistas. Hay muchos más ejemplos de su gestión y lo que ahora me da miedo es que es de los ministros de Rajoy que menos quemado está.
#44:
#1 Tu dices que varios de los ministros son del Opus Dei. El artículo, en realidad, dice:
...cercana al Opus Dei
...próxima a la secta Opus Dei
...relacionada con la secta Opus Dei
...muy próximo a la secta Opus Dei
...presuntamente simpatizante de la secta Opus Dei
¿Dice la verdad el artículo o la dices tú? Y, sobre todo, ¿Hay alguna diferencia entre ser "cercano" y "próximo"? ¿Y entre "relacionado" y "simpatizante"? ¿Qué diferencia hay entre ser "próximo" y "muy próximo"?
¿En qué se basan estas afirmaciones? ¿Fueron a sus escuelas o centros? ¿Son hijos de? ¿tienen amigos? Me gustaría saber que hay de verdad y de mera especulación en estas afirmaciones.
#21:
Si no recuerdo mal, fue el PSOE(esperad y no me mordáis todavía) el que se negó a cerrar la planta que hay aún en Zaragoza y que fabricaba las bombas de racimo que después Gadafi empleó para sofocar sus revueltas. Pero eso es lo de menos..Me molesta que esta información y otras muchas por el estilo cobren ahora importancia para la población, y cuando era la época de la burbuja y le comentaba estas cosas a la gente, era un bicho raro, se reían de mi y me decían que ¡cuanto tenía que aprender de como es el mundo!..Lo cual me entristece sobremanera al ver lo egoístas que fuimos y lo poco que nos importó todo esto y como éramos cómplices casi concientes de las desgracias del tercer mundo cuando se nos daba pan y circo. Por eso os animo a todos a que no acudais a los principales medios como fuente y rebusqueis entre lo que yo llamo libros herejes para ahondar en la cara oculta..Empezad por Wikileaks.org. Saludos a todos.
#121:
#12 de acuerdo en parte. Pero a veces 100 indicios forman una prueba más solida que una sola prueba completa. Es pura heurisica. un tipo implicado en 5 casos de corrupcion tiene un 99% de ser culpable de, al menos, uno de ellos, si no todos. Ese es el problema de la verdad y la justicia, que a veces no encuentran la prueba concluyente, pero creo que todos sabemos con bastante exactitud de qué pie cojea mas o menos cada organizacion, secta, partido, persona individual, etc. Aunque solo sea aproximadamente, se puede saber qué tanta bondad y altruismo reside en cada uno de ellos.
#14#16#107 jajjaa si! pero yo le perdono por el gran curro
#18#89 ya te digo! necesito todos los bosques del amazonas para tanta death note! jajajaja
#21 con el paso del tiempo he ido comprobando eso mismo. esto viene a confirmar que somos lentos de reflejos, perezosos, y por eso nos manipulan bien. creo que tambien se refuerza el concepto "PPSOE". Creo que la unica solucion es la repeticion, asi es como aprende el ser hummano. No nos cansemos de repasar estas cosas, hay que seguir hasta que se despierte la maxima gente posible. Wikileaks, impagable...
#25 ouch! sorry. Tenedlo en cuenta, es la UAB, no la UB. gracias.
#26 hay indicios de eso, pero hasta que no empeoren las relaciones internas en el PP, que por suerte, tambien lo estan haciendo, no lo llegaremos a saber. Con algo de suerte se dividiran y podremos utilizar a una de las mitades contra la otra, para aliviar un poco el problema politico de la corrupcion. Aunque todos sean serpientes, siempre nos irá bien tener a una serpiente de nuestro lado.
#27 madre mia que pena! lo siento por los pobres canarios
#30#42 hice algo de skimming sobre el documento de marras, asi por encima, y flipé bastante. qué asco. ese tipo deberia ser inhabilitado de cargos relacionados con el servicio publico. es un prevaricador y un manipulador enorme.
#31 yo siempre he dicho que estas cosas no deben asombrarnos a estas alturas, simplemente debemos hacernos eco, y eco, y eco, y eco, y otra vez, y otra, y otra... asi es como un mensaje triunfa, esparciéndose y elevando la actualmente baja conciencia de un pueblo. En otras palabras, no debemos preguntarnos "de que os sorprende?" cuando algo asi llega a portada, simpemente tenemos que pensar "es la hora de hacer eco". Sin más. Asi estaremos ayudando a concienciar, ya que siempre habra algun recien llegado al "mundo real"
#34 cuando leo los argumentos de los votantes del PP me pregunto seriamente si España deberia dividirse, en lugar en 17 comunidades....... o en su lugar seria mejor partirla en dos niveles de inteligencia! Una nación tan heterogenea y dividida no puede llegar a buen puerto. El nivel de algunos españoles, sea de la tierra que sean, es francamente preocupate, y pensar que pueden votar me parece aterrador.
#37 yo creo que lo que dice de "pocos medios de comunicacion" es bastante cierto, dado que el autor del articulo ha tenido que beber y documentarse de fuentes minoritarias. jamás verás escrito en diarios (españoles) de tirada nacional, cosas como lo del ministro de defensa, por ejemplo.
Yo creo que la expresión venia a cuenta de eso, mas que nada.
#38 personalmente no lo veo cutre. simplemente veo una buena recopilación de datos. #46 con algun punto de escasa relevancia, eso si, pero creo que digno de portada de meneame, en el buen sentido de la expresión.
#44 tendras que perdonar la inexactitud de mi resumen. emplazo a todo el mundo a leer el original completo para salir de dudas. si el original es mas o menos fehaciente, y en qué se basa en cada caso, lo ignoro más allá de loq ue indca el mismo artículo, puesto que solo soy un meneante. Pero gracias por señalar estos puntos de refinamiento. Que cada uno juzgue por su cuenta, y si puede aportar mas datos, a favor o en contra, tanto mejor.
De todos modos está claro que la religión ultracatólica parece compatible con la venta de armamento...
#54#84#101#112 es cierto que hace un uso laxo / incorrecto / demagógico del lenguaje ahí. creo que intentando hacer gracia o inyectar carga emocional propia, y eso le resta el caracter de noticia de investigacion y le añade opinion.
lo que deberia decir es que es un comerciante de armamento.
respecto a segur ibérica, aunque ahí está explicado de una forma demasiado vaga como para que la gente no conocedora del tema lo entienda, sí que es verdad que estan metidos en fregados que tiran de espaldas. tengo un triste lazo familiar con esa empresa, y paradójicamente es mi némesis; yo tambien colaboro con la seguridad... pero con la de verdad. la ciudadana. en fin, desafortunado punto, este.
#55 "nosotros", te refieres a los que votan PP o PSOE. los que votamos en blanco porque no estamos satisfechos con ninguna representacion politica de las disponibles, somos posiblemente los mas frustrados de todo el panorama. Aunque habrá que repasar el programa de Equo, porque ya no sabe uno qué hacer ni dónde meterse con este bipartidismo de las narices...
#56 espero que sea pronto. ya han dejado bastantes cicatrices.
#46 si, una pena, pero supongo que los ciudadanos tienen limites como investigadores y recopiladores de informacion. es un trabajo complejo.
#59#75 es verdad que el nivel es bajismo. estoy ayudando a una estudiante a realizar sus pruebas de evaluación continuada de la carrera de ciencias politicas en la UOC, y solo esas pruebas ya tienen un nivel muchisimo mas fino.
Pero para evitar confusion, separemos su calidad como trabajo de su significado: creo que la relevancia del mismo reviste en su marcada tendencia politica y a su maquiavelismo mediático al servicio de dicha tendencia. sumale el hecho de que ahora tiene poder para hacer todo eso en lo que pensaba, y ya tienes un motivo para preocuparte.
por lo que respecta a los adjetivos que otorga al PP, yo creo que se dejó el hashtag #HUMOR delante de ellos /cc #80
#60 GRACIAS! simplemnete bebo de buenas fuentes. tengo a grandes curiosos en mis cuentas de twitter y me enriquecen muchisimo.
#66 totalmente de acuerdo. sobran vanidades, falta sentido de grupo. sobran ideologias, faltan ideas. Todo el mundo se cree representar a "España" pero al mismo está aplastando a otro subcolectivo por falta de integracion y comprension o respeto entre nosotros.
#67 esa es la idea, aprender por repeticion, o llegar a nuevos ojos.
#69#24 desde luego, si las personas creen que su unica responsabilidad es "votar", es posible que tengas razon.
De todos los comentarios, solo yo manifiesto haber votado en blanco, y otra persona a Equo. La mayoria, o ha votado a PP o a PSOE, o no ha votado, cosa que favorece tambien al PP. Y creo que ese tema hay que revisarlo a fondo para ver qué podemos hacer en las proximas elecciones. Pero mientras tanto, tambien la desobediencia civil puede ser una herramienta democratica, aunque no quiero entrar en ese debate; tiene muchos matices.
#74 de la misma universidad si no recuerdo mal dehaber leido en otra fuente de info. he pasado la FOCA contra el PDF, pero no ha encontrado metadatos relevantes que refuercen la procedencia del mismo. Sin embargo, tal y como narran algunos empleados de telemadrid que se atreven a hablar a puerta cerrada, encaja con la linea argumental de la historia, perfectamente.
#82 ya te digo! perla total! y luego viene Rafael Correa, presidente de Ecuador, a explicar por qué está poniendo coto a los medios de prensa en su pais, y llamando publicamente a la reflexion sobre la prostitucion de los medios a escala global, y Ana Pastor con todo su equipo lo tachan de dictador fastista para arriba. En fin!
#88 la jerarquia de poder originada por el poder economico es inherente al capitalismo, pero eso no es un problema. En un sistema sostenible, la forma llega con la función, ergo el poder llega con las responsabilidades derivadas. Sin embargo, el problema es el abuso de ese poder.
Si la RSC lograse tomar la fuerza que debe tomar, neutralizaria los defectos y potenciaria las virtudes del sistema capitalista.
Hoy dia no vivimos en un capitalismo sino en un estatismo. La ley de libre oferta y demanda se habria llevado una buena parte de la basura si no hubiera proteccionismo estatal. No digo que toda, pero gran parte, especialmente bancos.
Lastima que poca gente revise tan en profundidad el aspecto humano del problema y se limiten a hablar de "sistemas" sin pararse a observar cómo los estan llevando a la práctica las personas, que es el verdadero problema. Las palabras comunismo y capitalismo estan totalmente destruidas pervertidas y prostituidas, y ya nadie sabe qué son realmente.
#90 he sido copywriter mucho tempo, y aun trabajo regularmente en tareas de marketing y gestion de crisis mediaticas. Sé lo que es la manipulación porque he trabajado influyendo a gente para que hiciera lo que yo queria que hiciese y para que pensase lo que yo queria que pensase (influyendo, no manipulando; la diferencia está la ética y en el honor a la verdad)
PERO a pesar de eso (o gracias a eso, mejor dicho), y después de quitar la carga emocional que este escritor obviamente inyecta en su texto, mi sentido común aun me sigue diciendo muchas cosas.
¿No es tu caso?
No te cierres en banda a una informacion solo porque tiene emociones mezcladas. Te invito a analiza de forma mas inteligente el entorno en busca de hechos., y que luego cada uno juzgue por su cuenta.
#3:
PD: a veces... admito que me gustaria tener la libreta de Death Note #2 thanks
#122:
#96 eso me temo! Que es uno de los millones de gilipollas de habita en España! jajajaja!
pero mira, mientras haya gente asi en España, yo creo que no podemos llegar a buen puerto: https://twitter.com/JoseJmflores2/status/327857708843798528
si soy yo el rarito, y el que tiene que irse del pais ser un antipatriota que no cree posible la unidad sostenible de gente tan dispar, pues entonces con gusto me voy y dejo de ser español, que es precisamente lo que estoy haciendo con mi vida. Welcome to London. Renuncio. Con mucho gusto. Soy huérfano de patria. Para ellos la perra gorda. NO quiero ser vecino de gente que necesita tener un enemigo porque vive de la lucha contra él. Paso de intolerantes. Que se queden España entera. total.....
#97 y #99#108 yo creo, como siempre digo, que es un tema de heuristica. no veamos nada como prueba clara, pero vamoslo todo como indicio, y pensemos en sospechar a partir de cierto punto. es lo que hacen los antivirus para proteger los PCs de amenazas que aun no conocen formalmente. pues igual. en el opus habra alguno que se salve, pero la relacion entre politica corrupta, negocios surrealistas, y ellos es, cuanto menos, digna de un 80%, y digo 80 por ser conservador.
#100 pues si. Quizas Equo, como comenta otro meneante, pueda hacer las funciones de castigador para las proximas elecciones. Deberiamos revisar su programa electoral y estudiar a su gente y su pasado.
#113 por lo que tengo entendido, el modelo de central es el que determina la vida util aproximada del reactor. supongo que como todo producto de fabricación industrial que cumple unos estandares de seguridad. o como los alimentos que tienen fecha de caducidad. no sé mucho más.
#120 la posibilidad de hacer concesiones que prácticamente son iguales a "auto-comprarse", es realmente inquietante... qué presunción de inocencia se puede tener en ese caso? qué tanta confiabilidad puede tener su vocación de servicio publico en un contexto tan "tentador"? penoso...
Finalmente, darle las gracias a @joanballester en twitter por compartir el articulo con sus seguidores. Os recomiendo seguirle.
Es que me cuesta destacar un solo párrafo, porque hay perlas manipuladoras alucinantes, me quedo con esta de momento:
----------------------
Sólo un ejemplo: En la serie “7 vidas”, la de mayor audiencia de los domingos por la noche durante los últimos años, hay muchos protagonistas que se consideran de izquierdas. El único que dice que es del PP es el frutero: un hombre echado de casa por su mujer —que se ha ido con otro—, ignorado por sus hijos —de los que no se preocupa—, repudiado por las mujeres y manifiestamente misógino y xenófobo.
El PP no debería dejar pasar estas formas de politizar el entretenimiento en televisión, igual que no lo ha hecho el PSOE, que en TVE ya ha retocado los guiones de “Cuéntame” para que quede clara la superioridad moral de su pensamiento.
Lo mismo sucede con los magazines o programas de entretenimiento de no ficción. La línea ideológica que subyace en muchos de los programas de Telecinco —“Crónicas marcianas”, “La noche Fuentes”, etc.—, en alguno de Antena 3 y TVE, y ahora ya en todos los del nuevo canal de televisión de PRISA, Cuatro, no es la adecuada para el PP.
Esta formación debería reflexionar sobre lo pernicioso que es para ella el hecho de que la línea argumental mayoritaria en los programas más vistos —y por espectadores con menos formación— vaya claramente contra ella. También su líder, Rajoy, debería intentar tener una mayor presencia en ellos.
#31:
Haciendo un análisis de lo que todos hemos escrito aquí y eliminando la basura de los trolls y/o simpatizantes del régimen, hay una cosa que me sigue fascinando pero desde un prisma negativo:
¡¡¡¡Vamos a ver, ¿somos tan estúpidos que nos asombramos de estas historias?, ¿es qué nadie sabe o sabía que estos hijos de puta con reminiscencias franquistas y empapados de la mierda eclesiástica tenían y tienen este bagaje personal?¡¡¡
Joder, es que ya cansa que sigamos asombrándonos con estas cosas. El principal motivo por el que estos individuos están gobernando es que casi nadie en este país se molesta por conocer el pasado público del candidato o candidatos a los que vota, antes de meter el papelito de turno en la urna.
Señoras y señoras, que estos tipejos rastreros han asumido los cargos y funciones en las empresas privadas que se citan en este artículo ANTES de llegar al gobierno y era "vox populis" antes de llegar a ser ministros.
Ya está bien de monsergas y vamos a evolucionar como demócratas. No se puede votar a un tipo o a una tipa de esta calaña argumentando que "yo no sabía". Por los cojones no sabíamos, simplemente no nos hemos molestado en buscar información sobre ellos antes de ir a votar.
Y hago extensible esto mismo a los integrantes de otros partidos, sean del color que sean.
Quién en su sano juicio dejaría el control de su casa, de su familia, de sus financias, de su vida en conjunto a un individuo que ha sido defenestrado, no en una sino en dos ocasiones (léase fallidos intentos del Sr. Rajoy antes de ser presidente). Pero ojo, que el Sr. Rubalcaba puede ser candidato a las próximas elecciones después de llevarse uno de los mayores, sino el mayor, varapalos de la historia del partido socialista en unas elecciones.
¿Y los que vienen?. Pues eso, coño, un poco de interés, de búsqueda por Internet, en medios especializados y demás para conocer los perfiles. Que no cuesta tanto.
#76:
#6 Me rio yo de esta gente con "ambición y ganas de aprender", es decir, unos niñatos de mierda que no saben ni comerse los mocos solos, tan solo pedir dinero a su papá el desgraciado del Opus, o el chorizo, o el mafioso, el cocainómano, para comprarse un BMW e ir a hacer el gilipollas por las empresas chanchulleras de papá y seguir robando. Eso es esta gente, no nos llevemos a engaños, dan más lástima que otra cosa, porque a las sectas de la iglesia, el Opus y toda esta basura le queda poco, y cuando estos niñatos se tengan que poner los pantalones solos y no puedan, nos descojonaremos.
* un ministro de economia que presidia lehman brothers, el banco que quebró y desató esta crisis en la que estamos metidos
* un ministro de defensa que a pesar de ser cercano al Opus Dei y bla bla bla, presidia 2 empresas que abastecen a España de armamento (auto-comprarse con dinero publico) y a Gadafi de bombas de racimo con las que masacró la población libia
* un ministro de medio ambiente con 7 vehiculos y que cobra cuantiosas participaciones de una petrolera. Además de declaradamente xenófobo.
* un ministro de hacienda que tiene 3 viviendas en madrid y cobra mas de 1500€ en dietas que no necesita, acaba con los derechos de los empleados, y se "autoadjudica" 7000 millones de subvenciones para una empresa privada de energias renovables para la cual es(era) "consejero"
* un ministro del interior del Opus Dei, con declarada intolerancia religiosa y pensamiento franquista.
* una ministra de sanidad del Opus Dei, ex mujer de un implicado en la trama Gurtel. Con declarado menosprecio contra los andaluces, ha manipulado la opinión publica contra ellos. Debe mas de 190.000€ en prestamos al BBVA, intolerante con el aborto y las celulas madre, y en contra de la ley de dependencia que ayude a personas que cuidan de discapacitados y ancianos con alzheimer.
* un ministro de exteriores tambien del Opus Dei, de pasado francófilo, que lo primero que hizo al llegar como ministro fue nombrar como embajadores y altos cargos a todos sus fieles amigos del PP.
* una ministra de fomento, tambien del Opus Dei, intolerante con el derecho de las mujeres a decidir sobre su aborto, miembro de FAES y muy amiga de Rajoy. Ha colocado a Javier Rodrigo de Santos en la concejalía de Palma de Mallorca, que odiaba a los gays y se negaba a casarlos, pero se luego se gastó 50.804 Euros del dinero público en locales de prostitución masculina, además de estar condenado también por abusos de menores.
* un ministro de industria que está mputado en una trama de corrupción urbanística en Canarias y en cuatro escándalos de corrupción. Tambien ha legislado para acabar poder colocar al director de RTVE a dedo y politizar así la televisión pública, para de paso destruirla. Tambien ha puesto en peligro a la población española al permitir el funcionamiento de la central nuclear de Garoña pasados 8 años de su limite de vida util.
* un ministro de cultura declaramente catalanófobo (esto lo digo yo), que utiliza su bagaje profesional en organizaciones relacionadas con el mundo de las encuestas y estadísticas para manipular convenientemente la información en favor de su partido. Tambien ha sido adjunto al presidente de BBVA
* una ministra de empleo que ha bajado impuestos a endesa y telefónica, y en junio del 2012 dijo que la “Virgen del Rocio ayudará a salir de la crisis” (el paro sigue subiendo, quizas sea esta la prueba de que dios no existe y la virgen tampoco. si estas son todas las herramientas de la ministra de empleo, asi nos luce el pelo)
* bonus track:
el director de informativos de TVE Julio Somoano era el presentador de los informativos de Tele Madrid, conocido por ser muy manipulado en beneficio del Partido Popular. Somoano hizo un master en la UB y presentó un trabajo que se titulaba... “Estrategia de comunicación para el triunfo del Partido Popular en las próximas elecciones generales”
En él explica con todo lujo de detalles como manipular la información para que el Partido Popular gane votos; un manual práctico de como tergiversar las cosas para que gane un partido político.
#12 de acuerdo en parte. Pero a veces 100 indicios forman una prueba más solida que una sola prueba completa. Es pura heurisica. un tipo implicado en 5 casos de corrupcion tiene un 99% de ser culpable de, al menos, uno de ellos, si no todos. Ese es el problema de la verdad y la justicia, que a veces no encuentran la prueba concluyente, pero creo que todos sabemos con bastante exactitud de qué pie cojea mas o menos cada organizacion, secta, partido, persona individual, etc. Aunque solo sea aproximadamente, se puede saber qué tanta bondad y altruismo reside en cada uno de ellos.
#14#16#107 jajjaa si! pero yo le perdono por el gran curro
#18#89 ya te digo! necesito todos los bosques del amazonas para tanta death note! jajajaja
#21 con el paso del tiempo he ido comprobando eso mismo. esto viene a confirmar que somos lentos de reflejos, perezosos, y por eso nos manipulan bien. creo que tambien se refuerza el concepto "PPSOE". Creo que la unica solucion es la repeticion, asi es como aprende el ser hummano. No nos cansemos de repasar estas cosas, hay que seguir hasta que se despierte la maxima gente posible. Wikileaks, impagable...
#25 ouch! sorry. Tenedlo en cuenta, es la UAB, no la UB. gracias.
#26 hay indicios de eso, pero hasta que no empeoren las relaciones internas en el PP, que por suerte, tambien lo estan haciendo, no lo llegaremos a saber. Con algo de suerte se dividiran y podremos utilizar a una de las mitades contra la otra, para aliviar un poco el problema politico de la corrupcion. Aunque todos sean serpientes, siempre nos irá bien tener a una serpiente de nuestro lado.
#27 madre mia que pena! lo siento por los pobres canarios
#30#42 hice algo de skimming sobre el documento de marras, asi por encima, y flipé bastante. qué asco. ese tipo deberia ser inhabilitado de cargos relacionados con el servicio publico. es un prevaricador y un manipulador enorme.
#31 yo siempre he dicho que estas cosas no deben asombrarnos a estas alturas, simplemente debemos hacernos eco, y eco, y eco, y eco, y otra vez, y otra, y otra... asi es como un mensaje triunfa, esparciéndose y elevando la actualmente baja conciencia de un pueblo. En otras palabras, no debemos preguntarnos "de que os sorprende?" cuando algo asi llega a portada, simpemente tenemos que pensar "es la hora de hacer eco". Sin más. Asi estaremos ayudando a concienciar, ya que siempre habra algun recien llegado al "mundo real"
#34 cuando leo los argumentos de los votantes del PP me pregunto seriamente si España deberia dividirse, en lugar en 17 comunidades....... o en su lugar seria mejor partirla en dos niveles de inteligencia! Una nación tan heterogenea y dividida no puede llegar a buen puerto. El nivel de algunos españoles, sea de la tierra que sean, es francamente preocupate, y pensar que pueden votar me parece aterrador.
#37 yo creo que lo que dice de "pocos medios de comunicacion" es bastante cierto, dado que el autor del articulo ha tenido que beber y documentarse de fuentes minoritarias. jamás verás escrito en diarios (españoles) de tirada nacional, cosas como lo del ministro de defensa, por ejemplo.
Yo creo que la expresión venia a cuenta de eso, mas que nada.
#38 personalmente no lo veo cutre. simplemente veo una buena recopilación de datos. #46 con algun punto de escasa relevancia, eso si, pero creo que digno de portada de meneame, en el buen sentido de la expresión.
#44 tendras que perdonar la inexactitud de mi resumen. emplazo a todo el mundo a leer el original completo para salir de dudas. si el original es mas o menos fehaciente, y en qué se basa en cada caso, lo ignoro más allá de loq ue indca el mismo artículo, puesto que solo soy un meneante. Pero gracias por señalar estos puntos de refinamiento. Que cada uno juzgue por su cuenta, y si puede aportar mas datos, a favor o en contra, tanto mejor.
De todos modos está claro que la religión ultracatólica parece compatible con la venta de armamento...
#54#84#101#112 es cierto que hace un uso laxo / incorrecto / demagógico del lenguaje ahí. creo que intentando hacer gracia o inyectar carga emocional propia, y eso le resta el caracter de noticia de investigacion y le añade opinion.
lo que deberia decir es que es un comerciante de armamento.
respecto a segur ibérica, aunque ahí está explicado de una forma demasiado vaga como para que la gente no conocedora del tema lo entienda, sí que es verdad que estan metidos en fregados que tiran de espaldas. tengo un triste lazo familiar con esa empresa, y paradójicamente es mi némesis; yo tambien colaboro con la seguridad... pero con la de verdad. la ciudadana. en fin, desafortunado punto, este.
#55 "nosotros", te refieres a los que votan PP o PSOE. los que votamos en blanco porque no estamos satisfechos con ninguna representacion politica de las disponibles, somos posiblemente los mas frustrados de todo el panorama. Aunque habrá que repasar el programa de Equo, porque ya no sabe uno qué hacer ni dónde meterse con este bipartidismo de las narices...
#56 espero que sea pronto. ya han dejado bastantes cicatrices.
#46 si, una pena, pero supongo que los ciudadanos tienen limites como investigadores y recopiladores de informacion. es un trabajo complejo.
#59#75 es verdad que el nivel es bajismo. estoy ayudando a una estudiante a realizar sus pruebas de evaluación continuada de la carrera de ciencias politicas en la UOC, y solo esas pruebas ya tienen un nivel muchisimo mas fino.
Pero para evitar confusion, separemos su calidad como trabajo de su significado: creo que la relevancia del mismo reviste en su marcada tendencia politica y a su maquiavelismo mediático al servicio de dicha tendencia. sumale el hecho de que ahora tiene poder para hacer todo eso en lo que pensaba, y ya tienes un motivo para preocuparte.
por lo que respecta a los adjetivos que otorga al PP, yo creo que se dejó el hashtag #HUMOR delante de ellos /cc #80
#60 GRACIAS! simplemnete bebo de buenas fuentes. tengo a grandes curiosos en mis cuentas de twitter y me enriquecen muchisimo.
#66 totalmente de acuerdo. sobran vanidades, falta sentido de grupo. sobran ideologias, faltan ideas. Todo el mundo se cree representar a "España" pero al mismo está aplastando a otro subcolectivo por falta de integracion y comprension o respeto entre nosotros.
#67 esa es la idea, aprender por repeticion, o llegar a nuevos ojos.
#69#24 desde luego, si las personas creen que su unica responsabilidad es "votar", es posible que tengas razon.
De todos los comentarios, solo yo manifiesto haber votado en blanco, y otra persona a Equo. La mayoria, o ha votado a PP o a PSOE, o no ha votado, cosa que favorece tambien al PP. Y creo que ese tema hay que revisarlo a fondo para ver qué podemos hacer en las proximas elecciones. Pero mientras tanto, tambien la desobediencia civil puede ser una herramienta democratica, aunque no quiero entrar en ese debate; tiene muchos matices.
#74 de la misma universidad si no recuerdo mal dehaber leido en otra fuente de info. he pasado la FOCA contra el PDF, pero no ha encontrado metadatos relevantes que refuercen la procedencia del mismo. Sin embargo, tal y como narran algunos empleados de telemadrid que se atreven a hablar a puerta cerrada, encaja con la linea argumental de la historia, perfectamente.
#82 ya te digo! perla total! y luego viene Rafael Correa, presidente de Ecuador, a explicar por qué está poniendo coto a los medios de prensa en su pais, y llamando publicamente a la reflexion sobre la prostitucion de los medios a escala global, y Ana Pastor con todo su equipo lo tachan de dictador fastista para arriba. En fin!
#88 la jerarquia de poder originada por el poder economico es inherente al capitalismo, pero eso no es un problema. En un sistema sostenible, la forma llega con la función, ergo el poder llega con las responsabilidades derivadas. Sin embargo, el problema es el abuso de ese poder.
Si la RSC lograse tomar la fuerza que debe tomar, neutralizaria los defectos y potenciaria las virtudes del sistema capitalista.
Hoy dia no vivimos en un capitalismo sino en un estatismo. La ley de libre oferta y demanda se habria llevado una buena parte de la basura si no hubiera proteccionismo estatal. No digo que toda, pero gran parte, especialmente bancos.
Lastima que poca gente revise tan en profundidad el aspecto humano del problema y se limiten a hablar de "sistemas" sin pararse a observar cómo los estan llevando a la práctica las personas, que es el verdadero problema. Las palabras comunismo y capitalismo estan totalmente destruidas pervertidas y prostituidas, y ya nadie sabe qué son realmente.
#90 he sido copywriter mucho tempo, y aun trabajo regularmente en tareas de marketing y gestion de crisis mediaticas. Sé lo que es la manipulación porque he trabajado influyendo a gente para que hiciera lo que yo queria que hiciese y para que pensase lo que yo queria que pensase (influyendo, no manipulando; la diferencia está la ética y en el honor a la verdad)
PERO a pesar de eso (o gracias a eso, mejor dicho), y después de quitar la carga emocional que este escritor obviamente inyecta en su texto, mi sentido común aun me sigue diciendo muchas cosas.
¿No es tu caso?
No te cierres en banda a una informacion solo porque tiene emociones mezcladas. Te invito a analiza de forma mas inteligente el entorno en busca de hechos., y que luego cada uno juzgue por su cuenta.
#96 eso me temo! Que es uno de los millones de gilipollas de habita en España! jajajaja!
pero mira, mientras haya gente asi en España, yo creo que no podemos llegar a buen puerto:
#1 Tu dices que varios de los ministros son del Opus Dei. El artículo, en realidad, dice:
...cercana al Opus Dei
...próxima a la secta Opus Dei
...relacionada con la secta Opus Dei
...muy próximo a la secta Opus Dei
...presuntamente simpatizante de la secta Opus Dei
¿Dice la verdad el artículo o la dices tú? Y, sobre todo, ¿Hay alguna diferencia entre ser "cercano" y "próximo"? ¿Y entre "relacionado" y "simpatizante"? ¿Qué diferencia hay entre ser "próximo" y "muy próximo"?
¿En qué se basan estas afirmaciones? ¿Fueron a sus escuelas o centros? ¿Son hijos de? ¿tienen amigos? Me gustaría saber que hay de verdad y de mera especulación en estas afirmaciones.
#44 En un alarde que no necesita de mucho ingenio, basta con fijarse un poquito en las políticas sociales, educativas, de integración y demás para darse cuenta a quién sirven estos individuos.
Cuando una persona antepone, siendo un cargo elegido por el pueblo y que se debe al pueblo, sus ideas religiosas a sus obligaciones de Estado, estamos en una situación de conflicto de intereses y esa persona no es apta para ocupar el cargo que le ha sido asignado por decisión popular y democrática.
Si lo quieres ver de otra manera, es algo así como servir a los intereses propios (corrupción) antes que las obligaciones e intereses del pueblo.
#57 Creo que te confundes de comentario. Lo que dices no tiene nada que ver con lo que yo preguntaba.
De todos modos, me dejas intrigado, cuando dices que "no son aptos", ¿quieres decir que prohibirías que las personas religiosas pudiesen ocupar un cargo público? ¿O sola aquellas que lo "anteponen"? ¿O solo aquellas que lo anteponen y aplican unas políticas sociales, educativas y de integración que no nos gustan?
Si queremos dejar a alguien fuera del juego democrático, deberíamos hilar muy fino.
#44 Lo de menos es si son del Opus Dei o no. Lo gordo es todo lo demás.
Aunque lo gordo, lo inexplicable, lo surrealista... de verdad es que esta gente reciba votos en masa de los que al final van a padecer las consecuencias nefastas de sus políticas.
Sobre esto último alguien debería hacer una tesis doctoral también.
#96 eso me temo! Que es uno de los millones de gilipollas de habita en España! jajajaja!
pero mira, mientras haya gente asi en España, yo creo que no podemos llegar a buen puerto:
si soy yo el rarito, y el que tiene que irse del pais ser un antipatriota que no cree posible la unidad sostenible de gente tan dispar, pues entonces con gusto me voy y dejo de ser español, que es precisamente lo que estoy haciendo con mi vida. Welcome to London. Renuncio. Con mucho gusto. Soy huérfano de patria. Para ellos la perra gorda. NO quiero ser vecino de gente que necesita tener un enemigo porque vive de la lucha contra él. Paso de intolerantes. Que se queden España entera. total.....
#97 y #99#108 yo creo, como siempre digo, que es un tema de heuristica. no veamos nada como prueba clara, pero vamoslo todo como indicio, y pensemos en sospechar a partir de cierto punto. es lo que hacen los antivirus para proteger los PCs de amenazas que aun no conocen formalmente. pues igual. en el opus habra alguno que se salve, pero la relacion entre politica corrupta, negocios surrealistas, y ellos es, cuanto menos, digna de un 80%, y digo 80 por ser conservador.
#100 pues si. Quizas Equo, como comenta otro meneante, pueda hacer las funciones de castigador para las proximas elecciones. Deberiamos revisar su programa electoral y estudiar a su gente y su pasado.
#113 por lo que tengo entendido, el modelo de central es el que determina la vida util aproximada del reactor. supongo que como todo producto de fabricación industrial que cumple unos estandares de seguridad. o como los alimentos que tienen fecha de caducidad. no sé mucho más.
#120 la posibilidad de hacer concesiones que prácticamente son iguales a "auto-comprarse", es realmente inquietante... qué presunción de inocencia se puede tener en ese caso? qué tanta confiabilidad puede tener su vocación de servicio publico en un contexto tan "tentador"? penoso...
Finalmente, darle las gracias ajoanballester en twitter por compartir el articulo con sus seguidores. Os recomiendo seguirle.
#44 Busca "ElNombreQueQuieras Opus Dei" con Google y decide tu mismo si son "cercanos", simpatizantes o lo que sea relacionado con el Opus Dei. Y algunas webs que lo dicen son de diarios nacionales españoles.
La otra posiblidad es que un montón de medios de comunicación estén mintiendo (muchos no dicen "afín" ni "cercano", sino "miembro") y, además, ni el ministro ni ninguno de sus medios de comunicación voceros no se molesten en desmentirlo. Sería un poco raro, ¿no crees?
#1 Me he mirado dicho proyecto de fin de master de Somoano, y tampoco me ha parecido nada del otro mundo. De hecho, diría incluso que es tirando a mediocre.
Los únicos puntos que me parecen curiosos son los referentes a la manipulación política de las series de tv masivas, donde propone al PP utilizarlas (al igual que, según él, hacía el PSOE en el gobierno) para beneficio propio:
El PP no debería dejar pasar estas formas de politizar el entretenimiento en
televisión, igual que no lo ha hecho el PSOE, que en TVE ya ha retocado los
guiones de “Cuéntame” para que quede clara la superioridad moral de su
pensamiento.
De los magazines y programas de entretenimiento:
Lo mismo sucede con los magazines o programas de entretenimiento de no
ficción. La línea ideológica que subyace en muchos de los programas de
Telecinco —“Crónicas marcianas”, “La noche Fuentes”, etc.—, en alguno de
Antena 3 y TVE, y ahora ya en todos los del nuevo canal de televisión de
PRISA, Cuatro, no es la adecuada para el PP.
Esta formación debería reflexionar sobre lo pernicioso que es para ella el hecho
de que la línea argumental mayoritaria en los programas más vistos —y por
espectadores con menos formación— vaya claramente contra ella. También su
líder, Rajoy, debería intentar tener una mayor presencia en ellos.
(me pregunto si Salvados tendría cabida en la actual TVE. Y me pregunto más, cómo sería el programa si llegara a tenerla)
Lo demás, la verdad, poco más que obviedades y trámite académico para conseguir el titulito.
"(...)El PP debe venderse como un partido:
- Moderado, frente al radicalismo de otras opciones.
- Honrado, frente a un periodo de nuestra historia en el que descubríamos
escándalos de corrupción cada semana.(...)"
#80 La verdad es que no tiene desperdicio. Y después sigue:
Solidario. No se demuestra con palabrería, sino con hechos como esos
acuerdos con los sindicatos y con posiciones valientes, como la del PP por un país en el que las comunidades más ricas ayuden a las más pobres, tal y como reza la Constitución que todos aprobamos en 1978, e igual que hacemos todos los ciudadanos con los impuestos progresivos.
Transparente en su acción, como demostró su pacto de legislatura con CiU en 1996...
#1 Yo creo que de cualquier persona incluida Espinete se puede sacar un perfil que suene super peligroso o intranquilizador.
Espinete: Un erizo que le gusta jugar con niños, perezoso que fue nombrado a dedo por chema para dirigir un kiosko de chucherías pese a que se le ha visto consumiéndolas a bocados con anterioridad.
#1 Lo malo no es que sean de ultraderecha herederos de la inquisicion mas rancia, lo realmente preocupante es que son muy incompetentes y les importa tres narices el fururo de este pais.
San Pedro en las puertas del cielo decide crear una prueba para separar a los justos de los pecadores. Coloca a un lado una pila de biblias y al otro un fajo de billetes de 500 € ; el que escoge la biblia pasa con ella, el que escoge los billetes se va al infierno. Al cabo de un rato funcionando con ese sistema se presenta un tipo al que San Pedro hace la pregunta de rigor:
- ¿Biblia o billetes?
- Biblia, por supuesto. Me encanta este pasaje del Génesis en que...- el hombre lo lee y lo marca con uno de los billetes- ¡Ah! y este otro del Ëxodo donde dice... - lo lee también y lo marca con otro billete-.
Así sigue el hombre repasando los libros de la biblia hasta que coloca el último de los billetes, después la cierra y pasa con ella por las puertas del cielo. Entonces San Pedro dice:
bonus track.
mirad este comentario en el artículo.
incoherencia supina. no hay por dónde cogerlo.
tengo serias dudas de si es un troll, o simplemente es gilipollas.
#6 bueno eso es un a mi eso no me ofende la verdad, me hace gracia.. siempre que no sea con una desgracia, creo que me entiendes, algún maltrato.. violaciones.. asesinatos.. cosas así, me lo meteré en blog de favoritos y lo mirare de vez en cuando
#6 Me rio yo de esta gente con "ambición y ganas de aprender", es decir, unos niñatos de mierda que no saben ni comerse los mocos solos, tan solo pedir dinero a su papá el desgraciado del Opus, o el chorizo, o el mafioso, el cocainómano, para comprarse un BMW e ir a hacer el gilipollas por las empresas chanchulleras de papá y seguir robando. Eso es esta gente, no nos llevemos a engaños, dan más lástima que otra cosa, porque a las sectas de la iglesia, el Opus y toda esta basura le queda poco, y cuando estos niñatos se tengan que poner los pantalones solos y no puedan, nos descojonaremos.
Son los legítimos y dignos representantes del pueblo español que les votó en masa.
Igual que hay comida basura y trabajos basura. También hay paises basura.
#10 Ambos conceptos no son excluyentes, y con el primero, "oculto", se da a entender que, además de verdadero, por algún motivo se pretende mantener escondido.
De Soria hay que decir que los canarios lo conocemos bien y es un tío siniestro donde los haya. Dejó el Ayuntamiento de Las Palmas de G.C. lleno de pufos y la gente encantada con él porque había puesto tres plantas y cuatro flores en el centro de la ciudad y eso, después de alcaldes que solo se pudieron dedicar a poner alcantarillado y pavimento en los barrios más pobres, lucía mucho. En el cabildo de Gran Canaria también nos dejó un caso de corrupción de libro, pero la justicia española ya se sabe. En el gobierno de Canarias tres cuartos de lo mismo, además gobernaba con Coalición Canalla en una época en que esta coqueteaba abiertamente con el independentismo canario. Pues gobernanban con el PP y mientras la caverna española se desgañitaba por los nacionalistas vascos o catalanes el PP canario de Soria gobernaba con nacionalistas. Hay muchos más ejemplos de su gestión y lo que ahora me da miedo es que es de los ministros de Rajoy que menos quemado está.
#27"De Soria hay que decir que los canarios lo conocemos bien"
Yo conozco a algún canario que cuando le pusieron como ministro me soltó algo como "¡Mira qué bien! ¡Han puesto a un ministro de mi tierra!"
Luego la gente pregunta que por qué en ciertos sitios (o todos) se sigue votando a los mismos. Es triste, pero existe un porcentaje altísimo de gente que pasa de las noticias olímpicamente y no se entera de nada.
#66 No, será precisamente que ven las noticias que dan en los desinformativos de los mass mierda. Ellos (los telediarios) son el sostén de toda esta mierda. Es por ello que me da mucho asquito cuando salen con putas causas solidarias.
Si no recuerdo mal, fue el PSOE(esperad y no me mordáis todavía) el que se negó a cerrar la planta que hay aún en Zaragoza y que fabricaba las bombas de racimo que después Gadafi empleó para sofocar sus revueltas. Pero eso es lo de menos..Me molesta que esta información y otras muchas por el estilo cobren ahora importancia para la población, y cuando era la época de la burbuja y le comentaba estas cosas a la gente, era un bicho raro, se reían de mi y me decían que ¡cuanto tenía que aprender de como es el mundo!..Lo cual me entristece sobremanera al ver lo egoístas que fuimos y lo poco que nos importó todo esto y como éramos cómplices casi concientes de las desgracias del tercer mundo cuando se nos daba pan y circo. Por eso os animo a todos a que no acudais a los principales medios como fuente y rebusqueis entre lo que yo llamo libros herejes para ahondar en la cara oculta..Empezad por Wikileaks.org. Saludos a todos.
Es que me cuesta destacar un solo párrafo, porque hay perlas manipuladoras alucinantes, me quedo con esta de momento:
----------------------
Sólo un ejemplo: En la serie “7 vidas”, la de mayor audiencia de los domingos por la noche durante los últimos años, hay muchos protagonistas que se consideran de izquierdas. El único que dice que es del PP es el frutero: un hombre echado de casa por su mujer —que se ha ido con otro—, ignorado por sus hijos —de los que no se preocupa—, repudiado por las mujeres y manifiestamente misógino y xenófobo.
El PP no debería dejar pasar estas formas de politizar el entretenimiento en televisión, igual que no lo ha hecho el PSOE, que en TVE ya ha retocado los guiones de “Cuéntame” para que quede clara la superioridad moral de su pensamiento.
Lo mismo sucede con los magazines o programas de entretenimiento de no ficción. La línea ideológica que subyace en muchos de los programas de Telecinco —“Crónicas marcianas”, “La noche Fuentes”, etc.—, en alguno de Antena 3 y TVE, y ahora ya en todos los del nuevo canal de televisión de PRISA, Cuatro, no es la adecuada para el PP.
Esta formación debería reflexionar sobre lo pernicioso que es para ella el hecho de que la línea argumental mayoritaria en los programas más vistos —y por espectadores con menos formación— vaya claramente contra ella. También su líder, Rajoy, debería intentar tener una mayor presencia en ellos.
#30"Conociendo a los medios de comunicación, y sin ignorar que son presos de los
poderes económicos y políticos, el PP debería hacer todo el esfuerzo que esté en
sus manos para lograr la mejor relación posible con cada medio, por pequeño
que sea. Desayunos de trabajo con los periodistas que cubren al PP, comidas
con los directores de los medios, invitaciones a actos del partido… Se trata de
crear situaciones en las que los dirigentes de la formación puedan explicar a los
periodistas claves sobre la situación que vivimos e informaciones off the record
sobre los movimientos del partido.
Es un hecho incontestable que, cuanta mayor relación tiene un periodista con
un líder político, más cuesta criticarle, más pequeños se ven sus defectos, y más
susceptible es el periodista con el que hay un roce continuo de recibir una
presión emocional no explícita."
Haciendo un análisis de lo que todos hemos escrito aquí y eliminando la basura de los trolls y/o simpatizantes del régimen, hay una cosa que me sigue fascinando pero desde un prisma negativo:
¡¡¡¡Vamos a ver, ¿somos tan estúpidos que nos asombramos de estas historias?, ¿es qué nadie sabe o sabía que estos hijos de puta con reminiscencias franquistas y empapados de la mierda eclesiástica tenían y tienen este bagaje personal?¡¡¡
Joder, es que ya cansa que sigamos asombrándonos con estas cosas. El principal motivo por el que estos individuos están gobernando es que casi nadie en este país se molesta por conocer el pasado público del candidato o candidatos a los que vota, antes de meter el papelito de turno en la urna.
Señoras y señoras, que estos tipejos rastreros han asumido los cargos y funciones en las empresas privadas que se citan en este artículo ANTES de llegar al gobierno y era "vox populis" antes de llegar a ser ministros.
Ya está bien de monsergas y vamos a evolucionar como demócratas. No se puede votar a un tipo o a una tipa de esta calaña argumentando que "yo no sabía". Por los cojones no sabíamos, simplemente no nos hemos molestado en buscar información sobre ellos antes de ir a votar.
Y hago extensible esto mismo a los integrantes de otros partidos, sean del color que sean.
Quién en su sano juicio dejaría el control de su casa, de su familia, de sus financias, de su vida en conjunto a un individuo que ha sido defenestrado, no en una sino en dos ocasiones (léase fallidos intentos del Sr. Rajoy antes de ser presidente). Pero ojo, que el Sr. Rubalcaba puede ser candidato a las próximas elecciones después de llevarse uno de los mayores, sino el mayor, varapalos de la historia del partido socialista en unas elecciones.
¿Y los que vienen?. Pues eso, coño, un poco de interés, de búsqueda por Internet, en medios especializados y demás para conocer los perfiles. Que no cuesta tanto.
#41 A ver, las cosas, en muchas ocasiones, son más simples de lo que parecen. Basta con hacerse con una papeleta de los posibles candidatos en una elecciones generales y observar quienes van entre los 10 primeros. Obtendremos mucha información sobre el tipo de "individuo" que forma parte de partido.
Sí, quizás no tengamos un perfil completo de los nuevos ministros, pero si sabremos quienes son los que más peso tienen en el partido ya que irán por orden de lista.
Por otro lado, y que conste que esto ya implica un seguimiento algo más arduo, leyendo las noticias sobre los congresos de los partidos, uno se puede hacer una idea muy aproximada de quién formaría parte de un hipotético gabinete en caso de llegar al poder.
Basta como ejemplo las últimas noticias sobre los que se postulan como potenciales candidatos del partido sociales. El que no salga elegido tiene muchas papeletas para ser ministro. Y a las hemerotecas me limito.
#41 Bueno, hagamos algo más general y que debería ser de sentido común. Vamos a buscar las bases ideológicas de cada partido y analicemos si casa o no con nuestra forma de pensar.
Lo que no es de recibo es que nos pille por sorpresa a la gran mayoría que los majaderos del PP se opongan al aborto en todas sus situaciones, por ejemplo.
Forma parte de su ideología básica.
#48 Yo creo que hay que diferenciar entre cuando se vota a personas y cuando a siglas. Si, es verdad lo que tú dices, pero yo haría una apreciación.
Depende del tipo de elección (para alcaldía, autonómicas, generales...). Si fuésemos un país con sentido democrático y con criterio de voto, haríamos dicha diferenciación y así podríamos valorar.
Casi todos tenemos claro que el votante de derecha es "borreguil" a la hora de votar. Da igual quien sea el candidato y lo que haya hecho en el pasado o esté haciendo en el presente, hay que votar.
Y el votante de izquierda?, en fin, si en el caso anterior hay un criterio nulo en este caso el criterio ya es negativo.
#3 No en serio esta "currao" no se si es tuyo, pero bueno da igual, lo has encontrado.. no es conocido.. a mi me gustan mucho los blogs, porque la prensa como ya también es de opinión, me gusta cosas frescas
#3 una Death Note no es suficiente para tanto hijoputa (le falta hojas). Si quiers colaboro económicamente para conseguir la pomada contra el codo de tenista que vas ha tener de tanto escribir
¿Cómo atribuye el articulista la pertenencia al Opus Dei? ¿Tirando las cartas sobre una mesa? Artículo muy poco serio. Una pena porque sí dice cosas que desconocía (como lo de los 7 coches)
"En España han habido hace 10 meses elecciones" Voy a tomar medidas de lectura, no fuera contagioso
editado:
parece un libro de Michael Moore cuando analiza la procedencia del gobierno, pero en pequeńito. Menudas procedencias y pifias de los aludidos. Que triste (parece que nuestro destino está marcado por estas personas)
Qué artículo más cutre. Son todos datos conocidísimos, y hay muchas cosas mucho más criticables en este Gobierno que muchas de las que expone el artículo.
"Se dice que era presidenta de una farmacéutica, pero no estamos seguros."
4.2.2.- La manifestación del Foro de la Familia y el recurso contra la ley de
matrimonios homosexuales
"Nunca antes un partido había perdido las elecciones con tantos votos. Aun en el
peor momento, el de mayor descalabro y desconcierto —las elecciones al
Parlamento Europeo de junio de 2004—, el PP mantuvo su suelo de diez
millones de votantes.
Esos apoyos están claros. Están movilizados y seguirán movilizados frente a la
política de izquierdas que está llevando a cabo el Gobierno de Rodríguez
Zapatero. Pero si el PP quiere volver a ganar las elecciones generales necesita
ampliar esa base de votantes, y eso sólo se amplía moderando el mensaje.
Independientemente de lo que cada uno piense y de que algún dirigente
popular asista, a título personal, a la manifestación del Foro de la Familia contra
los matrimonios homosexuales para que este sector religioso no se sienta
políticamente huérfano, el líder de un partido que necesita el voto joven y
centrado no puede apoyar esa manifestación abiertamente."
6.- Conclusión
"Por último, además de conservar a su electorado fiel y conquistar al votante
potencial de centro, los populares deben acercarse a sectores decisivos en unas
elecciones, como son los jóvenes o los inmigrantes.
Lo han dicho tantos políticos y politólogos que no sabríamos a quien atribuirle
ese dicho de que la oposición no gana las elecciones. Es el gobierno quien las
pierde. Con una alternativa con valores claros y modernos, credibilidad, ilusión
y caras nuevas, sólo queda esperar a que el Gobierno de Zapatero se caiga por
el precipicio al que —según el PP y los millones de españoles que lo apoyan—
se va acercando, día tras día."
#42 Por cierto, ¿con esto aprobó un master? sería de los de poner el dinero y hacer un trabajillo chorra, porque no solamente me parece de una pobreza brutal (cualquiera lo haría en lo que se tarda en escribirlo, lo que dice no hay que pensarlo mucho), tergevisador, irreal y en el que en definitiva no dice nada original, mal redactado y hasta mal puntuado y que decir de esos títulos al final de la página y cuyo texto comienza en la siguiente...
Eso si, los valores que atribuye al PP son para echarse unas buenas risas:
Moderado, honrado, valiente, dialogante (en serio lo pone), solidario, transparente en sus acciones con vocación de gobierno, con experiencia de Gobierno, joven y renovado , que no habla, actúa. Que da soluciones. Que mejora la vida del ciudadano medio (JAJAJAJAJA)
#24 Lo siento, pero estos comentarios me tienen un poco harto y no me voy a sentir responsable NUNCA por abstenerme de que esta manada de elementos nos gobierne.
No soy yo quien los ha elegido!
No soy yo quien ha definido el sistema electoral!
No soy yo quien apoya este sistema injusto participando en el!
Bueno... Siendo poco agradable de leer el artículo, nadie que tenga dos dedos de frente y sepa de qué pie cojea el PP debería extrañarse de tener por ministros a semejante caterva de personajes.
Lo extraño sería que pusieran a gente con cierto compromiso y/o responsabilidad social, comprometidos con el grueso de la población española. En vez de eso, han puesto a la zorra a cuidar del corral de gallinas.
A veces creo que se olvida que los políticos deben gobernar para favorecer a TODOS (o a la mayoría de) los españoles (de igual forma que el Rey lo es de todos los españoles, no sólo de los monárquicos), y no sólo a los grupos de presión minoritarios (ultracatólicos, ultralibegales, etc).
Aunque como siempre, por aquello del orden constitucional, la culpa es de los que los han votado a ciegas y se han creido el programa electoral del PP sin cuestionarlo previamente.
Podéis pasaros la vida hablando de que este o aquel partido son corruptos y no cambiaréis nada.
En este sistema, el capitalismo, existe un poder por encima del poder político: el poder económico. Y esta jerarquía de poder es inherente al Capitalismo.
Por tanto, quejarse de que los políticos gestionan un capital y empresas propios, que son comprados por empresarios para recibir concesiones, que nunca son encarcelados, etc, etc, etc, etc es una vía muerta. Esto no es un problema de gestores, puesto que todo gestor de este sistema lo hará en favor de la clase dominante.
¿Queremos realmente cambiar algo? Debemos cambiar de sistema. El Capitalismo es corrupto por naturaleza.
#91 No sabemos leer, de verdad. La corrupción se da en todo régimen político. La diferencia es que unos te aseguran trabajo, piso y unos servicios públicos para TODOS y la imposibilidad de explotar a otro trabajador en beneficio propio. Y otros, no.
siendo la mitad del OPUS, que mierda esperamos que pase en españa, les mueve la codicia, son xenofogos, proselitistas agresivos, sectaristas y difunden actitudes y vínculos con grupúsculos ultraderechistas.
la CREME DE LA CREME, yo los metía a todos en la hoguera.
era traficante (legal) de armas y presidente en España de la empresa panaeuropea MBDA que fabrica misiles, también era consejero de una empresa llamada Segur Ibérica (la empresa de seguridad que defiende a los atuneros que roban el pescado a los pobres en el Océano Indico).
Aquí dejé de leer. ¿Traficante legal? ¿Lo cualo? ¿Robar pescado en aguas internacionales? En fin, no dejes que la lógica te estropee un buen titular...
#64 Como tu dices, yo de esta gentuza me lo espero todo pero no creo que el PSOE hubiera permitido unos resultados tan malisimos como los que obtuvieron en las ultimas elecciones. En caso de amaño tengo por seguro que los ppsoe se habrian puesto de acuerdo y , aunque con mayoria para el PP, el descalabro del psoe no habria sido tan humillante.
Lo que tengo muy seguro es que si siguen asi las cosas y ven una amenaza real por parte de IU o de UPyD o de cualquier otro partido minoritario de joderles el chollo a estos sinverguenzas sacandolos de su holgada posicion en el congreso, tendremos campaña de terror desde europa como ya hicieron con Grecia y manipulacion y amaño de las proximas elecciones.
Toda esta información no es ni mucho menos nueva.... lo cual hace ver lo grave de nuestra sociedad de no haberles echado aún a hostias (las mismas que ellos nos dan a nosotros).
Yo pregunto, ¿quien podra salvar a Espana? Me parece que hay un plan muy malevolo para beneficiar a un grupo de personas..!!!
¿Cual es el futuro de los Espanoles?
Cada día se demuestra mas que franco no ha muerto,que los miserables del opus y la iglesia están involucrados en la Estafa. Y que esta democracia es una jodida mentira.
#92 Lo que demuestra todo esto es que los españoles SOMOS GILIPOLLAS. Por ejemplo, el caso de la ciudad y comunidad autónoma en la que vivo, Valencia: los valencianos han seguido votando al PP a pesar del manifiesto derroche de dinero, a pesar de los continuados casos de corrupción. Así que tenemos lo que hemos votado, y ya no vale decir que nos han engañado, que no sabíamos lo que había: se les ha votado INCLUSO SABIENDO LO QUE HABÍA. Meh…
Esto solo pasa con el gobierno del PP no? es una novedad.
Mientras haya partidos de los de hace 30 años seguira siendo así (llamese PSOE, PP, IU, UPyD) que viven del engaño.
Necesitamos un movimiento 5 estrellas español, donde todo se vea en tiempo real y se decida por internet con la MAXIMA transparencia, hay que adaptarse a los tiempos que corren.
Ojo, que no se nos olvide que fuimos NOSOTROS en mayoria los que votamos a esta banda del crimen organizado para que nos gobernara. Con semejantes chorizos sinverguenzas que esperabais, un gobierno legal, justo y democratico?
No jodais.....
pd. Paras aquellos que vayan a empezar con el "les habras votado tu" yo vote Equo en las ultimas elecciones
#55 empiezo a dudar que sea así, ¿no puede haber un cierto atisbo de que las elecciones pudieran haber sido amañadas? es que a dia de hoy todo, digo TODO! puede ser posible.
Comentarios
resumo:
* un ministro de economia que presidia lehman brothers, el banco que quebró y desató esta crisis en la que estamos metidos
* un ministro de defensa que a pesar de ser cercano al Opus Dei y bla bla bla, presidia 2 empresas que abastecen a España de armamento (auto-comprarse con dinero publico) y a Gadafi de bombas de racimo con las que masacró la población libia
* un ministro de medio ambiente con 7 vehiculos y que cobra cuantiosas participaciones de una petrolera. Además de declaradamente xenófobo.
* un ministro de hacienda que tiene 3 viviendas en madrid y cobra mas de 1500€ en dietas que no necesita, acaba con los derechos de los empleados, y se "autoadjudica" 7000 millones de subvenciones para una empresa privada de energias renovables para la cual es(era) "consejero"
* un ministro del interior del Opus Dei, con declarada intolerancia religiosa y pensamiento franquista.
* una ministra de sanidad del Opus Dei, ex mujer de un implicado en la trama Gurtel. Con declarado menosprecio contra los andaluces, ha manipulado la opinión publica contra ellos. Debe mas de 190.000€ en prestamos al BBVA, intolerante con el aborto y las celulas madre, y en contra de la ley de dependencia que ayude a personas que cuidan de discapacitados y ancianos con alzheimer.
* un ministro de exteriores tambien del Opus Dei, de pasado francófilo, que lo primero que hizo al llegar como ministro fue nombrar como embajadores y altos cargos a todos sus fieles amigos del PP.
* una ministra de fomento, tambien del Opus Dei, intolerante con el derecho de las mujeres a decidir sobre su aborto, miembro de FAES y muy amiga de Rajoy. Ha colocado a Javier Rodrigo de Santos en la concejalía de Palma de Mallorca, que odiaba a los gays y se negaba a casarlos, pero se luego se gastó 50.804 Euros del dinero público en locales de prostitución masculina, además de estar condenado también por abusos de menores.
* un ministro de industria que está mputado en una trama de corrupción urbanística en Canarias y en cuatro escándalos de corrupción. Tambien ha legislado para acabar poder colocar al director de RTVE a dedo y politizar así la televisión pública, para de paso destruirla. Tambien ha puesto en peligro a la población española al permitir el funcionamiento de la central nuclear de Garoña pasados 8 años de su limite de vida util.
* un ministro de cultura declaramente catalanófobo (esto lo digo yo), que utiliza su bagaje profesional en organizaciones relacionadas con el mundo de las encuestas y estadísticas para manipular convenientemente la información en favor de su partido. Tambien ha sido adjunto al presidente de BBVA
* una ministra de empleo que ha bajado impuestos a endesa y telefónica, y en junio del 2012 dijo que la “Virgen del Rocio ayudará a salir de la crisis” (el paro sigue subiendo, quizas sea esta la prueba de que dios no existe y la virgen tampoco. si estas son todas las herramientas de la ministra de empleo, asi nos luce el pelo)
* bonus track:
el director de informativos de TVE Julio Somoano era el presentador de los informativos de Tele Madrid, conocido por ser muy manipulado en beneficio del Partido Popular. Somoano hizo un master en la UB y presentó un trabajo que se titulaba...
“Estrategia de comunicación para el triunfo del Partido Popular en las próximas elecciones generales”
En él explica con todo lujo de detalles como manipular la información para que el Partido Popular gane votos; un manual práctico de como tergiversar las cosas para que gane un partido político.
BRUTAL: http://www.solosequenosenada.com/wp-content/uploads/2012/09/tesis-somoano.pdf
#1 No , la UB no, la UAB
#12 de acuerdo en parte. Pero a veces 100 indicios forman una prueba más solida que una sola prueba completa. Es pura heurisica. un tipo implicado en 5 casos de corrupcion tiene un 99% de ser culpable de, al menos, uno de ellos, si no todos. Ese es el problema de la verdad y la justicia, que a veces no encuentran la prueba concluyente, pero creo que todos sabemos con bastante exactitud de qué pie cojea mas o menos cada organizacion, secta, partido, persona individual, etc. Aunque solo sea aproximadamente, se puede saber qué tanta bondad y altruismo reside en cada uno de ellos.
#14 #16 #107 jajjaa si! pero yo le perdono por el gran curro
#18 #89 ya te digo! necesito todos los bosques del amazonas para tanta death note! jajajaja
#21 con el paso del tiempo he ido comprobando eso mismo. esto viene a confirmar que somos lentos de reflejos, perezosos, y por eso nos manipulan bien. creo que tambien se refuerza el concepto "PPSOE". Creo que la unica solucion es la repeticion, asi es como aprende el ser hummano. No nos cansemos de repasar estas cosas, hay que seguir hasta que se despierte la maxima gente posible. Wikileaks, impagable...
#23 ajajajaja! tremendo!
#25 ouch! sorry. Tenedlo en cuenta, es la UAB, no la UB. gracias.
#26 hay indicios de eso, pero hasta que no empeoren las relaciones internas en el PP, que por suerte, tambien lo estan haciendo, no lo llegaremos a saber. Con algo de suerte se dividiran y podremos utilizar a una de las mitades contra la otra, para aliviar un poco el problema politico de la corrupcion. Aunque todos sean serpientes, siempre nos irá bien tener a una serpiente de nuestro lado.
#27 madre mia que pena! lo siento por los pobres canarios
#30 #42 hice algo de skimming sobre el documento de marras, asi por encima, y flipé bastante. qué asco. ese tipo deberia ser inhabilitado de cargos relacionados con el servicio publico. es un prevaricador y un manipulador enorme.
#31 yo siempre he dicho que estas cosas no deben asombrarnos a estas alturas, simplemente debemos hacernos eco, y eco, y eco, y eco, y otra vez, y otra, y otra... asi es como un mensaje triunfa, esparciéndose y elevando la actualmente baja conciencia de un pueblo. En otras palabras, no debemos preguntarnos "de que os sorprende?" cuando algo asi llega a portada, simpemente tenemos que pensar "es la hora de hacer eco". Sin más. Asi estaremos ayudando a concienciar, ya que siempre habra algun recien llegado al "mundo real"
#32 así, NOOS! jajajajaj
#34 cuando leo los argumentos de los votantes del PP me pregunto seriamente si España deberia dividirse, en lugar en 17 comunidades....... o en su lugar seria mejor partirla en dos niveles de inteligencia! Una nación tan heterogenea y dividida no puede llegar a buen puerto. El nivel de algunos españoles, sea de la tierra que sean, es francamente preocupate, y pensar que pueden votar me parece aterrador.
#37 yo creo que lo que dice de "pocos medios de comunicacion" es bastante cierto, dado que el autor del articulo ha tenido que beber y documentarse de fuentes minoritarias. jamás verás escrito en diarios (españoles) de tirada nacional, cosas como lo del ministro de defensa, por ejemplo.
Yo creo que la expresión venia a cuenta de eso, mas que nada.
#38 personalmente no lo veo cutre. simplemente veo una buena recopilación de datos. #46 con algun punto de escasa relevancia, eso si, pero creo que digno de portada de meneame, en el buen sentido de la expresión.
#44 tendras que perdonar la inexactitud de mi resumen. emplazo a todo el mundo a leer el original completo para salir de dudas. si el original es mas o menos fehaciente, y en qué se basa en cada caso, lo ignoro más allá de loq ue indca el mismo artículo, puesto que solo soy un meneante. Pero gracias por señalar estos puntos de refinamiento. Que cada uno juzgue por su cuenta, y si puede aportar mas datos, a favor o en contra, tanto mejor.
De todos modos está claro que la religión ultracatólica parece compatible con la venta de armamento...
#49 yo tampoco lo sé. comparto tu opinión.
#54 #84 #101 #112 es cierto que hace un uso laxo / incorrecto / demagógico del lenguaje ahí. creo que intentando hacer gracia o inyectar carga emocional propia, y eso le resta el caracter de noticia de investigacion y le añade opinion.
lo que deberia decir es que es un comerciante de armamento.
respecto a segur ibérica, aunque ahí está explicado de una forma demasiado vaga como para que la gente no conocedora del tema lo entienda, sí que es verdad que estan metidos en fregados que tiran de espaldas. tengo un triste lazo familiar con esa empresa, y paradójicamente es mi némesis; yo tambien colaboro con la seguridad... pero con la de verdad. la ciudadana. en fin, desafortunado punto, este.
#55 "nosotros", te refieres a los que votan PP o PSOE. los que votamos en blanco porque no estamos satisfechos con ninguna representacion politica de las disponibles, somos posiblemente los mas frustrados de todo el panorama. Aunque habrá que repasar el programa de Equo, porque ya no sabe uno qué hacer ni dónde meterse con este bipartidismo de las narices...
#56 espero que sea pronto. ya han dejado bastantes cicatrices.
#46 si, una pena, pero supongo que los ciudadanos tienen limites como investigadores y recopiladores de informacion. es un trabajo complejo.
#59 #75 es verdad que el nivel es bajismo. estoy ayudando a una estudiante a realizar sus pruebas de evaluación continuada de la carrera de ciencias politicas en la UOC, y solo esas pruebas ya tienen un nivel muchisimo mas fino.
Pero para evitar confusion, separemos su calidad como trabajo de su significado: creo que la relevancia del mismo reviste en su marcada tendencia politica y a su maquiavelismo mediático al servicio de dicha tendencia. sumale el hecho de que ahora tiene poder para hacer todo eso en lo que pensaba, y ya tienes un motivo para preocuparte.
por lo que respecta a los adjetivos que otorga al PP, yo creo que se dejó el hashtag #HUMOR delante de ellos /cc #80
#60 GRACIAS! simplemnete bebo de buenas fuentes. tengo a grandes curiosos en mis cuentas de twitter y me enriquecen muchisimo.
#66 totalmente de acuerdo. sobran vanidades, falta sentido de grupo. sobran ideologias, faltan ideas. Todo el mundo se cree representar a "España" pero al mismo está aplastando a otro subcolectivo por falta de integracion y comprension o respeto entre nosotros.
#67 esa es la idea, aprender por repeticion, o llegar a nuevos ojos.
#69 #24 desde luego, si las personas creen que su unica responsabilidad es "votar", es posible que tengas razon.
De todos los comentarios, solo yo manifiesto haber votado en blanco, y otra persona a Equo. La mayoria, o ha votado a PP o a PSOE, o no ha votado, cosa que favorece tambien al PP. Y creo que ese tema hay que revisarlo a fondo para ver qué podemos hacer en las proximas elecciones. Pero mientras tanto, tambien la desobediencia civil puede ser una herramienta democratica, aunque no quiero entrar en ese debate; tiene muchos matices.
#74 de la misma universidad si no recuerdo mal dehaber leido en otra fuente de info. he pasado la FOCA contra el PDF, pero no ha encontrado metadatos relevantes que refuercen la procedencia del mismo. Sin embargo, tal y como narran algunos empleados de telemadrid que se atreven a hablar a puerta cerrada, encaja con la linea argumental de la historia, perfectamente.
#82 ya te digo! perla total! y luego viene Rafael Correa, presidente de Ecuador, a explicar por qué está poniendo coto a los medios de prensa en su pais, y llamando publicamente a la reflexion sobre la prostitucion de los medios a escala global, y Ana Pastor con todo su equipo lo tachan de dictador fastista para arriba. En fin!
#88 la jerarquia de poder originada por el poder economico es inherente al capitalismo, pero eso no es un problema. En un sistema sostenible, la forma llega con la función, ergo el poder llega con las responsabilidades derivadas. Sin embargo, el problema es el abuso de ese poder.
Si la RSC lograse tomar la fuerza que debe tomar, neutralizaria los defectos y potenciaria las virtudes del sistema capitalista.
Hoy dia no vivimos en un capitalismo sino en un estatismo. La ley de libre oferta y demanda se habria llevado una buena parte de la basura si no hubiera proteccionismo estatal. No digo que toda, pero gran parte, especialmente bancos.
Lastima que poca gente revise tan en profundidad el aspecto humano del problema y se limiten a hablar de "sistemas" sin pararse a observar cómo los estan llevando a la práctica las personas, que es el verdadero problema. Las palabras comunismo y capitalismo estan totalmente destruidas pervertidas y prostituidas, y ya nadie sabe qué son realmente.
#90 he sido copywriter mucho tempo, y aun trabajo regularmente en tareas de marketing y gestion de crisis mediaticas. Sé lo que es la manipulación porque he trabajado influyendo a gente para que hiciera lo que yo queria que hiciese y para que pensase lo que yo queria que pensase (influyendo, no manipulando; la diferencia está la ética y en el honor a la verdad)
PERO a pesar de eso (o gracias a eso, mejor dicho), y después de quitar la carga emocional que este escritor obviamente inyecta en su texto, mi sentido común aun me sigue diciendo muchas cosas.
¿No es tu caso?
No te cierres en banda a una informacion solo porque tiene emociones mezcladas. Te invito a analiza de forma mas inteligente el entorno en busca de hechos., y que luego cada uno juzgue por su cuenta.
#96 eso me temo! Que es uno de los millones de gilipollas de habita en España! jajajaja!
pero mira, mientras haya gente asi en España, yo creo que no podemos llegar a buen puerto:
#1 El ministro del interior del Opus Dei, es además el posible maltratador del que hablaba Alicia Sánchez Camacho.
#1 Tu dices que varios de los ministros son del Opus Dei. El artículo, en realidad, dice:
...cercana al Opus Dei
...próxima a la secta Opus Dei
...relacionada con la secta Opus Dei
...muy próximo a la secta Opus Dei
...presuntamente simpatizante de la secta Opus Dei
¿Dice la verdad el artículo o la dices tú? Y, sobre todo, ¿Hay alguna diferencia entre ser "cercano" y "próximo"? ¿Y entre "relacionado" y "simpatizante"? ¿Qué diferencia hay entre ser "próximo" y "muy próximo"?
¿En qué se basan estas afirmaciones? ¿Fueron a sus escuelas o centros? ¿Son hijos de? ¿tienen amigos? Me gustaría saber que hay de verdad y de mera especulación en estas afirmaciones.
#44 En un alarde que no necesita de mucho ingenio, basta con fijarse un poquito en las políticas sociales, educativas, de integración y demás para darse cuenta a quién sirven estos individuos.
Cuando una persona antepone, siendo un cargo elegido por el pueblo y que se debe al pueblo, sus ideas religiosas a sus obligaciones de Estado, estamos en una situación de conflicto de intereses y esa persona no es apta para ocupar el cargo que le ha sido asignado por decisión popular y democrática.
Si lo quieres ver de otra manera, es algo así como servir a los intereses propios (corrupción) antes que las obligaciones e intereses del pueblo.
#57 Creo que te confundes de comentario. Lo que dices no tiene nada que ver con lo que yo preguntaba.
De todos modos, me dejas intrigado, cuando dices que "no son aptos", ¿quieres decir que prohibirías que las personas religiosas pudiesen ocupar un cargo público? ¿O sola aquellas que lo "anteponen"? ¿O solo aquellas que lo anteponen y aplican unas políticas sociales, educativas y de integración que no nos gustan?
Si queremos dejar a alguien fuera del juego democrático, deberíamos hilar muy fino.
#44 Lo de menos es si son del Opus Dei o no. Lo gordo es todo lo demás.
Aunque lo gordo, lo inexplicable, lo surrealista... de verdad es que esta gente reciba votos en masa de los que al final van a padecer las consecuencias nefastas de sus políticas.
Sobre esto último alguien debería hacer una tesis doctoral también.
#97 No, no es lo menos gordo: ser del Opus Dei significa pensar y actuar de una manera determinada, y de ahí se detrae todo lo demás.
#99 Se puede actuar de esa forma o incluso peor sin necesidad de ser del Opus Dei. Por lo tanto, ser del Opus o no serlo da exactamente igual.
#96 eso me temo! Que es uno de los millones de gilipollas de habita en España! jajajaja!
pero mira, mientras haya gente asi en España, yo creo que no podemos llegar a buen puerto:
si soy yo el rarito, y el que tiene que irse del pais ser un antipatriota que no cree posible la unidad sostenible de gente tan dispar, pues entonces con gusto me voy y dejo de ser español, que es precisamente lo que estoy haciendo con mi vida. Welcome to London. Renuncio. Con mucho gusto. Soy huérfano de patria. Para ellos la perra gorda. NO quiero ser vecino de gente que necesita tener un enemigo porque vive de la lucha contra él. Paso de intolerantes. Que se queden España entera. total.....
#97 y #99 #108 yo creo, como siempre digo, que es un tema de heuristica. no veamos nada como prueba clara, pero vamoslo todo como indicio, y pensemos en sospechar a partir de cierto punto. es lo que hacen los antivirus para proteger los PCs de amenazas que aun no conocen formalmente. pues igual. en el opus habra alguno que se salve, pero la relacion entre politica corrupta, negocios surrealistas, y ellos es, cuanto menos, digna de un 80%, y digo 80 por ser conservador.
#100 pues si. Quizas Equo, como comenta otro meneante, pueda hacer las funciones de castigador para las proximas elecciones. Deberiamos revisar su programa electoral y estudiar a su gente y su pasado.
#103 gracias!
#113 por lo que tengo entendido, el modelo de central es el que determina la vida util aproximada del reactor. supongo que como todo producto de fabricación industrial que cumple unos estandares de seguridad. o como los alimentos que tienen fecha de caducidad. no sé mucho más.
#119 BRUTAL!!!
#120 la posibilidad de hacer concesiones que prácticamente son iguales a "auto-comprarse", es realmente inquietante... qué presunción de inocencia se puede tener en ese caso? qué tanta confiabilidad puede tener su vocación de servicio publico en un contexto tan "tentador"? penoso...
Finalmente, darle las gracias ajoanballester en twitter por compartir el articulo con sus seguidores. Os recomiendo seguirle.
#44 Busca "ElNombreQueQuieras Opus Dei" con Google y decide tu mismo si son "cercanos", simpatizantes o lo que sea relacionado con el Opus Dei. Y algunas webs que lo dicen son de diarios nacionales españoles.
#44 solo un ejemplo:
http://www.google.com/search?btnG=1&pws=0&q=jorge+fernandez+diaz+opus+dei
La otra posiblidad es que un montón de medios de comunicación estén mintiendo (muchos no dicen "afín" ni "cercano", sino "miembro") y, además, ni el ministro ni ninguno de sus medios de comunicación voceros no se molesten en desmentirlo. Sería un poco raro, ¿no crees?
#1 todavía alguien tiene que explicar por qué Mato no estaba implicada en la trama Gürtel. La familia está en gananciales y recibía regalos.
¿ Qué ocurre, era ciega o tonta para no verlo ?
Recordemos que es ministra y un alto cargo del PP ¿ Se llega ahí siendo ciega y tonta ?
Lo sabía y estaba de acuerdo.
¿ Quién lo promovió ? Hay tres posibilidades: ella, el marido o ambos. La lógica es la tercera opción. El discurso de ser víctimas no es creíble.
No sé por qué tenéis ese interés de exculpar a corruptos a pesar de las evidencias.
#1 Lo único que se es que a todos los cerdos les llega su San Martín.
#1 Grande, en tu linea.
#1 Me he mirado dicho proyecto de fin de master de Somoano, y tampoco me ha parecido nada del otro mundo. De hecho, diría incluso que es tirando a mediocre.
Los únicos puntos que me parecen curiosos son los referentes a la manipulación política de las series de tv masivas, donde propone al PP utilizarlas (al igual que, según él, hacía el PSOE en el gobierno) para beneficio propio:
El PP no debería dejar pasar estas formas de politizar el entretenimiento en
televisión, igual que no lo ha hecho el PSOE, que en TVE ya ha retocado los
guiones de “Cuéntame” para que quede clara la superioridad moral de su
pensamiento.
De los magazines y programas de entretenimiento:
Lo mismo sucede con los magazines o programas de entretenimiento de no
ficción. La línea ideológica que subyace en muchos de los programas de
Telecinco —“Crónicas marcianas”, “La noche Fuentes”, etc.—, en alguno de
Antena 3 y TVE, y ahora ya en todos los del nuevo canal de televisión de
PRISA, Cuatro, no es la adecuada para el PP.
Esta formación debería reflexionar sobre lo pernicioso que es para ella el hecho
de que la línea argumental mayoritaria en los programas más vistos —y por
espectadores con menos formación— vaya claramente contra ella. También su
líder, Rajoy, debería intentar tener una mayor presencia en ellos.
(me pregunto si Salvados tendría cabida en la actual TVE. Y me pregunto más, cómo sería el programa si llegara a tenerla)
Lo demás, la verdad, poco más que obviedades y trámite académico para conseguir el titulito.
#1 De la tesis de Samoano:
"(...)El PP debe venderse como un partido:
- Moderado, frente al radicalismo de otras opciones.
- Honrado, frente a un periodo de nuestra historia en el que descubríamos
escándalos de corrupción cada semana.(...)"
#80 La verdad es que no tiene desperdicio. Y después sigue:
Solidario. No se demuestra con palabrería, sino con hechos como esos
acuerdos con los sindicatos y con posiciones valientes, como la del PP por un país en el que las comunidades más ricas ayuden a las más pobres, tal y como reza la Constitución que todos aprobamos en 1978, e igual que hacemos todos los ciudadanos con los impuestos progresivos.
Transparente en su acción, como demostró su pacto de legislatura con CiU en 1996...
#1 Yo creo que de cualquier persona incluida Espinete se puede sacar un perfil que suene super peligroso o intranquilizador.
Espinete: Un erizo que le gusta jugar con niños, perezoso que fue nombrado a dedo por chema para dirigir un kiosko de chucherías pese a que se le ha visto consumiéndolas a bocados con anterioridad.
#1
Gracias mil por el resumen¡¡¡
#1 Lo malo no es que sean de ultraderecha herederos de la inquisicion mas rancia, lo realmente preocupante es que son muy incompetentes y les importa tres narices el fururo de este pais.
#1 Si, en la citada tesis propone que Rajoy debería tener mayor presencia en Crónicas Marcianas (pág. 26)
San Pedro en las puertas del cielo decide crear una prueba para separar a los justos de los pecadores. Coloca a un lado una pila de biblias y al otro un fajo de billetes de 500 € ; el que escoge la biblia pasa con ella, el que escoge los billetes se va al infierno. Al cabo de un rato funcionando con ese sistema se presenta un tipo al que San Pedro hace la pregunta de rigor:
- ¿Biblia o billetes?
- Biblia, por supuesto. Me encanta este pasaje del Génesis en que...- el hombre lo lee y lo marca con uno de los billetes- ¡Ah! y este otro del Ëxodo donde dice... - lo lee también y lo marca con otro billete-.
Así sigue el hombre repasando los libros de la biblia hasta que coloca el último de los billetes, después la cierra y pasa con ella por las puertas del cielo. Entonces San Pedro dice:
-¡Mierda! Ya se me coló uno del Opus Dei.
#23 está bien añadir la etiqueta #chistes para encontrarlos más rápido http://www.meneame.net/search.php?q=#chistes&w=comments&h=&o=&u=
bonus track.
mirad este comentario en el artículo.
incoherencia supina. no hay por dónde cogerlo.
tengo serias dudas de si es un troll, o simplemente es gilipollas.
#6 bueno eso es un a mi eso no me ofende la verdad, me hace gracia.. siempre que no sea con una desgracia, creo que me entiendes, algún maltrato.. violaciones.. asesinatos.. cosas así, me lo meteré en blog de favoritos y lo mirare de vez en cuando
#6 Me rio yo de esta gente con "ambición y ganas de aprender", es decir, unos niñatos de mierda que no saben ni comerse los mocos solos, tan solo pedir dinero a su papá el desgraciado del Opus, o el chorizo, o el mafioso, el cocainómano, para comprarse un BMW e ir a hacer el gilipollas por las empresas chanchulleras de papá y seguir robando. Eso es esta gente, no nos llevemos a engaños, dan más lástima que otra cosa, porque a las sectas de la iglesia, el Opus y toda esta basura le queda poco, y cuando estos niñatos se tengan que poner los pantalones solos y no puedan, nos descojonaremos.
#6 voy 3 a 1 que es gilipollas
Son los legítimos y dignos representantes del pueblo español que les votó en masa.
Igual que hay comida basura y trabajos basura. También hay paises basura.
Mejor que "la cara oculta" ¿no sería más correcto decir "la verdadera cara"?
#10 Ambos conceptos no son excluyentes, y con el primero, "oculto", se da a entender que, además de verdadero, por algún motivo se pretende mantener escondido.
De Soria hay que decir que los canarios lo conocemos bien y es un tío siniestro donde los haya. Dejó el Ayuntamiento de Las Palmas de G.C. lleno de pufos y la gente encantada con él porque había puesto tres plantas y cuatro flores en el centro de la ciudad y eso, después de alcaldes que solo se pudieron dedicar a poner alcantarillado y pavimento en los barrios más pobres, lucía mucho. En el cabildo de Gran Canaria también nos dejó un caso de corrupción de libro, pero la justicia española ya se sabe. En el gobierno de Canarias tres cuartos de lo mismo, además gobernaba con Coalición Canalla en una época en que esta coqueteaba abiertamente con el independentismo canario. Pues gobernanban con el PP y mientras la caverna española se desgañitaba por los nacionalistas vascos o catalanes el PP canario de Soria gobernaba con nacionalistas. Hay muchos más ejemplos de su gestión y lo que ahora me da miedo es que es de los ministros de Rajoy que menos quemado está.
#27 "De Soria hay que decir que los canarios lo conocemos bien"
Yo conozco a algún canario que cuando le pusieron como ministro me soltó algo como "¡Mira qué bien! ¡Han puesto a un ministro de mi tierra!"
Luego la gente pregunta que por qué en ciertos sitios (o todos) se sigue votando a los mismos. Es triste, pero existe un porcentaje altísimo de gente que pasa de las noticias olímpicamente y no se entera de nada.
#66 No, será precisamente que ven las noticias que dan en los desinformativos de los mass mierda. Ellos (los telediarios) son el sostén de toda esta mierda. Es por ello que me da mucho asquito cuando salen con putas causas solidarias.
#27 Ya decía yo que ese parecido con Aznar tenía que ocultar algo.
Si no recuerdo mal, fue el PSOE(esperad y no me mordáis todavía) el que se negó a cerrar la planta que hay aún en Zaragoza y que fabricaba las bombas de racimo que después Gadafi empleó para sofocar sus revueltas. Pero eso es lo de menos..Me molesta que esta información y otras muchas por el estilo cobren ahora importancia para la población, y cuando era la época de la burbuja y le comentaba estas cosas a la gente, era un bicho raro, se reían de mi y me decían que ¡cuanto tenía que aprender de como es el mundo!..Lo cual me entristece sobremanera al ver lo egoístas que fuimos y lo poco que nos importó todo esto y como éramos cómplices casi concientes de las desgracias del tercer mundo cuando se nos daba pan y circo. Por eso os animo a todos a que no acudais a los principales medios como fuente y rebusqueis entre lo que yo llamo libros herejes para ahondar en la cara oculta..Empezad por Wikileaks.org. Saludos a todos.
¿Alguién ha leído el pdf de Somoano?:
http://www.solosequenosenada.com/wp-content/uploads/2012/09/tesis-somoano.pdf
Es que me cuesta destacar un solo párrafo, porque hay perlas manipuladoras alucinantes, me quedo con esta de momento:
----------------------
Sólo un ejemplo: En la serie “7 vidas”, la de mayor audiencia de los domingos por la noche durante los últimos años, hay muchos protagonistas que se consideran de izquierdas. El único que dice que es del PP es el frutero: un hombre echado de casa por su mujer —que se ha ido con otro—, ignorado por sus hijos —de los que no se preocupa—, repudiado por las mujeres y manifiestamente misógino y xenófobo.
El PP no debería dejar pasar estas formas de politizar el entretenimiento en televisión, igual que no lo ha hecho el PSOE, que en TVE ya ha retocado los guiones de “Cuéntame” para que quede clara la superioridad moral de su pensamiento.
Lo mismo sucede con los magazines o programas de entretenimiento de no ficción. La línea ideológica que subyace en muchos de los programas de Telecinco —“Crónicas marcianas”, “La noche Fuentes”, etc.—, en alguno de Antena 3 y TVE, y ahora ya en todos los del nuevo canal de televisión de PRISA, Cuatro, no es la adecuada para el PP.
Esta formación debería reflexionar sobre lo pernicioso que es para ella el hecho de que la línea argumental mayoritaria en los programas más vistos —y por espectadores con menos formación— vaya claramente contra ella. También su líder, Rajoy, debería intentar tener una mayor presencia en ellos.
#30 "Conociendo a los medios de comunicación, y sin ignorar que son presos de los
poderes económicos y políticos, el PP debería hacer todo el esfuerzo que esté en
sus manos para lograr la mejor relación posible con cada medio, por pequeño
que sea. Desayunos de trabajo con los periodistas que cubren al PP, comidas
con los directores de los medios, invitaciones a actos del partido… Se trata de
crear situaciones en las que los dirigentes de la formación puedan explicar a los
periodistas claves sobre la situación que vivimos e informaciones off the record
sobre los movimientos del partido.
Es un hecho incontestable que, cuanta mayor relación tiene un periodista con
un líder político, más cuesta criticarle, más pequeños se ven sus defectos, y más
susceptible es el periodista con el que hay un roce continuo de recibir una
presión emocional no explícita."
Haciendo un análisis de lo que todos hemos escrito aquí y eliminando la basura de los trolls y/o simpatizantes del régimen, hay una cosa que me sigue fascinando pero desde un prisma negativo:
¡¡¡¡Vamos a ver, ¿somos tan estúpidos que nos asombramos de estas historias?, ¿es qué nadie sabe o sabía que estos hijos de puta con reminiscencias franquistas y empapados de la mierda eclesiástica tenían y tienen este bagaje personal?¡¡¡
Joder, es que ya cansa que sigamos asombrándonos con estas cosas. El principal motivo por el que estos individuos están gobernando es que casi nadie en este país se molesta por conocer el pasado público del candidato o candidatos a los que vota, antes de meter el papelito de turno en la urna.
Señoras y señoras, que estos tipejos rastreros han asumido los cargos y funciones en las empresas privadas que se citan en este artículo ANTES de llegar al gobierno y era "vox populis" antes de llegar a ser ministros.
Ya está bien de monsergas y vamos a evolucionar como demócratas. No se puede votar a un tipo o a una tipa de esta calaña argumentando que "yo no sabía". Por los cojones no sabíamos, simplemente no nos hemos molestado en buscar información sobre ellos antes de ir a votar.
Y hago extensible esto mismo a los integrantes de otros partidos, sean del color que sean.
Quién en su sano juicio dejaría el control de su casa, de su familia, de sus financias, de su vida en conjunto a un individuo que ha sido defenestrado, no en una sino en dos ocasiones (léase fallidos intentos del Sr. Rajoy antes de ser presidente). Pero ojo, que el Sr. Rubalcaba puede ser candidato a las próximas elecciones después de llevarse uno de los mayores, sino el mayor, varapalos de la historia del partido socialista en unas elecciones.
¿Y los que vienen?. Pues eso, coño, un poco de interés, de búsqueda por Internet, en medios especializados y demás para conocer los perfiles. Que no cuesta tanto.
#31 Estaría muy bien buscar su pasado, pero para ello hay que conocer quienes serán ministros ANTES de las elecciones, cosa que no ocurre.
#41 A ver, las cosas, en muchas ocasiones, son más simples de lo que parecen. Basta con hacerse con una papeleta de los posibles candidatos en una elecciones generales y observar quienes van entre los 10 primeros. Obtendremos mucha información sobre el tipo de "individuo" que forma parte de partido.
Sí, quizás no tengamos un perfil completo de los nuevos ministros, pero si sabremos quienes son los que más peso tienen en el partido ya que irán por orden de lista.
Por otro lado, y que conste que esto ya implica un seguimiento algo más arduo, leyendo las noticias sobre los congresos de los partidos, uno se puede hacer una idea muy aproximada de quién formaría parte de un hipotético gabinete en caso de llegar al poder.
Basta como ejemplo las últimas noticias sobre los que se postulan como potenciales candidatos del partido sociales. El que no salga elegido tiene muchas papeletas para ser ministro. Y a las hemerotecas me limito.
#41 Bueno, hagamos algo más general y que debería ser de sentido común. Vamos a buscar las bases ideológicas de cada partido y analicemos si casa o no con nuestra forma de pensar.
Lo que no es de recibo es que nos pille por sorpresa a la gran mayoría que los majaderos del PP se opongan al aborto en todas sus situaciones, por ejemplo.
Forma parte de su ideología básica.
#31 En España se votan siglas, no personas. Así nos va.
#48 Yo creo que hay que diferenciar entre cuando se vota a personas y cuando a siglas. Si, es verdad lo que tú dices, pero yo haría una apreciación.
Depende del tipo de elección (para alcaldía, autonómicas, generales...). Si fuésemos un país con sentido democrático y con criterio de voto, haríamos dicha diferenciación y así podríamos valorar.
Casi todos tenemos claro que el votante de derecha es "borreguil" a la hora de votar. Da igual quien sea el candidato y lo que haya hecho en el pasado o esté haciendo en el presente, hay que votar.
Y el votante de izquierda?, en fin, si en el caso anterior hay un criterio nulo en este caso el criterio ya es negativo.
Estaria bien si no mezclase hechos con juicios de valor que lo desacreditan, una pena.
#0 Muy buena aportación y buen titulo con lo de la cara oculta...:) programa oculto... dinero oculto
PD: a veces... admito que me gustaria tener la libreta de Death Note
#2 thanks
#3 No en serio esta "currao" no se si es tuyo, pero bueno da igual, lo has encontrado.. no es conocido.. a mi me gustan mucho los blogs, porque la prensa como ya también es de opinión, me gusta cosas frescas
#4 lo ha compartido un miembro de mi red en twitter. aunque el blog ya lo conocia. tiene buenas perlas!
#3 una Death Note no es suficiente para tanto hijoputa (le falta hojas). Si quiers colaboro económicamente para conseguir la pomada contra el codo de tenista que vas ha tener de tanto escribir
#3 me parece que ryuk te pegaria una osta, por molestarle todo el dia pidiendo nuevas libretas, ya que no darias a basto en cuanto a paginas
la puta creme de la creme... de la corrupción
¿Cómo atribuye el articulista la pertenencia al Opus Dei? ¿Tirando las cartas sobre una mesa? Artículo muy poco serio. Una pena porque sí dice cosas que desconocía (como lo de los 7 coches)
Empieza un poco mal con el "han habido"...
"En España han habido hace 10 meses elecciones" Voy a tomar medidas de lectura, no fuera contagioso
Es nuestra mafia
Este partido debería de ser ilegalizado en una verdadera democracia.
Toca decir: Disfruten lo votado
Buen recopilatorio. Por cierto, me doy cuenta que la mayoría de los datos ya los conocía, y en gran parte simplemente por seguir Menéame
"José María Azn… perdón, José Manuel Soria"
Aznar diciendole a su mujer: Mire usted cariño, soy como Superman, me quito el bigote y no me reconocen.
Lo mejor de cada casa...
Qué artículo más cutre. Son todos datos conocidísimos, y hay muchas cosas mucho más criticables en este Gobierno que muchas de las que expone el artículo.
"Se dice que era presidenta de una farmacéutica, pero no estamos seguros."
Del PDF de Somoano:
4.2.2.- La manifestación del Foro de la Familia y el recurso contra la ley de
matrimonios homosexuales
"Nunca antes un partido había perdido las elecciones con tantos votos. Aun en el
peor momento, el de mayor descalabro y desconcierto —las elecciones al
Parlamento Europeo de junio de 2004—, el PP mantuvo su suelo de diez
millones de votantes.
Esos apoyos están claros. Están movilizados y seguirán movilizados frente a la
política de izquierdas que está llevando a cabo el Gobierno de Rodríguez
Zapatero. Pero si el PP quiere volver a ganar las elecciones generales necesita
ampliar esa base de votantes, y eso sólo se amplía moderando el mensaje.
Independientemente de lo que cada uno piense y de que algún dirigente
popular asista, a título personal, a la manifestación del Foro de la Familia contra
los matrimonios homosexuales para que este sector religioso no se sienta
políticamente huérfano, el líder de un partido que necesita el voto joven y
centrado no puede apoyar esa manifestación abiertamente."
6.- Conclusión
"Por último, además de conservar a su electorado fiel y conquistar al votante
potencial de centro, los populares deben acercarse a sectores decisivos en unas
elecciones, como son los jóvenes o los inmigrantes.
Lo han dicho tantos políticos y politólogos que no sabríamos a quien atribuirle
ese dicho de que la oposición no gana las elecciones. Es el gobierno quien las
pierde. Con una alternativa con valores claros y modernos, credibilidad, ilusión
y caras nuevas, sólo queda esperar a que el Gobierno de Zapatero se caiga por
el precipicio al que —según el PP y los millones de españoles que lo apoyan—
se va acercando, día tras día."
#42 Por cierto, ¿con esto aprobó un master? sería de los de poner el dinero y hacer un trabajillo chorra, porque no solamente me parece de una pobreza brutal (cualquiera lo haría en lo que se tarda en escribirlo, lo que dice no hay que pensarlo mucho), tergevisador, irreal y en el que en definitiva no dice nada original, mal redactado y hasta mal puntuado y que decir de esos títulos al final de la página y cuyo texto comienza en la siguiente...
Eso si, los valores que atribuye al PP son para echarse unas buenas risas:
Moderado, honrado, valiente, dialogante (en serio lo pone), solidario, transparente en sus acciones con vocación de gobierno, con experiencia de Gobierno, joven y renovado , que no habla, actúa. Que da soluciones. Que mejora la vida del ciudadano medio (JAJAJAJAJA)
... Y la gente los volverá a votar/abstener..... Este es Ejpañistan ....
#24 Lo siento, pero estos comentarios me tienen un poco harto y no me voy a sentir responsable NUNCA por abstenerme de que esta manada de elementos nos gobierne.
No soy yo quien los ha elegido!
No soy yo quien ha definido el sistema electoral!
No soy yo quien apoya este sistema injusto participando en el!
Vaya dream team de estafadores, chorizos, sectarios e hijos de puta.
Ahora vais y les votais
Bueno... Siendo poco agradable de leer el artículo, nadie que tenga dos dedos de frente y sepa de qué pie cojea el PP debería extrañarse de tener por ministros a semejante caterva de personajes.
Lo extraño sería que pusieran a gente con cierto compromiso y/o responsabilidad social, comprometidos con el grueso de la población española. En vez de eso, han puesto a la zorra a cuidar del corral de gallinas.
A veces creo que se olvida que los políticos deben gobernar para favorecer a TODOS (o a la mayoría de) los españoles (de igual forma que el Rey lo es de todos los españoles, no sólo de los monárquicos), y no sólo a los grupos de presión minoritarios (ultracatólicos, ultralibegales, etc).
Aunque como siempre, por aquello del orden constitucional, la culpa es de los que los han votado a ciegas y se han creido el programa electoral del PP sin cuestionarlo previamente.
#13 Qué programa.
#36 El que no han cumplido... salvo el aborto de Gallardón. (Que cada uno entienda lo que quiera).
Podéis pasaros la vida hablando de que este o aquel partido son corruptos y no cambiaréis nada.
En este sistema, el capitalismo, existe un poder por encima del poder político: el poder económico. Y esta jerarquía de poder es inherente al Capitalismo.
Por tanto, quejarse de que los políticos gestionan un capital y empresas propios, que son comprados por empresarios para recibir concesiones, que nunca son encarcelados, etc, etc, etc, etc es una vía muerta. Esto no es un problema de gestores, puesto que todo gestor de este sistema lo hará en favor de la clase dominante.
¿Queremos realmente cambiar algo? Debemos cambiar de sistema. El Capitalismo es corrupto por naturaleza.
#88 Yo te preguntaría qué régimen político no es corrupto.
http://elpais.com/diario/1981/10/06/internacional/371170810_850215.html
http://www.elplural.com/2013/03/25/el-diario-aleman-die-welt-asegura-que-la-corrupcion-en-espana-es-endemica-como-en-una-dictadura-tercermundista/
“Dictadura de la corrupción: España necesita una segunda transición” dice Süddeutsche Zeitung
“Dictadura de la corrupción: España necesita una s...
radiocable.com#91 No sabemos leer, de verdad. La corrupción se da en todo régimen político. La diferencia es que unos te aseguran trabajo, piso y unos servicios públicos para TODOS y la imposibilidad de explotar a otro trabajador en beneficio propio. Y otros, no.
La cara de los ministros no es oculta, si no que dura
[...] por eso no están en prisión los responsables de la crisis, porque ahora son ministros.
La acusación ha terminado señoría, procedamos a la ejecución (de la sentencia ).
Alonso pidio el otro dia al PSOE que acuda al "centro" para lograr un pacto contra el paro.........menudos "centristas" hay en esta lista.
Bastante interesante, aunque no me han gustado las coletillas de "Se dice que... ...pero no hemos podido comprobarlo"
Alguna parte de culpa tendrán también los votantes en todo ésto.
El anterior gobierno nos llevó a la ruina, este nos está llevando a la muerte.
siendo la mitad del OPUS, que mierda esperamos que pase en españa, les mueve la codicia, son xenofogos, proselitistas agresivos, sectaristas y difunden actitudes y vínculos con grupúsculos ultraderechistas.
la CREME DE LA CREME, yo los metía a todos en la hoguera.
De 15 Ministerios, más la Porta Coz, cinco de ellos son del Opus declarados, pero por sus acciones, me parece que hay más ocultos.
Mari Ano ha superado al mismísimo dictador, que de 116 Ministros, 8 eran opusdeistas.
http://www.opusdei.es/art.php?p=40154
Echo de menos a otro de los grandes... El señor Gallardon
era traficante (legal) de armas y presidente en España de la empresa panaeuropea MBDA que fabrica misiles, también era consejero de una empresa llamada Segur Ibérica (la empresa de seguridad que defiende a los atuneros que roban el pescado a los pobres en el Océano Indico).
Aquí dejé de leer. ¿Traficante legal? ¿Lo cualo? ¿Robar pescado en aguas internacionales? En fin, no dejes que la lógica te estropee un buen titular...
Oculta?
Con gentuza como esta, el país va como va, de pena!
#64 Como tu dices, yo de esta gentuza me lo espero todo pero no creo que el PSOE hubiera permitido unos resultados tan malisimos como los que obtuvieron en las ultimas elecciones. En caso de amaño tengo por seguro que los ppsoe se habrian puesto de acuerdo y , aunque con mayoria para el PP, el descalabro del psoe no habria sido tan humillante.
Lo que tengo muy seguro es que si siguen asi las cosas y ven una amenaza real por parte de IU o de UPyD o de cualquier otro partido minoritario de joderles el chollo a estos sinverguenzas sacandolos de su holgada posicion en el congreso, tendremos campaña de terror desde europa como ya hicieron con Grecia y manipulacion y amaño de las proximas elecciones.
Este artículo parece fiable, pero no he encontrado fuentes que lo corroboren.
Toda esta información no es ni mucho menos nueva.... lo cual hace ver lo grave de nuestra sociedad de no haberles echado aún a hostias (las mismas que ellos nos dan a nosotros).
Cualquier día dejo de leer meneame.
Yo pregunto, ¿quien podra salvar a Espana? Me parece que hay un plan muy malevolo para beneficiar a un grupo de personas..!!!
¿Cual es el futuro de los Espanoles?
Pues todo eso ya lo sabiamos de hace tiempo, en general, de todos los ministros. Si a alguien le ha servido de algo la lectura, pues mejor.
La Familia Monster
De esto a un hundimiento de la mayoría de la ciudadanía de este país solo hay un paso.
Cada día se demuestra mas que franco no ha muerto,que los miserables del opus y la iglesia están involucrados en la Estafa. Y que esta democracia es una jodida mentira.
#92 Lo que demuestra todo esto es que los españoles SOMOS GILIPOLLAS. Por ejemplo, el caso de la ciudad y comunidad autónoma en la que vivo, Valencia: los valencianos han seguido votando al PP a pesar del manifiesto derroche de dinero, a pesar de los continuados casos de corrupción. Así que tenemos lo que hemos votado, y ya no vale decir que nos han engañado, que no sabíamos lo que había: se les ha votado INCLUSO SABIENDO LO QUE HABÍA. Meh…
Eso que dices también es una gran verdad, y muy triste por cierto, desanima a cualquiera. #98
Eso debería leérselo quien va a votar sin saber que coño vota y a lo mejor no estaríamos en esta situación...
Esto solo pasa con el gobierno del PP no? es una novedad.
Mientras haya partidos de los de hace 30 años seguira siendo así (llamese PSOE, PP, IU, UPyD) que viven del engaño.
Necesitamos un movimiento 5 estrellas español, donde todo se vea en tiempo real y se decida por internet con la MAXIMA transparencia, hay que adaptarse a los tiempos que corren.
¿Pocos medios d comunicación? Pero si no es más que un recopilatorio de noticias aparecidas sobre ellos, nada nuevo!!
Son nuestros políticos y se nos follan cuando quieren.
Ojo, que no se nos olvide que fuimos NOSOTROS en mayoria los que votamos a esta banda del crimen organizado para que nos gobernara. Con semejantes chorizos sinverguenzas que esperabais, un gobierno legal, justo y democratico?
No jodais.....
pd. Paras aquellos que vayan a empezar con el "les habras votado tu" yo vote Equo en las ultimas elecciones
#55 empiezo a dudar que sea así, ¿no puede haber un cierto atisbo de que las elecciones pudieran haber sido amañadas? es que a dia de hoy todo, digo TODO! puede ser posible.
Y no tan oculta...
Con estos elementos dirigiendo el barco, lo raro es que no este hundido
#19 Que no esté hundido? Y cómo llamas a o que tenemos a día de hoy, si no es que estamos completamente hundidos?
¿Oculta? Para mi no es ninguna sorpresa.
Que pena,y estos son los que vendieron España y machacaron su pueblo
Alquien puede verificar de dónde se ha sacado la tesis? fuente original?
cómo se echaban de menos estas persecuciones al Gobierno cuando estaba el psoe, pero bueno, mejor tarde que nunca
Así nos, me quedo sin palabras
la empresa de seguridad que defiende a los atuneros que roban el pescado a los pobres en el Océano Indico
Hasta aquí he leído.
Hijos míos ¿PARA QUE DEMONIOS CREÍAIS QUE SERVÍAN LOS SOBRES?