Vía blog del menéame (http://blog.meneame.net/2008/06/03/encuesta-para-los-usuarios-del-meneame/) se nos invita a los usuarios a rellenar una breve encuesta propuesta por Jan Alyne Barbosa, investigadora de Comunicación por la Universidad Federal da Bahia y por la Universidad de Navarra, para una tesis doctoral sobre “Agenda Setting”. Creo que cuesta poco colaborar...
1. Sí, hay una dupe, cuando la probamos le avisamos pero si la eliminaba tenía que empezar de cero y decidió dejarla.
2. Que pida el apodo fue una propuesta mía, sólo para que pueda filtrar mejor los datos. No se hará ningún tipo de cruce de datos, porque ni sabemos lo que hace la encuestadora, ni cómo mantiene los datos ese web. También somos muy cuidadosos del tema de privacidad.
3. Hace tiempo le pasé información sobre los envíos en el período del 9 de enero a 9 de abril. La información no incluía para nada información personal o de apodos, sólo los votos, karma, estado, negativos y número de comentarios de cada noticia.
4. Primero nos habían pedido que pongamos el enalce en el perfil de usuario para poder filtrar mejor, en eso nos negamos porque nos parecía muy intrusivo y que podía molestar. Por esta razón la pusimos sólo en el blog y la intención es que sólo hiciesen la encuesta los que lo leen de vez en cuando (no teníamos intenciones de enviarla al Menéame, se nos han adelantado y cogido por sopresa).
5. Si hacéis la encuesta, hacedla bien. Pensad que esta chica está haciendo su tesis, que cuesta mucho esfuerzo, que es un trabajo duro y no pagado, y que se lo está tomando con mucha seriedad.
6. No sabemos si está buena, no la conocemos personalmente.
#2:
No me gusta que lo primero que me pregunten es qué usuario soy. Todos los que la hagan deberían poner perl o algo así.
#59:
Uhm.. iba a preguntar que doctorado era, pero ya he visto que es de comunicación. No es por nada pero me permitiréis el comentario crítico. Creo que debería haberse asesorado y preparado un poquito más en el diseño de la encuesta, hay bastante errores que le dificultarán poder explotar o analizar esos datos. Hay preguntas que no están bien dimensionadas, categorías que no son totalmente excluyentes (como algunos ya habéis detectado). Sin ir más lejos la diferencia entre a veces y frecuentemente no sirve de nada si no se acota de qué estamos hablando en cada caso. Lo siento, pero aunque parezca sencillo para hacer una encuesta (bien)hay que estudiar bastante más de sociología que un curso introductorio.
#36:
Pueden sacar muchisima mas informacion de mi del perfil de meneame, de mis votos, envios y comentarios que de esta encuesta.
#48:
Sioento decirlo, pero a mi las opciones me parecen absurdas:
Te preguntan con qué frecuencia y puedes responder "Siempre". Siempre, a mi entender no es la respuesta de con qué frecuencia. Si te preguntan, cantas veces, no puedes responder "a veces", tendrás que responder,2 veces por semana, una vez al día o nunca (es decir 0 veces), pero no siempre.
Para mi gusto, es desacertado que las respuestas sean "siempre", "frecuentemente", "a veces" y "nunca". Dudo que alguien que haya hecho más de 10 meneos y 10 comentarios, pueda poner "Siempre" en alguna de las las cuestiones.
Saludos, y suerte con el doctorado.
#28:
En la pregunta "Población de la ciudad donde vive" podrían haber puesto "Más de 20.000.000 habitantes" para los que somos de Bilbao.
#20:
#18 ¿6 asteriscos? ¡Ostia, tu contraseña es la misma que la mía!
#33:
Pero hay una pregunta clave que nadie ha planteado, la investigadora ¿esta buena?
#49:
Edad
De 18 a 24 años
De 25 a 34 años
De 35 a 44 años
De 45 a 54 años
De 55 a 64 años
65 o más años
1. Sí, hay una dupe, cuando la probamos le avisamos pero si la eliminaba tenía que empezar de cero y decidió dejarla.
2. Que pida el apodo fue una propuesta mía, sólo para que pueda filtrar mejor los datos. No se hará ningún tipo de cruce de datos, porque ni sabemos lo que hace la encuestadora, ni cómo mantiene los datos ese web. También somos muy cuidadosos del tema de privacidad.
3. Hace tiempo le pasé información sobre los envíos en el período del 9 de enero a 9 de abril. La información no incluía para nada información personal o de apodos, sólo los votos, karma, estado, negativos y número de comentarios de cada noticia.
4. Primero nos habían pedido que pongamos el enalce en el perfil de usuario para poder filtrar mejor, en eso nos negamos porque nos parecía muy intrusivo y que podía molestar. Por esta razón la pusimos sólo en el blog y la intención es que sólo hiciesen la encuesta los que lo leen de vez en cuando (no teníamos intenciones de enviarla al Menéame, se nos han adelantado y cogido por sopresa).
5. Si hacéis la encuesta, hacedla bien. Pensad que esta chica está haciendo su tesis, que cuesta mucho esfuerzo, que es un trabajo duro y no pagado, y que se lo está tomando con mucha seriedad.
6. No sabemos si está buena, no la conocemos personalmente.
Uhm.. iba a preguntar que doctorado era, pero ya he visto que es de comunicación. No es por nada pero me permitiréis el comentario crítico. Creo que debería haberse asesorado y preparado un poquito más en el diseño de la encuesta, hay bastante errores que le dificultarán poder explotar o analizar esos datos. Hay preguntas que no están bien dimensionadas, categorías que no son totalmente excluyentes (como algunos ya habéis detectado). Sin ir más lejos la diferencia entre a veces y frecuentemente no sirve de nada si no se acota de qué estamos hablando en cada caso. Lo siento, pero aunque parezca sencillo para hacer una encuesta (bien)hay que estudiar bastante más de sociología que un curso introductorio.
Sioento decirlo, pero a mi las opciones me parecen absurdas:
Te preguntan con qué frecuencia y puedes responder "Siempre". Siempre, a mi entender no es la respuesta de con qué frecuencia. Si te preguntan, cantas veces, no puedes responder "a veces", tendrás que responder,2 veces por semana, una vez al día o nunca (es decir 0 veces), pero no siempre.
Para mi gusto, es desacertado que las respuestas sean "siempre", "frecuentemente", "a veces" y "nunca". Dudo que alguien que haya hecho más de 10 meneos y 10 comentarios, pueda poner "Siempre" en alguna de las las cuestiones.
El seudónimo que nomina el artículo suele influir en mi decisión sobre votarlo o no:
[ ]siempre
[ ]frecuentemente
[ ]a veces
[ ]nunca
[x]estamos tontos o qué?
> Suelo emitir juicios de valor cuando nomino un artículo en los comentarios:
> Los artículos que voto suelen reflejar mi visión ideológica hacia los temas en cuestión:
Ehem, eso está prohibido por las normas, todo el que marque "siempre / frecuentemente / a veces" va a ser baneado
#59
Totalmente de acuerdo, la encuesta es muy floja. En el campo científico, un paper así sería rechazado. En fin, es la eterna diferencia entre ciencias y letras...
#27 Es la sensación que me ha dado a mi también: ¿una encuesta que puedo rellenar con los nicks (pudiendo ser incluso verdaderos aunque no el mío) que me dé la gana y tantas veces como quiera? Amos, anda...
#26 solicitar el nick es una forma de controlar si eres usuario de meneame, lo dicen cuando la completas, y de que sólo se rellena una vez. Las que no tengan un nick existente o repitan el mismo, las anularán. Las preguntas repes, normalmente se espacian más de lo que lo están en esta encuesta y sirven como control de sesgo, si cambias según lo que hayan preguntado antes, esas cosas...
Yo la meneo, porque simplemente nos piden ayuda, no cuesta nada que se vea y quien quiera que la cubra.
la enquestadora podría tener en cuenta cosas tan básicas como que por ejemplo no todo el mundo es mayor de edad en meneame, ni todo el mundo lleva más de 1 año en meneame.
A no ser que claro, quiera que solo participen los que són mayores de edad y lleven un mínimo de 1año en meneame. A ser el caso, podría haber avisado de antemano..
Otro error que veo es lo que ya ha citado #48. Y también lo del bachillerato que dice #64
Y si estás trabajando y estudiando al mismo tiempo, que tienes que poner?
Supongo que meneame es la clase de sitio en que encontrarás gente que es consciente del agenda-setting, aunque no sepa lo que es ese palabro que algunos estudiamos en ciencias de la comunicación... allá voy... ya os contaré
#76
Prohibido no, pero se recomienda no hacerlo.
Ahora, creo que son dos cosas distintas: una cosa es el envío, que debería ser lo más aséptico posible (sin opinión ni subjetividades), y la otra los comentarios, donde cada uno es libre de poner la opinión que quiera. Entiendo que con "nominar" se refiere al envío, y no a votar ni a comentar.
#4 Es esto en lo que están obsesionados los políticos, es lo que se llama (no hace falta recurrir al inglés) controlar la agenda. En el mundo político significa que el que pone los temas predominantes en la información y controla la polémica tiene controlada la agenda. Se considera algo positivo. En la legislatura anterior, por ejemplo, el PP fue un maestro, ya que dominó la agenda completamente. Los temas de los que se hablo toda la legistatura y dominantes fueron los que él marco, por ejemplo, EpC, Estatut, Terrorismo, en el sentido que el quiso, el PSOE lo único que hacía era defenderse de temas que aparecían y partían de una base contraria a él, lo cual ya condiciona el debate ulterior, primero porque siempre estás en peor posición a la defensiva y segundo porque no supo establecer verdaderamente en el debate desde una posición predominante los puntos que a él (el PSOE) le interesaron lanzar a la sociedad.
Estas técnicas también se pueden usar a nivel interno dentro de las empresas por parte de los cuadros directivos.
Por cierto, qué importantes somos, que machotes que nos hacen una encuesta para nosotros, nos sentimos tan especiales que debemos hacer saber a todo el mundo que "somos la leche" y la mejor forma es llevar la noticia a portada en minutos, curioso comportamiento...
Pues a mí me daría un poco de vergüenza ir diciendo por ahí que estoy haciendo una tesis doctoral sobre los hábitos de comportamentos de los usuarios una Web de agregación de noticias.
#60 Una duda: ¿Seguro que eso está prohibido por las normas? Porque yo muchas veces emito juicios de valor en los comentarios cuando voto o envío una noticia. Y también voto cosas dependiendo de mi ideología (por ejemplo, una noticia que haga apología de la violencia contra los animales (como las pro-taurinas) la voy a votar provocación porque va contra mi ideología). De la misma forma, mucha gente en menéame vota negativo todas las noticias de deportes porque de alguna forma su ideología les lleva a eso. Creo que no es malo tener una ideología y aplicarla.
#19 mas bien se trata de que nadie la haga varias veces, esas cosillas, o esa es mi impresión. También puede ser que revisen lo que envias y lo que votas un rato a ver si es verdad lo que afirmas hacer
También se puede poner el nick de otro... (que retorcido).
La señorita, que publique los resultados de la estadística cuando los tenga ordenaditos, please.
#24 el hecho de que sean dos las preguntas repetidas confirma que #5 tiene razón cuando dice que son de control. Una podría ser repetida por error, pero dos es mucha casualidad. Vale, #32 se me adelantó.
#73, nunca diga nunca jamás.
Pues yo he respondido a todo sin hacerle ascos a ninguna pregunta, salvo al nombre de usuario. Eso sí, hay dos preguntas repes ... ¿habría que votar "duplicada"?
Comentarios
#10 Casi nunca
Unas aclaraciones a algunos comentarios:
1. Sí, hay una dupe, cuando la probamos le avisamos pero si la eliminaba tenía que empezar de cero y decidió dejarla.
2. Que pida el apodo fue una propuesta mía, sólo para que pueda filtrar mejor los datos. No se hará ningún tipo de cruce de datos, porque ni sabemos lo que hace la encuestadora, ni cómo mantiene los datos ese web. También somos muy cuidadosos del tema de privacidad.
3. Hace tiempo le pasé información sobre los envíos en el período del 9 de enero a 9 de abril. La información no incluía para nada información personal o de apodos, sólo los votos, karma, estado, negativos y número de comentarios de cada noticia.
4. Primero nos habían pedido que pongamos el enalce en el perfil de usuario para poder filtrar mejor, en eso nos negamos porque nos parecía muy intrusivo y que podía molestar. Por esta razón la pusimos sólo en el blog y la intención es que sólo hiciesen la encuesta los que lo leen de vez en cuando (no teníamos intenciones de enviarla al Menéame, se nos han adelantado y cogido por sopresa).
5. Si hacéis la encuesta, hacedla bien. Pensad que esta chica está haciendo su tesis, que cuesta mucho esfuerzo, que es un trabajo duro y no pagado, y que se lo está tomando con mucha seriedad.
6. No sabemos si está buena, no la conocemos personalmente.
No me gusta que lo primero que me pregunten es qué usuario soy. Todos los que la hagan deberían poner perl o algo así.
#18 ¿6 asteriscos? ¡Ostia, tu contraseña es la misma que la mía!
Pueden sacar muchisima mas informacion de mi del perfil de meneame, de mis votos, envios y comentarios que de esta encuesta.
Pero hay una pregunta clave que nadie ha planteado, la investigadora ¿esta buena?
En la pregunta "Población de la ciudad donde vive" podrían haber puesto "Más de 20.000.000 habitantes" para los que somos de Bilbao.
¿Los que tenemos usuarios clones podemos rellenar la encuesta 32421 veces?
Uhm.. iba a preguntar que doctorado era, pero ya he visto que es de comunicación. No es por nada pero me permitiréis el comentario crítico. Creo que debería haberse asesorado y preparado un poquito más en el diseño de la encuesta, hay bastante errores que le dificultarán poder explotar o analizar esos datos. Hay preguntas que no están bien dimensionadas, categorías que no son totalmente excluyentes (como algunos ya habéis detectado). Sin ir más lejos la diferencia entre a veces y frecuentemente no sirve de nada si no se acota de qué estamos hablando en cada caso. Lo siento, pero aunque parezca sencillo para hacer una encuesta (bien)hay que estudiar bastante más de sociología que un curso introductorio.
Sioento decirlo, pero a mi las opciones me parecen absurdas:
Te preguntan con qué frecuencia y puedes responder "Siempre". Siempre, a mi entender no es la respuesta de con qué frecuencia. Si te preguntan, cantas veces, no puedes responder "a veces", tendrás que responder,2 veces por semana, una vez al día o nunca (es decir 0 veces), pero no siempre.
Para mi gusto, es desacertado que las respuestas sean "siempre", "frecuentemente", "a veces" y "nunca". Dudo que alguien que haya hecho más de 10 meneos y 10 comentarios, pueda poner "Siempre" en alguna de las las cuestiones.
Saludos, y suerte con el doctorado.
Edad
De 18 a 24 años
De 25 a 34 años
De 35 a 44 años
De 45 a 54 años
De 55 a 64 años
65 o más años
¿Hay que ser mayor de edad para estar en Menéame?
Solicitar el nick es innecesario. Y si no lo es, que me expliquen los motivos por los que lo hacen. De momento no la relleno.
La he rellenado hace un rato, es corta, aunque creo que hay dos preguntas repetidas.
Sobre la pregunta de si está buena:
http://pt.globalvoicesonline.org/author/janalyne/ (la foto a la derecha, en la ficha de usuario)
encuestadora, sabemos que no sabemos si estás buena .. pero ¿tienes dólare?
#66 espero que publiquen la estadística.
espera, nos vamos a fiar de una estadística rellenada por nosotros mismos?
#17,
padre
perl
*******
#4 http://es.wikipedia.org/wiki/Agenda-setting
El seudónimo que nomina el artículo suele influir en mi decisión sobre votarlo o no:
[ ]siempre
[ ]frecuentemente
[ ]a veces
[ ]nunca
[x]estamos tontos o qué?
...¿Reputación = karma?
Estoy deseante de ganar y recibir la PS3!!!
> Suelo emitir juicios de valor cuando nomino un artículo en los comentarios:
> Los artículos que voto suelen reflejar mi visión ideológica hacia los temas en cuestión:
Ehem, eso está prohibido por las normas, todo el que marque "siempre / frecuentemente / a veces" va a ser baneado
#59
Totalmente de acuerdo, la encuesta es muy floja. En el campo científico, un paper así sería rechazado. En fin, es la eterna diferencia entre ciencias y letras...
#27 Es la sensación que me ha dado a mi también: ¿una encuesta que puedo rellenar con los nicks (pudiendo ser incluso verdaderos aunque no el mío) que me dé la gana y tantas veces como quiera? Amos, anda...
Dado que la Universidad de Navarra es privada, podían pagar con la parte de la matrícula que cobran a sus alumnos.
Ya está. ¿Cuando me enviáis el aipot?
Esto es para una tesis doctoral?? Estan de coña?? Alguien tiene que repasarse muy profundamente metodos de investigacion 101..
¿Desde hace cuándo empezó usted a “menear”?
* Desde hace 1 año
* Entre 1 y 2 años
* Más de 2 años
Creo que no llevo ni un mes aquí...
me parece que el 99.99999% de los usuarios menores pondrán que tienen 18
1º: Qué es “Agenda Setting”?
2º: Ídem que #2
#49 ¡¡Halaaaaaaa!! ¡Claro! ¿No lo sabías?
Es broma.
#26 solicitar el nick es una forma de controlar si eres usuario de meneame, lo dicen cuando la completas, y de que sólo se rellena una vez. Las que no tengan un nick existente o repitan el mismo, las anularán. Las preguntas repes, normalmente se espacian más de lo que lo están en esta encuesta y sirven como control de sesgo, si cambias según lo que hayan preguntado antes, esas cosas...
Yo la meneo, porque simplemente nos piden ayuda, no cuesta nada que se vea y quien quiera que la cubra.
#2 Ok, usuario perl, pero ¿y en sexo?
la enquestadora podría tener en cuenta cosas tan básicas como que por ejemplo no todo el mundo es mayor de edad en meneame, ni todo el mundo lleva más de 1 año en meneame.
A no ser que claro, quiera que solo participen los que són mayores de edad y lleven un mínimo de 1año en meneame. A ser el caso, podría haber avisado de antemano..
Otro error que veo es lo que ya ha citado #48. Y también lo del bachillerato que dice #64
Y si estás trabajando y estudiando al mismo tiempo, que tienes que poner?
PD: espero que publiquen la estadística.
#49 Creo que tiene que ver con la edad en la que aprenden a leer los de la ESO.
Ya podian sortear un jamón o algo asi
#43 Gracias por aclarar el punto 6. Cuando sepas algo más avisa
Ah, pues yo lo he puesto, a buenas horas me voy a esconder de lo que voto y lo que no
#1 Las preguntas repetidas son de control.
Supongo que meneame es la clase de sitio en que encontrarás gente que es consciente del agenda-setting, aunque no sepa lo que es ese palabro que algunos estudiamos en ciencias de la comunicación... allá voy... ya os contaré
#26 Yo tampoco la voy a rellenar...
¿Y cuando se sabrá quien ha ganado? Ó_ò
#40 ¡Ayns calla!¡picarón! jijijiji
#76
Prohibido no, pero se recomienda no hacerlo.
Ahora, creo que son dos cosas distintas: una cosa es el envío, que debería ser lo más aséptico posible (sin opinión ni subjetividades), y la otra los comentarios, donde cada uno es libre de poner la opinión que quiera. Entiendo que con "nominar" se refiere al envío, y no a votar ni a comentar.
Rellenada, pero hubo mayoría aplastante del "a veces"
#10 Poco, por supuesto
#11 Le quitó la gracia
#4 Es esto en lo que están obsesionados los políticos, es lo que se llama (no hace falta recurrir al inglés) controlar la agenda. En el mundo político significa que el que pone los temas predominantes en la información y controla la polémica tiene controlada la agenda. Se considera algo positivo. En la legislatura anterior, por ejemplo, el PP fue un maestro, ya que dominó la agenda completamente. Los temas de los que se hablo toda la legistatura y dominantes fueron los que él marco, por ejemplo, EpC, Estatut, Terrorismo, en el sentido que el quiso, el PSOE lo único que hacía era defenderse de temas que aparecían y partían de una base contraria a él, lo cual ya condiciona el debate ulterior, primero porque siempre estás en peor posición a la defensiva y segundo porque no supo establecer verdaderamente en el debate desde una posición predominante los puntos que a él (el PSOE) le interesaron lanzar a la sociedad.
Estas técnicas también se pueden usar a nivel interno dentro de las empresas por parte de los cuadros directivos.
#2 Yo he puesto "No pienso darle mi nombre a una máquina".
Podría presentarse antes de hacer la encuesta, no después
#2 ¿Quieres hackear una cuenta de menéame?
Introduce aquí el nick de la víctima: ___________
Introduce Aquí tu Usuario: ______________
Introduce Aquí tu contraseña: _________________
Me ha recordado a eso jejeje....
Por cierto, qué importantes somos, que machotes que nos hacen una encuesta para nosotros, nos sentimos tan especiales que debemos hacer saber a todo el mundo que "somos la leche" y la mejor forma es llevar la noticia a portada en minutos, curioso comportamiento...
Sois todos unos rojos...
La próxima vez querida Alyne Barbosa, pon una foto tuya que te votamos ♥♥♥♥♥♥♣♥
Universidad de Navarra = OPUS
Yo no colaboro.
#67 de la misma manera que me voy a fiar de todas las otras estadísticas donde intervenga el ser humano
#16 Pidiendo el nick, no lo creo, aunque puede que solo sea para comprovar cuanto karma tiene el usuario...
¡¡No aparece la opción de bachillerato!!
Pero el hacho de que la participación sea voluntaria ¿no sesga los resultados estadísticos?
Por cierto, ¿la encuesta es anónima?
Falta la pregunta: ¿Cree usted en la existencia de la mafia?
#18 Ostias, pues entonces a mí me han hackeado la cuenta, me salen puntos...
Aquí la tenéis http://www.flickr.com/photos/aline_1986/2458497864/sizes/l/
Por cierto, hay 2 preguntas iguales: ¿no?
Los artículos que voto suelen reflejar mi visión ideológica hacia los temas en cuestión:
Qué barata vendéis vuestra privacidad algunos. Estoy con #26.
Pues a mí me daría un poco de vergüenza ir diciendo por ahí que estoy haciendo una tesis doctoral sobre los hábitos de comportamentos de los usuarios una Web de agregación de noticias.
#62 Jajaja
#60 Una duda: ¿Seguro que eso está prohibido por las normas? Porque yo muchas veces emito juicios de valor en los comentarios cuando voto o envío una noticia. Y también voto cosas dependiendo de mi ideología (por ejemplo, una noticia que haga apología de la violencia contra los animales (como las pro-taurinas) la voy a votar provocación porque va contra mi ideología). De la misma forma, mucha gente en menéame vota negativo todas las noticias de deportes porque de alguna forma su ideología les lleva a eso. Creo que no es malo tener una ideología y aplicarla.
#2 y demás ...¿qué, es que no tenéis corazones negros?
Imagino que las conclusiones le van ha hacer llorar.
#19 mas bien se trata de que nadie la haga varias veces, esas cosillas, o esa es mi impresión. También puede ser que revisen lo que envias y lo que votas un rato a ver si es verdad lo que afirmas hacer
PD: ¿meneame es un grupo de discusión? dudas... Según esto, parece que sí ... http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_discusi%C3%B3n_%28Internet%29
Se ha colgado en medio del proceso...
yo de nick he puesto marichalar el fiestero
También se puede poner el nick de otro... (que retorcido).
La señorita, que publique los resultados de la estadística cuando los tenga ordenaditos, please.
¿¿y los resultados??
alguien mas a contestado a la pregunta "¿Quieres saber si tienes virus en tu ordenador?"... y es que no deja de preguntármelo...
¡¡¡¡#0 sin la aclaración del punto 6 que nos cuenta #43 no hay meneo!!!
#68, yo incluso más, porque sé que al menos han preguntado a alguien para hacer la estadística, aunque luego se inventen los datos.
#24 el hecho de que sean dos las preguntas repetidas confirma que #5 tiene razón cuando dice que son de control. Una podría ser repetida por error, pero dos es mucha casualidad. Vale, #32 se me adelantó.
¿Lo del nick es de coña, no? Bueno, pondré algún nick al azar.
#43 Ya, eso esta muy bien pero ahora en serio... esta buena!!!
#82 la foto me gusta
La he rellenado. Espero que Jan nos comunique los resultados de su investigación cuando la culmine.
Pues rellenada con nick incluido. Cuando se cobra?
también pensaba que por lo general son investigaciones más cualitativas que cuantitativas
agenda setting yo ya estudie eso, pero pensé que ya no se usaba en esta época...
cuando haga mi tesis quiero me ayude meneame!! -
#1 no se dice repetida , se dice duplicada
La verdad es que he puesto muchos nunca. Yo meneo las noticias que me parecen interesantes y punto ¿que importa el nick de la fuente?
#43 Y los terminos de privacidad, porque por lo que veo es una cuenta trial en un servicio de encuestas online.
Y a mi que haya terceros implicados...
#73, nunca diga nunca jamás.
Pues yo he respondido a todo sin hacerle ascos a ninguna pregunta, salvo al nombre de usuario. Eso sí, hay dos preguntas repes ... ¿habría que votar "duplicada"?
#1 exacto, repetida esta (Los artículos que voto suelen reflejar mi visión ideológica hacia los temas en cuestión)
haha a todo le puse nunca
Como llego esto a portada?
Karmawhorazo