#32:
He empezado esto para escribir unas frasecillas y al final os dejo un buen tostón. En caso de que no esté todavia subtitulado ahi os dejo eso. Vivo en Francia y ya son varios los franceses que me hablan de este documental.. y si tuviese que resumir en una palabra sus impresiones seria "incredulidad".
Roberto, fotógrafo. Obligado a vestirse de traje y corbata para echarle unas fotos al principe, no muy pratico. Prohibición de dirigir la palabra a la familia, y aún más de hacer preguntas. Si no respetas las normas te echan. Prohibido ir a trabajar en tu coche para acceder a la zarzuela para que no hagas tus foticos por el camino.. autobus para todos. Entre cada audiencia esperan varias horas, pero las sesiones de fotos duran 3 minutos, es decir fotos a gogo durante 3 minutos y luego a la sala de espera. Ritual monótono.. silencio absoluto salvo el sonido de las cámaras y la voz de los seguratas. Cuenta Roberto que un dia intenté vender una foto desfavorable a la familia, donde se ven los brazos anoréxicos de leti, la foto se publcó en Alemania, no en españa..dice Roberto que solo se publicó en Alemania.
Luego hablan de paro, la imagen dañada de la familia en españa desde las cacerias del rey.
Un historiador en Londres dice que Juan Carlos ha sido literalmente secuestrado por Franco para educarlo en España, si no nunca seria rey, pactó con su padre. Hablan de como Juan Carlos mató a su hermano y como fue cambiada la historia oficial por Franco.
Golpe de estado.. Pacto Prensa-Politicos-Corona para blindar la imagen del rey, ha salvado a España, hay que darle fuerza a su imagen, es el salvador. Luego salen imágenes en un colegio con la opinión de los niños sobre el rey, que si es supermán, que si nos enseñan que el dinero al rey no le gusta, que si con el rey no hay paro..... imagen sobrevalorada del rey que nos llega hasta hoy desde ese pacto...... hasta el dia de las cacerias del rey, donde todo se desmorona y empiezan las sátiras en la tele, cosa impensable meses antes.
Hablan de Corina, el ciclista cuenta que aunque oficialmente corinna no vive alli.. los coches oficiales pasan, es un pueblo todos lo saben. Corina viviria alli, gastos pagados por el estado..hablan de la supuesta separación de los reyes desde hace años, de los supuestos hijos secretos del rey. La madre de Alberto Sola le confiesa que es hijo del rey......Alberto recibe una llamada de una tal Ingrid diciéndole que ella también. Se hacen tests de ADN y se confirma que son hermanos cuando ellos no se conocian de nada. Piden un test de ADN, pero sorpresa, la imagen del rey es intocable..
Hablan del Palacio de Marivent, 23 personas trabajan para mantenerlo durante todo el año para 2 meses máximo de uso y de como a pesar de que la corona no tiene propiedades, no se sabe realmente cuanto cuesta la corona a los españoles. El yate de 21 millones de euros que con la crisis lo han tenido que meter en el garaje para esconderlo de los curiosos. Vida a "todo tren", nada de familia modesta. Luego hablan del supuesto presupuesto de la familia, desvelado en 2012.
Joan tardá estima el coste real en 100 millones, mas del doble que la familia real de inglaterra, pero sus preguntas siempre tienen la misma respuesta. "Constitución". Es decir, ninguna. El rey es intocable, pero no su familia.
Urdangarín, entre otras historias, cuentan 1.200.000 de ganancias para noos por 2 dias de debate deporte-turismo. Sale un diputado de baleares hablando de que no hay facturas, ningún gasto, debate vacio, precio desorbitado por una foto. Jaume Matas que financió este forum con dinero público se niega a dar su versión de los hechos, y luego sale con evolé admitiendo el trato de favor, y diciendo que si hubiese sido un cualquiera el que hubiese pedido dinero público para algo asi, el proceso no hubiese sido igual, pero es el duque, es la imagen, le damos el dinero. ""A un cualquiera no se ni si lo hubiera recibido, al duque lo recibo cuando el quiera y donde el quiera"". No somos todos iguales, le mentiria si le dijese otra cosa.""
Luego comentan que a veces urda ni se molesta en preparar debates para aparentar.. sino que pide dinero para cosas que no se hacen, como la construcción de un local deportivo en madrid.
Cuanto sabe la infanta? Casica modesta de 8 millones, que no corresponde a sus "sueldos".. esta casa es la que inicia las investigaciones a la infanta. Hablan de su imputación y posterior desimputación a pesar de todas las pruebas. De 17 personas imputadas la infanta es la única que se libra, incluso antes de haber hablado.
Urdangarin borrado de la pagina oficial.
Urdangarin y Corinna tienen negocios en común.. las conversaciones en inglés son de mails pillados entre ellos.
El principe inaugura una exposicion de fotos y una periodista pregunta al principe cuanto sabe el de los asuntos de urdangarin... todos los periodistas a la calle!.. se entiende que es la periodista del documental la que ha hecho la pregunta..el segurata le dice que están ahi para hacer fotos, que no se habla, que no se pregunta, que la constitucion dice que el rey no responde a preguntas.. y la periodista le dice que eso no está escrito en ninguna parte.
Manifestacion pro republicana, "para la generacion de la crisis el rey ya no es el padre de la nacion sino el padrino de una monarquia mafiosa."
Los grandes partidos españoles siguen pensando que el rey es necesario para el equilibrio del pais..
Luego hablan de Felipe, que va tomando mas protagonismo, con la idea de tapar un poco al rey y la mala imagen para intetar salvar la monarquia.
Terminan dudando de la capacidad del principe para salvar la monarquia cuando, tanto fuera de la opera como dentro, no se libran de silvidos.
Ultima frase "mirada incrédula de la pareja de príncipes, que se de cuenta, quizás en este momento, de que incluso las monarquias son mortales."
#12:
Los periodistas franceses (aunque es también general entre otros de sus colegas europeos y norteamericanos) alucinan con el pastoreo que tolera la dócil prensa española en las apariciones de la Familia.
Hasta que la ciudadanía no conozca la auténtica realidad de lo que es y a qué intereses sirve esa institución monárquica y la estirpe que ahora ostenta el puesto (como si hubiera habido libertad de prensa las últimas décadas, vaya), habrá españoles que sigan creyendo que Madrid es Camelot y que las testas coronadas nos han salvado de los sables y son unos embajadores muy altos y que hablan muy bien inglés.
#14:
Yo sé francés y realmente tampoco es que salga nada que no sepamos ninguno de los que estamos aquí. Lo he visto entero, eh. Es un documental en el que se habla de todos los escándalos que va acumulando la corona, de la impunidad que tiene, del control que se hace sobre lo que se dice o publica de ella y de la historia que la puso ahí donde está. Vamos, nada que no estemos hartos de saber todos y cada uno de los españoles, aunque no se diga. Tampoco es para tanto, vamos. La noticia real es que este documental no se puede publicar en España. Eso es lo chungo. No que el documental diga que no se permiten fotos de Leticia desnutrida o que se inculca a la gente que el Rey es campechano o etc.
Felipito va a dejar al Juancar a la altura de la suela de sus zapatos
#19:
#15 Pues yo llevo unos 15 y se entiende de aquellas maneras. Incluido cuando ha salido pep guardiola. LOL
#14 mira que fotaza, destrutrida? anorexica perdida:
#6:
#5 En la otra noticia se hace referencia a la parte final del documetal. Unos escasos minutos. Aquí va el vídeo completo, que tiene muchas más cosas.
He empezado esto para escribir unas frasecillas y al final os dejo un buen tostón. En caso de que no esté todavia subtitulado ahi os dejo eso. Vivo en Francia y ya son varios los franceses que me hablan de este documental.. y si tuviese que resumir en una palabra sus impresiones seria "incredulidad".
Roberto, fotógrafo. Obligado a vestirse de traje y corbata para echarle unas fotos al principe, no muy pratico. Prohibición de dirigir la palabra a la familia, y aún más de hacer preguntas. Si no respetas las normas te echan. Prohibido ir a trabajar en tu coche para acceder a la zarzuela para que no hagas tus foticos por el camino.. autobus para todos. Entre cada audiencia esperan varias horas, pero las sesiones de fotos duran 3 minutos, es decir fotos a gogo durante 3 minutos y luego a la sala de espera. Ritual monótono.. silencio absoluto salvo el sonido de las cámaras y la voz de los seguratas. Cuenta Roberto que un dia intenté vender una foto desfavorable a la familia, donde se ven los brazos anoréxicos de leti, la foto se publcó en Alemania, no en españa..dice Roberto que solo se publicó en Alemania.
Luego hablan de paro, la imagen dañada de la familia en españa desde las cacerias del rey.
Un historiador en Londres dice que Juan Carlos ha sido literalmente secuestrado por Franco para educarlo en España, si no nunca seria rey, pactó con su padre. Hablan de como Juan Carlos mató a su hermano y como fue cambiada la historia oficial por Franco.
Golpe de estado.. Pacto Prensa-Politicos-Corona para blindar la imagen del rey, ha salvado a España, hay que darle fuerza a su imagen, es el salvador. Luego salen imágenes en un colegio con la opinión de los niños sobre el rey, que si es supermán, que si nos enseñan que el dinero al rey no le gusta, que si con el rey no hay paro..... imagen sobrevalorada del rey que nos llega hasta hoy desde ese pacto...... hasta el dia de las cacerias del rey, donde todo se desmorona y empiezan las sátiras en la tele, cosa impensable meses antes.
Hablan de Corina, el ciclista cuenta que aunque oficialmente corinna no vive alli.. los coches oficiales pasan, es un pueblo todos lo saben. Corina viviria alli, gastos pagados por el estado..hablan de la supuesta separación de los reyes desde hace años, de los supuestos hijos secretos del rey. La madre de Alberto Sola le confiesa que es hijo del rey......Alberto recibe una llamada de una tal Ingrid diciéndole que ella también. Se hacen tests de ADN y se confirma que son hermanos cuando ellos no se conocian de nada. Piden un test de ADN, pero sorpresa, la imagen del rey es intocable..
Hablan del Palacio de Marivent, 23 personas trabajan para mantenerlo durante todo el año para 2 meses máximo de uso y de como a pesar de que la corona no tiene propiedades, no se sabe realmente cuanto cuesta la corona a los españoles. El yate de 21 millones de euros que con la crisis lo han tenido que meter en el garaje para esconderlo de los curiosos. Vida a "todo tren", nada de familia modesta. Luego hablan del supuesto presupuesto de la familia, desvelado en 2012.
Joan tardá estima el coste real en 100 millones, mas del doble que la familia real de inglaterra, pero sus preguntas siempre tienen la misma respuesta. "Constitución". Es decir, ninguna. El rey es intocable, pero no su familia.
Urdangarín, entre otras historias, cuentan 1.200.000 de ganancias para noos por 2 dias de debate deporte-turismo. Sale un diputado de baleares hablando de que no hay facturas, ningún gasto, debate vacio, precio desorbitado por una foto. Jaume Matas que financió este forum con dinero público se niega a dar su versión de los hechos, y luego sale con evolé admitiendo el trato de favor, y diciendo que si hubiese sido un cualquiera el que hubiese pedido dinero público para algo asi, el proceso no hubiese sido igual, pero es el duque, es la imagen, le damos el dinero. ""A un cualquiera no se ni si lo hubiera recibido, al duque lo recibo cuando el quiera y donde el quiera"". No somos todos iguales, le mentiria si le dijese otra cosa.""
Luego comentan que a veces urda ni se molesta en preparar debates para aparentar.. sino que pide dinero para cosas que no se hacen, como la construcción de un local deportivo en madrid.
Cuanto sabe la infanta? Casica modesta de 8 millones, que no corresponde a sus "sueldos".. esta casa es la que inicia las investigaciones a la infanta. Hablan de su imputación y posterior desimputación a pesar de todas las pruebas. De 17 personas imputadas la infanta es la única que se libra, incluso antes de haber hablado.
Urdangarin borrado de la pagina oficial.
Urdangarin y Corinna tienen negocios en común.. las conversaciones en inglés son de mails pillados entre ellos.
El principe inaugura una exposicion de fotos y una periodista pregunta al principe cuanto sabe el de los asuntos de urdangarin... todos los periodistas a la calle!.. se entiende que es la periodista del documental la que ha hecho la pregunta..el segurata le dice que están ahi para hacer fotos, que no se habla, que no se pregunta, que la constitucion dice que el rey no responde a preguntas.. y la periodista le dice que eso no está escrito en ninguna parte.
Manifestacion pro republicana, "para la generacion de la crisis el rey ya no es el padre de la nacion sino el padrino de una monarquia mafiosa."
Los grandes partidos españoles siguen pensando que el rey es necesario para el equilibrio del pais..
Luego hablan de Felipe, que va tomando mas protagonismo, con la idea de tapar un poco al rey y la mala imagen para intetar salvar la monarquia.
Terminan dudando de la capacidad del principe para salvar la monarquia cuando, tanto fuera de la opera como dentro, no se libran de silvidos.
Ultima frase "mirada incrédula de la pareja de príncipes, que se de cuenta, quizás en este momento, de que incluso las monarquias son mortales."
Los periodistas franceses (aunque es también general entre otros de sus colegas europeos y norteamericanos) alucinan con el pastoreo que tolera la dócil prensa española en las apariciones de la Familia.
Hasta que la ciudadanía no conozca la auténtica realidad de lo que es y a qué intereses sirve esa institución monárquica y la estirpe que ahora ostenta el puesto (como si hubiera habido libertad de prensa las últimas décadas, vaya), habrá españoles que sigan creyendo que Madrid es Camelot y que las testas coronadas nos han salvado de los sables y son unos embajadores muy altos y que hablan muy bien inglés.
#1 Pero si lo unico que tiene que hacer es reproducirse y sacarse la fotico para los hola y salvame de turno con eso ya tiene toda la tropa de marujas/fachas con banderitas defendiendolo y ojo que son manada.
Luego como el padre a hacer tratos con los moros para vendernos petroleo con comision para el ,cazar elefantes y darse una vuelta en su nuevo yate de 500m pagado por todos los españoles y catalanes con su ronda de foticos.XD
Yo sé francés y realmente tampoco es que salga nada que no sepamos ninguno de los que estamos aquí. Lo he visto entero, eh. Es un documental en el que se habla de todos los escándalos que va acumulando la corona, de la impunidad que tiene, del control que se hace sobre lo que se dice o publica de ella y de la historia que la puso ahí donde está. Vamos, nada que no estemos hartos de saber todos y cada uno de los españoles, aunque no se diga. Tampoco es para tanto, vamos. La noticia real es que este documental no se puede publicar en España. Eso es lo chungo. No que el documental diga que no se permiten fotos de Leticia desnutrida o que se inculca a la gente que el Rey es campechano o etc.
Es interesante porque vemos los modos de actuar con la prensa que creo q no eran muy conocidas las formas con los fotoperiodistas y la prohibición de hacer preguntas.
#4 Nada que no sepamos. El único defecto es que exagera la radicalidad del cambio de apoyo al rey por la ciudadanía al rechazo tras el evento de Botswana: dice que en barrios populares como Vallecas el rey era muy querido antes y ahora ya no.
Lo que ocurre es que de tanto llevar el cántaro a la fuente, ha terminado rompiéndose.
Con la crisis económica, los españoles han empezado a cuestionarse seriamente la monarquía. Me consta que la Familia Real no opera bajo la legalidad sino bajo un manto de impunidad. Los Borbones siempre han sido unos personajes chulescos y corruptos... pero ahora gracias a Internet, foros, redes sociales, portales de vídeo ya no pueden sumir en la ignorancia a la mayoría de la población.
La monarquía desaparecerá de España porque al igual que en otros países de Europa y del mundo, el sistema no funciona; es por ello, que ciertas instituciones tienen que desaparecer para que haya una recuperación.
Como que antes del accidente de caza no se hacía parodia del rey? Si que se hacía, lo que pasa es que a raíz del accidente los medios "grandes" también empezaron a publicar sobre la otra cara del rey, la que habían estado ocultando. Pero en Polonia, que es el programa del que hablan, ya lo parodiaban.
1. Cuando muestra lo del concurso "Qué es para ti un Rey", dice que es un adoctrinamiento (OK) que se produce en todas las escuelas de Espana. Literalmente: "C'est la propagande d'Etat, au menu dans toutes les écoles. Une histoire oficielle, digéré par plusieurs générations, et que personne jusqu'à là n'avait remise en question.".
(Es propaganda de Estado en el menu de todas las escuelas. Una Historia oficial, digerida por varias generaciones, y que nadie hasta ahora habia puesto en cuestion)
Pero que mierda es esta? No les da vergüenza decir estas gilipolleces?
2. Cuando saca la satira del Polonia tras lo de Botsuana y dice que "por primera vez es objeto de burla"... Pero que cojones? El Polonia lleva burlandose annos y annos. Y El Jueves. Y toda la maldita Espana.
Y me paro aqui porque no vale la pena seguir en con como han narrado la Transicion... La gente que ha hecho el documental, ni conoce Espana, ni se ha documentado como era su obligacion. Resultado: un documental que no por contener bastantes verdades, deja de ser una basura.
#42 Pues el punto 1 y el punto 2 es cierto, nos hablan del Rey generación tras generación, ¿acaso no es verdad?... y sobre el "Polonia", ¿qué más da que lleven años?, en el documental sólo sacan algunos 'sketches' para mostrar que sí que hay una parte de los españoles que estamos en contra.
#43 No hay tal propaganda de estado en las escuelas. Quien la haya visto que la denuncie. Pero coger el concurso "Que es para ti un Rey" y decir que pasa lo mismo en toda Espana es una mentira flagrante. Es un insulto a los profesores y a la ciudadania. Si tal cosa fuera cierta, en que posicion deja a los profesionales de la ensenanza que lo saben y no lo denuncian? Como ciudadano espanol ya hay muchas cosas que me avergüenzan. Lo asumo, y trato de mantener una actitud critica. Pero no estoy dispuesto a asumir mentiras.
#46"No hay tal propaganda de estado en las escuelas."
Quizás en el reportaje parezca exagerado pero yo sí lo he visto y vivido con estos ojitos (tanto en la educación pública como la privada, cada una a su manera). Otra cosa es que nos lo creyésemos.
Por ejemplo, si había una discusión en clase sobre la monarquía y se mencionaban los escándalos de la británica comparada con la española se decía de esta última que era un ejemplo, sin escándalos (ni dudas). No muy distinto a lo que decían en TV y prensa mayoritaria.
Si tal cosa fuera cierta, ¿en que posición deja a los profesionales de la enseñanza que lo saben y no lo denuncian?
Depende del profesional pero muchos evitaban posicionarse no fuesen a recibir un "toque" de atención. Y pasaban de follones.
#48 Dentro de la libertad de enseñanza que tienen los profesores, y en función de su conciencia, cada uno aporta en mayor o menor medida su visión de la realidad. Habra gente que haya tenido profesores monárquicos y otra gente que los haya tenido republicanos. Pero eso entra dentro de la normalidad, y no implica que haya ninguna doctrina oficial acerca de las posiciones que deben tomar los profesores, ni de los libros de enseñanza que deben elegir (te recuerdo que hay una infinidad de editoriales, cada una con sus matices).
No se trata por tanto de aportar nuestra experiencia personal, que no es una muestra representativa, sino una mera anécdota.
#42 Yo lo he visto con mi francés de andar por casa y, salvo cosas puntuales como esa que indicas, no es un mal resumen para un no iniciado. Lo cierto es que, aunque siempre se ha criticado al Rey, se ha "tolerado" mientras fuese con la boca pequeña o lo dijesen personajes como Losantos, revistas satíricas o publicaciones minoritarias de ámbitos como el republicano o independentismo. En la prensa general no se veía directamente o no era tan evidente.
Quizás lo que más me sorprende es que estos temas fuesen tan desconocidos fuera de nuestras fronteras.
Pues a mí me ha impresionado el babeo de zapatero con el rey. Y que si somos una democracia joven (¿somos una democracia?) y que es un riesgo prescindir de la figura del rey porque vendrá el coco y nos comerá...
Lo del concurso de los colegios también es la pera. Había oído hablar de él, pero tal y como lo presentan en el reportaje da repelús, parece que estemos a nada de Corea del Norte...
Un poquito tendencioso el reportaje, no es no digan verdades pero presentan a la sociedad española como si hasta hace dos días adorásemos al rey en todos los altares... es como si fuéramos una especie de Corea del Norte con el rey como Kim Jong-Un.
En el propio vídeo hay una pestaña abajo a derecha que pepmite poner subtítulos y al desplegarla incluso ofrece una traducción de los subtítulos al español aunque es algo incomprensible
Estoy en contra de la monarquía y a favor de la república, sin embargo este reportaje me parece bastante malo.
Se esquivan acontecimientos tan importantes como la salida de tono del rey ante Chávez. Se cuenta que la biografía del rey más importante es la de Paul Preston, obviando la de Patricia Sverlo (Un rey golpe a golpe) que es mucho más crítica y polémica. Se dice que Polònia fue el primer programa en parodiar al rey, cuando todos sabemos que las primeras parodias del rey fueron las del Gran Wyoming, y sus mensajes navideños.
No habla del papel de la prensa en el "juancarlismo", no profundiza sobre el 23F, y da la versión oficial como válida, cuando a día de hoy todos sabemos que el rey estaba metido en el ajo, no habla del lavado de cara del rey hecho desde la transición, ni del crecimiento patrimonial exagerado (de nacer en un barrio de clase media en Roma a tener un patrimonio, que se sepa, de más de 1000 millones de euros) del Bobón.
En definitiva un trabajo documental y de investigación bastante mediocre: mucho googleo, mucha entrevista insustancial (¿qué pinta Zapatero hablando del rey durante minutos? ¿a qué hacerle una entrevista de varios minutos solo para constatar que como la mayor parte de los políticos es monárquico de puertas para afuera?) y poca documentación, lectura e investigación. Es una pena sobre todo si tenemos en cuenta que la realizadora habla castellano y que además no aporta nada que no sepamos, ya que si la periodista se hubiera informado un poco más podría haber hecho algo mucho más digno.
Del lenguaje de la realizadora mejor no hablar... "il s'est realisé" est et a été toujours "il s'est rendu compte" et comme néologisme, il est si absurde que abominable.
Un poco parcial sí que es haciendo creer que sólo unos pocos catalanes irreductibles hacen frente a la monarquía y los españoles que no se enteran de nada, y que nadie criticaba nada antes de lo del safari.
Qué pronto nos olvidamos de Labordeta, Anguita, etc...
Pedazo de sorpresa al ver el reportaje, resulta que hay una constitución desde 1978 que blinda al rey y le da plenos poderes como jefe del ejercito y del estado. Es la misma que trajo a España la libertad y la democracia o se trata de otra?.
Me ha gustado el último tramo, con el socialista Zapatero, presidente de España durante 8 años, elogiando al rey y a la monarquía con conceptos como "no hay que tocarla, no arriesguemos".
Algún día... En ESPAÑA se podrá elegir al jefe del Estado y dejaremos de mantener sistemas medievales, basados en la sangre, Dios y cierra España... La monarquía no tiene legitimidad teórica alguna y, además, la familia real española se ha encargado de quitarle la poca legitimidad práctica que tenían. República ya.
Al respecto ver: http://histoclio.blogspot.com.es/2012/04/monarquia-o-republica.html
Comentarios
He empezado esto para escribir unas frasecillas y al final os dejo un buen tostón. En caso de que no esté todavia subtitulado ahi os dejo eso. Vivo en Francia y ya son varios los franceses que me hablan de este documental.. y si tuviese que resumir en una palabra sus impresiones seria "incredulidad".
Roberto, fotógrafo. Obligado a vestirse de traje y corbata para echarle unas fotos al principe, no muy pratico. Prohibición de dirigir la palabra a la familia, y aún más de hacer preguntas. Si no respetas las normas te echan. Prohibido ir a trabajar en tu coche para acceder a la zarzuela para que no hagas tus foticos por el camino.. autobus para todos. Entre cada audiencia esperan varias horas, pero las sesiones de fotos duran 3 minutos, es decir fotos a gogo durante 3 minutos y luego a la sala de espera. Ritual monótono.. silencio absoluto salvo el sonido de las cámaras y la voz de los seguratas. Cuenta Roberto que un dia intenté vender una foto desfavorable a la familia, donde se ven los brazos anoréxicos de leti, la foto se publcó en Alemania, no en españa..dice Roberto que solo se publicó en Alemania.
Luego hablan de paro, la imagen dañada de la familia en españa desde las cacerias del rey.
Un historiador en Londres dice que Juan Carlos ha sido literalmente secuestrado por Franco para educarlo en España, si no nunca seria rey, pactó con su padre. Hablan de como Juan Carlos mató a su hermano y como fue cambiada la historia oficial por Franco.
Golpe de estado.. Pacto Prensa-Politicos-Corona para blindar la imagen del rey, ha salvado a España, hay que darle fuerza a su imagen, es el salvador. Luego salen imágenes en un colegio con la opinión de los niños sobre el rey, que si es supermán, que si nos enseñan que el dinero al rey no le gusta, que si con el rey no hay paro..... imagen sobrevalorada del rey que nos llega hasta hoy desde ese pacto...... hasta el dia de las cacerias del rey, donde todo se desmorona y empiezan las sátiras en la tele, cosa impensable meses antes.
Hablan de Corina, el ciclista cuenta que aunque oficialmente corinna no vive alli.. los coches oficiales pasan, es un pueblo todos lo saben. Corina viviria alli, gastos pagados por el estado..hablan de la supuesta separación de los reyes desde hace años, de los supuestos hijos secretos del rey. La madre de Alberto Sola le confiesa que es hijo del rey......Alberto recibe una llamada de una tal Ingrid diciéndole que ella también. Se hacen tests de ADN y se confirma que son hermanos cuando ellos no se conocian de nada. Piden un test de ADN, pero sorpresa, la imagen del rey es intocable..
Hablan del Palacio de Marivent, 23 personas trabajan para mantenerlo durante todo el año para 2 meses máximo de uso y de como a pesar de que la corona no tiene propiedades, no se sabe realmente cuanto cuesta la corona a los españoles. El yate de 21 millones de euros que con la crisis lo han tenido que meter en el garaje para esconderlo de los curiosos. Vida a "todo tren", nada de familia modesta. Luego hablan del supuesto presupuesto de la familia, desvelado en 2012.
Joan tardá estima el coste real en 100 millones, mas del doble que la familia real de inglaterra, pero sus preguntas siempre tienen la misma respuesta. "Constitución". Es decir, ninguna. El rey es intocable, pero no su familia.
Urdangarín, entre otras historias, cuentan 1.200.000 de ganancias para noos por 2 dias de debate deporte-turismo. Sale un diputado de baleares hablando de que no hay facturas, ningún gasto, debate vacio, precio desorbitado por una foto. Jaume Matas que financió este forum con dinero público se niega a dar su versión de los hechos, y luego sale con evolé admitiendo el trato de favor, y diciendo que si hubiese sido un cualquiera el que hubiese pedido dinero público para algo asi, el proceso no hubiese sido igual, pero es el duque, es la imagen, le damos el dinero. ""A un cualquiera no se ni si lo hubiera recibido, al duque lo recibo cuando el quiera y donde el quiera"". No somos todos iguales, le mentiria si le dijese otra cosa.""
Luego comentan que a veces urda ni se molesta en preparar debates para aparentar.. sino que pide dinero para cosas que no se hacen, como la construcción de un local deportivo en madrid.
Cuanto sabe la infanta? Casica modesta de 8 millones, que no corresponde a sus "sueldos".. esta casa es la que inicia las investigaciones a la infanta. Hablan de su imputación y posterior desimputación a pesar de todas las pruebas. De 17 personas imputadas la infanta es la única que se libra, incluso antes de haber hablado.
Urdangarin borrado de la pagina oficial.
Urdangarin y Corinna tienen negocios en común.. las conversaciones en inglés son de mails pillados entre ellos.
El principe inaugura una exposicion de fotos y una periodista pregunta al principe cuanto sabe el de los asuntos de urdangarin... todos los periodistas a la calle!.. se entiende que es la periodista del documental la que ha hecho la pregunta..el segurata le dice que están ahi para hacer fotos, que no se habla, que no se pregunta, que la constitucion dice que el rey no responde a preguntas.. y la periodista le dice que eso no está escrito en ninguna parte.
Manifestacion pro republicana, "para la generacion de la crisis el rey ya no es el padre de la nacion sino el padrino de una monarquia mafiosa."
Los grandes partidos españoles siguen pensando que el rey es necesario para el equilibrio del pais..
Luego hablan de Felipe, que va tomando mas protagonismo, con la idea de tapar un poco al rey y la mala imagen para intetar salvar la monarquia.
Terminan dudando de la capacidad del principe para salvar la monarquia cuando, tanto fuera de la opera como dentro, no se libran de silvidos.
Ultima frase "mirada incrédula de la pareja de príncipes, que se de cuenta, quizás en este momento, de que incluso las monarquias son mortales."
Los periodistas franceses (aunque es también general entre otros de sus colegas europeos y norteamericanos) alucinan con el pastoreo que tolera la dócil prensa española en las apariciones de la Familia.
Hasta que la ciudadanía no conozca la auténtica realidad de lo que es y a qué intereses sirve esa institución monárquica y la estirpe que ahora ostenta el puesto (como si hubiera habido libertad de prensa las últimas décadas, vaya), habrá españoles que sigan creyendo que Madrid es Camelot y que las testas coronadas nos han salvado de los sables y son unos embajadores muy altos y que hablan muy bien inglés.
http://blogs.publico.es/rosa-espinas/2013/11/23/el-principe-cobarde/
Felipito va a dejar al Juancar a la altura de la suela de sus zapatos
#1 Pero si lo unico que tiene que hacer es reproducirse y sacarse la fotico para los hola y salvame de turno con eso ya tiene toda la tropa de marujas/fachas con banderitas defendiendolo y ojo que son manada.
Luego como el padre a hacer tratos con los moros para vendernos petroleo con comision para el ,cazar elefantes y darse una vuelta en su nuevo yate de 500m pagado por todos los españoles y catalanes con su ronda de foticos.XD
#1 Es que los Borbones no olvidan lo que los franceses les hicieron a su familia... y los españoles no tuvimos huevos de hacerlo.
#5 En la otra noticia se hace referencia a la parte final del documetal. Unos escasos minutos. Aquí va el vídeo completo, que tiene muchas más cosas.
Yo sé francés y realmente tampoco es que salga nada que no sepamos ninguno de los que estamos aquí. Lo he visto entero, eh. Es un documental en el que se habla de todos los escándalos que va acumulando la corona, de la impunidad que tiene, del control que se hace sobre lo que se dice o publica de ella y de la historia que la puso ahí donde está. Vamos, nada que no estemos hartos de saber todos y cada uno de los españoles, aunque no se diga. Tampoco es para tanto, vamos. La noticia real es que este documental no se puede publicar en España. Eso es lo chungo. No que el documental diga que no se permiten fotos de Leticia desnutrida o que se inculca a la gente que el Rey es campechano o etc.
#13 #14 De momento llevo unos minutos con subtítulos automáticos en francés traducidos a castellano y todo perfecto
#15 Pues yo llevo unos 15 y se entiende de aquellas maneras. Incluido cuando ha salido pep guardiola. LOL
#14 mira que fotaza, destrutrida? anorexica perdida:
#19 Me gustaría pensar que eso es photoshop y que a una persona no la pueden demacrar de esa manera.
#24 Lo que le han quitado del brazo se lo han puesto en las tetas
#19 ¿Esa foto es de verdad?. ¿Tienes algún enlace por ahí?. Parece tan demacrada que me cuesta creerlo.
#34 Espera, que consulto con mis fuentes a ver si les importa que las cite.... dicen que adelante, pero que no revele sus nombres; https://www.google.es/search?q=letizia+ortiz+anorexia&safe=off&espv=210&es_sm=119&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=tNCRUtnjKoWB4AS0-4GACQ&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1253&bih=923
Ahi salen fotos de brazo esqueletico a patadas.
#14 aqui se aprecia la diferencia de brazo en 2009 cuando aun tenia nariz (y brazo):
Es interesante porque vemos los modos de actuar con la prensa que creo q no eran muy conocidas las formas con los fotoperiodistas y la prohibición de hacer preguntas.
Qué dicen? Voulez-vous coucher avec moi ce soir y poco más?
#4 Nada que no sepamos. El único defecto es que exagera la radicalidad del cambio de apoyo al rey por la ciudadanía al rechazo tras el evento de Botswana: dice que en barrios populares como Vallecas el rey era muy querido antes y ahora ya no.
#22 T'inquiète pas pour moi. Je comprends sans aucun problème le français. Je ne faisais que me moquer des français. Mais merci quand même.
Que suba ha portada! Ahora solo faltaria subtitulos en español para los que no sabemos frances.
Yo hubiera esperado a una versión subtitulada para enviarlo, siendo en francés me parece que no muchos se lo van a poder ver.
Lo que ocurre es que de tanto llevar el cántaro a la fuente, ha terminado rompiéndose.
Con la crisis económica, los españoles han empezado a cuestionarse seriamente la monarquía. Me consta que la Familia Real no opera bajo la legalidad sino bajo un manto de impunidad. Los Borbones siempre han sido unos personajes chulescos y corruptos... pero ahora gracias a Internet, foros, redes sociales, portales de vídeo ya no pueden sumir en la ignorancia a la mayoría de la población.
La monarquía desaparecerá de España porque al igual que en otros países de Europa y del mundo, el sistema no funciona; es por ello, que ciertas instituciones tienen que desaparecer para que haya una recuperación.
duple 0 relacionada'
El príncipe cobarde
El príncipe cobarde
blogs.publico.es#2 Relacionada
#3 Para mí dupe.
Gracias por subirlo, aunque Je ne parle pas français, je suis désolé, quelqu'un peut traducirlon certains? Merci.
El pp y el psoe no le agrada este reportaje.Seguir votando pp y psoe asi carlitos y sus familliares estaran bajo proteción y seran intocables
Hasta cuando hay que aguntar a estos perro flautas!!!!
Para el que quiera verlo, 47:35
#47 Y sale el hijo bastardo del rey (uno de ellos):
Sale Polonia XD Cae mierda sobre el rey
Polònia: Cae mierda sobre el rey
Polònia: Cae mierda sobre el rey
youtube.com#52 buenísmo, como le gusta chapotear en la mierda Es gracioso, lo triste es que es todo verdad.
En mi nuevo estado republicano federal juanca no tendría sitio
Como que antes del accidente de caza no se hacía parodia del rey? Si que se hacía, lo que pasa es que a raíz del accidente los medios "grandes" también empezaron a publicar sobre la otra cara del rey, la que habían estado ocultando. Pero en Polonia, que es el programa del que hablan, ya lo parodiaban.
Pero, ¡hay alguien en Menéame que no sepa francés! Pero, esto.. Pero, ¡¡¡¡¡¿ESTO QUÉ ES?????
#9 Aquí solo se habla inglés, la lengua del imperio, y catalán.
DiosGalli salve a la Reina y a Artur Mas.1. Cuando muestra lo del concurso "Qué es para ti un Rey", dice que es un adoctrinamiento (OK) que se produce en todas las escuelas de Espana. Literalmente: "C'est la propagande d'Etat, au menu dans toutes les écoles. Une histoire oficielle, digéré par plusieurs générations, et que personne jusqu'à là n'avait remise en question.".
(Es propaganda de Estado en el menu de todas las escuelas. Una Historia oficial, digerida por varias generaciones, y que nadie hasta ahora habia puesto en cuestion)
Pero que mierda es esta? No les da vergüenza decir estas gilipolleces?
2. Cuando saca la satira del Polonia tras lo de Botsuana y dice que "por primera vez es objeto de burla"... Pero que cojones? El Polonia lleva burlandose annos y annos. Y El Jueves. Y toda la maldita Espana.
Y me paro aqui porque no vale la pena seguir en con como han narrado la Transicion... La gente que ha hecho el documental, ni conoce Espana, ni se ha documentado como era su obligacion. Resultado: un documental que no por contener bastantes verdades, deja de ser una basura.
Un buen documental, me ha gustado.
#42 Pues el punto 1 y el punto 2 es cierto, nos hablan del Rey generación tras generación, ¿acaso no es verdad?... y sobre el "Polonia", ¿qué más da que lleven años?, en el documental sólo sacan algunos 'sketches' para mostrar que sí que hay una parte de los españoles que estamos en contra.
Te noto alterado.
#43 No hay tal propaganda de estado en las escuelas. Quien la haya visto que la denuncie. Pero coger el concurso "Que es para ti un Rey" y decir que pasa lo mismo en toda Espana es una mentira flagrante. Es un insulto a los profesores y a la ciudadania. Si tal cosa fuera cierta, en que posicion deja a los profesionales de la ensenanza que lo saben y no lo denuncian? Como ciudadano espanol ya hay muchas cosas que me avergüenzan. Lo asumo, y trato de mantener una actitud critica. Pero no estoy dispuesto a asumir mentiras.
#46 "No hay tal propaganda de estado en las escuelas."
Quizás en el reportaje parezca exagerado pero yo sí lo he visto y vivido con estos ojitos (tanto en la educación pública como la privada, cada una a su manera). Otra cosa es que nos lo creyésemos.
Por ejemplo, si había una discusión en clase sobre la monarquía y se mencionaban los escándalos de la británica comparada con la española se decía de esta última que era un ejemplo, sin escándalos (ni dudas). No muy distinto a lo que decían en TV y prensa mayoritaria.
Si tal cosa fuera cierta, ¿en que posición deja a los profesionales de la enseñanza que lo saben y no lo denuncian?
Depende del profesional pero muchos evitaban posicionarse no fuesen a recibir un "toque" de atención. Y pasaban de follones.
#48 Dentro de la libertad de enseñanza que tienen los profesores, y en función de su conciencia, cada uno aporta en mayor o menor medida su visión de la realidad. Habra gente que haya tenido profesores monárquicos y otra gente que los haya tenido republicanos. Pero eso entra dentro de la normalidad, y no implica que haya ninguna doctrina oficial acerca de las posiciones que deben tomar los profesores, ni de los libros de enseñanza que deben elegir (te recuerdo que hay una infinidad de editoriales, cada una con sus matices).
No se trata por tanto de aportar nuestra experiencia personal, que no es una muestra representativa, sino una mera anécdota.
#42 Yo lo he visto con mi francés de andar por casa y, salvo cosas puntuales como esa que indicas, no es un mal resumen para un no iniciado. Lo cierto es que, aunque siempre se ha criticado al Rey, se ha "tolerado" mientras fuese con la boca pequeña o lo dijesen personajes como Losantos, revistas satíricas o publicaciones minoritarias de ámbitos como el republicano o independentismo. En la prensa general no se veía directamente o no era tan evidente.
Quizás lo que más me sorprende es que estos temas fuesen tan desconocidos fuera de nuestras fronteras.
Me pareció un buen reportaje y bien asesorado.
Vídeos relacionados: el-principe-cobarde#c-20
Pues a mí me ha impresionado el babeo de zapatero con el rey. Y que si somos una democracia joven (¿somos una democracia?) y que es un riesgo prescindir de la figura del rey porque vendrá el coco y nos comerá...
Lo del concurso de los colegios también es la pera. Había oído hablar de él, pero tal y como lo presentan en el reportaje da repelús, parece que estemos a nada de Corea del Norte...
Je ne comprende pas una merde
ojalá fuera el crepúsculo de la monarquía, me importa poco el monigote de turno que sea el rey
Aquí el video por si algúnas almas caritativas con conocimientos de frances lo subtitulan. http://www.zone-telechargement.com/docu-spect-sport/documentaires/38880-special-investigation-juan-carlos-le-crepuscule-dun-roi.html
Varios mirrors.
Teniendo en cuenta como se las gasta la democracia en españa si alguien subtitula el reportaje se arriesga a que lo manden a sing sing...
Igual la foto es anterior a 2009...
En el video me parece entender que dice (por los subs) que es presiente de WWF españa y que yo sepa era presidente de honor... hasta que lo "echaron"...
http://www.wwf.es/?21880/WWF-Espaa-suprime-la-Presidencia-de-Honor-de-sus-Estatutos
Un poquito tendencioso el reportaje, no es no digan verdades pero presentan a la sociedad española como si hasta hace dos días adorásemos al rey en todos los altares... es como si fuéramos una especie de Corea del Norte con el rey como Kim Jong-Un.
En el propio vídeo hay una pestaña abajo a derecha que pepmite poner subtítulos y al desplegarla incluso ofrece una traducción de los subtítulos al español aunque es algo incomprensible
Estoy en contra de la monarquía y a favor de la república, sin embargo este reportaje me parece bastante malo.
Se esquivan acontecimientos tan importantes como la salida de tono del rey ante Chávez. Se cuenta que la biografía del rey más importante es la de Paul Preston, obviando la de Patricia Sverlo (Un rey golpe a golpe) que es mucho más crítica y polémica. Se dice que Polònia fue el primer programa en parodiar al rey, cuando todos sabemos que las primeras parodias del rey fueron las del Gran Wyoming, y sus mensajes navideños.
No habla del papel de la prensa en el "juancarlismo", no profundiza sobre el 23F, y da la versión oficial como válida, cuando a día de hoy todos sabemos que el rey estaba metido en el ajo, no habla del lavado de cara del rey hecho desde la transición, ni del crecimiento patrimonial exagerado (de nacer en un barrio de clase media en Roma a tener un patrimonio, que se sepa, de más de 1000 millones de euros) del Bobón.
En definitiva un trabajo documental y de investigación bastante mediocre: mucho googleo, mucha entrevista insustancial (¿qué pinta Zapatero hablando del rey durante minutos? ¿a qué hacerle una entrevista de varios minutos solo para constatar que como la mayor parte de los políticos es monárquico de puertas para afuera?) y poca documentación, lectura e investigación. Es una pena sobre todo si tenemos en cuenta que la realizadora habla castellano y que además no aporta nada que no sepamos, ya que si la periodista se hubiera informado un poco más podría haber hecho algo mucho más digno.
Del lenguaje de la realizadora mejor no hablar... "il s'est realisé" est et a été toujours "il s'est rendu compte" et comme néologisme, il est si absurde que abominable.
Un poco parcial sí que es haciendo creer que sólo unos pocos catalanes irreductibles hacen frente a la monarquía y los españoles que no se enteran de nada, y que nadie criticaba nada antes de lo del safari.
Qué pronto nos olvidamos de Labordeta, Anguita, etc...
Pedazo de sorpresa al ver el reportaje, resulta que hay una constitución desde 1978 que blinda al rey y le da plenos poderes como jefe del ejercito y del estado. Es la misma que trajo a España la libertad y la democracia o se trata de otra?.
Me ha gustado el último tramo, con el socialista Zapatero, presidente de España durante 8 años, elogiando al rey y a la monarquía con conceptos como "no hay que tocarla, no arriesguemos".
Señores de las televisiones nacionales, ¡¡no hay huevos a ponerlo aquí en primetime!!
Algún día... En ESPAÑA se podrá elegir al jefe del Estado y dejaremos de mantener sistemas medievales, basados en la sangre, Dios y cierra España... La monarquía no tiene legitimidad teórica alguna y, además, la familia real española se ha encargado de quitarle la poca legitimidad práctica que tenían. República ya.
Al respecto ver: http://histoclio.blogspot.com.es/2012/04/monarquia-o-republica.html
¿Alguien ha encontrado subtítulos? por que es una pena que nos lo perdamos los no francoparlantes...
Subtituladlo ya coñoooo