Hace unos días, en TVE, Esperanza Aguirre volvió a protestar ante las preguntas de un periodista. Se quejó de Ana Pastor, la presentadora de Los desayunos, a la que después acusó, de un “interrogatorio carente de sentido del humor“. Tal vez Esperanza Aguirre pensaba que iba a un programa cómico donde le iban a reír las gracias, en vez de al mejor programa de entrevista política en la TVE más plural e independiente que ha habido nunca. Por suerte Esperanza, a pesar de estos chistes, no tiene capacidad para convertir TVE en otra TeleEspe;
#2:
Toma!!! Parece que esta se lo pone difícil a muchos políticos. Ojalá en las próximas elecciones entreviste a los candidatos, que saque el cuchillo a muerte con ellos!!!
Por cierto, esto no pasaba cuando el PP controlaba TVE. Alguien se acuerda de Urdaci?
#8:
Una periodista de verdad que hace entrevistas de verdad. Algo tan raro en la televisión actúal cuando debería ser lo más frecuente.
#32:
#26 Sabes? Lo bueno de la 1 (en la actualidad) es que no sabes identificar la tendencia política de muchos de sus periodistas. En el caso que nos trae, Ana Pastor, hace poco la vi entrevistar a Alfredo Pérez Rubalcaba y lo acorraló en multitud de ocasiones. Se convirtió en una entrevista bastante incómoda para el invitado. En cambio, cuando gobernaba Aznar era complicado ver a un periodista sacudirle a un político del PP (quizá para quitarles las pelusas de sus chaquetas) en televisión española.
Por primera vez en mucho tiempo, creo que la 1 se acerca sensiblemente (algo es algo) a lo que tiene que ser una televisión pública.
#6:
#5 Mejor que cada uno haga su trabajo. Que la periodista que pregunte y que los políticos que respondan.
#45:
#0 "en la TVE más plural e independiente que ha habido nunca"
Una de dos: o lo que en realidad ha querido decir Escolar no es que la TVE actual sea plural e independiente, sino que en las anteriores etapas lo era aun menos ... o esta mintiendo. Algunos ejemplos:
Una TVE que es un pelele en manos de Slim, Barroso y compañia no es independiente.
Una TVE que censura series hasta que la pillan con el carrito del helado no es independiente. Sobre si TVE es mas o menos independiente que antaño: con ninguno de los Gobiernos anteriores habia Internet, o en el caso de Aznar no con tanta extension y repercusion; ¿como hubiese sido la TVE con Suarez, Calvo Sotelo, Gonzalez o Aznar acompañada del escrutinio de los internautas?
Y del recuerdo que tengo de Ana Pastor en 59 segundos, y salvo que haya cambiado, no me parece ni independiente (ideologicamente hablando, no lo dire en otros terminos porque seria hablar sin saber) ni plural, porque no trataba igual a unos invitados que a otros. Un cordial saludo
#62:
#58: ¿Cuando salió en el vídeo las preguntas a Corbacho dejaste de escuchar?
Aunque no todas las preguntas que hace son relevantes, hay que concederle una cosa, y es que no hace lo que hoy en día se considera periodismo: sueltas la pregunta, dejas al político vomitar la respuesta estudiada y pasas a la siguiente. Pues mira, no, si el político se va por la vía de Tarifa se le corta y se le vuelve a preguntar, hasta que responda a lo que se le ha preguntado. O que diga a las claras que no quiere contestar.
Es que ahora parece que los políticos no tienen por qué responder ante nadie.
P.D No soy periodista, y no sé hasta que punto enredar al entrevistado igual vale para que patine y diga algo que se está callando. Pero yo diría que igual algo hay.
#22:
En el congreso de los diputados tendriamos que tener un cuarto secreto donde tener encerrados a periodistas como esta, el Cuní o la Terribas, y cuando los diputados empiecen a decir gilipolleces y marear la perdiz, mandar un SMS para abrir la puerta y soltarselos.
Ya que el congreso es un circo, aprendamos de los Romanos y pongamos tambien leones, seguro que da mas audiencia al canal parlamento.
Toma!!! Parece que esta se lo pone difícil a muchos políticos. Ojalá en las próximas elecciones entreviste a los candidatos, que saque el cuchillo a muerte con ellos!!!
Por cierto, esto no pasaba cuando el PP controlaba TVE. Alguien se acuerda de Urdaci?
#8 Lamento mucho que tantos penséis que esta tía es una "periodista de verdad que hace entrevistas de verdad", porque lo que he visto en el vídeo es:
- Preguntas que no tienen más interés que el de dejar mal al otro.
- Parlotear y parlotear sin dejar apenas responder a los invitados.
- Concluir a la respuesta de un invitado con "no sé si creerle". Pues bonita, si no lo crees ni le preguntes.
Entre otras cosas, lo que he visto es una tía maleducada y borde, que no es capaz de llevar una entrevista porque lo que más le interesa es escucharse a sí misma con sus preguntas incómodas.
#58 ¿Pero tú has visto la entrevista con Rubalcaba?
#48 - Concluir a la respuesta de un invitado con "no sé si creerle". Pues bonita, si no lo crees ni le preguntes -> No tiene ninguna lógica lo que dices.
#59#60#62 Sí, sí he visto el vídeo, y aunque es cierto que a los miembros del PSOE que aparecen les hizo alguna que otra pregunta incómoda, ni las entrevistas fueron enteramente tensas ni estuvo igual de 'contestona' con aquéllos que con Aguirre.
#48#50 Solo has visto preguntas comprometidas (que no verás hacer en otras muchas cadenas) a cualquier político independientemente de que partido es (que también es difícil ver), y preguntas que nos políticos no quieren contestar y que ella no permite que la toreen.
Solo es un una parte de alguna de sus entrevistas. En otras si el político responde, todo transcurre con normalidad. Pero especialmente con el poco respeto que tiene Esperanza Aguirre es la única persona que ha sido capaz de ponerle las cosas minimamente en su sitio.
Debería haber muchos más periodistas así y hay que agradecer que la televisión pública haya dado este cambio tan necesario. Esta visto que las privadas tienen demasiados intereses como para ser imparciales y plantar cara a TOOS los políticos, este es uno de los motivos que hacen que tengamos los políticos que tenemos.
#26 Sabes? Lo bueno de la 1 (en la actualidad) es que no sabes identificar la tendencia política de muchos de sus periodistas. En el caso que nos trae, Ana Pastor, hace poco la vi entrevistar a Alfredo Pérez Rubalcaba y lo acorraló en multitud de ocasiones. Se convirtió en una entrevista bastante incómoda para el invitado. En cambio, cuando gobernaba Aznar era complicado ver a un periodista sacudirle a un político del PP (quizá para quitarles las pelusas de sus chaquetas) en televisión española.
Por primera vez en mucho tiempo, creo que la 1 se acerca sensiblemente (algo es algo) a lo que tiene que ser una televisión pública.
#32 y #35 Llego un poco tarde a la respuesta, pero bueno...
Afortunadamente nadie se ha atrevido a decir que Ana Pastor es de derechas, faltaría más, entonces dejaría de ser una buena periodista, y lo que es más importante, dejaría de ser plural. COmo dicen en Cataluña: que os ho facin mirar.
#79 Háztelo mirar tu, por que yo no he dicho que sea ni bueno ni malo. A mi plim lo que sea mientras sea buena profesional en lo suyo, que de momento, me parece que, al menos incomoda a los políticos, lo cual es de celebrar.
¿esto era así también cuando había anuncios o las represalias en descontratos publicitarios censuraban la televisión?
Qué alegría de TVE sin anuncios, La 2 puede por fin compararse con ARte.tv y superarla incluso en humildad, quiero decir, que arte.tv tiene (o tenía, ya no la veo) un punto frívolo o snob.
#0 "en la TVE más plural e independiente que ha habido nunca"
Una de dos: o lo que en realidad ha querido decir Escolar no es que la TVE actual sea plural e independiente, sino que en las anteriores etapas lo era aun menos ... o esta mintiendo. Algunos ejemplos:
Una TVE que es un pelele en manos de Slim, Barroso y compañia no es independiente.
Una TVE que censura series hasta que la pillan con el carrito del helado no es independiente. Sobre si TVE es mas o menos independiente que antaño: con ninguno de los Gobiernos anteriores habia Internet, o en el caso de Aznar no con tanta extension y repercusion; ¿como hubiese sido la TVE con Suarez, Calvo Sotelo, Gonzalez o Aznar acompañada del escrutinio de los internautas?
Y del recuerdo que tengo de Ana Pastor en 59 segundos, y salvo que haya cambiado, no me parece ni independiente (ideologicamente hablando, no lo dire en otros terminos porque seria hablar sin saber) ni plural, porque no trataba igual a unos invitados que a otros. Un cordial saludo
Relacionado con #0 y #45, aqui Ana Pastor tratando igual a quien lanza la andanada de estas engordando a ETA y extrema derecha golpista y a quien recibe la andanada
Una cosa es la neutralidad ideologica exigible a una emisora publica, y otra que la moderadora haga su condenado trabajo, moderar. Ahi no moderó nada mas alla de tratar igual a quien recibe las descalificaciones que a quien las lanza. Bochornoso Un cordial saludo
Los políticos que no responden a las preguntas que no les interesan olvidan que se deben a los ciudadanos que les pagan sus sueldos. Si una periodista te pregunta (y más si pertenece a un medio público) y eres un representante electo, te fastidias y respondes. Y si no, a la calle y que pase el siguiente.
En el congreso de los diputados tendriamos que tener un cuarto secreto donde tener encerrados a periodistas como esta, el Cuní o la Terribas, y cuando los diputados empiecen a decir gilipolleces y marear la perdiz, mandar un SMS para abrir la puerta y soltarselos.
Ya que el congreso es un circo, aprendamos de los Romanos y pongamos tambien leones, seguro que da mas audiencia al canal parlamento.
Hace años que no veo la tele, pero de verdad. Ni siquiera tengo el cable de antena, al nuevo piso, hará dos años. Nunca me había arrepentido, hasta ver este video.
Pastor - Déjeme que le pregunte.
Rubalcaba - Déjeme que le conteste.
Con qué facilidad la gente crea ídolos. ¿Nadie se da cuenta de la gran cantidad de estrategias retóricas que utiliza? No es que los políticos usen menos, pero seamos críticos con todos los mensajes.
A mi es que no me gustó ni la entrevista ni la Aguirre. No me gustó la entrevista porque fue muy politicamente endogámica, teniendo demasiado peso tonterías a las que los medios dan mucha importancia, como por ejemplo si a Revilla está molesto o no o el tema de los abucheos, etc. y que a los ciudadanos nos importan una mierda.
No me gustó la Aguirre por que en la entrevista contó mentiras muy flagrantes, como que España tenía una tasa de paro del 8% cuando Zapatero subió al poder, con tontunadas como su defensa del Tea Party con el argumento de que "ellos defienden la nación Americana y el patriotismo siempre está bien", o la demogogia barata que utilizó en temas claves, como el de cuál era la alternativa económica del PP... pregunta tras la cual, tras marear mucho la perdid, por fin le arrancaron algo tan vago como que la clave era controlar el gasto... eso sí, cuándo le preguntan que en que partidas en concreto, la tía se despacha con "recortar las subvenciones a los partidos y a los sindicatos" Seguro que con eso ya arreglamos el déficit y garantizamos las pensiones
#40 Lamento mucho que tantos penséis que esta tía es una "periodista de verdad que hace entrevistas de verdad", porque lo que he visto en el vídeo es:
- Preguntas que no tienen más interés que el de dejar mal al otro.
- Parlotear y parlotear sin dejar apenas responder a los invitados.
- Concluir a la respuesta de un invitado con "no sé si creerle". Pues bonita, si no lo crees ni le preguntes.
Entre otras cosas, lo que he visto es una tía maleducada y borde, que no es capaz de llevar una entrevista porque lo que más le interesa es escucharse a sí misma con sus preguntas incómodas.
#50 Insisto, ve a la web de TVE y ves la entrevista íntegra, no sólo estos cortes que, evidentemente muestran lo que quieren, que es los momentos de polémicas.
En la entrevista hay muchas mas preguntas, algunas buenas y otras malas, pero juzgar por los cortes de un vídeo que trata de mostrar una cosa concreta me parece ridículo.
#68 Tal vez había que definir qué es ser buena entrevistadora. Por que ahora mismo las entrevistas que se hacen parecen mas bien púlpitos desde los que los políticos de turno sueltan su discurso, y en entrevistador...a mirar y asentir. Francamente si ponemos ese como estándar de entrevistador "decente" pues esta chica es, en mi opinión, buena. Que no te guste su técnica para forzar al entrevistado a responder a las preguntas en vez de a lo que le dé la gana o para evitar el, tan usado, recurso de ser totalmente vago en las respuestas....vale. A mi si, por que es que nadie lo hace ahora mismo. Ya depurará técnica con los años.
#76 No, no, yo no digo en ningún momento que no me guste su técnica, todo lo contrario, no conozco ninguna otro entrevistador que sea más profesional en ese aspecto. El problema no es dicha técnica, el problema es que para ser una buena entrevistadora, necesita emplearla con buenos contenidos, y en lo que me parece "tonta" (palabra que seguro que me ha costado tantos negativos cómo para ahora no poder valorar a la gente) es en utilizarla para cosas cómo preguntarle si está "depre" a Rubalcaba.
En ese caso, ha seguido todos los pasos periodísticos, se ha informado de las noticias (hasta el punto de conocerlas muchísimo mejor que los políticos), y ha preguntado sobre ellas. El problema es desconocer el significado de "depre", palabra que resulta completamente inapropiada para utilizar en su bombardeo.
Ésta ya se cargó a Germán Yanke porque le hizo una pregunta incómoda. Claro que estaba en SU televisión. A Ana Pastor no puede echarla, sólo denigrarla, y eso es lo que hace.
La sigo más en Radio que en TV y me parece bastante bien informada. Me parece una buena periodista política.
En el rifirrafe con la Aguirre veo perfectamente lógico que le insista en unas preguntas sobre una incidencia que destacó casi toda la prensa (en menéame también). Es cierto que se llega a un punto entre las dos de "a ver quién tiene los ovarios más gordos". Pero parece que a la Aguirre le molestan especialmente las preguntas: ella sabrá por qué.
Qué dura es -me refiero a Pastor, no la cara de Aguirre-, si viera la televisión ése programa sería una de las cosas que seguiría.
Realmente no es verdad, Esperanza no es ni mucho menos tan dura y cosas como lo del Tea Party son faroles para ganarse el ala dura de su campo.
Sin confundir trepa con dura, claro.
Por lo demás, no se a que tanto revuelo, Ana Pastor estuvo brillante y Esperanza a mi me pareció bastante batalladora, ojalá fuesen así siempre las entrevistas. Si Espe se hubiese callado lo de "interrogatorio carente de humor" nadie hubiese salido perjudicado, ni ella ni Ana Pastor.
#43 Yo vi la entrevista y hubo preguntas de todo tipo, muchas chorras y algunas que no. En cualquier caso...y las otras entrevistas? Y estás juzgando por una entrevista a la señora Aguirre en la que la mitad de la entrevista la chica se la paso intentando que la señora Aguirre no hiciera campaña?
#51 Los informativos de la ETB en anteriores legislaturas eran bastantes cosas menos imparciales. Teniendo en cuenta que la población en el Pais Vasco es 50% nacionalista 50% no nacionalista (con un margen del 10%), la parte que no es nacionalista no estaba en absoluto representada. No había que ver que la palabra España estaba vetada. Parecia que nadie podía nombrarla, y de ningún trabajador de la cadena podías dudar que no fuera nacionalista.
Hoy no se como será porque hace 3 años que no la veo pero antes era comparable a la TVE de Aznar.
"en vez de al mejor programa de entrevista política en la TVE más plural e independiente que ha habido nunca", esto me imagino que será una broma, o directamente una mentira.
"al mejor programa de entrevista política en la TVE más plural e independiente que ha habido nunca"
Cuando 2 medios de comunicacion distintos se hacen este tipo de peloteos no me gusta nada. Mas aun sabiendo de que pie cogea Publico, a TVE se le nota menos que es mucho decir en los tiempos en los que todos estan politizados y no hay uno que sea importante y "libre".
Lo 1º que me ha venido a la mente ha sido la frase del Sr. Lobo "no nos chupemos las pollas todavia"
Podrá ser plural e independiente al dar caña a todos por igual, en ese aspecto lo cierto es que es un buen programa.
Pero aunque fuera el programa más plural e independiente de la televisión, eso no lo convierte en el mejor programa de entrevista política.
La chica esta hace muy bien la parte de su trabajo que consiste en dirigir una entrevista y no permitir que sea el entrevistado el que la maneje. Es capaz de hacerse valer por encima de políticos, precisamente los profesionales en hacerse valer por encima de los demás.
Pero en lo que respecta a las preguntas en cuestión, no me parece una buena entrevista. Después de ver ese vídeo ha conseguido parecerme tonta la chica, a pesar de corroborar sus facultades que he descrito, lo cual ha demostrado que no es incompatible.
#37 Bueno, tendrías que ver toda la entrevista para saber la totalidad de las preguntas que formuló, por que aquí sólo han puesto la parte polémica de la entrevista. Sino estarás haciendo una valoración sesgada.
#41 Yo vi la entrevista completa y corroboro la opinión de avalancha971. No fue nada del otro mundo y estoy alucinando con tanto revuelo como ha causado.
#41 Igual tendría que haber puesto entrevistadora en lugar de entrevista, para aclarar que no me refería a ninguna entrevista en concreto. Si el vídeo tiene trozos de varias entrevistas, no entiendo cómo puedes pensar que estoy valorando una entrevista en concreto en lugar de "la entrevista de Ana Pastor en genérico".
El caso es que no tengo que ver todas sus entrevistas completas para poder hacer una valoración, creo que este popurri es suficiente cómo para ver que en repetidas ocasiones no es buena entrevistadora. Cosas cómo lo de preguntarle insistentemente a Rubalcaba si está "depre" no me parecen de una buena entrevistadora, da la impresión que no sabe lo que significa la palabra "depre" y la mete de igual manera que el resto de los datos, bombardeando al entrevistado. El tono y la manera no son las correctas de preguntarle a una persona si está "depre".
Repito, tiene una técnica de bombardeo al entrevistado en la que es toda una profesional, pero se va al lastre cómo entrevistadora al aplicarla constantemente y no saber dominar toda la información de la entrevista. También es muy buena defendiéndose, pero en el fondo, lo que es ser buena entrevistadora, a mí no me parece que lo sea.
Esto son minucias inútiles, no sirven para nada, la mayoría de los votantes son los descendientes de una casta de atunes y borregos que han dado como resultado votantes leales al partido (cada uno al suyo) y totalmente idiotizados.
Bienvenidos a borretunia, idiocracia o España como prefieran.
Por suerte quedan unos cuantos que aun les da por pensar.
Pd.: para crear un borretun solo se necesita: dar una mala educación (y encima es barato), emisión de telebasura 24h (esto incluso da beneficios),un par de panderetas, un poco de pan y bastante circo. No olvidéis de apartar a los que les de por pensar
Cuando Ana Pastor sea así de puntillosa e incisiva con Zapatero, de la Vega o Rubalcaba empezaré a creerme que es una periodista independiente. Porque es muy fácil ponerse chula con un miembro del partido opositor, y lo es mucho menos con alguien de cuyo partido son tus jefes.
#58: ¿Cuando salió en el vídeo las preguntas a Corbacho dejaste de escuchar?
Aunque no todas las preguntas que hace son relevantes, hay que concederle una cosa, y es que no hace lo que hoy en día se considera periodismo: sueltas la pregunta, dejas al político vomitar la respuesta estudiada y pasas a la siguiente. Pues mira, no, si el político se va por la vía de Tarifa se le corta y se le vuelve a preguntar, hasta que responda a lo que se le ha preguntado. O que diga a las claras que no quiere contestar.
Es que ahora parece que los políticos no tienen por qué responder ante nadie.
P.D No soy periodista, y no sé hasta que punto enredar al entrevistado igual vale para que patine y diga algo que se está callando. Pero yo diría que igual algo hay.
#38#4 En la ETB en los debates tenian desde gente pro Batasuna pasando por PSOE, Aralar, PNV, hasta gente pro PP . Y hablaban TODOS, sin problemas en la lengua, y nadie se callaba nada, ni de un bando, ni de otro, ni de atentados de ETA, ni de torturas, ni de problemas sociales... TODO SE DECÍA. A la cara. Sin miedos. Y se hacía una cosa muy importante para todos : AUTOCRÍTICA . Y ahora , con el PSOE en Euskadi, han "purgado" a varios disidentes incómodos .
La "periodista" daba vergüenza ajena, la verdad, provocando continuamente y no dejando hablar a la entrevistada a base de interrupciones continuas, e insistencia en repetir cuestiones absurdas como si de una niña de 5 años se tratara. Deberían despedirla o de lo contrario nadie querrá ir a ése programa, una cosa es ser incisivo, y otra muy distinta tener una mala follá encima que al final a quien benefició es a la propia Aguirre, pues el hecho de que mantuviera la calma ante tal agresión en vez de decir "fin de la entrevista" e irse, le hizo ganar muchos puntos, los mismos que perdió la "entrevistadora" en celo.
Comentarios
Toma!!! Parece que esta se lo pone difícil a muchos políticos. Ojalá en las próximas elecciones entreviste a los candidatos, que saque el cuchillo a muerte con ellos!!!
Por cierto, esto no pasaba cuando el PP controlaba TVE. Alguien se acuerda de Urdaci?
#2 Sex Bomb, Sex Bomb!
Una periodista de verdad que hace entrevistas de verdad. Algo tan raro en la televisión actúal cuando debería ser lo más frecuente.
#8 Lamento mucho que tantos penséis que esta tía es una "periodista de verdad que hace entrevistas de verdad", porque lo que he visto en el vídeo es:
- Preguntas que no tienen más interés que el de dejar mal al otro.
- Parlotear y parlotear sin dejar apenas responder a los invitados.
- Concluir a la respuesta de un invitado con "no sé si creerle". Pues bonita, si no lo crees ni le preguntes.
Entre otras cosas, lo que he visto es una tía maleducada y borde, que no es capaz de llevar una entrevista porque lo que más le interesa es escucharse a sí misma con sus preguntas incómodas.
#58 ¿Pero tú has visto la entrevista con Rubalcaba?
#48 - Concluir a la respuesta de un invitado con "no sé si creerle". Pues bonita, si no lo crees ni le preguntes -> No tiene ninguna lógica lo que dices.
#59 #60 #62 Sí, sí he visto el vídeo, y aunque es cierto que a los miembros del PSOE que aparecen les hizo alguna que otra pregunta incómoda, ni las entrevistas fueron enteramente tensas ni estuvo igual de 'contestona' con aquéllos que con Aguirre.
#48 #50 Solo has visto preguntas comprometidas (que no verás hacer en otras muchas cadenas) a cualquier político independientemente de que partido es (que también es difícil ver), y preguntas que nos políticos no quieren contestar y que ella no permite que la toreen.
Solo es un una parte de alguna de sus entrevistas. En otras si el político responde, todo transcurre con normalidad. Pero especialmente con el poco respeto que tiene Esperanza Aguirre es la única persona que ha sido capaz de ponerle las cosas minimamente en su sitio.
Debería haber muchos más periodistas así y hay que agradecer que la televisión pública haya dado este cambio tan necesario. Esta visto que las privadas tienen demasiados intereses como para ser imparciales y plantar cara a TOOS los políticos, este es uno de los motivos que hacen que tengamos los políticos que tenemos.
#26 Sabes? Lo bueno de la 1 (en la actualidad) es que no sabes identificar la tendencia política de muchos de sus periodistas. En el caso que nos trae, Ana Pastor, hace poco la vi entrevistar a Alfredo Pérez Rubalcaba y lo acorraló en multitud de ocasiones. Se convirtió en una entrevista bastante incómoda para el invitado. En cambio, cuando gobernaba Aznar era complicado ver a un periodista sacudirle a un político del PP (quizá para quitarles las pelusas de sus chaquetas) en televisión española.
Por primera vez en mucho tiempo, creo que la 1 se acerca sensiblemente (algo es algo) a lo que tiene que ser una televisión pública.
#32 y #35 Llego un poco tarde a la respuesta, pero bueno...
Afortunadamente nadie se ha atrevido a decir que Ana Pastor es de derechas, faltaría más, entonces dejaría de ser una buena periodista, y lo que es más importante, dejaría de ser plural. COmo dicen en Cataluña: que os ho facin mirar.
#79 Háztelo mirar tu, por que yo no he dicho que sea ni bueno ni malo. A mi plim lo que sea mientras sea buena profesional en lo suyo, que de momento, me parece que, al menos incomoda a los políticos, lo cual es de celebrar.
Me acabo de enamorá!
#10 #12 #13 descarao.
¿esto era así también cuando había anuncios o las represalias en descontratos publicitarios censuraban la televisión?
Qué alegría de TVE sin anuncios, La 2 puede por fin compararse con ARte.tv y superarla incluso en humildad, quiero decir, que arte.tv tiene (o tenía, ya no la veo) un punto frívolo o snob.
#12 Antes de que te tatúes lo de "I love Ana Pastor", que sepas que puede prestarse a equívocos con http://goo.gl/yX7t
#17 Doloooor....
#17
Parecidos razonables, ¿a nadie le recuerda "la otra Ana Pastor" a la hermana de Juan Cuesta (Aquí no hay quien viva)?
http://www.seriesadictos.com/aqui-no-hay-quien-viva/imagenes/carmen-balague.jpg
(Personalmente me cae muy bien la periodista).
#12 es para presentarsela a la abuela y dar paseos con ella por la playa! que partidazo
#12 #21 #23 #25 #29 #30
Y lo peor es que hay gente que no caga con ella... ¡Qué ciega está la gente, por dios!
#12 Se dice MELAFO. Aficionados...
#55 TVE es plural es la TVE más plural que ha habido nunca
Ni todas las TV son iguales ni todos los politicos son iguales,aunque hay mucha gente que quiere que creamos eso .
#0 "en la TVE más plural e independiente que ha habido nunca"
Una de dos: o lo que en realidad ha querido decir Escolar no es que la TVE actual sea plural e independiente, sino que en las anteriores etapas lo era aun menos ... o esta mintiendo. Algunos ejemplos:
- "después de meses en busca de un hueco en la parrilla (sic) [...] en marzo pasado, el ministerio exigió la retirada de las alusiones a la corrupción urbanística como uno de los males del litoral español, aunque, tras publicar EL PAÍS el caso, aceptó emitir íntegramente el trabajo: 13 capítulos de 50 minutos cada uno" La 2 estrena el documental sobre la destrucción de la costa que quiso modificar el Ministerio de Medio Ambiente
La 2 estrena el documental sobre la destrucción de...
elpais.com- No sólo RTVE ordena el silencio a la tropa…
No sólo RTVE ordena el silencio a la tropa…
isabelpaz.com- "el Gobierno rebaja a Prisa y Mediapro el canon para financiar a Televisión Española" => de los comentarios, "siguiendo con la misma lógica el gobierno anunció que no iba a cobrar cánon a los Proveedores de Internet...oh Wait!!" El Gobierno rebaja a Prisa y Mediapro el canon para financiar a Televisión Española
El Gobierno rebaja a Prisa y Mediapro el canon par...
adslzone.netUna TVE que es un pelele en manos de Slim, Barroso y compañia no es independiente.
Una TVE que censura series hasta que la pillan con el carrito del helado no es independiente. Sobre si TVE es mas o menos independiente que antaño: con ninguno de los Gobiernos anteriores habia Internet, o en el caso de Aznar no con tanta extension y repercusion; ¿como hubiese sido la TVE con Suarez, Calvo Sotelo, Gonzalez o Aznar acompañada del escrutinio de los internautas?
Y del recuerdo que tengo de Ana Pastor en 59 segundos, y salvo que haya cambiado, no me parece ni independiente (ideologicamente hablando, no lo dire en otros terminos porque seria hablar sin saber) ni plural, porque no trataba igual a unos invitados que a otros. Un cordial saludo
Relacionado con #0 y #45, aqui Ana Pastor tratando igual a quien lanza la andanada de estas engordando a ETA y extrema derecha golpista y a quien recibe la andanada
Una cosa es la neutralidad ideologica exigible a una emisora publica, y otra que la moderadora haga su condenado trabajo, moderar. Ahi no moderó nada mas alla de tratar igual a quien recibe las descalificaciones que a quien las lanza. Bochornoso Un cordial saludo
Los políticos que no responden a las preguntas que no les interesan olvidan que se deben a los ciudadanos que les pagan sus sueldos. Si una periodista te pregunta (y más si pertenece a un medio público) y eres un representante electo, te fastidias y respondes. Y si no, a la calle y que pase el siguiente.
En el congreso de los diputados tendriamos que tener un cuarto secreto donde tener encerrados a periodistas como esta, el Cuní o la Terribas, y cuando los diputados empiecen a decir gilipolleces y marear la perdiz, mandar un SMS para abrir la puerta y soltarselos.
Ya que el congreso es un circo, aprendamos de los Romanos y pongamos tambien leones, seguro que da mas audiencia al canal parlamento.
#38
............................................________
....................................,.-'"...................``~.,
.............................,.-"..................................."-.,
.........................,/...............................................":,
.....................,?......................................................,
.................../...........................................................,}
................./......................................................,:`^`..}
.............../...................................................,:"........./
..............?.....__.........................................:`.........../
............./__.(....."~-,_..............................,:`........../
.........../(...."~,........"~,_....................,:`........_/
..........,.~";/....}
...........((.....*~_......."=-._......";,,./`..../"............../
...,,,___.`~,......"~.,....................`.....}............../
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-"
............/.`~,......`-...................................../
.............`~.*-,.....................................|,./.....,__
,,_..........}.>-._...................................|..............`=~-,
.....`=~-,__......`,.................................
...................`=~-,,.,...............................
................................`:,,...........................`..............__
.....................................`=-,...................,%`>--==``
........................................_..........._,-%.......`
...................................,
Coño.
Hace años que no veo la tele, pero de verdad. Ni siquiera tengo el cable de antena, al nuevo piso, hará dos años. Nunca me había arrepentido, hasta ver este video.
#13 Aqui los tienes (al final de la pagina), incluso todos los días en directo.
Para #13. No sufras, unos segundos de gloria televisiva no merecen una condena perpetua a telebasura.
FDO. Otro sin tele desde hace cinco años.
#61 Nah, he desistido, ya me han dicho que puedo ver online ese programa
#26 Pues si vas a su web los puedes mirar tu, pero mira te pongo alguno de sus colaboradores, uno de La Razón, otro de El Mundo y uno de ABC.
http://www.rtve.es/noticias/20091218/esther-palomera-adjunta-direccion-diario-razon/292973.shtml
http://www.rtve.es/noticias/20091224/melchor-miralles-adjunto-direccion-mundo/307692.shtml
http://www.rtve.es/television/20091224/eduardo-san-martin-diario-abc/307699.shtml
Y aquí la lista de todos los que colaboran en el programa:
http://www.rtve.es/noticias/los-desayunos-de-tve/
Tu mismo. Por cierto....Ana Pastor es de derechas o de izquierdas? Lo digo por que les ha dado a ambos lo mismo....tu dirás.
Merece la pena ver el video, despues del acoso que esta periodista sufre de algunos "colegas".
¿Es que nadie va a soltar un 'melafo'?
#29 Te me has adelantado, hamijo!
¡Ana Pastor para presidenta! que caña
Que no me entreviste ella
En todas las entrevistas en que Aguirre se ve comprometida intenta romper la entrevista. Eso es porque no tiene cojones de enfrentarse a lo que hace.
Todavía no tengo claro si la gente llama a TVE plural o si es que la comparan con El Plural.
Las gráficas manipuladas de Telediario 1 de TVE
Las gráficas manipuladas de Telediario 1 de TVE
instantes.netQuéjate a TVE por no informar de la manifestación de IU del 27 de junio
Quéjate a TVE por no informar de la manifestación ...
iurefundacion.blogspot.comTVE ve "coherente" dedicar más tiempo al Gobierno que a otros partidos
TVE ve "coherente" dedicar más tiempo al...
diariodecadiz.esEl TS multa a TVE por imputar con un rótulo a un hombre inocente
El TS multa a TVE por imputar con un rótulo a un h...
elmundo.esEn fin, todos sabemos usar el buscador.
Pastor - Déjeme que le pregunte.
Rubalcaba - Déjeme que le conteste.
Con qué facilidad la gente crea ídolos. ¿Nadie se da cuenta de la gran cantidad de estrategias retóricas que utiliza? No es que los políticos usen menos, pero seamos críticos con todos los mensajes.
A mi es que no me gustó ni la entrevista ni la Aguirre. No me gustó la entrevista porque fue muy politicamente endogámica, teniendo demasiado peso tonterías a las que los medios dan mucha importancia, como por ejemplo si a Revilla está molesto o no o el tema de los abucheos, etc. y que a los ciudadanos nos importan una mierda.
No me gustó la Aguirre por que en la entrevista contó mentiras muy flagrantes, como que España tenía una tasa de paro del 8% cuando Zapatero subió al poder, con tontunadas como su defensa del Tea Party con el argumento de que "ellos defienden la nación Americana y el patriotismo siempre está bien", o la demogogia barata que utilizó en temas claves, como el de cuál era la alternativa económica del PP... pregunta tras la cual, tras marear mucho la perdid, por fin le arrancaron algo tan vago como que la clave era controlar el gasto... eso sí, cuándo le preguntan que en que partidas en concreto, la tía se despacha con "recortar las subvenciones a los partidos y a los sindicatos" Seguro que con eso ya arreglamos el déficit y garantizamos las pensiones
en la TVE más plural e independiente que ha habido nunca
madre mía, una periodista de verdad!!!
#40 Lamento mucho que tantos penséis que esta tía es una "periodista de verdad que hace entrevistas de verdad", porque lo que he visto en el vídeo es:
- Preguntas que no tienen más interés que el de dejar mal al otro.
- Parlotear y parlotear sin dejar apenas responder a los invitados.
- Concluir a la respuesta de un invitado con "no sé si creerle". Pues bonita, si no lo crees ni le preguntes.
Entre otras cosas, lo que he visto es una tía maleducada y borde, que no es capaz de llevar una entrevista porque lo que más le interesa es escucharse a sí misma con sus preguntas incómodas.
#50 Insisto, ve a la web de TVE y ves la entrevista íntegra, no sólo estos cortes que, evidentemente muestran lo que quieren, que es los momentos de polémicas.
En la entrevista hay muchas mas preguntas, algunas buenas y otras malas, pero juzgar por los cortes de un vídeo que trata de mostrar una cosa concreta me parece ridículo.
#68 Tal vez había que definir qué es ser buena entrevistadora. Por que ahora mismo las entrevistas que se hacen parecen mas bien púlpitos desde los que los políticos de turno sueltan su discurso, y en entrevistador...a mirar y asentir. Francamente si ponemos ese como estándar de entrevistador "decente" pues esta chica es, en mi opinión, buena. Que no te guste su técnica para forzar al entrevistado a responder a las preguntas en vez de a lo que le dé la gana o para evitar el, tan usado, recurso de ser totalmente vago en las respuestas....vale. A mi si, por que es que nadie lo hace ahora mismo. Ya depurará técnica con los años.
#76 No, no, yo no digo en ningún momento que no me guste su técnica, todo lo contrario, no conozco ninguna otro entrevistador que sea más profesional en ese aspecto. El problema no es dicha técnica, el problema es que para ser una buena entrevistadora, necesita emplearla con buenos contenidos, y en lo que me parece "tonta" (palabra que seguro que me ha costado tantos negativos cómo para ahora no poder valorar a la gente) es en utilizarla para cosas cómo preguntarle si está "depre" a Rubalcaba.
En ese caso, ha seguido todos los pasos periodísticos, se ha informado de las noticias (hasta el punto de conocerlas muchísimo mejor que los políticos), y ha preguntado sobre ellas. El problema es desconocer el significado de "depre", palabra que resulta completamente inapropiada para utilizar en su bombardeo.
Ésta ya se cargó a Germán Yanke porque le hizo una pregunta incómoda. Claro que estaba en SU televisión. A Ana Pastor no puede echarla, sólo denigrarla, y eso es lo que hace.
¡Que nadie se meta con Ana Pastor que se me va la olla!
joder te has pasao,"el mejor programa de entrevista de toda la historia.." y "Ana pastor" son dos cosas incompatibles
La sigo más en Radio que en TV y me parece bastante bien informada. Me parece una buena periodista política.
En el rifirrafe con la Aguirre veo perfectamente lógico que le insista en unas preguntas sobre una incidencia que destacó casi toda la prensa (en menéame también). Es cierto que se llega a un punto entre las dos de "a ver quién tiene los ovarios más gordos". Pero parece que a la Aguirre le molestan especialmente las preguntas: ella sabrá por qué.
Este articulo de escolar es muy parecido a lo que aparecia en en el diario PUBLICO de hoy..
http://www.publico.es/espana/342096/las-preguntas-incomodas-de-ana-pastor
Qué dura es -me refiero a Pastor, no la cara de Aguirre-, si viera la televisión ése programa sería una de las cosas que seguiría.
Realmente no es verdad, Esperanza no es ni mucho menos tan dura y cosas como lo del Tea Party son faroles para ganarse el ala dura de su campo.
Sin confundir trepa con dura, claro.
A falta de pan, buenas son tortas (a Espe).
Por lo demás, no se a que tanto revuelo, Ana Pastor estuvo brillante y Esperanza a mi me pareció bastante batalladora, ojalá fuesen así siempre las entrevistas. Si Espe se hubiese callado lo de "interrogatorio carente de humor" nadie hubiese salido perjudicado, ni ella ni Ana Pastor.
#43 Yo vi la entrevista y hubo preguntas de todo tipo, muchas chorras y algunas que no. En cualquier caso...y las otras entrevistas? Y estás juzgando por una entrevista a la señora Aguirre en la que la mitad de la entrevista la chica se la paso intentando que la señora Aguirre no hiciera campaña?
#51 Los informativos de la ETB en anteriores legislaturas eran bastantes cosas menos imparciales. Teniendo en cuenta que la población en el Pais Vasco es 50% nacionalista 50% no nacionalista (con un margen del 10%), la parte que no es nacionalista no estaba en absoluto representada. No había que ver que la palabra España estaba vetada. Parecia que nadie podía nombrarla, y de ningún trabajador de la cadena podías dudar que no fuera nacionalista.
Hoy no se como será porque hace 3 años que no la veo pero antes era comparable a la TVE de Aznar.
Un vídeo con algunas de esas preguntas de Ana Pastor:
A degüello, como hay que ir, sí señora.
"en vez de al mejor programa de entrevista política en la TVE más plural e independiente que ha habido nunca", esto me imagino que será una broma, o directamente una mentira.
"al mejor programa de entrevista política en la TVE más plural e independiente que ha habido nunca"
Cuando 2 medios de comunicacion distintos se hacen este tipo de peloteos no me gusta nada. Mas aun sabiendo de que pie cogea Publico, a TVE se le nota menos que es mucho decir en los tiempos en los que todos estan politizados y no hay uno que sea importante y "libre".
Lo 1º que me ha venido a la mente ha sido la frase del Sr. Lobo "no nos chupemos las pollas todavia"
Si no le gustan las preguntas, que no vaya, que se quede en casa y listo ( tele mad...)
Si ya saben como las gasta esta presentadora que no acudan y asunto arreglado.
#5 Mejor que cada uno haga su trabajo. Que la periodista que pregunte y que los políticos que respondan.
#6 Sobre todo el la cadena publica, que para eso también la pagamos.
#6 Que cada uno haga su trabajo, la periodista que pregunte y los políticos que se vayan por peteneras...
Podrá ser plural e independiente al dar caña a todos por igual, en ese aspecto lo cierto es que es un buen programa.
Pero aunque fuera el programa más plural e independiente de la televisión, eso no lo convierte en el mejor programa de entrevista política.
La chica esta hace muy bien la parte de su trabajo que consiste en dirigir una entrevista y no permitir que sea el entrevistado el que la maneje. Es capaz de hacerse valer por encima de políticos, precisamente los profesionales en hacerse valer por encima de los demás.
Pero en lo que respecta a las preguntas en cuestión, no me parece una buena entrevista. Después de ver ese vídeo ha conseguido parecerme tonta la chica, a pesar de corroborar sus facultades que he descrito, lo cual ha demostrado que no es incompatible.
#37 Bueno, tendrías que ver toda la entrevista para saber la totalidad de las preguntas que formuló, por que aquí sólo han puesto la parte polémica de la entrevista. Sino estarás haciendo una valoración sesgada.
#41 Yo vi la entrevista completa y corroboro la opinión de avalancha971. No fue nada del otro mundo y estoy alucinando con tanto revuelo como ha causado.
#41 Igual tendría que haber puesto entrevistadora en lugar de entrevista, para aclarar que no me refería a ninguna entrevista en concreto. Si el vídeo tiene trozos de varias entrevistas, no entiendo cómo puedes pensar que estoy valorando una entrevista en concreto en lugar de "la entrevista de Ana Pastor en genérico".
El caso es que no tengo que ver todas sus entrevistas completas para poder hacer una valoración, creo que este popurri es suficiente cómo para ver que en repetidas ocasiones no es buena entrevistadora. Cosas cómo lo de preguntarle insistentemente a Rubalcaba si está "depre" no me parecen de una buena entrevistadora, da la impresión que no sabe lo que significa la palabra "depre" y la mete de igual manera que el resto de los datos, bombardeando al entrevistado. El tono y la manera no son las correctas de preguntarle a una persona si está "depre".
Repito, tiene una técnica de bombardeo al entrevistado en la que es toda una profesional, pero se va al lastre cómo entrevistadora al aplicarla constantemente y no saber dominar toda la información de la entrevista. También es muy buena defendiéndose, pero en el fondo, lo que es ser buena entrevistadora, a mí no me parece que lo sea.
Esto son minucias inútiles, no sirven para nada, la mayoría de los votantes son los descendientes de una casta de atunes y borregos que han dado como resultado votantes leales al partido (cada uno al suyo) y totalmente idiotizados.
Bienvenidos a borretunia, idiocracia o España como prefieran.
Por suerte quedan unos cuantos que aun les da por pensar.
Pd.: para crear un borretun solo se necesita: dar una mala educación (y encima es barato), emisión de telebasura 24h (esto incluso da beneficios),un par de panderetas, un poco de pan y bastante circo. No olvidéis de apartar a los que les de por pensar
#0 "en vez de al mejor programa de entrevista política en la TVE más plural e independiente que ha habido nunca."
Información Opinión
De paso me gustaría saber si I. Escolar también se considera a sí mismo independiente o si consideraba a Público plural...
"al mejor programa de entrevista política en la TVE más plural e independiente que ha habido nunca."
Cuando Ana Pastor sea así de puntillosa e incisiva con Zapatero, de la Vega o Rubalcaba empezaré a creerme que es una periodista independiente. Porque es muy fácil ponerse chula con un miembro del partido opositor, y lo es mucho menos con alguien de cuyo partido son tus jefes.
¿Pero Rubalcaba está depre o no está depre?
#58 ¿Has visto el video?
#58: ¿Cuando salió en el vídeo las preguntas a Corbacho dejaste de escuchar?
Aunque no todas las preguntas que hace son relevantes, hay que concederle una cosa, y es que no hace lo que hoy en día se considera periodismo: sueltas la pregunta, dejas al político vomitar la respuesta estudiada y pasas a la siguiente. Pues mira, no, si el político se va por la vía de Tarifa se le corta y se le vuelve a preguntar, hasta que responda a lo que se le ha preguntado. O que diga a las claras que no quiere contestar.
Es que ahora parece que los políticos no tienen por qué responder ante nadie.
P.D No soy periodista, y no sé hasta que punto enredar al entrevistado igual vale para que patine y diga algo que se está callando. Pero yo diría que igual algo hay.
El mas plural e independiente... debemos ver otros canales...
#3 Dime solo un canal más plural que La1.
#4 Telemadrid... jajajaja no he podido aguantar la risa.
#4 Dime un periodista de La 1 que sea de derechas.
#4 TVC o su principal canal TV3.
#38 jajajajajjajajajajajaajaj
#38 #4 En la ETB en los debates tenian desde gente pro Batasuna pasando por PSOE, Aralar, PNV, hasta gente pro PP . Y hablaban TODOS, sin problemas en la lengua, y nadie se callaba nada, ni de un bando, ni de otro, ni de atentados de ETA, ni de torturas, ni de problemas sociales... TODO SE DECÍA. A la cara. Sin miedos. Y se hacía una cosa muy importante para todos : AUTOCRÍTICA . Y ahora , con el PSOE en Euskadi, han "purgado" a varios disidentes incómodos .
La "periodista" daba vergüenza ajena, la verdad, provocando continuamente y no dejando hablar a la entrevistada a base de interrupciones continuas, e insistencia en repetir cuestiones absurdas como si de una niña de 5 años se tratara. Deberían despedirla o de lo contrario nadie querrá ir a ése programa, una cosa es ser incisivo, y otra muy distinta tener una mala follá encima que al final a quien benefició es a la propia Aguirre, pues el hecho de que mantuviera la calma ante tal agresión en vez de decir "fin de la entrevista" e irse, le hizo ganar muchos puntos, los mismos que perdió la "entrevistadora" en celo.