#4:
Por este tipo de historias vale la pena menéame. Un artículo muy bien hecho y una historia muy bien redactada. Recomiendo su lectura y meneo.
#31:
#29, yo simplemente creo que los efectos sobre el cuerpo humano de la radiación simplemente no eran aún demasiado conocidos ni siquiera por los científicos que la estudiaban y menos aún por los militares que la usaban. Recordad que:
- En 1935 aún se usaban medicamentos radioactivos.
- No fue hasta 1945 (bombas atómicas de Japón) cuando se probó lo nocivo de la radiación a la población. Y no se pudo probar el "efecto a medio/largo plazo" hasta que hubo un medio/largo plazo de al menos 10 años, claro.
- En 1946 aún morían en sus laboratorios científicos trabajando con materias radioactivas sin protección ninguna. Por entonces aún se pensaba que los efectos de la radiación eran a corto plazo fuertes quemaduras, y no había dato ninguno de sus efectos cancerígenos a largo plazo simplemente por falta de tiempo.
- Esta película es de 1951, solo 6 años después de la primera bomba atómica.
#2:
#1 pues sí, impresionante y escalofriante, no ya solo por la gente implicada en el rodaje, sino todo lo que comentan de la población de St.George y alrededores. Casi la mitad de la población enfermó de cáncer O__o
#17:
Odio los artículos que me tienen 20 minutos leyendo. Cuando la gente me pregunta que libros he leído les respondo que ninguno, que ya tengo suficiente con mis feeds. Excelente articulo por cierto.
#28:
Qué tal una segunda parte subvencionada por el misterio de cultura Español. Sinde de productora ejecutiva y con la participación de toda la recua de titiriteros, aprovechados y estómagos agradecidos de nuestro cine patrio?
Creo que esta es la solución que necesita la crisis del cine "español"
#1 pues sí, impresionante y escalofriante, no ya solo por la gente implicada en el rodaje, sino todo lo que comentan de la población de St.George y alrededores. Casi la mitad de la población enfermó de cáncer O__o
Odio los artículos que me tienen 20 minutos leyendo. Cuando la gente me pregunta que libros he leído les respondo que ninguno, que ya tengo suficiente con mis feeds. Excelente articulo por cierto.
De lo mejorcito que he encontrado vía Menéame hace tiempo. Impresionante e imprescindible.
Por cierto, yo he visto la película hace años y me impresionó lo mala que era. Incluso recuerdo preguntarme como John Wayne había aceptado hacer algo tan malo y tan alejado de su registro.
Qué tal una segunda parte subvencionada por el misterio de cultura Español. Sinde de productora ejecutiva y con la participación de toda la recua de titiriteros, aprovechados y estómagos agradecidos de nuestro cine patrio?
Creo que esta es la solución que necesita la crisis del cine "español"
No se si se hayan dado cuenta, pero me equivoque en el titular al poner The conquerer en vez de The Conqueror. Lo malo es que no tengo la capacidad de editarlo ahorita. A mi también no me parecio una forma valida de citar las fuentes, pero el articulo en si me parecio demasiado interesante que decidi compartirla, principalmente porque esta muy completo el articulo y en español.
No sólo se fueron a filmarla al desierto contaminado, sino que se llevaron arena contaminada para hacer alguna secuencia que no hicieron allí... error tras error.
Esta historia la conocía, puede que por Discovery Channel, Canal Historia, o alguna web.
Os recomiendo que os leais, si lo podeis encontrar, el articulo que hizo Cesar Martin sobre la vida de howard hughes, en su serie de articulos "No me Judas Satanas" de la revista en la que es redactor Jefe (Popular 1, la mejor prensa escrita de musica de este pais, además de una de las más antiguas, la tercera, de europa).
Lo leí hace unos 15 años, pero todavía lo recuerdo por lo que me impactó la vida que llevó este hombre. Uno de los aspectos más sordidos que comentaba era esta pelicula, y como a sabiendas de todas estas pruebas nucleares rodó allí la pelicula hughes.
De lo que sí son culpables son de tanta exhibición gratuita. ¿hacía falta tirar 31 bombas porque sí, con todo el gasto que ello conlleva?
Aparte, que al parecer el Gobierno de EEUU nunca ha pedido perdón e incluso le ha costado admitir que por culpa de sus obsoletos experimentos hay mucha más gente con cáncer de la que debería... y ahí siguen tan felices.
Que asco me dan las bombas nucleares, están hechas para joder a corto y largo plazo. ¿para cuando un desarme real de todos los países con arsenal nuclear?
Para mi el unico culpable es el ejercito de los estados unidos. Fueron ellos quienes acabaron con el rodaje. Pero aqui fue mas un cumulo de desgracias que un verdadero culpable.
#29, yo simplemente creo que los efectos sobre el cuerpo humano de la radiación simplemente no eran aún demasiado conocidos ni siquiera por los científicos que la estudiaban y menos aún por los militares que la usaban. Recordad que:
- En 1935 aún se usaban medicamentos radioactivos.
- No fue hasta 1945 (bombas atómicas de Japón) cuando se probó lo nocivo de la radiación a la población. Y no se pudo probar el "efecto a medio/largo plazo" hasta que hubo un medio/largo plazo de al menos 10 años, claro.
- En 1946 aún morían en sus laboratorios científicos trabajando con materias radioactivas sin protección ninguna. Por entonces aún se pensaba que los efectos de la radiación eran a corto plazo fuertes quemaduras, y no había dato ninguno de sus efectos cancerígenos a largo plazo simplemente por falta de tiempo.
- Esta película es de 1951, solo 6 años después de la primera bomba atómica.
Estoy con #31 Poco o nada se sabía de los efectos de la radiación sobre los seres humanos y sobre el medio ambiente. Se encontraron con un petardo que hacía mucho PUM y lo probaron. Luego se dieron cuenta de que ademas de PUM, tenía otras consecuencias, pero ya era tarde...
En cuanto a las pruebas con soldados cerca, yo pienso que lo hacían para impresionar a la tropa más que para usarlos de cobayas. Era como un decir: ¡Mirad chicos, mirad que polla más gorda tenemos!
#6, en cada zona, tienen sus expresiones, y teniendo en cuenta que es del otro lado del charco, es normal que sus términos difieran del castellano más castizo, pero no quiere decir que dichos términos sean incorrectos.
Por cierto, un artñiculo muy interesante
Comentarios
Por este tipo de historias vale la pena menéame. Un artículo muy bien hecho y una historia muy bien redactada. Recomiendo su lectura y meneo.
#4 Axxón es una fuente muy extensa de relatos, historias y artículos a cual más interesante.
Son buena gente.
impresionante historia
#1 pues sí, impresionante y escalofriante, no ya solo por la gente implicada en el rodaje, sino todo lo que comentan de la población de St.George y alrededores. Casi la mitad de la población enfermó de cáncer O__o
La historia da para otra película, y de las buenas.
Odio los artículos que me tienen 20 minutos leyendo. Cuando la gente me pregunta que libros he leído les respondo que ninguno, que ya tengo suficiente con mis feeds. Excelente articulo por cierto.
De lo mejorcito que he encontrado vía Menéame hace tiempo. Impresionante e imprescindible.
Por cierto, yo he visto la película hace años y me impresionó lo mala que era. Incluso recuerdo preguntarme como John Wayne había aceptado hacer algo tan malo y tan alejado de su registro.
Qué tal una segunda parte subvencionada por el misterio de cultura Español. Sinde de productora ejecutiva y con la participación de toda la recua de titiriteros, aprovechados y estómagos agradecidos de nuestro cine patrio?
Creo que esta es la solución que necesita la crisis del cine "español"
Quien quiera tenerla con subtítulos:
La peli:
http://www.taringa.net/posts/tv-peliculas-series/2636994/Coleccion-John-Wayne-%2860-peliculas%29.html
Los subtítulos:
El tema es MUY interesante, pero no podía estar peor redactado.
Ahora ya se lo que significa exactamente Fallout, y llevo viciado unas cuantas semanas a la saga. Espeluznante
Me ha parecido muy interesante, solo tengo una pequeña pega:
(Traducido, adaptado y ampliado por Marcelo Dos Santos (www.mcds.com.ar) de IMdB.com y de otros sitios de Internet)
Esto no me parece una forma válida de citar las fuentes
Me imagino a la gente viendo la arena brillante por la noche... Los extras que estarían todo el rato en la arena no quiero imaginar su desgracia
El artículo es impresionante, no solo sobre la película si no todo lo que cuenta sobre las pruebas nucleares en EEUU.... que salvajes, que animales...
Hubo un periodo en los 50 el que la energía atómica se consideró la panacea de la humanidad, no se conocía el efecto de la radioactividad, se pensaba por ejemplo en la construcción de coches nucleares, http://8000vueltas.com/2007/07/13/ford-nucleon-%C2%BFun-reactor-nuclear-en-el-garaje-de-casa, e incluso se vendieron juguetes al estilo quimicefa: http://planetagadget.com/2009/03/25/laboratorio-de-energia-atomica-para-ninos-1950-1951/
No se si se hayan dado cuenta, pero me equivoque en el titular al poner The conquerer en vez de The Conqueror. Lo malo es que no tengo la capacidad de editarlo ahorita. A mi también no me parecio una forma valida de citar las fuentes, pero el articulo en si me parecio demasiado interesante que decidi compartirla, principalmente porque esta muy completo el articulo y en español.
#24 Corregido
Le fin absolute du monde, curiosas cosas las que pasan
#32 que grande es Carpenter
Relacionada:
El Día en el que Hollywood se sentó en el banquillo de los acusados
El Día en el que Hollywood se sentó en el banquill...
vandal.netLa historia interesante, la pelicula no creo que tanto jeje pero quien quiera verla
No sólo se fueron a filmarla al desierto contaminado, sino que se llevaron arena contaminada para hacer alguna secuencia que no hicieron allí... error tras error.
Esta historia la conocía, puede que por Discovery Channel, Canal Historia, o alguna web.
Grandísimo artículo y fantástica historia. Meneo.
Os recomiendo que os leais, si lo podeis encontrar, el articulo que hizo Cesar Martin sobre la vida de howard hughes, en su serie de articulos "No me Judas Satanas" de la revista en la que es redactor Jefe (Popular 1, la mejor prensa escrita de musica de este pais, además de una de las más antiguas, la tercera, de europa).
Lo leí hace unos 15 años, pero todavía lo recuerdo por lo que me impactó la vida que llevó este hombre. Uno de los aspectos más sordidos que comentaba era esta pelicula, y como a sabiendas de todas estas pruebas nucleares rodó allí la pelicula hughes.
Pobre duque, anda que los localizadores de exteriores se quedaron a gusto
Lo vi hace tiempo en "La noche De..", uno de los mejores programas de cine que he visto nunca.
Hau, eso si que es una promoción
Muy interesante el artículo.
Si se pudiera menear sin javascript, menearía (uso w3m).
El artículo menciona la película 'Lo bueno, lo malo y lo feo' La llaman así en argentina, o es simplemente mala traducción del artículo?
#13 http://www.linuxquestions.org/questions/linux-software-2/looking-for-textbrowser-with-javascript-support-or-elink-javascript-support-751828/
Queridos críticos del lenguaje, ampliad vuestras mentes y recordad que el español es ancho ... y ajeno (parafraseando a Ciro Alegría)
Gran artículo
Hace tiempo ya había leido en meneame esta misma historia comentada en otro blog. Aquí lo bueno es que está más desarrollada.
De lo que sí son culpables son de tanta exhibición gratuita. ¿hacía falta tirar 31 bombas porque sí, con todo el gasto que ello conlleva?
Aparte, que al parecer el Gobierno de EEUU nunca ha pedido perdón e incluso le ha costado admitir que por culpa de sus obsoletos experimentos hay mucha más gente con cáncer de la que debería... y ahí siguen tan felices.
Que asco me dan las bombas nucleares, están hechas para joder a corto y largo plazo. ¿para cuando un desarme real de todos los países con arsenal nuclear?
Una película que mata a la mayoría de los actores, ¡¡cárcel para ella ya!!.
¿Es cosa mía o el titular y la descripción son un poco amarillistas?
Wow, termine de leerlo todo y me quede de piedra.
El desierto brillaba de noche... ¿y nadie lo vio extraño?
Americanos...
Para mi el unico culpable es el ejercito de los estados unidos. Fueron ellos quienes acabaron con el rodaje. Pero aqui fue mas un cumulo de desgracias que un verdadero culpable.
#29, yo simplemente creo que los efectos sobre el cuerpo humano de la radiación simplemente no eran aún demasiado conocidos ni siquiera por los científicos que la estudiaban y menos aún por los militares que la usaban. Recordad que:
- En 1935 aún se usaban medicamentos radioactivos.
- No fue hasta 1945 (bombas atómicas de Japón) cuando se probó lo nocivo de la radiación a la población. Y no se pudo probar el "efecto a medio/largo plazo" hasta que hubo un medio/largo plazo de al menos 10 años, claro.
- En 1946 aún morían en sus laboratorios científicos trabajando con materias radioactivas sin protección ninguna. Por entonces aún se pensaba que los efectos de la radiación eran a corto plazo fuertes quemaduras, y no había dato ninguno de sus efectos cancerígenos a largo plazo simplemente por falta de tiempo.
- Esta película es de 1951, solo 6 años después de la primera bomba atómica.
Estoy con #31 Poco o nada se sabía de los efectos de la radiación sobre los seres humanos y sobre el medio ambiente. Se encontraron con un petardo que hacía mucho PUM y lo probaron. Luego se dieron cuenta de que ademas de PUM, tenía otras consecuencias, pero ya era tarde...
En cuanto a las pruebas con soldados cerca, yo pienso que lo hacían para impresionar a la tropa más que para usarlos de cobayas. Era como un decir: ¡Mirad chicos, mirad que polla más gorda tenemos!
otra leyenda urbana
Empiezo a leer y me encuentro con las palabras "papel protagónico". Es que no se puede escribir normal?
#6 Alomojó en Argentina se dice así.
#6 hay que viajar mas o al menos conocer mas culturas y darse cuenta de que la pagina es argentina y ahi decir "papel protagónico" es escribir normal
#6, en cada zona, tienen sus expresiones, y teniendo en cuenta que es del otro lado del charco, es normal que sus términos difieran del castellano más castizo, pero no quiere decir que dichos términos sean incorrectos.
Por cierto, un artñiculo muy interesante
Qué hijos de puta los EEUU. Si los moros hicieran lo mismo ya los estaríamos matando, pero como son los EEUU...
Impresionante y realmente interesante historia.
Ya casi me puedo creer el desconocimiento de los efectos de la radiactividad a largo plazo en esa época.
#12 ¿¿?? WTF?
#14 pruebas atómicas.. dejar regiones enteras inhabitables durante milenios... tela, no? mataron a John Wayne! Eso es peor que matar a Kenny!
#19 Ya, pero no son cosas que hayan hecho solo los EEUU...