El psiquiatra Javier Fernández-Montalvo, ponente de unas jornadas científicas de Atención Integral en Salud Mental que se celebran en Pamplona promovidas por la fundación Argibide, ha subrayado que "un solo episodio de maltrato durante el noviazgo es un claro predictor de maltrato en el futuro".Los agresores tienen dos rasgos cumunes: ideas distorsionadas sobre los roles sexuales y sobre la utilidad de la violencia para resolver los conflictos del día a día
Comentarios
Si te maltratan de novios... no es ningún predictor. Ya te están maltratando
#2 Sí, pero es una manera de hacerte ver que no debes seguir por ahí y hay muchas niñas que no relacionan un pequeño (o grande) maltrato con lo que puede pasar después
#2 http://29.media.tumblr.com/tumblr_kv9xit2CdK1qzma4ho1_250.jpg
Episodio ocurrido el fin de semana pasado a una amiga. Me lo contó hace un par de días.
La chavala en cuestión sale el sábado con un tipo con el que anda flirteando. Durante la noche otro que andaba en la disco la mira demasiado. No la entra, ni la toca, ni nada por el estilo. Solo está mirándola. El acompañante, que ha sido matón de discoteca, se acerca y sin decir ni una palabra le empieza a sacudir hasta que el tipo termina sangrando en el suelo. Les echan de la disco, claro, y le toca acompañar al pavo a su casa a que se cambiara la camisa porque estaba empapada de sangre (de la del otro).
Pues bien, la mujer va a dejar a su novio (que es un tipo bastante majo) para liarse con el otro. Porque la pone mucho.
Cuando me lo contó se lo resumí en una frase: 'las ostias que se ha llevado el tío que te miraba en la disco te las llevarás tu dentro de un tiempo'. Respuesta suya: 'no, si a mi me trata muy bien'. Respuesta mía: 'por el momento. Pero cuando te trate mal el asunto no se va a quedar en palabras. Tú querías saber que pienso. Ya lo sabes'.
Luego se convertirá en eso que dicen las mujeres que es 'un problema complejo que los hombres no podemos comprender'. Una complejidad de narices, vamos.
#7 menuda relación, uno matón y la otra puta.
#10 Oye, niñato de mierda. Esa chica puede que no tenga muchas luces pero es una amiga. Así que madura un poco y aprende a comportarte, que estoy hasta las narices de los mierdas que no tienen educación en internet para compensar que son unos pringaos en la vida real.
EDIT No, no se está liando. Está flirteando. Y está pensando si dejar a uno para liarse con el otro.
#11 Tranquilo
#62,#11 se te ve muy agresivo, igual se te pega algo de esa gente eh
#66 Por cierto, ya de paso eché un vistazo a tus comentarios. Sólo en la primera página encontré todas estas perlas:
"Vale, me habéis pillado, las forniqué a todas."
"Desde que no se fuma en los bares ya no se si las mujeres la chupan: hay que buscar una regla alternativa al si fuma chupa."
"Claro, los no-fumadores son virgenes porque fumar es guay y ahora que las mujeres no saben si un hombre fuma, pues los no fumadores pueden fornicar."
"Sois muy frikis, seguro que sois vírgenes."
"Esta gente está loca, yo sólo me pongo máscaras para fornicar."
Y encima todo el sábado noche metido en internet. Si va a resultar que eres un pobre desgraciado sin vida social
Ea, buenas noches, pringao.
#10 No sé si la chica se ha liado ya con el matón pero, según dice su amigo: La chavala en cuestión sale el sábado con un tipo con el que anda flirteando.
#8
#9 Tenéis razón los dos.... pero el problema es que se aguanta.... y da igual el "status social", el "nivel de inteligencia o cultural". En todos los niveles y culturas existe este tipo de conductas. ¿Miedo? ¿Dependencia? ¿Inseguridad?... Da lo mismo... lo importante es que los que estamos viendolo desde el "otro lado" no lleguemos a entrar en ese círculo, ni en el de maltratador, ni en el de maltratado... Siempre digo que bastante jodida es la vida de por sí, como para que nos la compliquemos más.
#7 Tu amiga, por desgracia, tendrá que verlo por ella misma... Dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver, pues en estos casos es igual. Al menos tiene a alguien cerca que le diga "claramente" lo que piensa. A día de hoy no puedes hacer mucho mas, pero aunque te parezca poco, de momento es suficiente, ya que es ella y sólo ella la que tiene que decidir si se quiere joder la vida o no.... Una pena...
Cuanta razón tiene #7 . Todos conocemos a chicas o compañeras de colegio que estaban locas y salían con auténticos macarras. Si juegas con fuego te puedes quemar. Así de claro. Alternar con quillos es una práctica de riesgo como lo puede ser comerse un tripi, mola hasta que te da un mal viaje y te deja subnormal o bajo tierra.
#15, jugar con el Tito es jugar con el fuego. Jugar con el fuego es jugar con el Tito.
#15 #18 Yo he vivido un caso en el que aguanté cosas que no tenía que haber aguantado. No es que fuera el perfíl de hombre que yo buscaba, porque salvo este, todos los chicos con los que he estado han sido maravillosos, y no puedo decir ni una sola palabra mala de ellos.
Era de esos que van diciendo que ellos son buenos buenísimos, pero han tenido mala suerte porque las tías nunca se han fijado en él. Parecía muy bueno, muy "pobrecito él que nadie le da una oportunidad". Me vendió la moto de lo mal que se lo habían hecho pasar y por eso le excusé miles de veces. Los malos siempre eran los demás (incluyendo mis amigos), él era santo. Y "pobrecito" si me hacía algo malo, es que nunca antes había tenido pareja estable, y no estaba acostumbrado.
Fuí tonta del culo.
Le excusaba, le excusaba, y yo iba cediendo terreno. Si empiezo aquí a contar cosas que hizo y perdoné, no paro, y además me iba a poner de muy mala hostia.
No llegó a pegarme una paliza, pero en un arranque de celos sí me levantó la mano. Y si cuenta el golpearte o tratar de estrangularte mientras teneis sexo porque "a él le ponía muy cachondo", aunque tú le dijeras que no lo hiciera, entonces sí me maltrató físicamente. Aunque no sé si cuenta aunque sea una falta de respeto.
Psicológicamente seguro que lo hizo.
Pero repito, la mayor tonta fuí yo por consentirlo, por ponerle a él por encima de mí.
Ahora que estoy sobreaviso, nunca más.
De hecho, estoy especialmente sensibilizada con los victimistas. Sobre todo con los que hacen comentarios misóginos en plan "las mujeres son unas putas porque no me valoran". Me recuerdan demasiado a él.
De todas formas, repito que ese no es mi pérfil. Los demás han sido maravillosos, y he tenido un ojo excelente con ellos. Y más ahora que me las conozco todas y no aguanto ni media.
Pero si es por elegir un tipo de pareja, tengo que decir que ahí caen tanto hombres como mujeres. Que también tengo a un buen amigo que se las busca algo desequilibradas. Sólo le faltaba que le atizasen, porque hacerle la vida imposible, se la hacen.
Él mismo dice entre bromas que le van las locas. Y es verdad.
#24 Creo (sin conocerte) que eres una persona lo suficientemente inteligente y te diste cuenta rapidamente del peligro que había en esa relación. ¡Te felicito!
Lo malo son esas niñas que no se dan cuenta y van tragando con cosas que no se le pueden permitir a nadie, por mucho que sea.
Y en cuanto al tema que comentas del sexo, si a uno de los dos no les gusta, o se siente atacada por ello, obviamente es un maltrato, maltratos hay muchos y de muchos tipos y no se debe permitir ni al más mínimo aviso.
#25 Gracias por lo de inteligente. Pero no.
Fué una relación de los 19 a los 22, así que no me dí cuenta rápidamente. Y cuando lo dejé, encima me sentí culpable por hacerle daño, y porque no había podido ser una novia lo suficientemente buena.
Le había mentido más de una vez, porque él no quería que hablara con mis amigos, y yo lo había hecho a escondidas para no tener que discutir con él. Era una mala persona por mentirle así, y por no haber encajado en el molde de "lo que debería ser una buena novia".
No me sentía bien en esa relación, había cosas que sí me parecía que él había hecho mal, pero siempre pensé que la mayor parte del problema era mi culpa. Hasta que no aguanté más y lo dejé, pero sintiendome muy culpable por no ser "lo que debería", y pensando que yo era una histérica por enfadarme y gritar cuando me costaba pasar por el aro.
Estaba convencida de que yo era quien no era apta para mantener una relación.
No fué hasta mucho después que no empecé a darme cuenta de todo.
Cuando empecé a salir con la siguiente pareja que tuve, y le llamé para decirle "oye, voy a salir a la compra, pero no te preocupes, que tardaré muy poco tiempo, llevo el móvil" y su contestación fué "¿Me estás pidiendo permiso? Como si quieres salir con tus amigos!" en medio del pánico por la sugerencia, quise dejarle muy claro que sólo iba a la compra y que no tenía nada de qué preocuparse, y que en 5 minutos le llamaba desde casa, y él se reía y no entendía nada. Me quedé muy confundida.
O cuando insistía en preguntarle qué tipo de ropa le gustaría que me pusiera, y él me decía "Lo que quieras, con todo estás guapa"... La verdad es que con eso me sentí muy insegura, porque no sabía qué tipo de ropa le gustaba a él, y se me había olvidado cómo vestirme yo misma.
Llegué a considerar normales cosas que no lo son ni de lejos, y que ahora me sorprenden y también avergüenza que soportara.
Yo, con 19-22 años, fuí de esas niñas que no se dan cuenta y van tragando.
Y aprendí. A base de palos, pero aprendí.
Suerte tuve de toparme con el que fué mi siguiente pareja. Muchísima suerte porque él me hizo ver con su actitud que era lo otro lo que no era normal.
Para este sólo tengo buenas palabras.
En fin... Estoy contando cosas que son un poquito personales. Mejor paro ya.
#27 El que se da cuenta de su error y rectifica es el más sabio de todos, para mi eres una chica realmente inteligente, te diste cuenta de que algo no funcionaba bien y lo solucionaste.
A mi me pasó algo parecido con mi novia, ella tuvo un novio muy posesivo y extremadamente celoso. Cuando empecé a salir con ella hacía lo mismo, me llamaba cuando llegaba o salía de casa o se justificaba si salía por ahí con sus colegas de la facultad. Siempre le dije que no me importaba, ahora ya no lo hace y la confianza entre nosotros es grandísima, ella puede salir con quien le de la gana, hacer lo que quiera sin avisarme y no se siente obligada a hacerlo porque ni siquiera se lo pedí nunca.
#28 hiciste bien, no te preocupes, esa persona habrá aprendido una lección muy importante, que no habría aprendido de haber seguido con él.
#24 #27 Sobrecogedor tu testimonio. Me alegro de que finalmente lo superases con éxito y rehicieses tu vida tan pronto (22 años no es nada).
#24 Siempre hay que tener cuidado con la gente que están convencidos de que son victimas (cuidado con esto que digo por que si hay personas que no es que estén convencidos, es que son victimas).
Lo que veo por mi parte es que ese victimismo sirve para justificar conductas inmorales o inaceptables.
Pasa mucho con los maltratadores. Se creen maltratados por sus parejas por que no hacen justo lo que ellos quieren. Y lo que pasa es que son unos narcisistas de cuidado. Ego elevado al infinito. Luego se justifican que si han sido malos es por que han sido antes malos con ellos.
Lo vemos también en ciertos sectores nacionalistas que hacen ostentación del victimismo (en general me caen simpáticos los nacionalistas,pero una cosa es nacionalista y otra culpar a los demás constantemente de lo que no te parece bien).
Pasa con los israelitas, que de tanto victimismo con el tema del holocausto, ahora ellos se han convertido en algo peor de lo que hicieron con ellos, que ya es decir. De victimas a verdugos.
Hay que saber distinguir a los que en verdad son victimas (que muchas veces hasta ni se quejan) de los que son EGO-victimas, los "todo el mundo es malo menos yo".
#24 Lo primero que me gustaría decirte es que lamento profundamente que te pasara eso. Lo segundo que estás equivocada; no fuiste tonta del culo, para nada. Fuiste muy inteligente... y muy valiente por cortarlo antes de que fuera a mayores. Con toda la sinceridad y admiración te felicito por ello
Completamente de acuerdo, el victimismo si que es una de las primeras señales, de hecho es un rasgo muy típico de los maltratadores: "Mira lo que me haces hacer" y ese estilo de mierdas psicóticas...
Siempre que oigo una justificación del tipo, "son los demas", "me tienen manía", "es que están contra mi", etc. me acuerdo del chiste del tipo que anda conduciendo por la autopista en contradirección cuando pone la radio y oye al locutor decir:
"rogamos extremen las precauciones porque en la carretera se encuentra en estos momentos circulando un conductor suicida..."
Y el tipo exclama de repente
-"¿Uno? ¡Son todos ellos!"
Y sí, también es cierto que tanto hombres como mujeres caemos en la trampa de sentirnos atraidos a veces por cosas que no nos convienen. Lo importante que por lo menos nos demos cuenta a tiempo de que no nos convienen.
#7 Si te cuenta esas cosas eres su pagafantas.
#46 Campeón, leételo de nuevo. Si esta chavala me cuenta estas cosas es porque yo suelo hablarla clarito y sin rodeos y porque soy de los pocos que conoce que tengan dos dedos de frente. De hecho es ella la que me busca. Y la que invita, ya de paso. Si solo sabes relacionarte con las mujeres follando o suplicando aun te faltan un par de hervores.
#62 Se te nota tenso. He dado en el clavo. Te habla porque eres su mejor amigo, con el que nunca se acostaría => lo que te convierte en su pagafantas.
#64 Lo que tu digas, machote. Si te hace feliz, pues tú mismo, yo me piro a dormir. No me voy a poner a discutir con un tipo que lleva todo el sábado noche comentando en menéame.
#64 O sea, que para ti las amigas son solo polvos de reserva, no? Menudo imbécil estás hecho...
#7 Los hay bestias, y las hay tontas...
#46 Cuanta tristeza me produce tu comentario... ¿ahora resulta que si tienes amigas que te cuentan sus cosas, eres su pagafantas? Tu debes ser un machote, ¿eh?
#7 : Pues el ex-novio de la chica es el que más suerte ha tenido de toda la historia. Mi enhorabuena, no sabe de la que se ha librado.
Se supone que durante el noviazgo no existen las tensiones que pueden surgir con la convivencia continuada durante años y las responsabilidades hacia la otra persona que aparecen cuando afianzas más la relación (vease matrimonio o similar).
Si ya en el momento en el que no existen esas tensiones, hay maltrato ¿Cuánto peor no será cuando sí estén presentes?
En principio, el artículo habla de hombres, pero es extrapolable. Todos deben estar alerta para no tolerar un maltrato.
Ni insultos, ni vejaciones, ni celos descontrolados, ni nada por el estilo, porque una vez que se ha cruzado una puerta es muy difícil volver a cerrarla de nuevo.
El respeto mutuo en una pareja debe ser casi sagrado.
#4 Pues nosotros nos insultamos y después nos reconciliamos y es estupendo No hay que confundir la violencia con el pronto de cada uno o broncas cotidianas, creo yo.
Por cierto, a la gente que dice que "no entiende como pueden seguir con ellos" o que reincidan en novios violentos, decirles que una chica que padeció malos tratos de verdad me dijo que el problema era que a ella le ponían esos tíos, y que se enredaba en una espiral de violencia de la que después le costaba un mundo salir.
La violencia hay que cortarla de raiz desde el primer momento. Siempre. En cualquier ámbito.
Cambiar a una persona es prácticamente imposible y si es violenta la sufrirás mientras la tengas cerca.
#1 Y punto! es poco políticamente incorrecto decir que muchas tías se lo buscan, pero yo insisto, MUCHAS se lo buscan. A la primera, a tomar por culo el novio, imbéciles!
#16 Hay mujeres, conozco una que es de mi familia, que se sienten atraídas por un tipo de persona que acaba siendo maltratador.
Cuando la maltratan corta con él (siempre un poco tarde, pero bueno) pero el siguiente es igual.
He conocido ya cuatro de sus novios, los cuatro han acabado con violencia. En un caso ella acabó en el hospital durante 2 semanas.
Yo no sé si es que no soy muy bueno juzgando personas o es que estos novios lo disimulan bien pero el caso es que hasta que la maltratan no parecen tipos violentos. Evidentemente lo son cuando adquieren confianza, lo que me sorprende es que ella es capaz de escoger ese tipo de personas. Los que sin ser evidentemente violentos lo acabarán siendo con confianza.
Y no aprende. No puede hacer nada con ello, es relativamente consciente (hemos hablado alguna vez abiertamente de ello) pero no puede elegir al correcto, siempre acaba eligiendo al incorrecto creyendo que éste sí será el bueno.
Que bien, no hay maltrato de genero sino que sólo machista (del hombre hacia la mujer). Que una novia le maltrate al novio no significa que lo vaya hacer cuando se casen. bien.
Si hay maltrato es maltrato y punto, sea antes o después, sea del hombre o de la mujer.
El artículo dice algo que todos sabemos...pero que se nos olvida ante una nueva relación con una persona seductora y, aparentemente maravillosa.
Salvando todas las distancias del mundo, cuando leo algo de esto, siempre recuerdo a un chico que apareció en mi vida justo cuando yo estaba echa polvo tras terminar un poco regular una relación anterior. Era fantástico. Atento a cada uno de mis deseos. Yo...no tenía que pensar en nada. Siempre tenía todas las ideas, todos los planes, sabía lo que "nos gustaba"...Iba un poco deprisa y no me dejaba espacio para mis cosas, pero eran "cosas sin importancia" ante todo lo que parecía darme a cambio.
Al ¡¡mes!!(más o menos) de empezar a salir un poco más en serio, le dije que tenía una fiesta con mis "antiguos amigos". Era una fiesta importante, porque suponía la separación tal vez definitiva de mi panda de toda la vida (unos se iban a la universidad a otra ciudad, otros a la mili...).Decidimos hacer una despedida en común, sin nadie ajeno a nuestro grupo.
Se lo conté, le dije que no podía quedar con él ese sábado(esa fiesta estaba más o menos planeada incluso antes de salir con él). No dijo nada y todo pareció ir bien. El día señalado fui a la fiesta. Era en un local en construcción del padre de uno de mis amigos. Nada fácil de encontrar para alguien que no conociera la zona -y él no la conocía-.
El caso es que, al rato de comenzar la fiesta, llamaron a la puerta: era él. Había venido porque "ahora éramos una pareja" y "donde estuviera invitado uno, estábamos invitados los dos" ...Me abrazó y me hizo pasar toda la fiesta hablando a su lado, ajena a lo bien que se lo pasaban mis amigos. No quise montar una escena (me arrepentiré toda la vida de no haber dejado las cosas claras allí mismo) y me pareció más educado esperar al día siguiente. Pero me amargó la fiesta.
Cuando nos vimos el domingo, le dije que no quería seguir con él. Me prometió que cambiaría, que comprendía su error...un millón de escusas que me hicieron sentirme fatal. Pero terminé diciéndole que seguro que encontraba a alguien que le gustara como era, sin necesidad de ningún cambio.
No sé que fue de él. A los dos meses, se tuvo que marchar y desapareció. Pero todavía siento malestar en mi estómago cuando pienso lo fácil que hubiera sido perdonarle y pensar que, tal vez él tuviera razón y que, en el fondo ya éramos solo uno.
Poco a poco, esas personas van minando la autoconfianza de sus parejas que, cada vez perdonan comportamientos más agresivos... hasta que, de repente, están metidas totalmente en una espiral de maltrato de la que no saben cómo salir.
#28 Hiciste bien, quien confunde salir juntos con ser siameses dan muy mal rollo. La gente tienen que tener sus amistades y hacer su vida, el noviazgo y la vida en pareja es encontrar puntos en común, no anular los de la otra persona hasta que se acostumbre y sea alguien totalmente dependiente de la otra persona.
#28 Fue lo correcto, se que en el momento tuvo que ser duro, pero es lo correcto, es lo que dice #29. Lo único que quizás debiste haberlo hecho durante la fiesta, ya que tus amigos, son tus amigos y ese día era un día especial. Si tu pareja en aquel momento no supo verlo, ¿que más no veria pasados unos años?
Totalmente de acuerdo pero... las etiquetas son horribles.
Ojo con esto:
En este sentido, remarcó que no hay datos científicos que prueben que exista un componente genético desencadenante de patrones violentos de conducta: "Alrededor de un 35% de maltratadores ha presenciado violencia en la infancia y un 36% la ha padecido, pero, precisamente porque han experimentado el maltrato, pocos niños maltratados lo ejercen en su vida adulta".
Fernández-Montalvo denunció que esta creencia se trata de un "mito" que se mantiene y que supone una doble victimización "sin sentido" que estigmatiza a los niños maltratados, al considerarlos los futuros maltratadores.
#38.Dejando a un lado lo que dice #42, que es totalmente cierto, si por violencia entiendes agresión fisica y solo ves la cara que los manipuladores medios quieren que veas,te entiendo a la perfección cuando: afirmas a boca llena que "la grandísima mayoría de casos de violencia de género van en esa dirección. Hombre--Mujer".
Pero no. Aqui tienes la cara B: La violencia no es solo fisica, puede que te sorprenda el día que saquen las estadistica de hombres maltratados psicologamente por sus mujeres...oh wait, que eso no es politicamente correcto ni funcional.
Demagogico dices. En absoluto. Lo que hace falta es concienciación social. Todo el mundo sabe que la muejer ha sufrido por el machismo durante mucho tiempo. Lo que no saben y no quieren saber porque no es policorrecto es esto:
¿Inquietante verdad? Dime que pensarías de un hombre que pasa por delante de un banco y ve a un hombre zurrandole a una mujer y no se le ocurre otra cosa que alegrarse y hacer como que boxea. Luego dice que asumió que la culpa era de ella, que "Algo habría hecho", de hecho, aun cuando le explican todo, se siente identificado y orgulloso de estarlo, llegando añadir "debería de ser más como el veces". ¿Que se diría en este caso? Machista malnacido hijoputa es poco. ¿Me puedes definir que es esta mujer?
Una de las bases del maltrato es que siempre está carente de justificación. Hemos pasado del negasto "algo habrá hecho" hacia la femina a un "algo habra hecho ese cerdo" para el varón. ¿Eso es igualdad? Repito, nada de demagogia. Funcionalidad, decir "Los hombres también son maltratados" ayuda a que la gente se conciencia de que un golpe, un insulto y una vejación hacia otra persona esta mal, que las mujeres no son en todos los casos victimas angelicales, que también maltratan y bastante aunque suela ser psicologicamente. Así tal vez no se vea normal con el tiempo y sea algo socialmente no bien visto al igual que el maltrato del hombre hacia la mujer.
Lo que nos quieren hacer ver no es esto, creencias como la tuya ayuda un poco mas a que se nos discrimine.Es que resulta que todos los hombres somos malos malisimos, e incluso a nivel legal, culpables hasta que se demuestre lo contrario, lacra machista y maltratadora. Todo esto gracias a los intereses politicos de cierto colectivo con el fin de ganar el voto de ocultas hembristas(bajo la apariencia de feministas)dando rienda suelta así a un espuma/bilis revanchista. Ahora, aqui a la derecha el botón rojo.
#47 No te voto positivo 100 veces porque no me deja. Estoy totalmente deacuerdo contigo en todo. De hecho si ves mis comentarios sobre estos temas es siempre lo mismo. Ahora nos toca a los hombres sufrir el maltrato que tenían las mujeres el siglo pasado.
Eso que se decía cuando un hombre le zurraba a una mujer y un/a observador/a lo veía decía "algo habrá hecho para merecérselo" ahora nos toca a los hombres sufrirlo porque si. No se busca realmente el mismo respeto y la igualdad entre ambos sexos. Solamente se está cambiando la polaridad al problema.
Me hace mucha gracia las mujeres que se definen como femenista que a la mínima que le sacas este tema te dicen "MACHISTA !!" y se quedan tan panchas.
Además lo que me hace gracia de todo esto (y el video que demuestras lo demuestra) es que se definen como feministas (normalmente se usa esta definición para decir que le pegaría un guantazo a un hombre a la mínima) y luego a si mismas se dicen que son más debiles y que una mujer maltratando a un hombre no es tan grave porque la mujer no tiene tanta fuerza. Cada vez me doy más cuenta que vivimos en una sociedad aborregada que más que cerebros para razonar parece que tenemos una ranurita para que nos metan las ideas en la cabeza sin posibilidad de reflexionar.
E insisto, creo que eres la única persona que he leido acerca de este tema y me parece muy fuerte que tengas tan pocos votos positivos y las mujeres que cuentan sus casos tengan cientos, esto refleja la realidad.
Vamos a ver, ser un macarra NO justificas que hosties a nadie (sea ese nadie tu pareja, tus hijos, tus padres o el vecino). Y decir cosas como "es que hay mujeres que salen con macarras" dando a entender que ellas se lo buscan, no es mucho más elevado que decir "como llevaba minifalda y la violaron, ella se lo buscó". Así que el discurso chungo ese lo vamos dejando de lado, por favor.
Por otro lado, las mujeres que suelen salir con estos macarras protomaltratadores suelen ser mujeres con una autoestima bajísima, cercana incluso al problema psicológico. Mujeres que creen que no valen nada, que se merecen lo que tienen, que sin esa persona se anulan (aunque sea lo contrario).
Así que no culpabilicemos a la víctima, pro favor, que hay pocas cosas más asquerosas en este mundo.
#78 golpear a cualquiera es una aberración (además de un delito). Ahora bien, nbo es lo mismo golpear a un niño o un anciano que golpear a un adulto. Y no es lo mismo golpear a un hombre que a una mujer. El día que aparezca el primer muerto por una paliza de su esposa, te diré que tu afirmación es correcta. Mientras tanto es demagogia barata. Tiene la misma gravedad moral y legal, pero pocas veces una mujer puede inflingir heridas de la misma gravedad a un hombre que las que el hombre le puede inflingir a ella
#79 ¿Por qué cuando se trata de un problema que se considera típico de mujeres siempre se las trata de victimas? Ejemplos: La anorexia, el maltrato... En el caso del maltrato si que son victimas pero eso de no culpabilizarlas no me parece correcto. ¿Queremos una sociedad donde las mujeres no son responsables sobre las decisiones que toman sobre su vida? No se si te das cuenta pero el apoyo social a ese victimismo es de lo mas sexista.
Ahora que la gente lea/entienda lo que quiera, como siempre
#85 es decir, la anorexia, enfermedad mental, se elige. Ole, ole y ole. Según tu docta opinión, ¿la diabetes se elege? ¿se elige entre cáncer de pancreas o de colón? ¿conoces a mucha gente que haya decidido volverse esquizofrénica porque le hace gracia?
Antes de hablar piensa. Y relee lo que escribes, ver como se culpabiliza a enfermos mentales de su enfermedad es casi tan lamentable como el "la violaron por su minifalda".
Y ahora que cada uno entienda lo que quiera, o lo que sea capaz, más bien.
#86 Debería haber dejado de leer tu comentario cuando empezaste a poner en mi boca cosas que no dije. Debería haberlo dejado cuando comparaste la anorexia con el cáncer. Pero solo por curiosidad seguí leyendo... Lo de la minifalda ya es de risa, lo llevas diciendo ya en otros comentarios y déjame decirte que comparar cualquier critica hacia algo relacionado con la mujer con esa basura de ejemplo machista es, irónicamente, machista en si mismo.
#88 claro, claro. Decir que una persona enferma de anorexia no es una víctima porque se lo ha buscado es de un elevado que lo flipas. Por no hablar de que decir que una mujr maltrada es culpable roza lo vomitivo, si no lo traspasa. Mira chaval, tómate unos colacaditos y cuando sepas de qué estábamos hablando los mayores, vuelve, que leer tonterías en domingo es muy triste.
#89 No dije eso, pero bueno, ya que te pones en plan ''blanco o negro'' y ademas ofensiva, paso de molestarme en explicártelo.
#90 "¿Por qué cuando se trata de un problema que se considera típico de mujeres siempre se las trata de victimas? Ejemplos: La anorexia, el maltrato... En el caso del maltrato si que son victimas pero eso de no culpabilizarlas no me parece correcto. "
Campeón, vete mejorando tu expresión escrita, porque has puesto lo que has puesto. Que no sepas plasmar tus ideas en letras NO ES MI PROBLEMA, pero relee lo que has escrito y a ver si entiendes qué es lo que realmente hay escrito ahí.
#79 Ahora bien, nbo es lo mismo golpear a un niño o un anciano que golpear a un adulto.
Correcto.
Y no es lo mismo golpear a un hombre que a una mujer...
...Tiene la misma gravedad moral y legal, pero pocas veces una mujer puede inflingir heridas de la misma gravedad a un hombre que las que el hombre le puede inflingir a ella
La misma gravedad moral? Socialmente, por desgracia no.
La misma gravedad legal? Pregúntaselo a la ley de violencia de género.
Como tú bien, dices, serán pocas veces, pero sí, efectivamente, podéis hacer daño. Y mucho. Y psicológicamente no hay color, pero es prácticamente imposible recabar datos (y aunque se pudiera nadie diría nada).
Es curioso como un hombre se convierte en machista en el mismo instante en que pega a una mujer. No sólo es un agresor, es machista. La etiqueta. Pero vosotras en cambio... nos podéis tratar como os de la gana con total impunidad, y nadie dice nada.
Estamos fomentando un doble rasero bestial, que no sólo se nota en estos temas de maltrato, sino en las relaciones sociales entre hombre y mujeres, a casi cualquier nivel. El sobreproteccionismo a la mujer nos acabará pasando factura a todos, y si no al tiempo.
#93 personalmente, si, es igual de grave a nivel moral.
"efectivamente, podéis hacer daño. Y mucho. Y psicológicamente no hay color" Si con esto te refieres a que las mujeres puden hacer más daño a nivel psicológico que los hombres, pérmiteme que lo dude y lo niegue. Todos, hombres y mujeres, podemos por igual insultar, vejar y anular psicológicamente a otros. No depende del sexo, depende de la persona
"nos podéis tratar como os de la gana con total impunidad" ¿perdona? ¿te mando buambulancia? Esto no es concurso de a ver quién está más jodido, aunque algunos parece que os lo planteais de esa forma tan sumamente infantil. Estendéis la búsqueda de igualdad como un ataque, algo peligroso, algo que os puede hacer dano en lugar de beneficiarios. Y así nos luce el pelo.
Y si, el doble rasero es brutal. No, no, bestial. Sólo hay que ver cómo los hombres siguen siendo despedidos por tener hijos, como no acceden a puestos directivos, como cobran menos que las mujeres, como tienen que elegir entre vida familiar o laboral, por no irnos a los casos más ominosos como ser víctima de trata de blancos
Por favor, el victimismo nos lo dejamos en casa con la demagogia. Gracias.
#95
Si con esto te refieres a que las mujeres puden hacer más daño a nivel psicológico que los hombres, pérmiteme que lo dude y lo niegue. Todos, hombres y mujeres, podemos por igual insultar, vejar y anular psicológicamente a otros. No depende del sexo, depende de la persona-
Bien, entonces empecemos por considerar los malos tratos entre adultos, del tipo que sean, tanto psicológicos como físicos, como igual de malos e igual de punibles ante la ley sea con la combinación de sexos que sea. Eso, ahora no se hace. Y no fomenta la igualdad.
Estendéis la búsqueda de igualdad como un ataque, algo peligroso, algo que os puede hacer dano en lugar de beneficiarios. Y así nos luce el pelo.
Yo no me tomo la igualdad como un ataque, si lo que se pretende es que haya igualdad. Si, por el contrario, lo que se intenta es hiperproteger a la mujer, entonces lo que se pretende no es la igualdad, sino mantener vuestros privilegios sociales.
Y si, el doble rasero es brutal. No, no, bestial. Sólo hay que ver cómo los hombres siguen siendo despedidos por tener hijos, como no acceden a puestos directivos, como cobran menos que las mujeres, como tienen que elegir entre vida familiar o laboral, por no irnos a los casos más ominosos como ser víctima de trata de blancos
La conciliación de la vida laboral con la familiar es un problema que se debe solucionar ya, sí. Y nos perjudica también de rebote a los hombres, no sólo a vosotras. Y si de promedio "cobráis menos" y no hay "la mitad de directivas" es porque la mujer lleva estudiando y trabajando literalmente cuatro días. Cuando dentro de otros 30 o 40 años, las mujeres de 40-45 años en adelante, es decir, en edad de llegar a puestos de alto nivel, pertenezcan a la misma ola de mujeres preparadas que poco a poco va avanzando, entonces hablaremos. Hoy día aún es muy pronto para eso. Estamos en 2011, no en 2050. Tranquila, que ya llegaréis, si queréis.
Por favor, el victimismo nos lo dejamos en casa con la demagogia.
Anda, o sea que al final es lo de siempre: la víctima siempre es la mujer, nosotros para variar no nos podemos quejar de nada, porque somos hombres. Debe ser que nacemos con un puesto de directivo bajo el brazo y, encima, con una fuera sobrehumana. Tela.
Mira, la mujer lleva muy poco en el terreno de juego, y todavía es muy insegura. No te preocupes que si lo que quieres es verdadera igualdad, la tendrás. A medida que vayan pasando los años no necesitaréis tanta sobreprotección y jugaréis con las mismas reglas. Pero entonces no tendréis el carnet de trato preferente. Ojalá lo veamos todos, por el bien de todos.
#96 tu comentario es un ejemplo perfecto de demagogia de patio de colegio, donde se dicen estupideces como que las mujeres tipenen un trato preferente (eso se lo cuentas a las mujeres despedidas por tener hijos, a las que no nombran directivas pese a estar mas cualificadas de media, a las victimas de violencia, etc) para despues reconcer que existe discrmiinacion hacia la mujer. O no lees lo que escribes o no tienes las ideas nada claras...
La nueva ola de machismo rancio y casposo es lamentable. Se ve que algunos se creyeron realmente que por nacer hombre tenian derechos especiales y viven la igualdad como algo que les merma.
#78 "Tiene la misma gravedad moral y legal, pero pocas veces una mujer puede inflingir heridas de la misma gravedad a un hombre que las que el hombre le puede inflingir a ella"
No tiene la misma gravedad moral ni legal en este país.
Las mismas heridas que un hombre causa a una mujer las puede hacer una mujer a un hombre, o un hombre a un hombre y mujer a mujer. Francamente, no sé de dónde sacas esas afirmaciones.
#95 "No depende del sexo, depende de la persona" Una gran verdad, pero aplícalo en todo.
Y no hables de igualdad cuando se hacen leyes distintas para un mismo caso en función de lo que el agresor y la víctima tienen entre las piernas.
"Y si, el doble rasero es brutal. No, no, bestial. Sólo hay que ver cómo los hombres siguen siendo despedidos por tener hijos, como no acceden a puestos directivos, como cobran menos que las mujeres, como tienen que elegir entre vida familiar o laboral, por no irnos a los casos más ominosos como ser víctima de trata de blancos "
¿Llamamos ahora a la buambulancia?
¿Eso incluye discusiones de pareja? Hoy día una pelea entre dos significa que él automáticamente es un maltratador y ella no, aunque haya mujeres que tienen la bofetada rápida, pero no se les recrimina socialmente ni tiene el mismo tratamiento psiquiátrico según el criterio de ésta persona.
Por otro lado, un acto aislado no lo convierte en una costumbre, por ejemplo:
Alguien tiene un mal día, tiene problemas con el jefe en el trabajo, sale a la calle con nervios, coge el coche y acelera, casi atropella a alguien, llega a su casa y su pareja le da una mala respuesta y le dice que anoche se acostó con otra persona ... entonces salta y responde con un guantazo en la cara.
¿Esta persona es una mala persona o un maltratador? Antes de responder la pregunta piensen por qué el 100% de los que han leído la historia han pensado sin dudar que el protagonista se trataba de un hombre y no de una mujer.
#37 Hombre, lo cortés no quita lo valiente, puedes tener el peor día de tu vida, te puede decir tu pareja que se acostó con otra persona... pero, eso no es motivo suficiente (para mí) para levantar la mano, se puede dejar claro tu enfado o tu desaprobación de algo sin tener que pegarle a alguien, lo malo es que hay gente que tiene un mal día, tiene problemas con el jefe en el trabajo, sale a la calle con nervios, coge el coche y acelera, casi atropella a alguien, en su casa no le dicen nada y lo paga con su pareja.
Lamentablemente casi el 100% pensaron que eran hombres, porque la gran, grandísima mayoría de casos de violencia de género van en esa dirección. Hombre--Mujer
#38 No te equivoques, quieres decir que la grandísima mayoría de los casos de violencia que salen en tele y prensa van en esa dirección, por eso tienes esa sensación y por eso el 100% de la gente piensa automáticamente que es culpable es el hombre.
#39 No, no me equivoco, es un tópico decir que hay muchas mujeres que maltratan a sus parejas, pero hay muchísimos más casos de violencia de un hombre hacia una mujer, pero muchos más.
#40 Esa es la opinión que te han formado, pero incluso aunque así fuera ¿merecen los negros en EEUU que les traten diferente a los blancos? al fin y al cabo hay muchísimos más de casos de atracos en la comunidad negra, pero muchos más. ¿Y los gitanos en España? están las cárceles llenas, hagamos una ley diferente para ellos.
Como dice #42 esos datos no existen porque no interesan políticamente.
#43 Ojo ojo, yo no digo eso. Solo digo que no se puede prejuzgar a nadie y que es demagógico salir siempre con lo que las mujeres también agreden. no apruebo la violencia ni machista ni feminista, ni de ningún tipo. solo eso.
#44 Eso mismo opino yo, no se puede prejuzgar a nadie por su raza, sexo, etc. pero es algo que ocurre hoy día, si eres hombre o mujer todo es diferente precisamente por la demagogia de decir 'hay más casos'.
#38 #39 #42
«El número de hombres que han perdido la vida presuntamente a manos de
sus parejas o ex parejas a lo largo de 2009, según los datos provenientes
de la instrucción judicial a la fecha del informe, asciende a 10. De ellos, 9
lo han sido a manos de una mujer y 1 a manos de un hombre.
La cifra supone una tendencia ascendente respecto a los dos últimos años,
en concreto de un 60% respecto al año anterior si se computa en número
total de muertes, que pasan de 6 a 10, y un 50% si se refiere a muerte de
hombres presuntamente a manos de sus pareja o ex parejas femeninas (de
6 a 9), si bien, también en este caso, este porcentaje debe ponderarse, para
concederle su adecuado significado, en relación con los números
absolutos a los que se refiere, máxime cuando éstos son bastante más
reducidos que los de violencia de género.»
Pág 127 del INFORME SOBRE VÍCTIMAS MORTALES DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO Y DE LA VIOLENCIA DOMÉSTICA EN EL ÁMBITO DE LA PAREJA O EX PAREJA EN 2009: http://www.observatorioviolencia.org/upload_images/File/DOC1272275712_informe_muertas_2009.pdf
El informe de 2008 lo tenéis en http://www.observatorioviolencia.org/upload_images/File/DOC1235984750_informe_muertas_2008.pdf
#72 Panfletos neofeministas no valen. Busca datos oficiales, INE, etc y si los encuentras me lo cuentas. No solo de mujer a hombre, busca de mujeres a niños, personas mayores, etc como dice #38. Esos maltratados no valen menos pero no son tan importantes políticamente.
Aquí alguien recopiló en noticias más de 20:
http://www.porticolegal.com/foro/familia/699799/21+hombres+asesinados+por+sus+parejas+o+en+violencia+domestica
noticias en prensa local, que es donde puedes encontrarlos, porque en A3 o TVE1 no salen estas cosas: http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=1&t=59070 como no sea una reseña de 5 segundos justo antes del final del 'informativo'.
#75 no hay ningún estudio (oficial u oficioso) realizado en este país que indique tasas de maltrato a ancianos. Se estima (y es una estimación grosso modo basada en estudios anglosajones, que no serían extrapolables) que puede rondar entre el 20 y el 25%. Es decir, uno de cada cuatro ancianos en este país sufriría violencia física o psicológica, abuso económico o sexual. Ahora bien, a la hora de hostiar a sus mayores (al menos en los estudios que antes te comentaba) los machos machotes son los primeros en levantar la mano. A la hora de ciscarse en los muertos del anciano y de llamarle de todo, los hombretones son los primeros en decir barbaridades, al igual que son los hombres los que tienen más tasa de abuso sexual a ancianos. El abuso económico si que es más frecuente entre las mujeres. Ahora saca tú tus propias conclusiones. Y no hables de lo que no sabes, queda feo.
#75 Ajá, quieres decir que los datos oficiales del observatorio de la violencia del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que, según algunos de los comentarios -a los que he respondido- no se publican por no sé muy bien qué conspiranoico motivo, esos no te valen, sino que prefieres artículos de prensa que te digan lo que quieres oir. Ya veo
#72 Hablamos de número de maltratados por violencia doméstica y no de número de muertes, así que no manipules.
#92 Veo que sigues manipulando.
#92 : www. observatorioviolencia. org es una organización idependiente que trata de forma diferente a las víctiamas de violencia según su sexo, no oficial, busca datos del INE, ya te lo he dicho, Instituto Nacional de Estadística, más fiables que esos no los habría si es que existiesen.
Los recortes de prensa no dicen lo que quieres oir, registran casos que han ocurrido, si cuentas 30 casos en prensa y te cuentan que solo ha habido 10 es un caso grave de manipulación política, otra cosa es que gente como tú solo quiera leer en prensa los casos en los que las víctimas son mujeres y que los demás no cuenten.
#100 Pues la famosa lista de los supuestos 30 muertos varones a manos de sus mujeres aún está por aparecer, y ninguna de las supuestas listas de recortes de prensa que han salido hasta el momento han conseguido resistir siquiera el más mínimo escrutinio superficial. De momento, salvo que tengas algún as en la manga que incluso la prensa más conservadora desconozcam no deja de ser simple conspiranoia.
#100 Ah, por cierto, si miras el logotipo grandote que hay en los PDFs, arriba a la izquierda, verás que pone muy clarito: "CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL - SECCIÓN DEL OBSERVATORIO CONTRA LA VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE GÉNERO"
#38 Primero, la violencia de género es siempre de hombre a mujer según el gobierno. Supongo que te referirás a violencia doméstica o familiar.
Segundo, no existen datos de violencia doméstica de mujer a hombre, hombre-hombre, mujer-mujer, mujer-niño, hombre-niña, mujer-niña, hombre-niño, hombre-anciano, mujer-anciano, hombre-anciana, mujer-anciana, niña-padre, niñ.... en fin. Por lo tanto ¿cómo sabes que la mayoría de violencia es hombre-mujer?
#37 La violencia NUNCA es justificable.
El problema es que muchas veces ser parte implicada hace que veamos las cosas con mucha menos claridad.
Hace muchos años, como 20, una amiga de mis amigas estaba a punto de casarse cuando tuvo una bronca con su novio, a quien yo no conocía de nada, y él le pegó un puñetazo. Esa noche ella estaba contándoselo todo a sus amigas, es decir, a mis amigas, y yo andaba por ahí sin meterme pero enterándome de todo sin querer. El tema es que la pillé y le dije algo parecido a "Mira, te diré algo que no te diría si fueras mi amiga, pero precisamente porque apenas te conozco te lo puedo decir: no te cases". Se casó, desde luego. Y se divorció. ¿Adivináis los motivos?
Sé que ella se acordó de mí y de lo que le dije esa noche cuando las cosas iban mal. Me lo contaron mis amigas y me lo contó ella más adelante. ¿Por qué no le habría dicho eso si hubiera sido mi amiga? Pues precisamente por eso, porque a las amigas no les dices tajantemente que no se casen. Como mucho les dices que se lo piensen, que lo mediten, porque te importan sus sentimientos y sabes que no puedes ir aconsejando rupturas a saco.
Luego, cuando estaba en trámites de divorcio, el marido la intentó chantajear con el niño, y la amenazó con quitarle la custodia y no dejar que lo viera. Otra vez se dio el caso anterior, ella con mis amigas hablando y yo delante. Esa vez le dije que le dijera al marido que se quedara con el niño, que no lo quería. Y esa vez me hizo caso y, evidentemente, quien se quedó con el niño fue ella. Él solo quería mantener su status, presionarla y tenerla acojonada.
La lástima es que cuando esas cosas nos tocan de cerca no vemos con tanta claridad, o no nos atrevemos a decir lo que pensamos para no herir sentimientos.
#56 Es que las mujeres cuando estáis entre amigas tendéis a daros la razón unas a otras constantemente, ese es el problema, de manera que cualquier impresión inicial que una tenga, al compartirla con sus amigas inevitablemente sale reforzada, por errónea que sea. Yo eso lo he visto montones de veces. Es raro que una cuente algo y la otra le corte en seco diciendo "mira, eso que has dicho es una chorrada". Entre hombres entre los que hay amistad y camaradería en cambio es bastante más habitual.
#56 "y yo andaba por ahí sin meterme pero enterándome de todo sin querer. El tema es que la pillé y le dije..."
y después:
"...Otra vez se dio el caso anterior, ella con mis amigas hablando y yo delante. Esa vez le dije "
Pero cómo que sin querer... El día en que una reconozca que le gusta cotillear...
Es una pena que chicas con 18/19 años tengan que aguantar semejantes anormalidades. He visto de cerca casos como estos y, la verdad, es que no los entiendo. Chicas que tienen una familia que las quieren y las educan, tienen estudios, son guapas y jóvenes y se van con el primer chulopiscinas que pasa por ahí, y cuando les pegan miran a otro lado. Triste, muy triste.
Tienes mucha razón LadyStorm. No hay que tolerar ni insultos, ni vejaciones, ni celos descontrolados. El problema es que "el corazón tiene razones que la razón no comprende", y es difícil desengancharte de lo que siente tu corazón... Un buen artículo para que los maltratados abran sus ojos y no lo toleren. Va mi meneo!!
#6 Evidentemente, no conozco a todo el mundo. Pero absolútamente todos los casos de relaciones en las que se aguanta "por amor", en realidad se aguanta por miedo. Por miedo a la soledad, por dependencia emocional y por una autoestima completamente destruída (baja de antes, derrumbada después).
No conozco ni uno sólo que no sea por eso.
#8 Miedo y dependencia, son los dos pilares de esa situación de maltrato sostenido
#6 El corazón tiene razones que la razón desconoce. Blaise Pascal
http://es.wikiquote.org/wiki/Blaise_Pascal
Un único bebe en la trípa es claro predictor del EMBARAZO
Por cierto, fue ella la que me agredió a mi, para después decirme "devuélvemela si tienes cojones". Yo no le toqué ni un pelo. Venga, feministas, a freirme.
#71
#73 Por que eres tan negativo y cuentas tu experiencia buscando el insulto facil????? "Yo tuve que mandar a una guarra...""Venga, feministas, a freirme.."
Tuviste una mala experiencia y punto, y por el hecho de ser un hombre, no significa que no puedas ser una víctima de la violencia de género. No estoy a favor de esa violencia. Me da lo mismo que el maltratador sea hombre o mujer, ni que el maltratado sea hombre o mujer. Por desgracia se aplica a los dos géneros. No tiene nada que ver el feminismo aquí. Pero por tu tono parece que buscas "esos negativos" para sentirte mejor en "tu maltrato".....
#74 Por el hecho de ser un hombre no puede ser víctima de violencia de género. Vamos, por definición.
Lo cual no quiere decir que no pueda ser víctima de violencia (doméstica o de otro tipo), pero no de género.
Flipas: Una compañera de trabajo ve normal que su pareja la espere en la terraza de casa pendiente de ver cuándo y con quién llega de la cena de empresa...pero aún flipas más si sabes que le espía sus mails, sms y perdidas y ella lo solventa con "es un poco celosete"...como si eso fuera síntoma de amor. Increible. S.XXI y es una tía moderna, guay y liberada. Mal futuro veo a esa pareja. Él es el típico "malote" machote de cuatro cervezas y a ver quién la tiene más larga. Lo siento por ella.
Con este ejemplo os hago ver que muchas veces ellas son las que les gustan los tíos que las maltratan psicológicamente y verbalmente para cuando pasan a otro nivel ser ya demasiado tarde. Si la mujer rechara las actitudes asociadas al pre-maltrato (chulería, desprecio, machito...) posiblemente las consecuencias serían mucho menores.
#59 Nada, luego irá a ti a que sientas penita tras el primer guantazo.
#59 Hay mucha gente que ve eso como normal, y como tu dices, lo excusan diciendo que son "un poco celosos".
Un par de amigas han estado en varias ocasiones con tíos que les trataban mal, que las controlaban todo lo que hacían, les espiaban los móviles y los emails, les prohibían quedar con otras personas (Ni siquiera podían quedar ellas conmigo sin que sus parejas se molestasen, y cada 2x3 les estaban llamando a ver que hacíamos) y siempre era lo mismo: "Es que..son un poco celosos...y... es normal"
No se como la gente aguanta eso, y encima luego se sienten culpables por "molestar" a sus parejas.
"Un solo episodio de maltrato durante el noviazgo es un claro predictor de maltrato en el futuro". Me pregunto cuál sería la reacción de la sociedad y los comentarios de esta página si esa frase la hubiese pronunciado la ministra de igualdad.
#76 Buena pregunta Rincho!!!!
No le veo sentido a llamar a la violencia que se ejerce contra la pareja, violencia "machista". Uno puede tener un comportamiento agresivo e inestable independientemente de que crea en la igualdad de derechos entre hombres y mujeres.
#52 comecocos del gobierno y los medios.
Antes era violencia de género, y ahora violencia machista...
#48 Es que lo políticamente correcto solo es para las minorías... Y las mujeres.
El artículo es de capitán obvious, y el maltrato un mal que nos afecta a todos, por acción u omisión. Cuando veo a una choni de 15 años con su novio Kevin Jesús echándole una bronca a gritos, me muero de ganas de decirle 4 cosas al paleto, pero no me atrevo por si me saca la navaja.
No hace falta ser psicólogo para saber esto. Lo que es absurdo es que alguna se crea que "una cosa puntual" no va a volver a pasar en la vida. Aléjate de esa gente, que se peguen ellos contra las paredes.
Que se lo digan a la Violeta Santander: ¡Es mi Antonio, y mi Antonio me pega cuando le da la gana!
Nunca podré entender como una persona que está con otra porque la quiere puede llegar a maltratarla.
Captain Obvious.
Eso se ve en la personalidad. No sé cómo se puede llegar al extremo de que te enamores de alguien tan mentalmente inestable que te pueda soltar una hostia. Ingenuidad creo que se llama.
Lo malo es que el concepto de maltrato está tan corrompido que algunas no lo usan para todo mientras que otras lo tienen delante de sus narices y no quieren verlo.
Curioso, me gustaria saber si este hombre considera maltrato tambien a la violencia verbal o solo a la violencia fisica, porque si solo considera maltrato a la violencia fisica esta muy equivocado, y si considera maltrato a la violencia fisica y verbal entonces todas las parejas son maltratadoras ya que todas o casi todas han llevado a cabo algun tiempo de violencia de un tipo u otro hacia su pareja, obviamente esa conclusion es falsa y de aqui se concluye que el estudio es invalido
No se si votarla irrelevante o erronea
Esto parece un funeral, todo el mundo llorando.
¿predictor?
¿dónde esta el aceleratrix y el desaceleratrix?
#33 Era velocitator y deceleratrix
http://en.wikipedia.org/wiki/Mr._Burns
Eh eh!! y todos esos pobres hombres que les han metido un dedo en el hojaldre sus novias sin permiso que eh que? De esa violencia de género nadie habla, hay que sacar a la luz este drama humano que tienen que sufir en silencio tantos hombres!
pues conozí a una que ajora deve andar criando malbas....
Pues hombre, depende. Hay chavalas que parece que quieran que les pegues. Yo tuve que mandar a una guarra a su casa a las 5 de la mañana pagándole el taxi, con un ataque de histeria, buscando que le diese una hostia. Ahora los negativos. Yo lo viví, vosotros no.
#71 Que tú no sepas manejarte con las mujeres y creas que pegar es la única salida no quiere decir que otros no sepamos.