No juega siempre, sino en ratos muertos, pero en el juego ya va por el año 3991. Sólo sobreviven 3 superpotencias, que han conquistado al resto. Los casquetes polares se han fundido como consecuencia de las guerras nucleares, y de hecho llevan más de 1700 años en guerra continuada. El 90% de la población ha muerto de hambre o a consecuencia de las guerras, y los pocos habitantes restantes residen en pequeños núcleos de población.
Es curioso que Meneame no permita enviar contenido de Reddit, si precisamente el más interesante suele ser el que se crea allí (y no el que se enlaza).
La mando no más por el hecho de que lleve 10 años, sino por los resultados de cómo está su mundo actualmente y el parecido que podríamos sufrir en la realidad.
#4:
#1 celos de que reddit le da mil vueltas a meneame (en contenido y comunidad)
#3:
Yo tuve una partida de seis meses al civilization 3, había un crecimiento sostenido, democracia y sin guerras. Este tío es un pervertido.
Apparently, being a HuffPo journalist is as easy as browsing Reddit's top comments, cut-and-pasting the contents into HTML, adding less than 200 words of quasi-original content, and calling it a day. Are you guys hiring?
So you want a granary so you can eat? Sorry; I have to build another tank instead. Maybe next time.
#25:
#1 por aprender inglés, y leer en los ratos muertos, acabo de conocer Reddit, y hoy he leído esto que enlazas.
Es una comunidad aocjonante, y creo que meneame ya no me aporta demasiado.
#23 supongo que las comunidades interesantes tienden a ser ateas, de izquierdas, y pensamientos distintos a los que suelen imponer.
#9:
#6 Por eso me fastidia no poder enlazar a Reddit, donde además lo explica el usuario mucho mejor y más en detalle. En HuffPo de hecho hasta escriben mal el título del juego
#4 no sé, eso ya que cada uno saque sus conclusiones. Sólo entro a Reddit de vez en cuando y siempre hay algo interesante (de hecho ya he enviado varias cosas de allí). Reddit no es un simple agregador de noticias, pero bueno, me da que poco tengo que decir yo aquí
#98:
#4 Funciona mucho mejor: su sistema de comentarios, por ejemplo, les sube posiciones si les sube el Karma. Así se evita que los primeros 20 comentarios sean karmawhoristas, porque en Menéame son los únicos que importan, vamos que en 95% de los enlaces, los comentarios más votados están entre ellos. Especialmente los primeros 6 son asquerosamente karmawhoristas casi siempre. REFORMAS YA!
#34:
Ese jugador debe ser bastante malo.
Si sabes jugar, te haces con el planeta antes de que el resto de civilizaciones lleguen a descubrir el vapor.
Civ2 es el juego más adictivo al que he jugado y acabé consiguiendo mas de 1000 puntos al terminar la partida ( termina al descubrir Alfa Centauri ) cuando el más alto de los dirigentes que tenia el juego creo que tenia 120 o 140 puntos. Eso si, estuve a punto de repetir 1º de BUP por viciarme todo el dia.
Ay! que recuerdos...
#27:
#22 No funciona: Because of SDI, ICBMS are usually only used against armies outside of cities. Instead, cities are constantly attacked by spies who plant nuclear devices which then detonate (something I greatly miss from later civ games). Usually the down side to this is that every nation in the world declares war on you. But this is already the case so its no longer a deterrent to anyone. My self included.
#24:
#1 Creo que la norma es antigua, por considerarse a reddit un "agregador de noticias" como lo es menéame. No obstante, es diferente y sus usuarios crean mucho nuevo material y de calidad. Ojalá la revisen.
Reddit's users immediately took to the tale - with many pointing out the similarities to George Orwell's dystopian novel 1984:
"The parallels to 1984 are oddly chilling," one wrote. "Apparently George Orwell was a time traveler, and spent all his time in the future playing Civ II."
Es curioso que Meneame no permita enviar contenido de Reddit, si precisamente el más interesante suele ser el que se crea allí (y no el que se enlaza).
La mando no más por el hecho de que lleve 10 años, sino por los resultados de cómo está su mundo actualmente y el parecido que podríamos sufrir en la realidad.
#6 Por eso me fastidia no poder enlazar a Reddit, donde además lo explica el usuario mucho mejor y más en detalle. En HuffPo de hecho hasta escriben mal el título del juego
#4 no sé, eso ya que cada uno saque sus conclusiones. Sólo entro a Reddit de vez en cuando y siempre hay algo interesante (de hecho ya he enviado varias cosas de allí). Reddit no es un simple agregador de noticias, pero bueno, me da que poco tengo que decir yo aquí
#4#9#60#98 En lugar de criticar (que no digo que no tengáis razón) lo que podríais hacer es colaborar, que el código de Menéame es libre.
A parte de esto, a mi Reddit no me gusta tanto. Primero, porque se puede crear contenido en él. En Menéame el contenido tiene que estar fuera y ser agregado (lógico si esto es un agregador de noticias).
Segundo, los comentarios anidados de Reddit son MUY difíciles de leer cuando llega un límite. Además, puede que no te interese leer todas las respuestas a uno de ellos pero tienes que hacer scroll para esquivarlas.
Lo de los comentarios importantes que suban puestos aquí también está. Basta ordenarlos por karma. Que los seis primeros (o los pocos primeros) sean karmawhore tampoco es del todo cierto. Habría que ver las estadísticas reales.
Y lo de la comunidad: creo que la comunidad de Menéame lo único que tiene que envidiarle a la de Reddit es el tamaño (¿Cuántos millones de personas en el mundo hablan inglés y cuántos español? Además, hay que tener en cuenta que Menéame es una comunidad al 99 % en español). Nada más. Pero, claro, es mi opinión.
#4 Si, una comunidad que se dedica a "tomar prestados" memes de 4chan y explotarlos hasta la saciedad. Una comunidad en la que casi todo lo que hay es copypasta de otras webs. Todo un ejemplo a seguir.
#63 ¿Yo he mencionado Meneame para algo? No. Yo sólo he dicho que de original no tiene casi nada. No digas barbaridades anda, en Reddit el OC es ínfimo.
#64 Gracias por ponerme un negativo simplemente por expresar mi opinión, se nota que sabes como usar el karma. ¿Que tiene de especial eso que dices? Hay muchas otras comunidades que hacen eso, me parece que el que no ha visto ni el 1% eres tú que por lo que dices parece que te crees que internet es sólo Menéame y Reddit.
#66 Askreddit, askscience, IAMA... y luego los subreddits que ya elija cada uno según sus gustos, que hay cientos y muchos son 100% "self" o casi. Así que eso de que no hay contenido original...
Eso sólo en la primera página. OC a muerte. Que si, que si, lo que vosotros digáis.
#70 No, Reddit es sólo lo que tú quieres que sea. Por esa regla de tres todo el mundo que opinara sobre algo que no te guste o con lo que no estés de acuerdo también estaría desinformando. Anda, mira, paso.
#71 Eso es la portada. Si no sabes lo que es Reddit, no desinformes, porque por mucho que pinches siguiente, siguiente, solo verás las noticias de portada si no vas a las subcategorías, donde tienes cientos de ellas con contenido propio, entrevistas, peticiones y subgrupos anidados.
#72 Ya sé que es de la portada, de hecho si te molestaras en leer verías que en el propio comentario pongo "de la portada de reddit". O me estás tomando el pelo o es que quieres hacerte pasar por un discapacitado mental para que una masa enfurecida de aldeano-meneantes me riña por reírme de un disminuido psíquico. Pero me quedo con lo primero ya que lo segundo es demasiado elaborado.
#73 Muchos IAMA acaban en portada, y los memes son usados para crear contenido propio, no como FunnyJunk/9gag/Cuanto cabrón con el comic TheOatMeal y demás imageboards, donde los primeros tuvieron hasta los "cojones" de denunciar a los segundos, teniendo FJ miles de imagenes de TOM subidas.
#74 Pero es que para mi FunnyJunk/9gag/Cuanto cabrón son el cáncer de internet, así que me da igual la competición de "y tú más" que tengan contra Reddit.
Yo sólo dije que Reddit no es el "club selecto y exclusivo para hombres cultos e informados, donde nace todo lo bueno de internet" que dais a entender por vuestros comentarios.
#79 No estoy defendiendo Meneame frente a Reddit, no veo que nadie la esté atacando.
#71 Una cosa es la portada y otra sus distintos subreddits. Todos esos enlaces que pones, viendo que son de quickmeme, supongo que serán de /r/AdviceAnimals
Pero reddit es mucho más que noticias, memes o fotos de gatos. Es un concepto de web distinto a meneame, allí no existe microblogging por lo que te encuentras una cosa intermedia entre agregador y foro. Te remito a los tres subreddits que te puse (IAMA, askreddit o askscience, por nombrar tres que salen por defecto)
Sobre si reddit es mejor o peor que meneame... bueno, son diferentes. Reddit es mayor, da más libertad (como dije, no hay microblogging) y continuamente se crean nuevas categorías (subreddits). Pero, por ejemplo, el sistema de comentarios es bastante más caótico que aquí y la falta de un sistema de karma complejo hace que muchos reddittors se dediquen a votar negativo las noticias o comentarios que pueden llegar a pisar a sus envíos.
Por otro lado, cada subreddit tiene sus propias normas y moderadores. De esta forma, en r/askscience se borran todos los comentarios que no sean relevantes (chistes, anecdotas o respuestas sin base científica). ¿Te imaginas entrar aquí en una noticia de divulgación y no encontrar una referencia a temas políticos entre los 10 primeros comentarios?
Yo entro en ambas webs y la verdad que participo más aquí porque lo veo más ordendo. Pero supongo que es porque allí hay que entrar con otra mentalidad, la de participar en un par de subreddits específicos y no en todo reddit.
#66 Por si las moscas, aclaro mi negativo. No es por "expresar tu opinión", es por mentir, consciente o inconscientemente, sobre el contenido original de Reddit.
Quien diga que el 90% no es contenido original es o bien porque apenas sale de la portada o porque no ha visitado la web más que dos veces en su vida.
#61 Se nota que hablas sin conocer mucho Reddit. Si no tienes cuenta, es muy posible que veas las secciones de "funny", "pics"...que en su mayoría son imágenes, pero si ves AskScience o TodayIlearned (por poner los más populares), verás que Reddit tiene mucho contenido que ni siquiera podría aparecer en 4chan.
#4 Funciona mucho mejor: su sistema de comentarios, por ejemplo, les sube posiciones si les sube el Karma. Así se evita que los primeros 20 comentarios sean karmawhoristas, porque en Menéame son los únicos que importan, vamos que en 95% de los enlaces, los comentarios más votados están entre ellos. Especialmente los primeros 6 son asquerosamente karmawhoristas casi siempre. REFORMAS YA!
#1 Creo que la norma es antigua, por considerarse a reddit un "agregador de noticias" como lo es menéame. No obstante, es diferente y sus usuarios crean mucho nuevo material y de calidad. Ojalá la revisen.
#77 Nah, de eso nada. Reddit no tiene credibilidad como equipo de noticias de por si. Es decir, si te creas un post de texto y relatas un suceso la credibilidad de este es menor que la de un reputado periodico o agencia de noticias que sea veraz.
Reddit funciona mas como agregador de noticias, al igual que meneame. Se autoregula a base de votos positivos / negativos conscientes y de sus comentarios pero la diferencia es que engloba a todo el mundo y tiene un mayor alcance.
#88 Oh, ya te entiendo. Si, hace mucho que están desplazados como fuente principal orientada al mainstream. Imagino que siguen siendo usados fervorosamente para temas de tecnología mas que todo.
#1 +1 A lo de reddit, realmente esta ahi lo interesante.
Por cierto no conocia Alpha Centauri. Y es muy interesante una acotacion que hace uno en reddit sobre el juego:
I still quote Pravin Lal or Chairman Yang every now and again.
"Beware of he who would deny you access to information, for in his heart he dreams himself your master."
Apparently, being a HuffPo journalist is as easy as browsing Reddit's top comments, cut-and-pasting the contents into HTML, adding less than 200 words of quasi-original content, and calling it a day. Are you guys hiring?
Viviliztión 2, mi juego favorito. Por cierto para los que estén interesados en jugarlo hay una versión gratuita, FREECIV http://es.freeciv.wikia.com/wiki/Portada
Ese jugador debe ser bastante malo.
Si sabes jugar, te haces con el planeta antes de que el resto de civilizaciones lleguen a descubrir el vapor.
Civ2 es el juego más adictivo al que he jugado y acabé consiguiendo mas de 1000 puntos al terminar la partida ( termina al descubrir Alfa Centauri ) cuando el más alto de los dirigentes que tenia el juego creo que tenia 120 o 140 puntos. Eso si, estuve a punto de repetir 1º de BUP por viciarme todo el dia.
#34 Hombre, supongo que dependerá del nivel de dificultad. A nivel de dificultad bajo acabas mandando ejércitos de tanques contra piqueros medievales, pero a niveles altos el juego es bastante durillo (entre otras cosas, porque el ordenador "hace trampas")
PD no es que esté orgulloso, estaba obsesionado con el juego y en lo único que pensaba en todo el dia era en el juego. Pero pasados los años, mola acordarse...
#36#39 Del 2 ya poco me acuerdo, pero en el V la semana pasada mismo me hice una partida con la India, en plan pacifismo absoluto y el único conflicto que tuve fue un intento de invasión (agresión hacia mi) que logre defender y nada más.
#42 Yo solo jugué al 2 pq ese juego era mi perdición y decidí no volver a jugar.
El caso es que cada juego tiene sus reglas, que no son necesariamente extrapolables ni a la realidad ni a otros juegos.
En el 2, intenté jugar sin agresiones, de manera pacífica, y mientras yo iba con barcos de vapor, de repente te venia una civilización con destructores y tanques y te hundían. Lo que más funcionaba eran los intercambios. Aquel que era capaz de intercambiar tecnología con otros ( quien dice intercambiar dice también apoderarse ), era el que llegaba más lejos.
#34 Eso mismo estaba pensando yo,... ¡cómo pueden quedar tantas cicilizaciones y haber tanta contaminación! un milenio más tarde. Sólo se me ocurre que juegue con todo en automático.
#30 Que va, es mil veces mejor el Civilization X, con las expansión Sword Of Damocles y los consiguientes parches de Total Resolution I y II, y la exclusiva de Hell's WarCall IV.
#30#37 +100 #56 Veo tu Quad y subo a un phenom II x4 3,2 GHz con 4 GB de ram y una HD 5700 con 1 GB de ram. Jugue la primera partida y lo desinstale.... cosa más cansina para pasar los turnos. Eso por no mencionar la sensación de estar jugando en la consola y la simplificación que han hecho respecto al IV.
Lo mismo cuando saquen un par de expansiones y lo optimicen un poco huevo, le doy otra oportunidad, pero ocupa un puesto muy bajo en la lista de pendientes.
Otro que me encantó en su dia fue el Alpha Centauri. Si hay algo que odiaba del Civ era no poder volar "esa" puta montaña.
Yo he jugado al FreeCiv hasta hace unos meses, con 300-400 ciudades bajo mi control, y con los movimientos de ingenieros controlados de forma manual, no automática.
Acabé hasta el gorro... acabar un simple turno se hacía eterno.
Reddit's users immediately took to the tale - with many pointing out the similarities to George Orwell's dystopian novel 1984:
"The parallels to 1984 are oddly chilling," one wrote. "Apparently George Orwell was a time traveler, and spent all his time in the future playing Civ II."
Desde luego éste si es ejemplo de duración de juego. Costara lo que costara en su día, 10 años y siguiendo, amortiza bien el precio de compra. Podrían tomar nota algunas desarrolladoras con juegos con 18 horas estimadas de juego y 60 euros de PVP.
¿18 horas?. Inocente. Cáscale 10 horas y ya es todo lo del mundo.
O 6 horas, como uno de los call of duty. Que tendrá mucho multijugador y lo que quieran pero da igual.
#57 Es que precisamente lo de potenciar tanto el multijugador es para no tener que meter contenido. Si la parte del león es pegarse de guantazos entre los jugadores ¿qué necesidad hay de una historia o de una buena IA? Se dejan como entreno para el MJ y asunto arreglado.
#22 No funciona: Because of SDI, ICBMS are usually only used against armies outside of cities. Instead, cities are constantly attacked by spies who plant nuclear devices which then detonate (something I greatly miss from later civ games). Usually the down side to this is that every nation in the world declares war on you. But this is already the case so its no longer a deterrent to anyone. My self included.
#52 sin duda mejor el 4, en steam está a un precio ridículo y en cuanto a los recursos, tengo un quad core a 2,5 Ghz, 2 gb ram y aceleradora geforce 9800 GT y me cuesta horrores arrancarlo o cambiar de tarea.
Ya tardáis en instalar FreeCIV, que es un clon del FreeCIV2 pero mejorado. Yo nunca he ganado pero eso de crear un imperio socialista vasco no le daba mucho futuro
#58 ¿18? Eso con TODOS los DLC, ahora, tienes para seis horas y gracias.
A medida que fui leyendo el artículo cada vez me recordaba más a la distopía de "1984", con tres superestados en permanente guerra entre sí con una población muerta de hambre y todos los recursos dedicados a la guerra. Con sus diferencias, claro, siendo especialmente notable el descontento interno y la presencia de guerrillas. Y al final el mismo artículo apunta a esa similitud.
#26 No es para tanto, solamente se trata de la grafía británica.
A mi el Civilization 2 es con el que mejor me lo he pasado. El civilization iV también era bueno, pero no me divertía tanto. El 2 tenía un feeling que lo hacía muy atractivo y me pasaba fines de semana enteros sin dormir, quizás por la novedad. El segundo que más me gustó fue el Alpha Centaury.
Pues lo siento mucho, pero no creo que la realidad diste mucho de la situación que describe la entradilla al paso que vamos... THE DISASTER IS COMING!!
A mi el CIV Call To Power me gustó mucho también
Pero está claro que como el CIV II ninguno (por la época también).
Posteriores, el CIV IV y expansiones son los mejores. También con el mod "Rise Of Mankind", que añade más de todo, para los muy fans .
El CIV V lo tengo, pero me parece que lo han simplificado mucho, demasiado. Puede estar bien para los que quieran "no complicarse", no lo dudo, pero joder, que han metido la religión hace 2 días en un DLC. Sólo por eso no me vuelvo a comprar un CIV a lo "fan" sin esperarme antes. Además, tampoco es que tenga mucho mejor aspecto que el CIV IV.
Joer, yo justo al 2 no jugué. Con el primer Civilization tuve un vicio que lo flipas hace mas de 20 años. Luego con el 3, algo, con el 4 algo menos. Y ya el 5 ni siquiera lo he jugado. Pero desde luego es una saga que merece mucho la pena.
si lo aplicamos al mundo actual seguro que en ese año España habrá desaparecido, la unión europea aprueba la destrucción absoluta de España para ""Sanear Europa""
Comentarios
El original http://www.reddit.com/r/gaming/comments/uxpil/ive_been_playing_the_same_game_of_civilization_ii/
Es curioso que Meneame no permita enviar contenido de Reddit, si precisamente el más interesante suele ser el que se crea allí (y no el que se enlaza).
La mando no más por el hecho de que lleve 10 años, sino por los resultados de cómo está su mundo actualmente y el parecido que podríamos sufrir en la realidad.
#1 celos de que reddit le da mil vueltas a meneame (en contenido y comunidad)
#6 Por eso me fastidia no poder enlazar a Reddit, donde además lo explica el usuario mucho mejor y más en detalle. En HuffPo de hecho hasta escriben mal el título del juego
#4 no sé, eso ya que cada uno saque sus conclusiones. Sólo entro a Reddit de vez en cuando y siempre hay algo interesante (de hecho ya he enviado varias cosas de allí). Reddit no es un simple agregador de noticias, pero bueno, me da que poco tengo que decir yo aquí
#9 Pero en reddit también son unos rojos?
#1 por aprender inglés, y leer en los ratos muertos, acabo de conocer Reddit, y hoy he leído esto que enlazas.
Es una comunidad aocjonante, y creo que meneame ya no me aporta demasiado.
#23 supongo que las comunidades interesantes tienden a ser ateas, de izquierdas, y pensamientos distintos a los que suelen imponer.
#25 A mi menéame solo me sirve como agregador, para ver un poco qué pasa en España de un plumazo.
Reddit es otra historia, la comunidad es brutal.
#4 #9 #60 #98 En lugar de criticar (que no digo que no tengáis razón) lo que podríais hacer es colaborar, que el código de Menéame es libre.
A parte de esto, a mi Reddit no me gusta tanto. Primero, porque se puede crear contenido en él. En Menéame el contenido tiene que estar fuera y ser agregado (lógico si esto es un agregador de noticias).
Segundo, los comentarios anidados de Reddit son MUY difíciles de leer cuando llega un límite. Además, puede que no te interese leer todas las respuestas a uno de ellos pero tienes que hacer scroll para esquivarlas.
Lo de los comentarios importantes que suban puestos aquí también está. Basta ordenarlos por karma. Que los seis primeros (o los pocos primeros) sean karmawhore tampoco es del todo cierto. Habría que ver las estadísticas reales.
Y lo de la comunidad: creo que la comunidad de Menéame lo único que tiene que envidiarle a la de Reddit es el tamaño (¿Cuántos millones de personas en el mundo hablan inglés y cuántos español? Además, hay que tener en cuenta que Menéame es una comunidad al 99 % en español). Nada más. Pero, claro, es mi opinión.
#4 Y en categorías, en cómo organizan el contenido, en actividad, y en... y... y...
#60 Sobre todo en la comunidad, ya que es una web donde hay de todo y no es el feudo propagandístico de cierto bando político.
#4 Si, una comunidad que se dedica a "tomar prestados" memes de 4chan y explotarlos hasta la saciedad. Una comunidad en la que casi todo lo que hay es copypasta de otras webs. Todo un ejemplo a seguir.
#61 y que crees que es meneame? contenido original? lol
en reddit sale muchisimo contenido original, se nota que no lo sueles visitar
#63 ¿Yo he mencionado Meneame para algo? No. Yo sólo he dicho que de original no tiene casi nada. No digas barbaridades anda, en Reddit el OC es ínfimo.
#64 Gracias por ponerme un negativo simplemente por expresar mi opinión, se nota que sabes como usar el karma. ¿Que tiene de especial eso que dices? Hay muchas otras comunidades que hacen eso, me parece que el que no ha visto ni el 1% eres tú que por lo que dices parece que te crees que internet es sólo Menéame y Reddit.
#66 Askreddit, askscience, IAMA... y luego los subreddits que ya elija cada uno según sus gustos, que hay cientos y muchos son 100% "self" o casi. Así que eso de que no hay contenido original...
#66 Teniendo en cuenta que #69 te da una pista de lo que te puedes encontrar, creo que te voto negativo por desinformar.
Reddit no es lo que sale en portada ¿sabes?
#69 #64 De la portada de reddit, ahora mismo: http://www.quickmeme.com/meme/3poqe2/ http://www.quickmeme.com/meme/3pop0g/ http://www.quickmeme.com/meme/3poo0z/
Eso sólo en la primera página. OC a muerte. Que si, que si, lo que vosotros digáis.
#70 No, Reddit es sólo lo que tú quieres que sea. Por esa regla de tres todo el mundo que opinara sobre algo que no te guste o con lo que no estés de acuerdo también estaría desinformando. Anda, mira, paso.
#71 Eso es la portada. Si no sabes lo que es Reddit, no desinformes, porque por mucho que pinches siguiente, siguiente, solo verás las noticias de portada si no vas a las subcategorías, donde tienes cientos de ellas con contenido propio, entrevistas, peticiones y subgrupos anidados.
#72 Ya sé que es de la portada, de hecho si te molestaras en leer verías que en el propio comentario pongo "de la portada de reddit". O me estás tomando el pelo o es que quieres hacerte pasar por un discapacitado mental para que una masa enfurecida de aldeano-meneantes me riña por reírme de un disminuido psíquico. Pero me quedo con lo primero ya que lo segundo es demasiado elaborado.
#73 Muchos IAMA acaban en portada, y los memes son usados para crear contenido propio, no como FunnyJunk/9gag/Cuanto cabrón con el comic TheOatMeal y demás imageboards, donde los primeros tuvieron hasta los "cojones" de denunciar a los segundos, teniendo FJ miles de imagenes de TOM subidas.
#74 Pero es que para mi FunnyJunk/9gag/Cuanto cabrón son el cáncer de internet, así que me da igual la competición de "y tú más" que tengan contra Reddit.
Yo sólo dije que Reddit no es el "club selecto y exclusivo para hombres cultos e informados, donde nace todo lo bueno de internet" que dais a entender por vuestros comentarios.
#79 No estoy defendiendo Meneame frente a Reddit, no veo que nadie la esté atacando.
#80 Reddit es tan selecto como las news: Hay subgrupos de pura mierda y otros que son oro puro.
La cuestión es saber escoger.
#71 Una cosa es la portada y otra sus distintos subreddits. Todos esos enlaces que pones, viendo que son de quickmeme, supongo que serán de /r/AdviceAnimals
Pero reddit es mucho más que noticias, memes o fotos de gatos. Es un concepto de web distinto a meneame, allí no existe microblogging por lo que te encuentras una cosa intermedia entre agregador y foro. Te remito a los tres subreddits que te puse (IAMA, askreddit o askscience, por nombrar tres que salen por defecto)
Sobre si reddit es mejor o peor que meneame... bueno, son diferentes. Reddit es mayor, da más libertad (como dije, no hay microblogging) y continuamente se crean nuevas categorías (subreddits). Pero, por ejemplo, el sistema de comentarios es bastante más caótico que aquí y la falta de un sistema de karma complejo hace que muchos reddittors se dediquen a votar negativo las noticias o comentarios que pueden llegar a pisar a sus envíos.
Por otro lado, cada subreddit tiene sus propias normas y moderadores. De esta forma, en r/askscience se borran todos los comentarios que no sean relevantes (chistes, anecdotas o respuestas sin base científica). ¿Te imaginas entrar aquí en una noticia de divulgación y no encontrar una referencia a temas políticos entre los 10 primeros comentarios?
Yo entro en ambas webs y la verdad que participo más aquí porque lo veo más ordendo. Pero supongo que es porque allí hay que entrar con otra mentalidad, la de participar en un par de subreddits específicos y no en todo reddit.
#66 Por si las moscas, aclaro mi negativo. No es por "expresar tu opinión", es por mentir, consciente o inconscientemente, sobre el contenido original de Reddit.
Quien diga que el 90% no es contenido original es o bien porque apenas sale de la portada o porque no ha visitado la web más que dos veces en su vida.
#61 self.reddit, envíos de ayuda propios, usuarios que regalan cosas a otros usuarios por altruismo. No has visto ni el 1%.
#61 Te rogaría que visitases alguno de los subreddits no principales. Ahí hay muchísimo contenido original, y una comunidad muy fuerte.
#61 Se nota que hablas sin conocer mucho Reddit. Si no tienes cuenta, es muy posible que veas las secciones de "funny", "pics"...que en su mayoría son imágenes, pero si ves AskScience o TodayIlearned (por poner los más populares), verás que Reddit tiene mucho contenido que ni siquiera podría aparecer en 4chan.
#61 Hay pocas cosas más patéticas en Internet que el ego de los anónimos.
#95 Ademas me da que es al revés...
#4 Funciona mucho mejor: su sistema de comentarios, por ejemplo, les sube posiciones si les sube el Karma. Así se evita que los primeros 20 comentarios sean karmawhoristas, porque en Menéame son los únicos que importan, vamos que en 95% de los enlaces, los comentarios más votados están entre ellos. Especialmente los primeros 6 son asquerosamente karmawhoristas casi siempre. REFORMAS YA!
#4 ¿y eso? ¿Allí ya tienen categoría para las fotos de gatos?
#100 Tienen: http://www.reddit.com/r/cats
#1 Creo que la norma es antigua, por considerarse a reddit un "agregador de noticias" como lo es menéame. No obstante, es diferente y sus usuarios crean mucho nuevo material y de calidad. Ojalá la revisen.
#1 O ver el telediario de Antena 3 y decir "eso ya lo ví hace 3 días en meneame"
#1 yo leo meneame para enterarme de las noticias de España y de lo que pasa. El resto del tiempo lo quemo en Reddit y sus diversos subs.
#41 Igualito que yo. Reddit le da mil vueltas a meneame.
#76 Me atrevería a decir que Reddit ha sustituído a los grupos de noticias.
#77 Nah, de eso nada. Reddit no tiene credibilidad como equipo de noticias de por si. Es decir, si te creas un post de texto y relatas un suceso la credibilidad de este es menor que la de un reputado periodico o agencia de noticias que sea veraz.
Reddit funciona mas como agregador de noticias, al igual que meneame. Se autoregula a base de votos positivos / negativos conscientes y de sus comentarios pero la diferencia es que engloba a todo el mundo y tiene un mayor alcance.
Ademas tiene categoria de gatos, un gran plus.
#86 Me refiero a los newsgroups, protocolo NNTP, con subjerarquías en árbol.
#88 Oh, ya te entiendo. Si, hace mucho que están desplazados como fuente principal orientada al mainstream. Imagino que siguen siendo usados fervorosamente para temas de tecnología mas que todo.
#1 +1 A lo de reddit, realmente esta ahi lo interesante.
Por cierto no conocia Alpha Centauri. Y es muy interesante una acotacion que hace uno en reddit sobre el juego:
I still quote Pravin Lal or Chairman Yang every now and again.
"Beware of he who would deny you access to information, for in his heart he dreams himself your master."
Buena frase!
Yo tuve una partida de seis meses al civilization 3, había un crecimiento sostenido, democracia y sin guerras. Este tío es un pervertido.
#3
Quizá sea también cosa de las condiciones de victoria, y las diferencias entre entregas.
#3 ¡Pásame tu hack!
#3 No había guerras? Ya te los cargaste a todos antes??
Hay CIV hay meneo... del I al V ^^
#3 No le culpes a el, si tu no eres suficientemente warmonger no es culpa suya
Como dicen en la noticia:
Apparently, being a HuffPo journalist is as easy as browsing Reddit's top comments, cut-and-pasting the contents into HTML, adding less than 200 words of quasi-original content, and calling it a day. Are you guys hiring?
Me ha encantado esta frase:
So you want a granary so you can eat? Sorry; I have to build another tank instead. Maybe next time.
Viviliztión 2, mi juego favorito. Por cierto para los que estén interesados en jugarlo hay una versión gratuita, FREECIV http://es.freeciv.wikia.com/wiki/Portada
#12 vamos, la versión moderna de "guns or butter"
Hay civilization hay meneo.
Ese jugador debe ser bastante malo.
Si sabes jugar, te haces con el planeta antes de que el resto de civilizaciones lleguen a descubrir el vapor.
Civ2 es el juego más adictivo al que he jugado y acabé consiguiendo mas de 1000 puntos al terminar la partida ( termina al descubrir Alfa Centauri ) cuando el más alto de los dirigentes que tenia el juego creo que tenia 120 o 140 puntos. Eso si, estuve a punto de repetir 1º de BUP por viciarme todo el dia.
Ay! que recuerdos...
#34 Hombre, supongo que dependerá del nivel de dificultad. A nivel de dificultad bajo acabas mandando ejércitos de tanques contra piqueros medievales, pero a niveles altos el juego es bastante durillo (entre otras cosas, porque el ordenador "hace trampas")
#36 yo jugaba en el grado más dificil
PD no es que esté orgulloso, estaba obsesionado con el juego y en lo único que pensaba en todo el dia era en el juego. Pero pasados los años, mola acordarse...
#36 #39 Del 2 ya poco me acuerdo, pero en el V la semana pasada mismo me hice una partida con la India, en plan pacifismo absoluto y el único conflicto que tuve fue un intento de invasión (agresión hacia mi) que logre defender y nada más.
#42 Yo en el V para conseguir una victoria por dominación en difícil me puse como rival a Ghandi.
No dejé ni los cimientos.
#42 Yo solo jugué al 2 pq ese juego era mi perdición y decidí no volver a jugar.
El caso es que cada juego tiene sus reglas, que no son necesariamente extrapolables ni a la realidad ni a otros juegos.
En el 2, intenté jugar sin agresiones, de manera pacífica, y mientras yo iba con barcos de vapor, de repente te venia una civilización con destructores y tanques y te hundían. Lo que más funcionaba eran los intercambios. Aquel que era capaz de intercambiar tecnología con otros ( quien dice intercambiar dice también apoderarse ), era el que llegaba más lejos.
#34 Eso mismo estaba pensando yo,... ¡cómo pueden quedar tantas cicilizaciones y haber tanta contaminación! un milenio más tarde. Sólo se me ocurre que juegue con todo en automático.
el civilization 2 es uno de los mejores juegos de la historia. Pero los siguientes civilizations, una caca.
#29 Para nada, el Civilization IV con la expansión Beyond the Sword es el mejor civilization de calle...
#30 Que va, es mil veces mejor el Civilization X, con las expansión Sword Of Damocles y los consiguientes parches de Total Resolution I y II, y la exclusiva de Hell's WarCall IV.
#30 #37 +100
#56 Veo tu Quad y subo a un phenom II x4 3,2 GHz con 4 GB de ram y una HD 5700 con 1 GB de ram. Jugue la primera partida y lo desinstale.... cosa más cansina para pasar los turnos. Eso por no mencionar la sensación de estar jugando en la consola y la simplificación que han hecho respecto al IV.
Lo mismo cuando saquen un par de expansiones y lo optimicen un
pocohuevo, le doy otra oportunidad, pero ocupa un puesto muy bajo en la lista de pendientes.Otro que me encantó en su dia fue el Alpha Centauri. Si hay algo que odiaba del Civ era no poder volar "esa" puta montaña.
#29, a mi me pasa lo mismo, nunca he vuelto a sentir nada parecido al vicio que me pegué con civilization 2.
En los comentarios en Reddit han llegado a la conclusión de que parte de la solución es el fundamentalismo religioso como gobierno...
Venga, solo un turno más...
#37 Con eso del "venga, un solo turno más..." he visto muchos amaneceres.
Pero cuanto tiempo juega al día?
Yo también llevo diez años "estudiando" alemán.
#13
Hombre, no me dirás que no es poco común jugar una misma partida durante 10 años. Incluso aunque no sea mas de media hora al día.
Yo he jugado al FreeCiv hasta hace unos meses, con 300-400 ciudades bajo mi control, y con los movimientos de ingenieros controlados de forma manual, no automática.
Acabé hasta el gorro... acabar un simple turno se hacía eterno.
Soy el único al que le ha recordado a 1984???
#40 Creo que no: @angelitoMagno
#40 ¿No has leído el artículo?
Reddit's users immediately took to the tale - with many pointing out the similarities to George Orwell's dystopian novel 1984:
"The parallels to 1984 are oddly chilling," one wrote. "Apparently George Orwell was a time traveler, and spent all his time in the future playing Civ II."
En fin...
Voy a ver si consigo el ultimo y lo pruebo, tiene pinta de merecer la pena.
#40 Aquí hay unos cuantos que piensan lo mismo http://www.reddit.com/r/theeternalwar/comments/uxx3l/this_is_1984/
que alguien le explique que se pueden salvar las partidas . . . .
La noticia es de las que hacen que merezca la pena levantarse por la mañana y conectarse a internet.
Desde luego éste si es ejemplo de duración de juego. Costara lo que costara en su día, 10 años y siguiendo, amortiza bien el precio de compra. Podrían tomar nota algunas desarrolladoras con juegos con 18 horas estimadas de juego y 60 euros de PVP.
#53
¿18 horas?. Inocente. Cáscale 10 horas y ya es todo lo del mundo.
O 6 horas, como uno de los call of duty. Que tendrá mucho multijugador y lo que quieran pero da igual.
#57 Es que precisamente lo de potenciar tanto el multijugador es para no tener que meter contenido. Si la parte del león es pegarse de guantazos entre los jugadores ¿qué necesidad hay de una historia o de una buena IA? Se dejan como entreno para el MJ y asunto arreglado.
A este tío le recomiendo construir el SDI Defense para evitar que le arrasen con bombas atómicas.
#22 No funciona:
Because of SDI, ICBMS are usually only used against armies outside of cities. Instead, cities are constantly attacked by spies who plant nuclear devices which then detonate (something I greatly miss from later civ games). Usually the down side to this is that every nation in the world declares war on you. But this is already the case so its no longer a deterrent to anyone. My self included.
¡Viva el Civilization I! muerte a todos los demás, ¡buuuuuuuh!
Yo habría dominado el mundo hace 9 años...
Vaya, y yo que creia que lo mio con el Civ era preocupante . Por cierto, vaya mierda el Civ V
#28 ¿Mejor el Civ IV?
Por cierto, ¿qué tal los requisitos de sistema?
Gracias…
#52 sin duda mejor el 4, en steam está a un precio ridículo y en cuanto a los recursos, tengo un quad core a 2,5 Ghz, 2 gb ram y aceleradora geforce 9800 GT y me cuesta horrores arrancarlo o cambiar de tarea.
Y mi novia dice que soy freaky.....madre del amor hermoso!
Bah, y yo que pensaba que jugaba mucho con el ordenador...
Supongo que una partida a Locomotion durante un tiempo parecido tenga un aspecto de... ¡Espaguetis!
Así tienes la pantalla tras pocas horas:
http://estebansaiz.com/blog/wp-content/images/locomotion.jpg
Ya tardáis en instalar FreeCIV, que es un clon del FreeCIV2 pero mejorado. Yo nunca he ganado pero eso de crear un imperio socialista vasco no le daba mucho futuro
#58 ¿18? Eso con TODOS los DLC, ahora, tienes para seis horas y gracias.
Ya podrían haber escrito el título original correctamente...
Civilisation... mis hogos!
A medida que fui leyendo el artículo cada vez me recordaba más a la distopía de "1984", con tres superestados en permanente guerra entre sí con una población muerta de hambre y todos los recursos dedicados a la guerra. Con sus diferencias, claro, siendo especialmente notable el descontento interno y la presencia de guerrillas. Y al final el mismo artículo apunta a esa similitud.
#26 No es para tanto, solamente se trata de la grafía británica.
#26 Es el Huffingtong, sólo mira su portada del internet de los años 90.
...Que tío más lento... Yo sólo diré una cosa: Ataque nuclear y paracaidistas
Cuantos rescates llevaría España en el 3999??? un saludo.
#44 ¿España? ¿Qué es éso?
Taliban seal of aproval
En nuestra sociedad Alemania habrá conquistado Europa. Rusia y China se disputarían Asia.
Estados unidos el norte y centro de América.
...Y el resto del mundo, menos por los recursos naturales, no interesa a nadie. Bueno Australia que va por libre, y que me recuerda al Risk
Yo mi record lo tengo en una partida del AoE II de 13 meses
Vaya huevos el maese.
A mi el Civilization 2 es con el que mejor me lo he pasado. El civilization iV también era bueno, pero no me divertía tanto. El 2 tenía un feeling que lo hacía muy atractivo y me pasaba fines de semana enteros sin dormir, quizás por la novedad. El segundo que más me gustó fue el Alpha Centaury.
Por favor, que alguien le explique ya que la gracia del juego en pc es que tienes ilimitadas vidas.
Con lo que mola levantar el imperio..
El día que descubráis http://www.reddit.com/r/es se abrirá un nuevo mundo ante vosotros.
Pues lo siento mucho, pero no creo que la realidad diste mucho de la situación que describe la entradilla al paso que vamos... THE DISASTER IS COMING!!
A mi el CIV Call To Power me gustó mucho también
Pero está claro que como el CIV II ninguno (por la época también).
Posteriores, el CIV IV y expansiones son los mejores. También con el mod "Rise Of Mankind", que añade más de todo, para los muy fans .
El CIV V lo tengo, pero me parece que lo han simplificado mucho, demasiado. Puede estar bien para los que quieran "no complicarse", no lo dudo, pero joder, que han metido la religión hace 2 días en un DLC. Sólo por eso no me vuelvo a comprar un CIV a lo "fan" sin esperarme antes. Además, tampoco es que tenga mucho mejor aspecto que el CIV IV.
Pues nunca he jugado, pero he visto a mi compañero de piso jugar y parece un juego interesante.
Lo probaré este verano.
Creo que estamos peor nosotros
Joer, yo justo al 2 no jugué. Con el primer Civilization tuve un vicio que lo flipas hace mas de 20 años. Luego con el 3, algo, con el 4 algo menos. Y ya el 5 ni siquiera lo he jugado. Pero desde luego es una saga que merece mucho la pena.
Este es el hombre que necesitamos para España
Esto es el futuro que nos espera, con una posible hambruna mundial
si lo aplicamos al mundo actual seguro que en ese año España habrá desaparecido, la unión europea aprueba la destrucción absoluta de España para ""Sanear Europa""
.. no tardaran ... no tardaran ...