Ocio, entretenimiento y humor
58 meneos
748 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Pablo Motos afirma que él y el equipo de 'El Hormiguero' han sido víctimas

Pablo Motos afirma que él y el equipo de 'El Hormiguero' han sido víctimas

Pablo motos asegura en su programa que él y su equipo han sufrido una agresion… de La revuelta

| etiquetas: motos , en su mundo , pablo
48 10 12 K 288
82 comentarios
48 10 12 K 288
Comentarios destacados:                    
#6 "Perdón a toda la audiencia, porque con la que está cayendo en este país, con la confesión de Aldama con todas las implicaciones del Gobierno, y con la DANA y toda esta gente desatendida; tener que hablar de la gestión de una entrevista me da un poco de reparo pero necesito restablecer la verdad”.

Es que no puede ser más rastrero el tío.
txillo #6 txillo
"Perdón a toda la audiencia, porque con la que está cayendo en este país, con la confesión de Aldama con todas las implicaciones del Gobierno, y con la DANA y toda esta gente desatendida; tener que hablar de la gestión de una entrevista me da un poco de reparo pero necesito restablecer la verdad”.

Es que no puede ser más rastrero el tío.
51 K 495
dunachio #12 dunachio *
Los 4 minutos y medio de su charla : x.com/FormulaDirecta/status/1861169155824644261
Lamentable, empieza nombrando a Aldama, a ALDAMA, si, A ALDAMA. Este tío es tonto, pero de remate, además de enano de mierda#8.
#8 #6 ¿cómo que no ha mencionado a Aldama ni la DANA? Ahí tienes en vídeo. No inventes tú.
26 K 234
#32 JotaMcnulty
#12 quien es el Aldama ese? No he leído nada de él en meneame, no será tan importante.
7 K -32
dunachio #35 dunachio
#32 No sé, acabo de buscar en Google y sólo salen fachas pidiendo la dimisión de Perro Sanxe.
0 K 11
#37 Xidaug
#32 La Ser, Julia Otero y cia más minutos de esto que de la corrupción de Aldama y psoe… y lo que sacan es para relacionarlo con la derecha para que su público no vaya a pedirle transparencia al gobierno… que para eso se la piden a la oposición…
1 K 16
ur_quan_master #49 ur_quan_master
#32 un conseguidor con muchas relaciones en el PP.
4 K 46
#56 JotaMcnulty
#49 la verdad que no lo conozco mucho, pero me suena verlo de algo relacionado con Abalos y el amigo ese Koldo. Supongo que se iban de putas los 3.
1 K 14
ur_quan_master #62 ur_quan_master
#56 efectivamente. PSOE y PP la misma mierda es.
0 K 12
angeloso #17 angeloso *
#8 No acuses de inventar, ha empezado tal como indica #6

x.com/El_Hormiguero/status/1861169931355603337
13 K 157
#20 memelada
#17 lo he visto en directo y se me ha pasado por alto.

y sin embargo, no le falta razón
16 K -67
dunachio #25 dunachio
#20 Se te pasa por alto lo que te interesa, porque ha sido lo primero que ha dicho.
6 K 72
#26 memelada *
#25 has leído mi cometario en respuesta?

es evidente que no.

dicho lo cual, no paso por alto lo que me interesa, de hecho, me parece bien porque es cierto.
es muy triste que el tema de la semana sea un malentendido del equipo del motorista por una entrevista, y no lo de aldama.
quién está pasando por algo lo que le interesa?
8 K -58
dunachio #31 dunachio
#26 Claro, y es lo que te he respondido, que se te pasa por alto lo que te interesa. Porque ha empezado hablando de Aldama y de la DANA, pero poco has tardado para decir que eso no había pasado y que si habíamos visto unas declaraciones distintas. Luego cuando se te ha demostrado que, efectivamente, ha dicho lo de Aldama y la DANA, has dicho que se te habría pasado por alto pero, con dos cojones, que tiene razón.
1 K 14
#39 memelada
#31 y no es verdad?
0 K 6
dunachio #46 dunachio *
#39 ¿Y no es verdad que es completamente absurdo, y de ser un subnormal, empezar hablando de Aldama y la DANA, por una polémica con un tema de una entrevista con un piloto de motos?
Porque también es verdad que el novio de Ayuso es un delincuente confeso, o que Miguel Ángel Rodríguez se estrelló, borracho, con su coche en el centro de Madrid, pero no vería lógico que el discurso de Motos empezará nombrándolos.
2 K 17
#54 memelada *
#46 no es necesario insultar, salvo que sepas que lo necesitas para intentar dar un falso peso a tus argumetnos.

y respondiendo a tu pregunta, las declaraciones de Aldama es lo más grave que ha pasado en los últimos días (te diría que en las décadas que llevamos de democracia). por mucho que no te guste.
mucho más que el malentendido de la entrevista. estoy seguro que lo entiendes.
4 K 1
dunachio #61 dunachio
#54 Lo que yo no tengo tan claro es que tú entiendas que la polémica entre Motos y Broncano era por una entrevista a un piloto de motos, y que nada tiene que ver aquí Aldama, la DANA ni nada que se le parezca. Pero bueno, ya te digo que en este mismo momento dudo mucho que puedas entender algo tan simple y que cualquier niño de primaria entendería. Pero bueno, qué decirte, que lo siento, que bastante tienes tú con lo tuyo. Un abrazo.
2 K 24
#63 memelada
#61 pensaba que lo habías entendido pero ya veo que no. nunca dejaré de sorprenderme.

solo tienes que escucharte lo dice Motos, porque justamente responde a la pregunta concreta que dices.
0 K 6
Josecoj #55 Josecoj
#20 das tanta vergüenza ajena cómo el programa de mierda que has visto
4 K 21
frg #10 frg
#6 Sí que puede. Al tiempo.
1 K 22
#15 Xidaug *
#6 sinceramente no lo he contado, pero habría que echar cuentas de en sitios o medios de izquierdas como MNM cuantas noticias hubo del tema Broncano vs rajada de Aldama… y sacar conclusiones de lo qué realmente le preocupa a la gente… si la corrupción o el show business…
8 K -4
amimeconvirtioengrillo #21 amimeconvirtioengrillo
#15 Aldama el empresario que se fotografía con banderas del franquismo y al que Negre le hizo un publirreportaje en su pseudopanfleto? Rajada sin pruebas, quieres decir?
9 K 91
#28 Xidaug
#21 qué parte era verdad según tú, la de Koldo y Ábalos sí y el resto, no? pues a menudo personaje le ponía medallas Marlaska… y al margen
mucho más importante la llorera de Broncano… claro que sí!
0 K 8
amimeconvirtioengrillo #74 amimeconvirtioengrillo
#28 a menudo personaje le hacía publirreportajes Negre, el jefe de Vito “saco de mierda” Quiles, sobrino del dueño de El Capote, por cierto, la marca casposa esa. Todo queda en familias.
0 K 10
#80 Xidaug
#74 pues sí… ahora pregúntese cómo entraba y salía de los ministerio y Moncloa con alfombra roja… parece que allí pillaba hasta el apuntador
0 K 8
Ka1900 #47 Ka1900
#21 Don't feed the troll. Viene a desgastar la paciencia. A veces tal como escribe pienso que pudiera estar bajo la influencia de una buena dosis de ......bulos
0 K 12
#50 lectordigital
#15 Totalmente de acuerdo.
2 K 22
sotillo #29 sotillo
#6 A la mierda
0 K 10
#52 Eukherio
#6 Con toda la que está cayendo en España me parece hasta ofensivo que se fijen y señalen nuestras prácticas mafiosas e intimidatorias. Un poquito de decencia por favor, que ya parece que ni se puede ejercer libremente la extorsión en este país.
2 K 36
Catavenenos #59 Catavenenos
#6 Esa es la parte de verdad por la que le pagan. Todo lo demás es paja
1 K 22
#76 Suleiman
#6 Más que la verdad, SU verdad.....
0 K 13
Manolitro #81 Manolitro
#6 la verdad es que lo de Aldama ha sido algo ridi... pero en el resto tiene toda la razón, y desmonta la película que habían montado desde TVE poco menos que acusándole de amenazas y técnicas mafiosas
0 K 10
Chinchorro #4 Chinchorro
Dramatización:  media
27 K 285
Ka1900 #7 Ka1900
#4 Foto durante su declaración  media
0 K 12
Chinchorro #13 Chinchorro
#7 no, la foto es esta :troll:  media
16 K 181
valandildeandunie #11 valandildeandunie
Lo más gracioso de todo es que ha reconocido implícitamente todo lo que dijo Broncano el jueves.

Luego ha tirado un poco de conspiranoia y gilipolleces varias para los tullidos mentales que lo van y ya está
18 K 189
#16 memelada
#11 creo que has visto unas declaraciones distintas
5 K 43
valandildeandunie #18 valandildeandunie
#16 Está feo eso de proyectar. Que ha reconocido hasta que era un acuerdo, no un contrato. xD
1 K 28
#22 memelada
#18 un contrato es un acuerdo.
1 K 16
#30 memelada
#27 ya lo creo que sí. hoy has aprendido algo nuevo.
5 K -48
#43 JotaMcnulty *
#30 Y encima te votan negativo por decir xD

Mamma mia la Inquisición :shit:
0 K 6
#48 memelada
#43 menéame en estado puro
2 K 15
#53 JotaMcnulty *
#48 Una cosa es ideología que tampoco vas a pedir más. Pero bueno, a mi favor yo siempre he defendido que debato con analfabetos en este foro. Me gusta ver que no me equivoco. El pavo ese es un buen ejemplo.
1 K -6
ingenierodepalillos #58 ingenierodepalillos *
#27 tiene razón:
El contrato se confecciona como una ley entre las partes y se encuentra amparado por la justicia. El acuerdo entre partes, por otro lado, no es vinculante en el ámbito judicial a menos que pueda probarse el compromiso entre las partes, lo cual puede resultar muy difícil.

#_30 #43
1 K 21
MoñecoTeDrapo #69 MoñecoTeDrapo *
#58 en este contexto son sinónimos solo que contrato es un término más técnico. Lo demás es buscarle tres pies al gato.
2 K 27
#82 harverto
#58 Un acuerdo sirve para tapar un chantaje; un contrato no, porque el acuerdo puede ser posterior al hecho delictivo.
Por ejemplo, "no hagas esa entrevista allí y yo no puteo a tus patrocinadores en mi cadena que controla cerca de un 50% de la TDT"
0 K 10
#41 JotaMcnulty
#27 Sí que lo es. Solo tienes que pasarte por la RAE o por Wordreference que lo pone como sinónimo. Joder que puta vergüenza tener que rectificar algo que hasta un niño de 5 años lo sabe.
1 K 16
valandildeandunie #65 valandildeandunie
#41

Resulta que rn un contrato hay una exigibilidad y unas características como son oferta y aceptación, contraprestación y competencia mientras que el acuerdo no, y encima, la ley no hace cumplir el acuerdo.

Pues mira sabes menos que un niño de 5 años. Cosa que tampoco nos sorprende la verdad.
1 K 29
#68 JotaMcnulty *
#65 no he tenido que irme a la ultima entradilla de google para hacer el ridículo como tú. Un contrato es un acuerdo, que no significa, necesariamente, que un acuerdo sea un contrato. Pero esa clase ya te la darán en 6o de primaria, campeón.

Por cierto, el acuerdo o contrato lo firman dos partes. La culpa la tiene Jorge Martin, cuyo representante es otro analfabeto. En cualquier caso el que menos culpa tiene es el Hormiguero.
1 K 14
Suspicious #51 Suspicious
#27 dle.rae.es/contrato

1. m. Pacto o convenio, oral o escrito, entre partes que se obligan sobre materia o cosa determinada, y a cuyo cumplimiento pueden ser compelidas.

Sin.: 
acuerdo, ajuste, convenio, pacto, compromiso, contrata, contratación.

2. m. Documento que recoge las condiciones de un contrato.

Sin.: 
acuerdo, ajuste, convenio, pacto, compromiso, contrata, contratación.
0 K 6
valandildeandunie #57 valandildeandunie
#51
Los contratos son acuerdos, pero no todos los acuerdos son contratos.

Si no sabes lo que es son subconjuntos no vengas a hacer aquí el ridículo, por tu bien.
1 K 29
Suspicious #66 Suspicious *
#57 Creo que lo que quieres decir es que no todos los contratos se firman con un papel o tienen un carácter legal, pero sí, contrato y acuerdo son sinónimos, como claramente indica la RAE.

Como anécdota diré que mi madre para levantarme un castigo siempre decía que teníamos un contrato en el cual, si yo enmendaba lo que había hecho, podía volver a salir el fin de semana.
0 K 6
#64 JotaMcnulty
#51 da igual, el relato ya lo tienen. Fíjate que el usuario que ha dicho que era sinónimo lo han fundido a negativos y el que defendía lo contrario lleno de positivos. Hazte una idea de cómo está el asunto. Es una buena analogía de cómo funciona este foro.
0 K 6
Sergio_ftv #3 Sergio_ftv
Motos vuelve a mentir.
10 K 98
Cam_avm_39 #72 Cam_avm_39
#3 Pablo Moartir
0 K 18
Ateo #1 Ateo
Víctimas culposas, concretamente
5 K 49
pitercio #23 pitercio
- ¿Sabe usted que es lo que quiero?
- ¡Siiiiiiii, blanquear un rato el fascismo!
4 K 45
Barbol_Pelao #24 Barbol_Pelao
Narrativa de Víctima, de primero de Narcisistas.
4 K 42
amimeconvirtioengrillo #73 amimeconvirtioengrillo
#33 me parece mejor lo de arruinarles el programa justo antes de empezar a grabar metiendo miedo al invitado.
Y lo de empezar diciendo “con lo de la Dana y que tengamos que hablar de esto…” hay que ser rastrero, y el que no sea capaz de verlo es que es igual de lamentable. Usar la Dana para dar pena. Triste no, lo siguiente.
5 K 40
#5 Eukherio
Tonto no es. Empieza diciendo que responderá a lo largo del programa y así retiene audiencia. Y creo que ya ni cotiza eso de que su conclusión será que ellos son víctimas de sus propios chanchullos.
2 K 38
valandildeandunie #14 valandildeandunie
#5 Pues La Revuelta la ha visto venir y ha alargado el programa, y encima acabando con Raúl Cimas en otra gloriosa aparición suya.

Dios, aún estoy con lágrimas en los ojos. xD xD
4 K 49
millanin #9 millanin
Se trata de una conspiración judeo-masónica en contubernio con el humorismo más radical.
2 K 37
#44 Eukherio *
Ya, no le falta razón. Con toda la que está cayendo en España salir a hacer un programa con bailes y marionetas es prácticamente una ofensa... ah, no... espera que es un argumento de mierda que solo sirve para quitarle hierro al hecho de que van por ahí intimidando a invitados de otros programas de la competencia, y que para todo lo demás es una simple gilipollez.
3 K 35
Cam_avm_39 #71 Cam_avm_39
Chorprecha!! Los payasos llorones no son sólo Iker Jiménez y Carmen Porter.
1 K 34
Chinchorro #36 Chinchorro *
Edit que me tiene en ignore el defensor del berreas. Algo estaré haciendo bien.
1 K 26
#78 marcotolo
reperesenta muy bien a la españa gilipollas y llorona, es un claro ejemplo de lo que sobra en la sociedad
1 K 25
Cehona #42 Cehona
Me legro no colaborar con los anunciantes de ese baboso programa.
1 K 24
amimeconvirtioengrillo #19 amimeconvirtioengrillo
Vaya una rata que está hecho.
3 K 23
#33 memelada *
#19 seguro que te parece mejor lo de broncano.
intentar arruinar una exclusiva.
despotricar de la competencia en la tele pública
insultar
no contrastar las informaciones
ocultar la grabación de la entrevista,
...
16 K -28
#34 bartolin
Ya no se puede hacer humor sobre nada....Un enano con alzas va a una farmacia:
-¿Me da una caja de preservativos?
-¿Control?
-No, no. Sin troll, sin troll.
1 K 20
HeilHynkel #2 HeilHynkel
Pablo Motos ha sido un gran humorista (en serio, buscad intervenciones suyas en el programa de Julia Otero hace 25 años o así) y el que tuvo, retuvo ¡anda que no tiene guasa el jodío! xD
3 K 20
mecheroconluz #45 mecheroconluz
#2 Ha pasado de gran humorista a gran gilipollas.
3 K 41
Cam_avm_39 #75 Cam_avm_39
#2 pues estoy buscando y no encuentro nada.
1 K 31
EsUnaPreguntaRetórica #38 EsUnaPreguntaRetórica *
Pues al final va a ser cierta la historia de Raúl Cimas.

www.meneame.net/story/resistencia-entrevista-raul-cimas
0 K 14
jdmf #40 jdmf
¿Alguien le pidió explicaciones?
0 K 14
pitercio #70 pitercio *
Intergeneracionalmente, vengo reconociendo a los medio retrasados por la colletilla "así nos va" y a los tarados irreparables por "con la que está cayendo". Y ahí tienes a Motos, confirmando su retraso y buscando complicidad con lo menos instruido.
0 K 13
dunachio #67 dunachio *
#_63 Lo dicho, lo siento, bastante tienes tú con lo tuyo.
Al saco de ignorados.
Un último abrazo.
0 K 11
#60 lectordigital
Todo MNM pendiente del hormiguero luego dicen que no les gusta el programa. Ha sido acabar el programa de hoy y habia que subir noticia sobre ello. Si eso de lo de Aldama mejor no hablar.. o invisivilizarlo
0 K 6

menéame