El PSOE es, de los cuatro grandes grupos, el que tiene mayor porcentaje de diputados rentistas. Uno de cada cinco de sus diputados cobra alquileres: estos son los parlamentarios a los que la ministra de Vivienda pide solidaridad
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Otra estafa más del PSOE a la izquierda y llevamos como unas 1000, luego se acercará elecciones dirá que va a hacer algo, sacará media medida y la gente aplaudirá ¡Qué gran estratega es Pedro Sánchez!
Y PSOED again
#1 Y además van a derogar la ley mordaza.
#1 Socialistsas y Obreros..
Y republicanos
#3 Republicanos Felipistas y comunistas defensores del libre mercado.
#1 La gente que vota tiene que empezar a votar a quien ha hecho las cosas bien, no a quien dice que las hará. Tienen años ahora para demostrar su competencia.
#7 Y esos son....
#17 ¿quieres que no votemos?
Lo que hay que hacer es pedir las cosas claras y ya redactadas bien mascaditas para los políticos.
Y si se las das con un sobre tendrás un buen caldo.
#22 No he dicho eso. Pero me hace mucha gracia la gente que dice que los suyos lo han hecho todo bien, sin autocrítica. Y que el resto lo hace todo mal.
#32 " Pero me hace mucha gracia la gente que dice que los suyos lo han hecho todo bien, sin autocrítica. Y que el resto lo hace todo mal."
Tampoco se por donde vas pero a mí eso gracia no me hace precisamente.
Igualmente en un par de líneas de meneame no da para autocrítica y quejarse cada una de las veces que se comenta.
#37 Da para autocrítica de sobras, que esto no es Twitter (ahora X).
#22 Ya se votó. Ya tienen el poder. Que lo hagan, no que lo prometan en campaña dentro de 3 años para luego hacer un "ley mordaza".
Este cuento del régimen no empezó ayer. Que se la colaran a mi abuelo es normal, pero seguir tragando es de gilipollas.
#34 Las promesas y mentiras políticas no son vinculantes ni tienen ninguna responsabilidad legal. Tienen tanto valor como decirle a un niño que existe el ratoncito Pérez y vendrá a recoger los dientes debajo de tu almohada.
El partido politico y la disciplina de voto diluye y depura las causas penales individuales. Atado y bien atado con la memoria de pez que tiene la sociedad.(en su conjunto)
Es la fuerza y presión de la sociedad la que los obliga a moverse e impulsar leyes y con la misma, es la inanición de las masas la que da vía libre a los políticos individualmente a hacer lo que les da la gana.
#53 De acuerdo. Siempre que no te refieras a retirar el voto como inacción.
#22 Lo que hay es que dejar de votar al PSOE si lo que quieres son políticas de izquierdas
#49 Absolutamente NO quiero políticas de ese tipo de izquierda.
No digo que no estén haciendo algunas cosas buenas y totalmente y absolutamente necesarias.
Simplemente no me trago su ideología.
#49 Y a quien votas, a Pancho Villa o a Alvise.
#22 votar o no votar, he aquí la cuestión.
Yo es ya no sé ni a quién votar y votar el mal menor es una tremenda m***da, cansa y desilusiona cada vez más.
#20 Si para ti lo hicieron bien... Lo siento.
#21 #17 No era tan dificil de entender. No son, serán. Los que logren que el alquiler baje a la mitad. Yo por promesitas no voto.
#28 "La gente que vota tiene que empezar a votar a quien ha hecho las cosas bien, no a quien dice que las hará"
Y ahora dices:
"No era tan dificil de entender. No son, serán"
Hay una notoria contradicción en tus dos respuestas.
#33 Están gobernando. Que lo hagan bien y se les votará de vuelta. No antes por promesitas. En serio que no lo entiendes?
#35 No te había entendido. Pero no es que estén gobernando, es que en la legislatura anterior, ya han gobernado y no han hecho lo que habían prometido. Y se les ha dado otra oportunidad, aunque han tenido que pactar con el diablo para seguir ahí.
Si esperas algo del PSOE o de sus socios, olvídate. Parches, como mucho. Y mucha propaganda de lo buenos que son y de los malos que son los demás, eso sí.
#39 Pues eso. Que no cuenten con mi voto. Ni ellos ni nadie que esté cobrando en este gobierno, por supuesto.
Y no, no espero nada de ellos.
#17 Feijolito, ho,bre, o la IDa..¿quien va a ser?
#7 Déjame adivinar, esos son los fantásticos gestores del Partido Parrobar
#1 no quejeis, que con el PP sería peor
#7 El PSOE, su oposición, o sus palmeros
Menudo dilema
#21 Pues la verdad es que sí, PP y C´s estaban a tope con los falsos autónomos de Ubers y mierdas por el estilo.
#7 ¿Quién ha hecho las cosas bien?
#45 Nadie. Que lo hagan.
#1
Piensa un poquito más, iluminado.
Quièn crees que podría tener más recursos económcos, o estar asociado o hacer lobby que favorezca al sector inmobiliario o el negocio inmobiliario? Y cuál crees que ideología le ajustaría más?.
#12 la ideología del que prometa 180000 viviendas y no construya ninguna
#12 Esa es la teoría. Pero si en la práctica tanto A como B favorecen igualmente al sector inmobiliario. ¿Que más te da que gobierne A o B con respecto a dicho asunto concreto?
#1 pero que el psoe no es izquierda...
#1 representación gráfica:
#1 Entiendo el enfado, pero quizás precisamente lo que hay que entender es que el PSOE representa a una mayoría social de españoles que, como no tiene grandes nociones financieras, invierte sus ahorros (el que los tiene) en el único activo que conoce, puede tocar y sabe que da buenos retornos a largo plazo: el ladrillo.
Y esto no es necesariamente siendo rentistas, si no comprando segunda vivienda, plazas de garaje, terrenos, trasteros o cualquier cosa similar.
#1 Con el ruido del alquiler muchas veces os olvidáis de que el 80% de españoles viven en casas de su propiedad o de la de familiares, y eso los partidos lo saben.
#1 esperate que en este foro ultraizquierdista ahora está mal alquilar tu piso. Estais como una cabra
#95 Lo que está mal es legislar para que los propietarios no se atrevan a alquilar y así quitarse competencia y subir los precios.
#1 para esto han dejado algunos de votar a Podemos.
Igual es que depender de la "solidaridad" de los propietarios para solucionar un problema es una idea estúpida en primer lugar
Tenemos un gran problema en España con la vivienda y ningún partido hasta ahora ha sabido solucionarlo.
Y ni el que está ni los que vengan detrás lo solucionarán porque la vivienda es una necesidad para nosotros, lo que significa que es un dinero seguro para quien cubra esa necesidad. Sin vivienda y sin comer no podemos estar y por eso, ahora que los recursos naturales del planeta se están terminando recurren a nosotros para seguir ganando dinero. 9.000 millones de personas en el mundo que pagarán lo que puedan por tener un techo sobre sus cabezas y algo sólido en sus estómagos.
La granja humana.
#6 Ningún partido ha querido. Somos los de "nosotros primero"
#6 Hay un problema con la vivienda y con todos los problemas de la generación que tiene menos de 50-60 años. Y cuanto más joven peor.
Demográficamente en España no hay vuelta atrás. Todos los partidos van a implantar políticas que los beneficien electoralmente, y ya se ha pasado el punto de que son mayoría electoral los de +50-60, añadiendo a toda la población acomodada de cualquier edad. Hoy en día por tnato es imposible cambiar nada, nadie se arriesga. El caso más claro es la vivienda, pero hay muchos más. La consecuencia es un país endeudado, sin futuro, que jode a su población más productiva y que la somete a unos estándares de vida lamentables.
Ya veremos qué pasa. Pero al darse esa mayoría electoral "boomer" y "cayetana", es muy difícil darle la vuelta a esto.
#6 Ningún partido no. PSOE y PP. Y no es que no sepan, es que no quieren.
El gobierno más progresista de la historia...
Y con eso todos contentos, porque al menos, no somos fascistas...
De mientras... A comer pérdida de poder adquisitivo, con una sonrisa bobalicona y a tragar con que la vivienda sea un refugio para el capital, que como bien de primera necesidad, ya pueden los pobres vivir compartiendo piso con otros 7 pobres...
Joer, qué asco todo esto...
#14 Lo jodido es que de verdad es el gobierno más progresista de la historia de la democracia. Otra cosa es que haya una masa que siga creyendo que el PSOE tiene algo que ver con la izquierda.
#18 lo jodido es que la gente se crea que lo del "gobierno más progresista de la historia" tenga un significado real más allá de la intención de comer la cabeza a gente de mente débil...
#18 me autocito en #104
#14 El problema es que ya se probó una izquierda cañera y los mass-mierda y las cloacas se la cargaron. Votamos mal parece ser.
Porque el PP-VOX la hostia, la virgen... joder.
#19 cuando fue eso? No me enteré
#25 La vida te va a comer...
#19 jajajaja....
Es que me comen los huevos los apelativos de : izquiey-derecha, progresismo, cloacas, etc...
Podemos se fue a la.mierda por méritos propios y con la inestimable colaboración de la Yoko ono de Irene Montero... Qué los dioses la confundan...
#93 Escribes porque tienes dedos, pero ni puta idea de lo que dices.
#14 "El gobierno más progresista de la historia..." Eso dice mucho de nuestra historia y poco de nuestro gobierno.
Tenemos un problema en España con la extrema izquierda, y es la demonizacion de empresarios, propietarios de vivienda y ahorradores (esto lo veremos próximamente con la subida de tipos al ahorro). El objetivo es que sobrevivamos con el salario mínimo y dependamos de las dadivas del gobierno sin poder rechistar, excepto los políticos que se quedaran con sus 5 o 6k al mes. De momento cualquier recién graduado cualificado ya tiene que salir del país por patas
Esta web me cansa, aparte de lo que dice #26, que gastarse el dinero que a uno le sobra en volquetes de putas y coca está bien visto, pero ahorrarlo está muy mal visto. Aunque lo mejor visto es cobrar lo mínimo posible y no llegar a fin de mes.
Aparte de eso. Leí el titular, leí los comentarios y me dije, es temprano, he leído mal el titular, deben ser 4 de cada 5.
Pues no, 1 de cada 5, el 20%, es decir. El 80% de los parlamentarios no cobra alquileres.
Y que esa también es otra. Tener una vivienda alquilada no es ser un casero hijoputa. Habrá que ver las circunstancias de cada uno.
Pero es más fácil el odio.
Menéame se ha convertido en ódiame. Solo se ven malas noticias y odio.
Aún recuerdo cuando las noticias políticas eran minoría.
#38 Me ha pasado igual, 1 de cada 5... no veo el escándalo ni la noticia por ningún lado
#48 pues #26 lo ve clarísimo. Ahí tenemos la finalidad de la noticia.
#38 Mi suegro tiene dos pisos alquilados, lo que le debe convertir como mínimo en miseria humana según Meneame. Yo tengo claro que paso de historias y que le recomendaré a mi pareja que los venda, por lo que pueda venir.
#57 Lo has entendido mal.
#38 amén, hermano. Yo también me noto entrando con menos frecuencia por sentir lo mismo. Noticias super bajoneras y bilis. Te tiras unas semanas sin ver eso y te notas en un estado de ánimo mucho mejor, y ves que nada depende de que tú estés enterado de esas cosas. El mundo sigue su camino.
#26 Por fi, ¿Puedes decirnos quienes son los de la extrema izquierda que están gobernando?
#76 Los autores de la ley del "si es si" , "ley trans", "ley de amnistía", "ley de vivienda", etc etc. De todas formas yo me refería a la corriente política predominante en esta página, marco propagandístico de alguno de esos partidos políticos
Alguna gente se enfada conmigo cuando digo que tenemos a los rentistas del alquiler sentados en el Congreso, y que ellos señalan con el dedo a Blackrock (que no digo que no ayude al problema, pero que desde luego no es quien lo crea en exclusiva, sus señorías también).
Si las tuviesen sin alquilar también nos parecería mal por no sacarlas al mercado. Y si las vendiesen también mal por especuladores. Todo mal. Es menos de un 20%, parece en línea con el resto de la sociedad
#54 Para empezar, debido a que sistemáticamente incumplen las normas de transparencia (esto es un hecho en la mayoría de partidos), de base son unos sinvergüenzas.
Falta por declarar lo que perciben de renta, osea, el precio al que alquilan; y faltará una buena parte que también sea rentista pero no lo declare o lo tenga a nombre de sabe dios quien.
#68 "Falta por declarar lo que perciben de renta". Lo tienes en la tabla de la propia noticia.
"y faltará una buena parte que también sea rentista pero no lo declare". Por desgracia, también representativo de la sociedad, supongo.
Risabel, cada vez me haces menos gracia.
#5 El ministerio que más caña tendría que estar dando y más enemigos grangeándose y resulta que es el gatito que ronronea cuando Don Vito le pasa la mano por el lomo... esta Risabel ya debería estar cesada. Más caña con ella, don Héctor.
¿Queremos pisos de alquiler, pero no queremos que los propietarios los alquilen?
A ratos me pierdo.
¿Los que ponen su piso sobrante en alquiler son los buenos o los malos?
Es que, me he dormido al principio de la película y ya no se con quien vamos.
#52 Te lo explico "pa tontos" (que no quiere decir que lo seas, solo que lo aparentas):
- Casero con precio superior al 50% de un salario normal de la zona: usurero.
- Casero con precio inferior al 33%: buena gente.
- Resto: comsi-comsa.
#67 ¿Y porque el meneo da por supuesto una de las categorías?
#86 Por el olor a las nubes de esta mañana.
#67 Dependerá de la vivienda o el que alquila un piso de 40 M2 en un quinto sin ascensor y su vecino que alquila una gran casa con jardín han de ponerlo al mismo precio.
Se lee cada tontería.
#91 Ánimo.
hombre hombre no sera asi, apuesto que lo hacen para tener una colchon para la ultra derecha o algun otro honroso motivo
Después de sus señorías les siguen sus defensores en los medios de masas empezando por el humorista político el gran Wyoming
#30 Sólo jodería que Wyoming no pueda comprar pisos. Te consta lo que hace con ellos? Es tu casero? Te ha doblado el alquiler?
El otro 80% de diputados es padre o cónyuge de personas arrendadoras, que os creéis, ¿Que lo van a tener a su nombre?
¿Pero son grandes propietarios? ¿Los tienen en alquiler de larga estancia o turístico?
No es lo mismo tener un inmueble en alquiler, que tener un piso entero de viviendas turísticas.
El análisis de Público es un poco grueso.
La solidaridad para este caso debería ser similar a la solidaridad que se nos pide a los trabajadores para las pensiones, es decir, UNA PUTA LEY QUE TE OBLIGA A SER SOLIDARIO.
#44 Touché.
España es un país en el que la gran mayoría de las personas poseen una vivienda en propiedad, un 76% de la población vive de esta manera, mientras que el 24% restante vive de alquiler.
Ahora es una putada que el 76 % sea propietario...
#61 Hace no tantos años ese porcentaje, el de propietarios, era bastante mayor. Aquí lo que hay que mirar es la tendencia, y la tendencia es que cada vez hay menos propietarios y más inquilinos. Y cada vez hay más gente con 4 pisos o más y cada vez hay más gente con 0.
#61 A ver, se supone que le has dado un par de vueltas antes de escribir... pero es que para ser casero necesitas 2 viviendas, no 1.
Creo que no hay ni un solo partido en todo el arco parlamentario que no defienda a los langostas, en eso hay unanimidad.
Ya estamos con el voto de pobreza exigido a la izquierda. Es una trampa que nos tiende siempre la derecha, y en la que se cae muy fácilmente, de manera recurrente en la izquierda: si eres de izquierdas tienes que ir en bicicleta o metro, vivir de alquiler y no tener dinero en el banco. Sino, no puedes estar a favor de políticas de vivienda, a favor de que los coches vayan ahuecando de las ciudades y de la distribución de la riqueza.
No caigamos en la trampa, que tengan pisos de alquiler no quiere decir que quieran, sistemáticamente, esquilmar a las clases trabajadoras con los alquileres. Pueden legislar en ese sentido sin problema.
Otra cosa, importante, mucho más, es que el PSOE tiene demasiadas buenas conexiones con Blackstones y demás, que están muy apalancados en la vivienda española. Eso SI ES UN PROBLEMA. Y es algo que sus partidos más a la izquierda no tienen, deudas con grandes inversionistas que tienen pasta metida en tocho en nuestro país.
Varias cosas:
1- El problema de la vivienda no se solucionara hasta q deje de ser un negocio.
2- No dejara de serlo pq hay MUCHISIMA gente metida en mayor o menor modo en ello: el 75% de los españoles son propietarios y mas aspiran a serlo cuando mueran sus padres.
En el 'a quien se jode, a propietarios o inquilinos' se decidio, hace decadas, q a los inquilinos.
Asi q ese es el juego q hay aqui montado: todo dios aspira a alquilar pisos y por eso, realmente, no quiere q se acabe el negocio: NO es un problema de q 'los politicos' sino de q 'los ciudadanos'
Y, adicionalmente: se han construido 600K pisos en los ultimos 10 años. El parque de viviendas de España son unos 26M de pisos si creeis q la solucion es construir mas pisos es q estais engañadisimos o estais engañando a la gente: es una solucion q no aplicaria para esta generacion ni, probablemente, la siguiente. No hay capacidad para construir tanto.
La unica solucion es q el gobierno regule.
El problema es q la mayoria NO quiere q eso ocurra.
Lo que todavía no entendemos es que los políticos están ahí para mirar por sus intereses, no por los nuestros
#72 se me olvidaba, también está Vicenç Vidal...
Y puede que otros, ya que no se comprueba si lo que declaran es cierto. Asi que ya tenemos dos por lo menos que se forran en sumar con alquileres o viviendas...
1 de cada 5 no se lo cree nadie, los tendrán a nombre de algún familiar, me juego más el cuello a que es 4 de cada 5 mínimo.
Esta mujer debería dimitir por inepta.
Ah, mira, una encuesta que no se me había ocurrido.
Hacer una lista de los miembros del congreso y del senado, relacionados directamente o indirectamente (como propietarios, trabajando para un grupo inmobiliario, familiares de rentistas...) con el sector inmobiliario.
A ver si al final te queda claro POR QUÉ no vas a tener una casa en la puta vida y tu vida será pagar un alquiler, siervo de la gleba.
#11 Aún tienes pendiente la lista de puertas giratorias.
Y hay que actualizar la de familiares enchufados.
si miráis en las listas de sumar os lleváis otra sorpresa...
#55 Que hay 1/5 de caseros respecto al resto? La equidistoncia atacando de nuevo!
#72 te suena Ivan Olmos? a que no?
pues igual, igual, es peor que los caseros del psoe.
La lista de sumar esta llena de ratitas forradas de pasta que van de pogres.... y si, muchos se dedican a especular con la vivienda. que no lo sepas, es otra cosa.
#82 Llena? Habiendo 1/5 y unas cuentas infinitamente más transparentes, objetivamente no lo está.
Habrá alguna oveja negra? Desde luego. Ponme los ejemplos que quieras, pero es que aquí hay datos porcentuales.
Que tus afirmaciones son equidistantes a descaro y con triple vara de medir? Ni cotiza
Pero oye, tienes tu público, C´s dejó un vacío muy gordo.
¡Cómo se nota que a esta la ha colado ahí el Señor Página!
Ese es uno de los problemas...
Y parte del resto posiblemente tenga invertido en vivienda, aunque no cobre directamente alquileres.
1 de cada 5 no me parece ni tanto...
Flipo como se demoniza al "rentista" en este foro. Como si teneer una vivienda alquilada hubiera que esconderlo como si fuera un delito, como sugiere #78
Que locura y que lejos de la realidad está esto, cada vez más. Ya está todo dicho.
Ajo y agua.
Pero la culpa es de Ayuso...¿no?
LAMENTABLE. Pero vamos, que está clarísimo que entre el ejército de boomers que los apoyan y entre sus diputados, tenían que estar muchos de los que se benefician con las subidas de alquiler y vivienda
La democracia es salir a la calle y obligar a todos,incluidos políticos, a atender los problemas de una gran mayoría,en este caso, inquilinos, sobre el derecho a la vivienda. Hay q hacer del derecho a la vivienda algo tan importante q sea un derecho fundamental. Si no se mueven los interesados, los representantes no los van a representar bien, ni aunque quisieran, q se ve q lo que quieren es simplemente no perder electorado o incluso aveces con fantasías , ilusiones y apariencias, ganarlos.
Esto de apelar a la solidaridad me recuerda a los que apelaron a la virgen. ¿Os acordáis?
La duda que me queda es a quien pondrán la medalla en este caso ¿Abalos? ¿Marlasca?¿A esta tipa?
Disfrutad lo votado, rojelios.
El piso de Vallecas del moñetas, ¿está parado o lo tiene produciendo?
#8 La virgen del motocross. Tómate algo pa la acidez, guaje, que eructas fuego
#24 prefieres los eructos contra la Ayuso, a que si?
#97 Por preferir, prefiero que no te hagas pajas mentales poniendo palabras en mi boca.
Tus filias no tienen porqué ser extensibles a los demás. Cuando cumplas 15 años a lo mejor lo empiezas a entender...o no.
#8 https://www.elespanol.com/reportajes/20180603/paso-piso-vallecas-pablo-iglesias-sentia-gustito/312219053_0.html
#8 Si lo tiene produciendo a un precio razonable, ningún problema, no?
#51 o al precio de mercado. Por mi, cojonudo. Es totalmente legal. Cabalgando contradicciones.