Los terroristas del mundo son EEUU. Miren lo que le hicimos a Irak. Miren lo que le hemos hecho a Libia. Libia era el país más exitoso de toda África. Creó la octava maravilla del mundo, suministraron agua y convirtieron los desiertos en tierras de cultivo. Todo el mundo tenía una casa, todo el mundo tenía educación y sanidad. Y nosotros lo convertimos en un estado fallido dirigido por terroristas con un mercado de esclavos abierto. Quién hizo eso? Barack Obama y Hillary Clinton. Porque iba a crear una moneda africana que pudiera competir con $
#1:
Hay que echarle dos huevos para decir eso en EEUU. Las verdades a la cara no las suelen tomar muy bien en ese país de gente tan ignorante que se cree el ombligo del mundo.
#3:
Se les acabó la lucha contra el comunismo, que perdieron en China y Vietnam y sustituyeron la palabra comunismo por la del terrorismo.
Aquí aplica el principio de transposición de Göbels, acusar al resto del mundo de terrorismo.
#2:
¡ Joooder, un americano que ha visto la serie documental que mejor los retrata !
#25:
#8 Gaddafi, al igual que Hussein, era un dictador; hasta ahí de acuerdo (y de los que no se cortaban un pelo a la hora de cargarse a los posibles opositores). El problema viene cuando un país con una base inestable, tiene cierta estabilidad y esperanzas de un futuro mejor y viene alguien de fuera a cargarse esa estabilidad y dejar sólo la base inestable (imagina que en los 50 vienen los yankees, se cargan a Franco y se van ¿qué tendríamos? una guerra civil parte 2).
Eliminar a los Gaddafi del mundo está muy bien pero, ver el mundo con una perspectiva única y no pararse a reflexionar sobre las peculiaridades de cada país, queriendo imponer tus ideas/visiones de lo que debería ser el mundo, no te aleja mucho de ser un dictador.
#42:
#5 El gobierno de USA no está equivocado, está formado por millonarios que velan por sus propios intereses y los intereses de las corporaciones que les respaldan.
#18:
#9
- Oiga, le están robando la cartera
+ No le hago caso porque ayer le vi fumando.
#19:
#12 Meneante que necesita saber quien dice algo para posicionarse.
#5:
#1 Es peligroso tener razón cuando el Gobierno está equivocado.
#29:
Lo de Libia y Siria es un horror lo que ayudaron a liar ahí EEUU, y Europa ha estado recogiendo millones de refugiados por las mierdas geopolíticas que orquestan en washington. Miedo da lo que tendrán pensado para Europa los siguientes 20 años.
Hay que echarle dos huevos para decir eso en EEUU. Las verdades a la cara no las suelen tomar muy bien en ese país de gente tan ignorante que se cree el ombligo del mundo.
#5 El gobierno de USA no está equivocado, está formado por millonarios que velan por sus propios intereses y los intereses de las corporaciones que les respaldan.
#1 Son capaces de encarcelarle por alta traición y poner en peligro la seguridad del país, es su comodín favorito cuando no tienen caso real contra alguien.
#23 Joder que miedo tenéis a la libertad. Si ahora se lo cargan, pues lo único que conseguirá será hacerlo un héroe más para muchos de nosotros. Seguro que conoce mejor que nadie lo que le podría pasar y aún así ha decidido decir lo que quería. Yo digo y siento lo mismo: Mejor morir de pie...
#1 Ya pero la Unión Europea promulga con esos principios ósea que por lo menos la gente en europa es igual de ignorante y también se creen el ombliguito del mundo (ya que ombligo es eeuu pues somos ombliguito )
#48 Bueno es que yo cuando digo que la UE promulga con EEUU me refería a las sanciones a Rusia (bien), las no sanciones a Israel (mal), acusaciones de espionaje a China y guerra comercial (mal).
Luego hay que reconocer que si, que algunas cosas las hacen bien. Culpa mía por no especificar pero es que en ese país “tan ignorante” como mencionaba el compañero en su comentario creo que el 55% de la población censal ni siquiera votan. Y a mí me parece que los europeos no somos tan diferentes pero siempre es mucho mas fácil catalogar de ignorantes a los demás.
#34 No se puede vivir con miedo. Cuando vives con miedo, malvives y solo proyectas ser carne de esclavo. Lo que le pase a partir de ahora lo tendría bien medido y no le ha impedido gritar lo que quería. Bien por él.
#45 ¿Y qué? Él ha dicho y hecho lo que tenia de decir y hacer. No se puede vivir con ese miedo a los matones del patio del colegio. Próximamente ni se sabe lo que va a pasar, pero él ha demostrado ser un valiente. Que no todos somos iguales.
#71 Y los Jemeres Rojos cambiaron el nombre de Camboya por el de Kampuchea Democrática, ¿y? No importa como te autodenomines, lo que importa son los hechos y lo que hay es China es capitalismo de estado.
Sobre Libia, no se puede dejar escapar de rositas a Francia, casi tan culpable como los EEUU y más. Y el resto de la UE, que van de moralistas, pero dejaron que pasase.
Lo de Libia y Siria es un horror lo que ayudaron a liar ahí EEUU, y Europa ha estado recogiendo millones de refugiados por las mierdas geopolíticas que orquestan en washington. Miedo da lo que tendrán pensado para Europa los siguientes 20 años.
#19 Claro. Si no puedes acabar timado por colgados neonazis como Jimmy Dore que está en contra de la OTAN porque es pro Trump.
A ver si es que te crees que los motivos no importan. Bienvenido al mundo real
#24 Me da igual los motivos que tenga detrás, en el país de las libertades denunciar ciertas verdades que todo el mundo sabe menos ellos puede acabar trágicamente.
#26#28 A mi no me parece irrelevante que te digan una verdad para colarte todo lo que viene detrás. Ahí lo tienes vendiendo remedios mágicos a sus oyentes, desparasitadores de caballos para el COVID, ah y es racista y homófobo. Una joyita pero eh que no le gusta la OTAN como nosotros UEUEUE.
#28 Incluso Milei dice alguna verdad, alguna vez. Dar visibilidad a esos tarados neocons es un error, aunque su discurso coincida con lo que uno espera oír
#36 lo de "el que esté libre de pecado, que arroje la primera piedra", como que no lo pillas, no? o lo del "dedo y la luna"...
Lo imporante no son los "referentes", sino los hechos y las palabras. Tiene razón? pues como si fuera el hijo de puta del estado genocida de medio-oriente que lo dice... es verdad y punto.
Si quieres hablar del pavo, habla, pero matar al mensaje por el mensajero...
#46 El problema mayormente no es de donde viene el mensaje pero como se llega a él y que viene a continuación.
Cuando se saca a portada los mensajes de ultraderechistas solo porque coincide con la opinión que comparten los simpatizantes del Kremlin, se abre la veda a muchas otras cosas y claro, la gente se sorprende que en meneame salgan anuncios de la ultraderecha.
Dejamos para otro dia la gilipollez mil veces anunciada y mil veces refutada de que EE.UU le tenia miedo a una moneda respaldada con 6000 millones de dólares en oro que no da ni para entrar entre las 100 personas mas ricas del mundo
#50 No se a que te refieres con lo de los 6000 millones. Si es por lo de la moneda africana… (que no creo) pero bueno.
“Las reservas de petróleo en Libia son las más grandes de África y las novenas más grandes del mundo, con 41.5 miles de millones de barriles ( 6,60 × 109 m³) a partir de 2007. La producción de petróleo fue de 1,8 millones de barriles por día ( 290 × 103 m³ / día) a partir de 2006, proporcionando a Libia 63 años de reservas al ritmo de producción actual, si no se encontraran nuevas reservas. Libia está considerada una zona de petróleo altamente atractiva, debido a su bajo costo de producción (tan bajo como $ 1 por barril en algunos campos), y la proximidad a los mercados europeos.”
No tardaron mucho los EEUU en usar cualquier excusa para entrar en Libia y robar el petróleo que Gadaffi . De hecho en los 80 EEUU ya intentó derrocar a Gadaffi.
#17 "La primera guerra civil libia[a] fue un conflicto bélico internacional en territorio libio que comenzó en febrero de 2011. Enfrentó al gobierno libio de Muamar el Gadafi contra diferentes grupos opositores organizados en el llamado Consejo Nacional de Transición apoyados estos por diferentes países extranjeros, principalmente Francia y los países de la OTAN"
#21 Recuerdo como los medios de comunicación informaban de como “los rebeldes” querían liberar al país mientras salían imágenes de estos con lanza misiles franceses y europeos con un armamento de dos pares de cojones.
Total con la justificación de “democratizar” países con bombas (todo muy lógico). Iraq y Libia son dos países destruidos por occidente que como consecuencia han creado dos fabricas de terroristas en potencia y deseosos de cobrarse su venganza contra occidente debido a los millones de muertos que van dejando.
#32 nos la colaron hasta la tráquea y lo peor es que también en los medios oficiales. En todo lo que haya intereses pro OTAN, la propaganda en los informativos de RTVE se hace notar.
#37 Es que hay que estar bien informado y ser muy escéptico. Desde el momento en que Francia participó de forma tan extraordinariamente activa, cómo si le hubiesen invadido a su propio país, tendrías que haber sospechado de la versión oficialista. Francia hasta invadió el espacio aéreo con sus cazas y Alemania de manera mucho mas sutil pero ahí estaban también. ¿Porque? Sí no sabes la respuesta de una forma clara y contundente o no te lo explican de forma que compartas al 100% la justificación entonces es que te están engañando. No hay mas.
Por ejemplo, lo del Nordstream … Una conspiración en toda regla, nadie cuenta nada. ¿Lo de Siria? Mas de lo mismo, los manifestantes no tenían armas letales hasta que EEUU entra con financiación, armas, entrenamiento y apoyo logístico. ¿Y que hace EEUU allí? Pues lo de siempre, “democratizar” países “a su manera “ claro.
pues aquí se ha defendido a muerte a Obama y lapidado a Trump que no ha abierto ni una sola guerra, es mas, ha dado la mano a todos los gobernantes "enemigos"
Lo que creo también, viendo los resultados, es que algunos a los que nos vendieron como dictadores tal vez, en otro contexto, no hubieran llegado a serlo
#60 Sin duda, sacados de su contexto muchos personajes históricos nos parecerían ahora mismo algo totalmente diferente a lo que nos venden. Sólo tienes que ver a los jefes aliados de la II Guerra Mundial, a cada cual peor, pero te los ponen como garantes de la libertad.
Y repito y amplío lo que dije en mi primer comentario; países como Libia, Afganistán, Irak o Siria (añade latinoamericanos a cascoporro), quedaron peor tras la caída de sus líderes y la llegada de la "libertad".
Mi duda es que estamos haciendo en europa para aliarnos con esta peña en lugar de bricks. Vamos a esperar hasta que la pobreza vuelva europa y estalle otra guerra?
#76 Es que los políticos europeos actuales esperan cobrar de las multinacionales de eeuu y de eeuu por su servilismo y obediencia , han trabajado décadas para ellos, si ahora se pasan a los bricks y de estos aún no está claro cuánto van a trincar. Pero está clarísimo que EEUU va a arrastrar a Europa, Canada, Australia, Nueva Zelanda, Japón y Corea del Sur para que en este bloque sigan siendo primera potencia mundial. Y cuando necesite montar una puta guerra en Europa para seguir ejerciendo su economía bélica no le va a temblar el pulso y de paso lo mismo le dan el premio Nobel de la paz.
Lo de Libia tiene guasa, un país con un régimen dictatorial que refugiaba terroristas de todo tipo y organizaba ataques terroristas por todo el mundo incluido el 747 de Pan Am 103, https://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103, que además invadió el Chad por sus cojones, era todo falso, si fuese así realmente sin Gadafi ese país seguiría siendo funcional porque tendría la infraestructura suficiente par seguir siéndolo, creo que cuando Gadafi muriese habría pasado lo mismo , si en décadas de gobierno las instituciones no eran tan sólidas como para soportar unos bombardeos es que no existían realmente
La guerra civil de Libia fue consecuencia de las revoluciones que se dieron en sus países vecinos Túnez y Egipto, durante la primavera Árabe. Gaddafi era un dictador peor que Franco, y muchos en Libia vieron la oportunidad de quitárselo de encima, pero al contrario que en los otros países, el dictador no dimitió y prefirió ir a la guerra. Lo de la moneda común para África es una fumada para conspiranoicos, lo mismo que la moneda que iban a crear Venezuela y Cuba para América.
#8 ¿Esa moneda para la que hizo un estudio Monedero y le dieron unos 500.000€ por ello y que salió a la luz cuando tuvo que hacer una complementaria porque no había pagado impuestos por esos ingresos? Sí, una fumada para conspiranóicos...
#16 Esa era otra y si habia pagado impuestos. Tenia que hacer una complementaria y lo dijo en directo en TV semanas antes que intaran hacerle pasar por evasor. Y la pagó y pagó de mas. Antes le acusaron de falsificar el currículo, y o llevo a programa, de no ser profesor en ciertos lugares (a partir de que alquien con alzeimer no recodara en una llamada telefónica que seguramente era resultado de mucho Cherry-picking) y llevó la documentación, De no haber hecho un trabajo para la UE y lo trajo al programa para que se viera y los Creditos los leyera cintora, de no haber realizado el trabajo de la moneda para los 5 paises de sudamerica (no lo podía mostrar y lo querían ver, por eso la acusación, por ser confidencial pero trajo la factura), de ser una empresa personal para defraudar (contrató economistas que no podía decir su nombre pero los contrató y no cargó nada personal a la empresa), de no haber hecho a declaración y pago a hacienda. Lo trajo,,.. Y luego de aun deber dinero a hacienda en la semana que tenía de tiempo para hacer la complementaria cosa que hizo en plazo pero se lo intentó hacer aparentar que se había escondido para no tener que recibir la citación fuera de plazo. Y encima pagó de más a hacienda y le tuvieron que devolver dinero
Si Una fumada pero para difamar a alguien que era intelectualmente molesto
#8 Gaddafi, al igual que Hussein, era un dictador; hasta ahí de acuerdo (y de los que no se cortaban un pelo a la hora de cargarse a los posibles opositores). El problema viene cuando un país con una base inestable, tiene cierta estabilidad y esperanzas de un futuro mejor y viene alguien de fuera a cargarse esa estabilidad y dejar sólo la base inestable (imagina que en los 50 vienen los yankees, se cargan a Franco y se van ¿qué tendríamos? una guerra civil parte 2).
Eliminar a los Gaddafi del mundo está muy bien pero, ver el mundo con una perspectiva única y no pararse a reflexionar sobre las peculiaridades de cada país, queriendo imponer tus ideas/visiones de lo que debería ser el mundo, no te aleja mucho de ser un dictador.
#25 La opinión de a pie de calle en toda África subsahariana era y es que por muy dictadura que fuese, en Libia se vivía bien.
Es más, he hablado yo con obreros de la construcción búlgaros que trabajaron en su día en Libia y me han dicho que ya por entonces era un país muy desarrollado con muy buenas condiciones sociales.
Comentarios
Hay que echarle dos huevos para decir eso en EEUU. Las verdades a la cara no las suelen tomar muy bien en ese país de gente tan ignorante que se cree el ombligo del mundo.
#1 Es peligroso tener razón cuando el Gobierno está equivocado.
#5 El gobierno de USA no está equivocado, está formado por millonarios que velan por sus propios intereses y los intereses de las corporaciones que les respaldan.
#42 Go to #1
#1 Ahora sí, antes algunos quemaban la bandera porque eran libres de hacerlo. O eso he visto en películas
#1 Son capaces de encarcelarle por alta traición y poner en peligro la seguridad del país, es su comodín favorito cuando no tienen caso real contra alguien.
#15 Seguro que él ya contaba con eso y con mucho má.
#1 Cáncer repentino.
#23 Joder que miedo tenéis a la libertad. Si ahora se lo cargan, pues lo único que conseguirá será hacerlo un héroe más para muchos de nosotros. Seguro que conoce mejor que nadie lo que le podría pasar y aún así ha decidido decir lo que quería. Yo digo y siento lo mismo: Mejor morir de pie...
#64 Perdón? Que tendrá que ver? Hace muy bien. Lo que quiero decir es que les pasarán cosas raras a los que lo hacen.
#1 Ya pero la Unión Europea promulga con esos principios ósea que por lo menos la gente en europa es igual de ignorante y también se creen el ombliguito del mundo (ya que ombligo es eeuu pues somos ombliguito )
#27 a ver, yo creia que se practicaba lo contrario.. para eso se forman los "cordones sanitarios politicos".. otra cosa es que funcionen.
#48 Bueno es que yo cuando digo que la UE promulga con EEUU me refería a las sanciones a Rusia (bien), las no sanciones a Israel (mal), acusaciones de espionaje a China y guerra comercial (mal).
Luego hay que reconocer que si, que algunas cosas las hacen bien. Culpa mía por no especificar pero es que en ese país “tan ignorante” como mencionaba el compañero en su comentario creo que el 55% de la población censal ni siquiera votan. Y a mí me parece que los europeos no somos tan diferentes pero siempre es mucho mas fácil catalogar de ignorantes a los demás.
#1 Se lo llevará por delante algún lobo solitario con problemas mentales
#34 No se puede vivir con miedo. Cuando vives con miedo, malvives y solo proyectas ser carne de esclavo. Lo que le pase a partir de ahora lo tendría bien medido y no le ha impedido gritar lo que quería. Bien por él.
#1 Bueno el envio ya tiene 5 negativos de gente que vive alli.
#39 Pues ellos sabran. Igual que si alguno vota negativo de los de aquí. Ya sabemos de que palo van. Este tío es un valiente y eso no lo pueden negar.
#1 Próximamente presentando las noticias en Alaska....
#45 ¿Y qué? Él ha dicho y hecho lo que tenia de decir y hacer. No se puede vivir con ese miedo a los matones del patio del colegio. Próximamente ni se sabe lo que va a pasar, pero él ha demostrado ser un valiente. Que no todos somos iguales.
Se les acabó la lucha contra el comunismo, que perdieron en China y Vietnam y sustituyeron la palabra comunismo por la del terrorismo.
Aquí aplica el principio de transposición de Göbels, acusar al resto del mundo de terrorismo.
#3 Te recuerdo que China también lucho contra Vietnam... y perdió:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_sino-vietnamita
#6 Nadie dice que China sean santos.
Relaaaaaax.
#3 En China no hay comunismo
#70 define comunismo, porque el partido comunista es quien manda en China continental.
#71 Y los Jemeres Rojos cambiaron el nombre de Camboya por el de Kampuchea Democrática, ¿y? No importa como te autodenomines, lo que importa son los hechos y lo que hay es China es capitalismo de estado.
#72 ¡Ah!
¡ Joooder, un americano que ha visto la serie documental que mejor los retrata !
https://es.wikipedia.org/wiki/La_historia_no_contada_de_los_Estados_Unidos
Sobre Libia, no se puede dejar escapar de rositas a Francia, casi tan culpable como los EEUU y más. Y el resto de la UE, que van de moralistas, pero dejaron que pasase.
#22 y los putos italianos también, no olvidemos....
Lo de Libia y Siria es un horror lo que ayudaron a liar ahí EEUU, y Europa ha estado recogiendo millones de refugiados por las mierdas geopolíticas que orquestan en washington. Miedo da lo que tendrán pensado para Europa los siguientes 20 años.
#33 Por eso comento quién es el personaje y los motivos. Para que nadie pique y lo transforme en un puto nazi como él.
Meneantes tragándose las chorradas de Jimmy Dore pensándose que el tarao este es de izquierdas lo que me faltaba por ver.
Por poner un ejemplo:
#12 Meneante que necesita saber quien dice algo para posicionarse.
#19 Claro. Si no puedes acabar timado por colgados neonazis como Jimmy Dore que está en contra de la OTAN porque es pro Trump.
A ver si es que te crees que los motivos no importan. Bienvenido al mundo real
#24 Me da igual los motivos que tenga detrás, en el país de las libertades denunciar ciertas verdades que todo el mundo sabe menos ellos puede acabar trágicamente.
#26 #28 A mi no me parece irrelevante que te digan una verdad para colarte todo lo que viene detrás. Ahí lo tienes vendiendo remedios mágicos a sus oyentes, desparasitadores de caballos para el COVID, ah y es racista y homófobo. Una joyita pero eh que no le gusta la OTAN como nosotros UEUEUE.
#31 ya, pero nada de eso llega a portada, lo que llega a portada es lo que ha dicho que es verdad
#24 me la suda las razones por las que dicen algo cierto, si es cierto lo es.
#28 Incluso Milei dice alguna verdad, alguna vez. Dar visibilidad a esos tarados neocons es un error, aunque su discurso coincida con lo que uno espera oír
#38 la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.
#19 #18 Cada uno elige sus referencias intelectuales.
#36 lo de "el que esté libre de pecado, que arroje la primera piedra", como que no lo pillas, no? o lo del "dedo y la luna"...
Lo imporante no son los "referentes", sino los hechos y las palabras. Tiene razón? pues como si fuera el hijo de puta del estado genocida de medio-oriente que lo dice... es verdad y punto.
Si quieres hablar del pavo, habla, pero matar al mensaje por el mensajero...
#46 El problema mayormente no es de donde viene el mensaje pero como se llega a él y que viene a continuación.
Cuando se saca a portada los mensajes de ultraderechistas solo porque coincide con la opinión que comparten los simpatizantes del Kremlin, se abre la veda a muchas otras cosas y claro, la gente se sorprende que en meneame salgan anuncios de la ultraderecha.
Dejamos para otro dia la gilipollez mil veces anunciada y mil veces refutada de que EE.UU le tenia miedo a una moneda respaldada con 6000 millones de dólares en oro que no da ni para entrar entre las 100 personas mas ricas del mundo
#50 No se a que te refieres con lo de los 6000 millones. Si es por lo de la moneda africana… (que no creo) pero bueno.
“Las reservas de petróleo en Libia son las más grandes de África y las novenas más grandes del mundo, con 41.5 miles de millones de barriles ( 6,60 × 109 m³) a partir de 2007. La producción de petróleo fue de 1,8 millones de barriles por día ( 290 × 103 m³ / día) a partir de 2006, proporcionando a Libia 63 años de reservas al ritmo de producción actual, si no se encontraran nuevas reservas. Libia está considerada una zona de petróleo altamente atractiva, debido a su bajo costo de producción (tan bajo como $ 1 por barril en algunos campos), y la proximidad a los mercados europeos.”
No tardaron mucho los EEUU en usar cualquier excusa para entrar en Libia y robar el petróleo que Gadaffi . De hecho en los 80 EEUU ya intentó derrocar a Gadaffi.
https://radio.uchile.cl/2019/01/27/las-veces-que-eeuu-invadio-paises-petroleros-en-nombre-de-la-democracia-en-el-siglo-xxi/
#36 Se te nota
#12 y qué coño tiene que ver si es de izquierdas, derechas, centro, arriba, abajo o lo que sea?
Si dice 2+2=4 tú dices que no, verdad?
#17 "La primera guerra civil libia[a] fue un conflicto bélico internacional en territorio libio que comenzó en febrero de 2011. Enfrentó al gobierno libio de Muamar el Gadafi contra diferentes grupos opositores organizados en el llamado Consejo Nacional de Transición apoyados estos por diferentes países extranjeros, principalmente Francia y los países de la OTAN"
Una "guerra civil" en toda regla...
#21 Recuerdo como los medios de comunicación informaban de como “los rebeldes” querían liberar al país mientras salían imágenes de estos con lanza misiles franceses y europeos con un armamento de dos pares de cojones.
“El amigo extravagante…”
https://www.diariodesevilla.es/espana/Aznar-intervención-Libia-Gadafi-Occidente_0_469753205.html
Total con la justificación de “democratizar” países con bombas (todo muy lógico). Iraq y Libia son dos países destruidos por occidente que como consecuencia han creado dos fabricas de terroristas en potencia y deseosos de cobrarse su venganza contra occidente debido a los millones de muertos que van dejando.
#32 nos la colaron hasta la tráquea y lo peor es que también en los medios oficiales. En todo lo que haya intereses pro OTAN, la propaganda en los informativos de RTVE se hace notar.
#37 Bueno a algunos se la colarían, otros ya estábamos curados de espantos
#37 Es que hay que estar bien informado y ser muy escéptico. Desde el momento en que Francia participó de forma tan extraordinariamente activa, cómo si le hubiesen invadido a su propio país, tendrías que haber sospechado de la versión oficialista. Francia hasta invadió el espacio aéreo con sus cazas y Alemania de manera mucho mas sutil pero ahí estaban también. ¿Porque? Sí no sabes la respuesta de una forma clara y contundente o no te lo explican de forma que compartas al 100% la justificación entonces es que te están engañando. No hay mas.
Por ejemplo, lo del Nordstream … Una conspiración en toda regla, nadie cuenta nada. ¿Lo de Siria? Mas de lo mismo, los manifestantes no tenían armas letales hasta que EEUU entra con financiación, armas, entrenamiento y apoyo logístico. ¿Y que hace EEUU allí? Pues lo de siempre, “democratizar” países “a su manera “ claro.
“EEUU se retira de Siria, excepto en las zonas petroleras”
https://www.laestrella.com.pa/mundo/191026-eeuu-siria-retira-BMLE412560
El Nobel de la paz Mr. Obama? Imposible.
#20 en Septiembre, pondrán a Michelle para las elecciones...
esa es la güena de verdad, confiad atunes....
¿Sabéis que este tipo es un humorista antivacunas, verdad? ...¿Verdad?
#9
- Oiga, le están robando la cartera
+ No le hago caso porque ayer le vi fumando.
#9 Sip y comentarista político también: https://en.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Dore
Tendría que escucharlo José Miguel Villarroya, quien seguramente esté de acuerdo con este señor.
pues aquí se ha defendido a muerte a Obama y lapidado a Trump que no ha abierto ni una sola guerra, es mas, ha dado la mano a todos los gobernantes "enemigos"
#51 a Irán no, se cargó un general por lo menos
Que curioso que Mysto este ausente,eh?
Hasta los propios yankis se tragan menos sos propias mentiras que los NAFOs...
Lo de la peña en MNM alabando y blanqueando la Libia de Gadaffi es para hacerselo mirar.
#59 Lo creo.
Lo que creo también, viendo los resultados, es que algunos a los que nos vendieron como dictadores tal vez, en otro contexto, no hubieran llegado a serlo
#60 Sin duda, sacados de su contexto muchos personajes históricos nos parecerían ahora mismo algo totalmente diferente a lo que nos venden. Sólo tienes que ver a los jefes aliados de la II Guerra Mundial, a cada cual peor, pero te los ponen como garantes de la libertad.
Y repito y amplío lo que dije en mi primer comentario; países como Libia, Afganistán, Irak o Siria (añade latinoamericanos a cascoporro), quedaron peor tras la caída de sus líderes y la llegada de la "libertad".
Mi duda es que estamos haciendo en europa para aliarnos con esta peña en lugar de bricks. Vamos a esperar hasta que la pobreza vuelva europa y estalle otra guerra?
#76 Es que los políticos europeos actuales esperan cobrar de las multinacionales de eeuu y de eeuu por su servilismo y obediencia , han trabajado décadas para ellos, si ahora se pasan a los bricks y de estos aún no está claro cuánto van a trincar. Pero está clarísimo que EEUU va a arrastrar a Europa, Canada, Australia, Nueva Zelanda, Japón y Corea del Sur para que en este bloque sigan siendo primera potencia mundial. Y cuando necesite montar una puta guerra en Europa para seguir ejerciendo su economía bélica no le va a temblar el pulso y de paso lo mismo le dan el premio Nobel de la paz.
BOOOOOOOOOOOOOM en toda la otanejada.
Lo de Libia tiene guasa, un país con un régimen dictatorial que refugiaba terroristas de todo tipo y organizaba ataques terroristas por todo el mundo incluido el 747 de Pan Am 103, https://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103, que además invadió el Chad por sus cojones, era todo falso, si fuese así realmente sin Gadafi ese país seguiría siendo funcional porque tendría la infraestructura suficiente par seguir siéndolo, creo que cuando Gadafi muriese habría pasado lo mismo , si en décadas de gobierno las instituciones no eran tan sólidas como para soportar unos bombardeos es que no existían realmente
Amén! Chapeau por este señor
La guerra civil de Libia fue consecuencia de las revoluciones que se dieron en sus países vecinos Túnez y Egipto, durante la primavera Árabe. Gaddafi era un dictador peor que Franco, y muchos en Libia vieron la oportunidad de quitárselo de encima, pero al contrario que en los otros países, el dictador no dimitió y prefirió ir a la guerra. Lo de la moneda común para África es una fumada para conspiranoicos, lo mismo que la moneda que iban a crear Venezuela y Cuba para América.
#8 Guerra Civil????
Ya....
Cita un par de batallas de esa guerra...
#10 La batalla de cochinaba y la de mscarone.
#8 mira lo que dice wikipedia sobre la guerra "civil" siria de 2012, no me jodas, menudo chiste
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Libia_de_2011
CC #10
#17 Siria??
#40 lapsus
#8 Te has rayado mucho
#8 ¿Esa moneda para la que hizo un estudio Monedero y le dieron unos 500.000€ por ello y que salió a la luz cuando tuvo que hacer una complementaria porque no había pagado impuestos por esos ingresos? Sí, una fumada para conspiranóicos...
#16 El gasto en tonterías no lo pongo en duda, pongo en duda su utilidad.
#16 Esa era otra y si habia pagado impuestos. Tenia que hacer una complementaria y lo dijo en directo en TV semanas antes que intaran hacerle pasar por evasor. Y la pagó y pagó de mas. Antes le acusaron de falsificar el currículo, y o llevo a programa, de no ser profesor en ciertos lugares (a partir de que alquien con alzeimer no recodara en una llamada telefónica que seguramente era resultado de mucho Cherry-picking) y llevó la documentación, De no haber hecho un trabajo para la UE y lo trajo al programa para que se viera y los Creditos los leyera cintora, de no haber realizado el trabajo de la moneda para los 5 paises de sudamerica (no lo podía mostrar y lo querían ver, por eso la acusación, por ser confidencial pero trajo la factura), de ser una empresa personal para defraudar (contrató economistas que no podía decir su nombre pero los contrató y no cargó nada personal a la empresa), de no haber hecho a declaración y pago a hacienda. Lo trajo,,.. Y luego de aun deber dinero a hacienda en la semana que tenía de tiempo para hacer la complementaria cosa que hizo en plazo pero se lo intentó hacer aparentar que se había escondido para no tener que recibir la citación fuera de plazo. Y encima pagó de más a hacienda y le tuvieron que devolver dinero
Si Una fumada pero para difamar a alguien que era intelectualmente molesto
#8 Gaddafi, al igual que Hussein, era un dictador; hasta ahí de acuerdo (y de los que no se cortaban un pelo a la hora de cargarse a los posibles opositores). El problema viene cuando un país con una base inestable, tiene cierta estabilidad y esperanzas de un futuro mejor y viene alguien de fuera a cargarse esa estabilidad y dejar sólo la base inestable (imagina que en los 50 vienen los yankees, se cargan a Franco y se van ¿qué tendríamos? una guerra civil parte 2).
Eliminar a los Gaddafi del mundo está muy bien pero, ver el mundo con una perspectiva única y no pararse a reflexionar sobre las peculiaridades de cada país, queriendo imponer tus ideas/visiones de lo que debería ser el mundo, no te aleja mucho de ser un dictador.
#25 La opinión de a pie de calle en toda África subsahariana era y es que por muy dictadura que fuese, en Libia se vivía bien.
Es más, he hablado yo con obreros de la construcción búlgaros que trabajaron en su día en Libia y me han dicho que ya por entonces era un país muy desarrollado con muy buenas condiciones sociales.
#25 "Eliminar a los Gaddafi del mundo está muy bien"
¿Podemos debatirlo? Del otro lado tenemos a los presidentes de EEUU, muchos de la UE y varias figuras más de las que dominan el "mercado"
A veces suena que, algunos que terminan siendo dictadores al final no dejan de ser piedras en el zapato del sistema dominante.
#52 No es incompatible eliminar a un dictador y a los otros, ¿no crees?