edición general
228 meneos
961 clics
Adif y Renfe venden Chamartín por 1.245 millones

Adif y Renfe venden Chamartín por 1.245 millones

La venta de los terrenos de la conocida Operación Chamartín a Madrid Nuevo Norte ha recibido finalmente la aprobación definitiva de Adif y Adif Alta Velocidad, dos sociedades públicas responsables de la gestión de infraestructuras ferroviarias.

| etiquetas: chamartín , especulación , vivienda , banca , madrid , adif , renfe
84 144 0 K 428 actualidad
60 comentarios
84 144 0 K 428 actualidad
Comentarios destacados:                
#1 Pelotazo a costa del contribuyente :ffu: :ffu: :ffu:
Tkachenko #1 Tkachenko
Pelotazo a costa del contribuyente :ffu: :ffu: :ffu:
33 K 293
MaKaNaS #2 MaKaNaS
#1 Lo más curioso, es que habiéndome leído la noticia, sigo sin tener ni puta idea de quienes son los "inversores" :roll:
9 K 102
elsnons #13 elsnons *
#2 el BBVA, el Ayto de Madrid y la Cdad de Ayuso mayormente, más una minoría de inversores privados . Veinte años para que aprobarán Madrid Nuevo Norte, ahora veremos lo que se tarda en hacer.
1 K 17
#18 miraqueereslinda *
#1 #4 lo que llevan haciendo 50 años, privatizar. Pero tranquilos, ya poco queda. El estado ya sólo vive de nuestros impuestos, por eso no hacen más que aumentar la presión fiscal sobre los ciudadanos.

#2 Madrid Nuevo Norte:

* BBVA: Posee una participación mayoritaria del 75,54%

* Merlin Properties: Cuenta con una participación del 14,46%

* Grupo San José: Tiene una participación del 10%

#13 ¿metes a Ayuso por algún motivo en el ajo?
6 K 45
Feindesland #22 Feindesland
#18 Pues si se quiere que se construyan pisos, en algún sitio rtendrá que ser...
4 K 37
Nacho_Saenz #23 Nacho_Saenz
#22 si son tierras que pertenecen a una empresa publica entonces los pisos deberían ser de propiedad pública, no vendidos a precio de ganga al BBVA para que los venda a pelo puta
19 K 129
Feindesland #29 Feindesland *
#23 Ya, pero el Estado no quiere construir pisos, por lo que digo en #28

;)
3 K 30
dudo #34 dudo
#29 resulta que si se ocupan los pisos turísticos, no se puede vivir en las ciudades… y hay que prohibir los pisos turísticos

Y luego faltan mas viviendas…

Sobra gente o falta?

El estado debe intervenir construyendo… pero no intervenir en los precios…

Me parece a mi que alguien le dice a quien manda lo que debe hacer. Y al final se lo lleva crudo siempre el mismo.
3 K 29
chu #36 chu *
#29 #28 ¿Pero quién ha dicho que eso sea franquista? Porque vaya ida de olla.
¿Tú lo dices?
0 K 9
Feindesland #44 Feindesland
#36 Es ironía, coñooooooooooooooooo
1 K 21
chu #37 chu
#29 El estado no quiere construir pisos por la presión de los lobbies especuladores.

Puedes dar tu opinión sin recurrir a la mentira y la manipulación.
Bueno, no sé, no parece que las ideas de derecha puedan defenderse desde la honestidad.
1 K 12
Nacho_Saenz #56 Nacho_Saenz
#29 El estado no quiere construir pisos porque quiere que se forren los bancos, no porque sea franquista.
0 K 6
#42 lorne_malvo
#23 ¿Y lo que es un precio de ganga lo sacas de? Porque 1.200 millones no parecen pocos la verdad y más después de 30 años para conseguir venderlos. Han pagado un mínimo de 600€ por m2 urbanizable.
1 K 9
Nacho_Saenz #55 Nacho_Saenz
#42 el precio de venta por metro cuadrado en Madrid está a unos 5000€. Si lo compras a 600€, y lo vendes a 5000€, me parece de ganga. Y sabiendo que van a ser pisos en altura, si puedes revender ese metro cuadrado quince veces, a 5000€, haz tú las cuentas.

www.idealista.com/sala-de-prensa/informes-precio-vivienda/venta/madrid
0 K 6
pinzadelaropa #24 pinzadelaropa
#22 en mi mente imaginaba una operación hecha por el estado para hacer pisos asequibles en régimen de alquiler, iluso de mi
1 K 13
Feindesland #28 Feindesland
#24 ¿El Estado construyendo pisos?

xD xD

Franquismo puro...
2 K 27
elsnons #48 elsnons
#18 me influye tu nick para meter a IDA y añadiría que preciosa a eres, mirad que en cielo no existe, muñeca más linda que tú. con estos ojazos......
0 K 10
EsePibe #50 EsePibe
#18 Es la comunidad de Madrid la que maneja el tema de cercanías Renfe. De hecho recuerdo que hace muchos años Esperanza Aguirre tomó la decisión de subir el precio del abono transportes. El gobierno central no pinta nada en esto ya que si interviniera podría ser denunciado por intromisión.

Por otro lado, es misión de la derecha privatizar y reducir todo lo público mientras que el papel de la izquierda es todo lo contrario.

¿Te extraña que esté Ayuso metida en el ajo?, a mi no.
0 K 6
EsePibe #54 EsePibe
#50 #18 Ok, te referías a la composición de Madrid Norte. Mi error
0 K 6
#3 UnoCritico *
#1 a costa del contribuyente o con el contribuyente como beneficiado?

Este gobierno de izquierdas no deja de darnos sorpresas.
1 K 16
#5 sorecer
#3 Tu sabes que la operacion Chamartin lleva 20 años con rojos y azules metidos, verdad?
4 K 45
#6 UnoCritico
#5 Y? Yo estoy contento con la venta, cuál es el problema? Que el gobierno de izquierdas éste ha hecho algo que no gusta a algunos y, por tanto, hay que recordar que el PP también quería?

Para qué quiere el contribuyente una parcela en Chamartín? Si ese beneficio va a empresas públicas, bien, no?
3 K 32
pinzadelaropa #25 pinzadelaropa
#6 Pues para hacer pisos asequibles ? Si quitas el beneficio privado y el precio del suelo quizás lo consigas (en alquiler por supuesto)
1 K 13
#38 UnoCritico
#25 cómo?
0 K 9
#17 eipoc *
#5 ¿el PSOE y sucedáneos son rojos? ¿Va en serio?
1 K 12
#31 PerritaPiloto
#5 Puntualización. Lleva casi 30 años. Y no se pusieron de acuerdo ni cuando al frente del GIF y de Renfez en la Moncloa, en la Comunidad de Madrid y en el Ayuntamiento se sentaron al mismo tiempo personas del PP.
0 K 8
Cehona #9 Cehona
#3 Y Más cuando averigües que fue un proyecto "progresista" impulsado por Carmena y Ahora Madrid
ctxt.es/es/20190904/Firmas/28078/Luis-Suarez-Carreno-Chamartin-Madrid-
4 K 65
#10 UnoCritico
#9 Alucino!
0 K 9
MaKaNaS #14 MaKaNaS
#9 Me acuerdo bien de los inicios de Más Pasta, porque esto que comentas fue poco antes de su fundación, y todos los que entraron a Más Madrid, desde el equipo de Carmena y con Errejudas a la cabeza en aquella infame campaña electoral, fueron los que cambiaron de opinión inextremis, para aprobar el proyecto (curioso cambio de opinión).

La quintacolumna gatopardista en estado puro.
12 K 118
EsePibe #53 EsePibe
#3 ¿Gobierno de izquierdas?

Cercanías Renfe es competencia de la comunidad de Madrid. El gobierno aquí no pinta nada por que NO es su competencia.
De hecho todavía recuerdo cuando Esperanza Aguirre decidió subir el precio del abono transporte.
0 K 6
#57 UnoCritico
#53 claro que no, ni RENFE ni ADIF tienen nada que ver con el estado... En absoluto
1 K -1
Wayfarer #47 Wayfarer
#1 Pues como los terrenos del Ministerio de Defensa de la Operación Campamento, o los del Cuartel de San Cristóbal donde han hecho directamente chalés de lujo. Suma y sigue, se está vendiendo terreno público a precio de amigo a promotoras privadas. :-(
2 K 33
#15 javic
A mi también me asquean los politicos pero no entiendo cuál es el problema que se plantea en los comentarios.
Van a transformar 2 millones de metros cuadrados de vias de tren y descampados aislados en una zona bastante top...
Para el que no lo conozca es practicamente a la sombra de los 4 rascacielos más altos del país... y por la allí encuentras descampados con gente durmiendo en tiendas de campaña.... Una entrada a Madrid bien comunicada con m30, m40, a1, aeropuerto.... sin duda un buen cambio.
A los vecinos nos puede preocupar que quieren reciclar los materiales en la misma obra o que se han echo un carril-bus privado... A ver los atascos.
10 K 90
MaKaNaS #16 MaKaNaS *
#15 El proyecto estaba bloqueado por diferencias en la extensión y calidad de las áreas verdes, y el porcentaje de vivienda pública protegida destinada a alquiler, que al final ha resultado ser irrisorio en comparación de lo que se aprobó finalmente.

La crítica principal, es que esos terrenos son eran de propiedad pública, por lo que la administración bien podría haber dedicado toda la vivienda proyectada (unas 16.000 viviendas) como vivienda pública tanto de alquiler como de…   » ver todo el comentario
21 K 157
pinzadelaropa #26 pinzadelaropa
#16 mejor explicado imposible
0 K 10
reithor #32 reithor
#16 añadiría además que los terrenos, en su día, se expropiaron por cuatro reales para hacer las vías que hoy figuran en el terreno y darles utilidad pública. El cambio de uso del terreno y recalificación, siendo terreno expropiado, tiene consecuencias... Siempre que los bisnietos y tataranietos de los expropiados se metan en pleitos. En definitiva, a lo largo del tiempo el terreno ha pasado de pequeños propietarios al estado y de ahí a grandes corporaciones.
5 K 54
#21 pablogad
Ojo, que los 1200 millones son incluyendo los intereses y a pagar en 20tantos años. Vamos, que lo están regalando, se puede decir.. ya quisiera yo una hipoteca con esas condiciones.
5 K 36
Seikab #40 Seikab *
#20 El tandem, o mejor dicho “la banda”, está formado por PSOE , Sumar, Podemos y ERC que son quienes gobiernan y se tapan los delitos de extrema corrupción de Koldo, Ábalos, Begoña, mascarillas o hermanísimo entre ellos.
4 K 32
#51 Leon_Bocanegra
#40 céntrate muchacho, céntrate, que podemos está en el grupo mixto.
0 K 9
Seikab #58 Seikab
#51 Céntrate muchacho, céntrate. Las leyes se aprueban únicamente y exclusivamente si Podemos quiere, por lo tanto gobiernan.
0 K 7
#59 Leon_Bocanegra
#58 no, las gilipolleces las discutes con otro.
0 K 9
Seikab #60 Seikab
#59 Seikab: 1
Leon_Bicanegra: 0

Insert Coín, mas suerte la próxima vez.
0 K 7
pinzadelaropa #27 pinzadelaropa
Otra vez la administración delegando un problema en las empresas que viven de empeorar ese problema
2 K 21
#39 UnoCritico
#19 quizás, solo quizás, eres tú el que se está perdiendo algo
1 K 12
zachariah #46 zachariah
Noticia a futuro, mentira seguro.
De 4100 vpos a 2100. Y veremos a ver en lo que quedan finalmente.

'Madrid Nuevo Norte': la nueva Operación Chamartín incluirá 4.100 viviendas públicas, un 37% del total
www.eldiario.es/economia/madrid-nuevo-norte-incluira-viviendas_1_32603
0 K 10
PensarNoDuele #4 PensarNoDuele
Que el expolio no pare, sin importar PP o PSOE...
0 K 9
#7 UnoCritico
#4 Cuando lo hace el PSOE, resulta que no importa si es PP o PSOE. Si lo hace el PP es que son fascistas neoliberales. Funciona así, no?

Por otra parte, por qué es un expolio?
10 K 80
txirrindulari #8 txirrindulari
#7 pero @UnoCritico, ser del PP es ser neoliberal y derechas, veladamente fascista, como proclaman y actuan sus dirigentes
1 K 12
#11 UnoCritico
#8 Disculpa, no entendí tu comentario
0 K 9
#19 Jesusor
#7 ¿De verdad que ese es tu nivel de comprensión?
0 K 10
Seikab #12 Seikab *
#4 Pero no te quedes en PSOE, hombre. Sigue un poco más que PSOE gobierna con Sumar, y con el apoyo de ERC, Podemos, y etc…

No les veo protestar mucho, eh??!!

Para dejarlo más claro, esto es cosa de toda la izquierdita progresista, aquí Pp y la derecha no tienen nada que ver por más que quieras desviar la atención a otro espectro político.
5 K 24
#20 Jesusor
#12 No, claro. El PP aquí no tiene nada que ver.
Vuestra candidez es enternecedora.
Cuando os enteraréis que PSOE y PP forman un tandem corrupto desde hace más de cuarenta años.
2 K 16
ronko #43 ronko *
Lo ha comprado CreaMNN , ¿Que leches habéis votado en el consejo consultivo ese? xD :troll:
0 K 7
#45 Milenaja
Vaya parece que al PSOE también le van los pelotazos urbanísticos.
0 K 6
#49 Emotivo *
¿Cuantas viviendas publicas se haran en esos terrenos que ahora son de empresas publicas?.
Las viviendas publicas se deben construir mezcladas en terrenos donde se construyen viviendas privadas, no se deben de hacer guetos de vivienda pública.
0 K 6
#35 Yolco
Vergonzoso, alguien se lo ha llevado crudo
0 K 6
juanju_carretero #41 juanju_carretero
los comentarios de menéame quejándose de que construyan casas. Por que para que la gente tenga casas no hay que construirlas, la culpa es de Airbnb
0 K 6
#52 Leon_Bocanegra
#41 los comentarios de meneame no se están quejando de que se construyan casas, sino de quien las va a construir y vender.
1 K 12
#30 Jesusor
Habrá que ver cuanto han trincado Carmena, su cuñado, Rita Maestre y compañía.

Algo les habrá caído, ¿No?
2 K -4
#33 PerritaPiloto
#30 Seguramente nada. Este proyecto estaba bloqueado desde tiempos de Álvarez del Manzano, pero es tremendamente necesario.

Para personas como yo que estamos buscando piso, y nos da igual si es de alquiler o en propiedad, más que nada porque tengo seis meses para dejar el piso en el que vivo, nos interesa que haya oferta de vivienda. Obviamente a esto no llego, porque en 6 meses no habrá nada aún. En todo Madrid, Alcobendas, San Sebastián de los Reyes, Coslada, San Fernando de Henares y…   » ver todo el comentario
0 K 8

menéame